中国空军的强-5是否会被“枭龙”替换

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:37:42
今年4月11日,巴基斯坦第二个“枭龙”中队正式开始换装,该中队原装备的强-5正式退役。这也宣告巴基斯坦空军的最后一批强-5攻击机正式结束其历史使命。

从部队番号来看,巴基斯坦最先换装“枭龙”的两个中队(“黑蜘蛛”和“黑豹”中队)均原配备强-5攻击机,也是原先仅有的两个强-5中队,是空中对地攻击的主力部队。尽管换装的“枭龙”属于战斗机范畴,但这两个中队未来仍可能以对地攻击为主要职责。因此,“枭龙”的对地攻击能力开始受到重新审视。

现代战斗机普遍具备多用途作战能力,“枭龙”在这方面亦不差。同强-5相比,“枭龙”的载弹量为3.6吨,比强-5多近一倍,并且配有较先进的制导炸弹和导弹武器。尽管同F-16相比,“枭龙”的对地武器种类仍有限,但比强-5已有很大进步。而且“枭龙”作战半径比强-5增加一倍以上,达到1350公里,进一步发展的潜力很大。

据报道,中国空军未来也可能批量装备“枭龙”。但很多军事爱好者认为,在歼-10大批服役的情况下,廉价的“枭龙”已没必要装备。平心而论,“枭龙”虽然属于廉价战机,但综合性能并不差,足以满足大部分国土作战需要。尽管中国已经推出歼-20隐身战机,但和F-22、F-35等天价战机一样,都存在造价昂贵、产量有限的问题。如果面对特大规模战争,“枭龙”这类廉价战斗机的战略价值将会凸显。

不过,中国空军数百架的强-5是否会以“枭龙”为换代品,仍存在疑问。目前,强-5部队的换代品主要是“飞豹”战斗轰炸机。“飞豹”是一款不错的对地打击平台,但相对于强-5机体太大,最大起飞重量增加了一倍半,出击成本也相对较高。“枭龙”重量则和强-5比较接近,可以担当更灵活的轻量级打击者。但“枭龙”也存在缺陷,就是配套的对地攻击武器和电子设备仍较为薄弱,需要在技术上进一步完善。

目前中国海空军仍有约1000架歼-7、强-5等老旧战机,其中300-400架虽然可更换为价格较贵的歼-10和“飞豹”(目前两者已有数百架),但其余500架以上可替换为较廉价的“枭龙”。因此,“枭龙”在未来中国仍有较大的市场。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)今年4月11日,巴基斯坦第二个“枭龙”中队正式开始换装,该中队原装备的强-5正式退役。这也宣告巴基斯坦空军的最后一批强-5攻击机正式结束其历史使命。

从部队番号来看,巴基斯坦最先换装“枭龙”的两个中队(“黑蜘蛛”和“黑豹”中队)均原配备强-5攻击机,也是原先仅有的两个强-5中队,是空中对地攻击的主力部队。尽管换装的“枭龙”属于战斗机范畴,但这两个中队未来仍可能以对地攻击为主要职责。因此,“枭龙”的对地攻击能力开始受到重新审视。

现代战斗机普遍具备多用途作战能力,“枭龙”在这方面亦不差。同强-5相比,“枭龙”的载弹量为3.6吨,比强-5多近一倍,并且配有较先进的制导炸弹和导弹武器。尽管同F-16相比,“枭龙”的对地武器种类仍有限,但比强-5已有很大进步。而且“枭龙”作战半径比强-5增加一倍以上,达到1350公里,进一步发展的潜力很大。

据报道,中国空军未来也可能批量装备“枭龙”。但很多军事爱好者认为,在歼-10大批服役的情况下,廉价的“枭龙”已没必要装备。平心而论,“枭龙”虽然属于廉价战机,但综合性能并不差,足以满足大部分国土作战需要。尽管中国已经推出歼-20隐身战机,但和F-22、F-35等天价战机一样,都存在造价昂贵、产量有限的问题。如果面对特大规模战争,“枭龙”这类廉价战斗机的战略价值将会凸显。

不过,中国空军数百架的强-5是否会以“枭龙”为换代品,仍存在疑问。目前,强-5部队的换代品主要是“飞豹”战斗轰炸机。“飞豹”是一款不错的对地打击平台,但相对于强-5机体太大,最大起飞重量增加了一倍半,出击成本也相对较高。“枭龙”重量则和强-5比较接近,可以担当更灵活的轻量级打击者。但“枭龙”也存在缺陷,就是配套的对地攻击武器和电子设备仍较为薄弱,需要在技术上进一步完善。

目前中国海空军仍有约1000架歼-7、强-5等老旧战机,其中300-400架虽然可更换为价格较贵的歼-10和“飞豹”(目前两者已有数百架),但其余500架以上可替换为较廉价的“枭龙”。因此,“枭龙”在未来中国仍有较大的市场。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)
楼主觉得空军会装备枭龙吗
枭龙对地没飞豹强吧,可能性不大
杀倭灭日 发表于 2011-4-26 10:48

“更灵活的轻量级打击者”,以TG现今的地位,这种轻量级打击不需要自己亲自出手了吧,东有小金,西有巴铁,把飞机给他们,小事件让他们出面摆平就行了。至于南海,反正枭龙也飞不了那么远。所以TG现在对枭龙没有需求,真要打大仗了,再开生产线造也完全来得及。
我觉得还是用L-15攻击版替代强5吧
用了飞豹,又搞个小龙,后勤的不烦啊?
还是要考虑以质量弥补数量吧,不一定非要退役多少补充多少吧。
wins82668 发表于 2011-4-26 10:50


    豹子可比小龙笨重啊
对地攻击的要求高防御(飞行员很宝贵)和大载弹量,发财比不上豹子滴。。
这玩意是纯外贸的吧?连个编号都没有!
用豹子换五爷是铁定的,已经换了一大批了
要造那么多豹子吗?
要替换小强,也是豹子的事情吧?
枭龙再加点钱就得飞豹了,哪个决策者会选枭龙运泥巴?
至于“豹子可比小龙笨重”……;P豹子笨重到运不了泥巴了?:L
肯定用飞豹咯
不会,强五应该还会再改。低强度下用来洗地还是可以的。
本来有个强六方案,后来被取消了
有豹子多会也轮不到发财。
JH7有8T的载弹量,飞一架等于两架半发财。 
JH7是双座型,前飞飞后武器操控员,干活轻松。 发财要改双座,那个载弹量和内油系数该多杯具。
WS9省油,耐用,国货,比RD93的使用成本低。
JH7满载能飞1500KM炸大船, 发财挂一颗C802都飞不回来.
玩cas的话首先得给陆航配飞机,要不然全白扯
强五只要能挂反坦克导弹和火箭弹,座舱加装甲,能挂指示吊舱就很好啦。用来支援陆军部队。
枭龙在中国空军的地位有点尴尬吧
以前PU说过空军想搞低成本飞机,但这种飞机即使是低配置版的发财好像也没戏。