再论中国的航母是否必要?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:21:59
才疏学浅,有不对之处欢迎大家拍砖。
   航母对于美帝这种霸权国家十分的好用,美帝现在的“由海制陆”一系列的战略均是建立在航母战斗群的基础之上,航母绝对是进攻性的优秀武器,但是她的舞台在大洋,而不是我们路基航空兵控制下的近海。我们的航母一旦服役,无论如何也不会脱离路基航空兵的保护,因为我们的航母作战能力没有美帝那么强大,护航舰只质量也有很大的差距,再有我们一直深受“中国威胁论”的影响。
   还有就是我们国家的军事政治。我们的武器都是用来陪衬政治的,而不是用于实战的,说白了我们的武器就是吓唬人的,不像美帝那样武器是用来打人的。试想黄海那么近的距离美帝的航母都进来了我们怎么样人家了?如果在南海我们的航母被美帝搞掉了或者被坐潜的东南亚常规潜攻击了,我们会怎么样?无非还是抗议+演习,敢和人家开展吗?要是敢的话早就没有人一直在你的周边捅咕你了。连你的大使馆都敢炸何况你的航母?国家政治、军事思维要是不改变的话,什么武器都是浮云,象征意义大于实际意义!为什么美帝比较害怕毛子?因为毛子真敢干他!
   我们是社会注意国家,“作秀”总是大于实际!航母工程也是这样!无非是要告诉世界:我们有这东西了,你们不要碰我的地盘啊,否则你会不好看!但是到底敢不敢真的使用,本人不持乐观的态度!因为中国的这一套早就被人家看透了!才疏学浅,有不对之处欢迎大家拍砖。
   航母对于美帝这种霸权国家十分的好用,美帝现在的“由海制陆”一系列的战略均是建立在航母战斗群的基础之上,航母绝对是进攻性的优秀武器,但是她的舞台在大洋,而不是我们路基航空兵控制下的近海。我们的航母一旦服役,无论如何也不会脱离路基航空兵的保护,因为我们的航母作战能力没有美帝那么强大,护航舰只质量也有很大的差距,再有我们一直深受“中国威胁论”的影响。
   还有就是我们国家的军事政治。我们的武器都是用来陪衬政治的,而不是用于实战的,说白了我们的武器就是吓唬人的,不像美帝那样武器是用来打人的。试想黄海那么近的距离美帝的航母都进来了我们怎么样人家了?如果在南海我们的航母被美帝搞掉了或者被坐潜的东南亚常规潜攻击了,我们会怎么样?无非还是抗议+演习,敢和人家开展吗?要是敢的话早就没有人一直在你的周边捅咕你了。连你的大使馆都敢炸何况你的航母?国家政治、军事思维要是不改变的话,什么武器都是浮云,象征意义大于实际意义!为什么美帝比较害怕毛子?因为毛子真敢干他!
   我们是社会注意国家,“作秀”总是大于实际!航母工程也是这样!无非是要告诉世界:我们有这东西了,你们不要碰我的地盘啊,否则你会不好看!但是到底敢不敢真的使用,本人不持乐观的态度!因为中国的这一套早就被人家看透了!


废话!                           

------------华丽的分割线-----------------

核辐射版主借2搂说句话,ID davidham (UID: 23039) 为03年注册的深潜ID号,近日发言异常,故先暂时封闭,待到能查验出真实身份后再予以开通,谢谢配合论坛的管理工作!
请注册马甲号到站务帖 http://lt.cjdby.net/thread-1125530-1-1.html 验明正身


废话!                           

------------华丽的分割线-----------------

核辐射版主借2搂说句话,ID davidham (UID: 23039) 为03年注册的深潜ID号,近日发言异常,故先暂时封闭,待到能查验出真实身份后再予以开通,谢谢配合论坛的管理工作!
请注册马甲号到站务帖 http://lt.cjdby.net/thread-1125530-1-1.html 验明正身
消灭0回复
版主锁贴
楼主我们来讨论一下,你一年不吃饭没问题吧航母干嘛用的,我想一个小学生都能告诉你准确的答案多学习学习在来发帖吧~~
天怎么黑了?

是飞向楼主的砖块。
现在各大军事论坛都在刮一股中国航母无用论,作秀论的歪风,这些人的观点无非是说中国海军同美国海军差距太大,短时间内又追不上,不如不追了,就这样认命吧,稍有点脑子的人都知道海军是个长期性,持续投入才能出成绩的,而这些人包括楼猪这样的人无非就是听从西方的旨意想通过广大网民来影响我们对中国拥有航母的正常定位及思维,可惜你们都错了,国家发展和军工发展的方向不是那些二鬼子五毛党们所能影响的,除非国家的财政支出和军费是这些人出的,嘿嘿,不过这显然比YY更YY。
这样的帖子,版主锁了吧;P
都出来了,反对还有个弹用,死心吧,带路党们!
别没事总跟大老美比海军实力,全世界海军绑一块也打不过美国海军,我们的航母是用来对付东南亚猴子的
这种"高论"真是不死不休要多恶心有多恶心!                                      .
键盘军事家,呵呵,笑而不语
drakan 发表于 2011-4-26 08:31


    全世界海军打美帝海军你说打不过可能吗???
各省国家重点中学都是培养学生冲击211,985院校,实力超强!
普通高中升学率总是偏低,总是追不上,反正上普通大学也没有意义,干脆把普通高中都撤销了。学生初中毕业没有考上重点高中就早点出去打工。
collider 发表于 2011-4-26 08:34


    什么意思??广告吗??
没必要


我们党国的子民,只需要小米加步枪,就能打赢这个世界上的任何帝国主义
回复 14# 中国核潜艇

帮LZ说出心声.嘿嘿
cclizy 发表于 2011-4-26 08:38


    白天了,昨晚做的梦还没醒哪
复制代码目前当前前后前前。。。。。。居然还有人讨论航母是否有必要?
collider 发表于 2011-4-26 08:38

哦·~~~~~~现在CD的童子太多了,应该多学习多看帖
楼主第一句话完全正确,其它的有待商榷。
还没删贴哪
davidham 发表于 2011-4-26 08:19


    楼主解释一下联合国五大流氓加金砖四国只有一个社会主义国家,却全部拥有航母或计划拥有航母?
   少夹带私货
没有别人好所以干脆就不用要了
你认真的么
你们都认为祖国很强大是吧?我也爱国,但是得说实话!藏南是不是印度控制着呢?钓鱼岛呢?美帝是不是在黄海军演了?是不是炸你大使馆了?现在猴子什么的和美帝都是蛇鼠一窝,也没见你天朝怎么样吗!问题是你有武器了,但是你不敢打!不敢打!听懂没有?不知道YY的是你们这些伪军迷还是谁?武器不用和没有是一个样子!北洋水师够强大,但是怎么样?和我们现在的海军有区别吗?北洋水师还打了几炮,现在估计连炮都不敢打!听明白我说的话!我们的政治体质不行导致军事体质不行,继而导致武器无用!明白了吗!对猴子我们也不敢真用!也是吓唬人!
davidham 发表于 2011-4-26 08:19


另外,南海算近海吗?九段线画得很远,南沙那坨咋办?
有了航母打伞,其他的反潜机、潜艇、水面舰艇才好做自己的事情。
至于去年航母来时我们干了什么,自己去看PUPU的帖子吧,不解释。
正因为不强大,才需要发展军事,才需要有航妈啊...楼主的逻辑啊...

书不是这样读的...

战斗力不如MD强和不能远洋不是一回事...否则索马里护航是怎么过去的...爬过去的?

如果有谁觉得白兔的武器是摆样子的,那他尽管来试下就知道了...
davidham 发表于 2011-4-26 08:54


    楼主哇,先不说钓鱼岛,就说南沙群岛,要是没有航母,南沙能夺回来吗????
别和楼主辩论了,他的重点不在于前面同志们说的“现在赶不上就不追赶了”而是“政治体制不行”
都是成年人了,各有各的目的各有各的观点,谈论武器的话可以互相说服,一旦涉及到政治观点问题,就是真人PK你揍得他满脸血,也不能说服对方滴
傻货满天飞 发表于 2011-4-26 08:57


    不提了,后半段明显私货。。。
终于发现一个自己觉得学过读心术的高人出来了......
得,版主锁了吧,口水没营养的。
这智商
你如果不是来乱的就是恨铁不成钢的那类人
我觉得你是第一类
红皮白骨
造航母就是为了以后打起来占便宜, 你家孩子送去打仗不希望有好的装备?
davidham 发表于 2011-4-26 08:19
就目前情况来看,半个世纪内3个航母战斗群是必须要的,以后再视经济情况而定。至于你说的这些什么被攻击之类的,你要是怕被击沉,那什么也不用造,坐在家里看电视最好!
坐在家里看电视会被陨石击中哦...
真是林子大了
福利贴啊


03年的ID发出这种水平的言论,真是替超大悲哀。

在04年发了这么一个帖子,不知现在还是本人吗?

http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=56608&highlight=

03年的ID发出这种水平的言论,真是替超大悲哀。

在04年发了这么一个帖子,不知现在还是本人吗?

http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=56608&highlight=
打仗其实就像做生意,打不打、怎样打要看是否划算。敢打不是本事,中国从来不缺少敢打的人,敢于顶住压力不打、抓住难得机遇发展经济,这才是大智慧。