[讨论]我国是否有组建地方舰队的必要-超级军网

改革开放以来，我国国民经济蒸蒸日上，但海洋权益却未能如国民权益一般得到维护。近年来的钓鱼岛、南沙群岛等事件频频让国人心痛。海军空军由于种种原因不便出现于此类争端中，而海岸警备队战力明显不足，因此我建议组建地方舰队。以日本、美国为例，日本主力舰队除四个“八八”外另有三（四）个地方舰队，美国一些临海州也设有国民海岸警备队。这些地方舰队一般以退役舰只为主，日常运做由地方财政出资而非国防预算，一可减轻我国在国际舆论上的压力，加速主力舰只的更新速度，更可减轻地方就业压力，保留熟练技术军士，为必要时留住生力军。
建议在南线组建岭南地方舰队（由广东广西福建海南地方政府出资），主要职责是争夺我南部海域主权保护商船堵截海盗，必要时亦可拦截走私船；该海域面积较广，建议配置海军退役大型驱逐舰以有效达到使命。北线组建江淮地方舰队（由浙江江苏山东地方政府出资），主要职责是争夺我东部海域主权维护东部北部渔场利益。组建的舰队在称号上可以灵活变更，以便在干涉争端时有充分理由显示“民心所使”。

小弟非军事专业，考虑不周之处还望见谅~~[em04][em04]
欢迎各位大侠参与讨论，拒绝漫骂！~！[em15]

[此贴子已经被作者于2004-6-20 5:38:30编辑过]

改革开放以来，我国国民经济蒸蒸日上，但海洋权益却未能如国民权益一般得到维护。近年来的钓鱼岛、南沙群岛等事件频频让国人心痛。海军空军由于种种原因不便出现于此类争端中，而海岸警备队战力明显不足，因此我建议组建地方舰队。以日本、美国为例，日本主力舰队除四个“八八”外另有三（四）个地方舰队，美国一些临海州也设有国民海岸警备队。这些地方舰队一般以退役舰只为主，日常运做由地方财政出资而非国防预算，一可减轻我国在国际舆论上的压力，加速主力舰只的更新速度，更可减轻地方就业压力，保留熟练技术军士，为必要时留住生力军。
建议在南线组建岭南地方舰队（由广东广西福建海南地方政府出资），主要职责是争夺我南部海域主权保护商船堵截海盗，必要时亦可拦截走私船；该海域面积较广，建议配置海军退役大型驱逐舰以有效达到使命。北线组建江淮地方舰队（由浙江江苏山东地方政府出资），主要职责是争夺我东部海域主权维护东部北部渔场利益。组建的舰队在称号上可以灵活变更，以便在干涉争端时有充分理由显示“民心所使”。

小弟非军事专业，考虑不周之处还望见谅~~[em04][em04]
欢迎各位大侠参与讨论，拒绝漫骂！~！[em15]
[此贴子已经被作者于2004-6-20 5:38:30编辑过]

本人的观点是，此想法无法实施，而且也无必要。1 职能重复，我国已有专门机构从事护渔缉私，会造成权利冲突，机构繁杂，管理混乱。2 舰船和资金来源也有问题，我国舰船短缺，海军尚且装备不足。这点和美国无法相比，美国退役舰艇也 许都比某些国家的海军主力舰先进，而我国退役舰艇恐怕以不堪使用。同时国民警卫队也是美国家武装 力量，并非地方武装。各省也应把有限资金和精力用于经济建设，海事方面还是应由国家统一管理，以 便节约增效。3 你所提出的部分用途无法实现且前后矛盾。首先为远洋商船护航，就连海军都心有余而力不足，更 何况"地方舰队"。其次如何体现“民心所使”，由退役舰艇组成的编队，也是军队。必然体现政府 意愿，没有人会看成是民间组织。打不了擦边球，因此前后矛盾。4 其他弊端，地方增设机构并赋予和经济有关的权利会助长腐败，也增加纳税人的负担。与精简政府 机构的精神相左。搞不好他们一旦和大飞，毒枭勾结，更是事得其反。何必自取其乱？ [em06]

完全没有必要,只会造成指挥混乱.重复建设

指挥混乱.重复建设

以下是引用lhxy在2004-6-20 7:09:00的发言：

本人的观点是，此想法无法实施，而且也无必要。
1 职能重复，我国已有专门机构从事护渔缉私，会造成权利冲突，机构繁杂，管理混乱。
2 舰船和资金来源也有问题，我国舰船短缺，海军尚且装备不足。这点和美国无法相比，美国退役舰艇也 
 许都比某些国家的海军主力舰先进，而我国退役舰艇恐怕以不堪使用。同时国民警卫队也是美国家武装
 力量，并非地方武装。各省也应把有限资金和精力用于经济建设，海事方面还是应由国家统一管理，以
 便节约增效。
3 你所提出的部分用途无法实现且前后矛盾。首先为远洋商船护航，就连海军都心有余而力不足，更
 何况"地方舰队"。其次如何体现“民心所使”，由退役舰艇组成的编队，也是军队。必然体现政府
 意愿，没有人会看成是民间组织。打不了擦边球，因此前后矛盾。
4 其他弊端，地方增设机构并赋予和经济有关的权利会助长腐败，也增加纳税人的负担。与精简政府
 机构的精神相左。搞不好他们一旦和大飞，毒枭勾结，更是事得其反。何必自取其乱？
 [em06]

关于职能问题，我认为并不存在重复建设。护渔和护航只是辅助任务，主要还是为了以另一种方式扩大现役舰艇的数量，要知道两岸战争一触即发，时不待我啊！正是因为三大舰队的舰只补充到地方舰队，主力舰只减少，船厂才有理由扩大生产，打造蓝水海军啊。至于财政问题更不用担心，两个地方舰队所在地都是财政大户，财政收入年增20%以上，地方支出速度明显赶不上收入的速度。
名称灵活的意思是指在保钓于日本海上保安厅对抗时可以以“XX省海上巡逻船”的名义出动~~~[em07]

那还不如直接组建海岸备队呢！

昏~~~

楼主还真敢想呀，真是无畏

呵呵，觉得太不切实际了吧。地方舰队？地方武装？呵呵，你不担心变成地方军阀了啊？真的组建了，中国必定内乱。

[此贴子已经被作者于2004-6-21 2:22:23编辑过]

用地方财政出资组建舰队？绝对不可能。国防任务只能由国家承担，就是港澳两个特区也没有这种权利私自组建国防力量，这可是违反宪法的哦~~~~~~

以下是引用bzaku在2004-6-21 8:28:00的发言：
用地方财政出资组建舰队？绝对不可能。国防任务只能由国家承担，就是港澳两个特区也没有这种权利私自组建国防力量，这可是违反宪法的哦~~~~~~

慎重

加强海岸巡逻舰队的建设。

以下是引用PIGPENCHIO在2004-6-20 9:12:00的发言：

完全没有必要,只会造成指挥混乱.重复建设

差不多。

以下是引用雕弓射东阳在2004-6-21 2:10:00的发言：
。

武警在对外的名义上就是地方武装，但也是受PLA控制的，现目前沿海打击走私、护鱼的任务一般都是又武警海上缉私队完成的，这个点子很不错的，实质上这也是以后地方舰队的一个雏形。

将部分退役的舰艇交给武警海上缉私队，同时将部分海军人员转为武警海上缉私队人员，对外称裁军，这就是和陆军在裁军时将部分部队改装为武警机动师专门来处理国内突发事件的概念是相同的。也就是说，对外称裁军，将维护渔民安全、在有领土领海争议的海域宣示和保卫主权的任务交给这些所谓的“地方武装”来处理是个很好的方法。一可震慑敌人，在一定程度上保护我国的利益，二来可以控制冲突的扩大（毕竟是“地方武装”嘛[em07]）同时也能避免那些海上纠纷影响PLA，使PLA能放开手脚专心的研究和练习对外的战争，虽然在名义上是地方武装，但还是受国家控制的军队，不用去担心什么军阀混战的局面，武警没哪个能力。但在处理岛屿、渔场的问题上，用武警加上退出海军的300-500顿排量的“炮艇”还是够用了。

呵呵非常同意雕弓兄的意见~~偶其实就是这个意思,只不过可能说得不太明白[em04][em04]