俺说点军刊

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:00:04
目前军刊情况很不尽人意，人的问题不谈了。说说内容

军刊的内容取向被误导了，都以为技术或评论高深新奇才好，但是很多作者，包括主编在内，层次达不到，又在自以为是的硬写，文章越来越晦涩，满眼都是密密麻麻的字，看版面就头昏，别说阅读了。其实卖得最好的还是通俗的东西。
对于资深读者，太通俗就会不满足，怎么办。就得有点有功底的作者，做一些踏踏实实的文章才行。绝不是目前军刊的主编胡乱写能行的目前军刊情况很不尽人意，人的问题不谈了。说说内容

军刊的内容取向被误导了，都以为技术或评论高深新奇才好，但是很多作者，包括主编在内，层次达不到，又在自以为是的硬写，文章越来越晦涩，满眼都是密密麻麻的字，看版面就头昏，别说阅读了。其实卖得最好的还是通俗的东西。
对于资深读者，太通俗就会不满足，怎么办。就得有点有功底的作者，做一些踏踏实实的文章才行。绝不是目前军刊的主编胡乱写能行的
通俗的东西都不喜欢看了啊:victory:
所以我还是喜欢军史，能把战争演变的方式弄清就不错了:D
我认为楼主说得有道理。在网上玩的老鸟有多少？能看得懂外文资料的又有几个？网络外的读者肯定比这个要多得多！真正能达到老鸟层次的还是少数人！军刊要想发展，还是要争取基层读者，当然，如果一定要做高端杂志，那就是一个读者群的定位问题了！
不错的讨论主题。
应该引起出版社的警觉了
深入浅出从来需要的是厚积薄发,难能呀~~~~~~~
LZ说的很好！现在的文章，感觉就是在码字.....看的人头晕
原帖由 ламаЭКМ 于 2008-11-22 12:49 发表
目前军刊情况很不尽人意，人的问题不谈了。说说内容

军刊的内容取向被误导了，都以为技术或评论高深新奇才好，但是很多作者，包括主编在内，层次达不到，又在自以为是的硬写，文章越来越晦涩，满眼都是密密麻麻的 ...

那就先从三大知识看起吧.........
读者不能和刊物一同提高水平是症结所在
知其然却不愿知其所以然，追求莫名的感官刺激而不愿动脑，则是两大表现形式。
我也喜欢军史，呵呵
楼主说得很好
首先还是要通俗,可读性强一点才能普及!没有一定的群体规模很难得有太多的精品哦!;P
原帖由 dark_knight 于 2008-11-23 12:07 发表
读者不能和刊物一同提高水平是症结所在

问题在读者身上??
俺说点军刊