载弹量的问题

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 07:56:15

小白发文，轻拍。貌似众老大都得出结论了，材料+发动机的问题，国产机的载弹量普遍偏低。
例如发财的3.8T。 10的5T？ 11的6T？MKK的12T慢慢地也成了保守的8T 估计筒子们要喷我了，不过我记得小飞猪老大的博文说过，毛子的苏33也才悲剧的5T。以及27系的内油

所以：载弹量真有那么真要吗？
F15号称将近12T的载弹，15个挂架，就连16这样的小不点都有6.8T+++。。
这么大的载弹量，都能挂些什么东东？我就不信除了副油箱，不管任何任务能用完所有的载重限额？？那每个蛋都得将近1吨重？

既然用不完，是否说明最大载弹并无太多意义？

P的-

柔情有没有....

载弹量是个非常重要的指标，飞机的载荷呀，多的话可以跟好得发动攻击

小白发文，轻拍。貌似众老大都得出结论了，材料+发动机的问题，国产机的载弹量普遍偏低。
例如发财的3.8T。 ...
lizizhu 发表于 2011-4-24 21:44

可以看看这几个图。

小白发文，轻拍。貌似众老大都得出结论了，材料+发动机的问题，国产机的载弹量普遍偏低。
例如发财的3.8T。 ...
lizizhu 发表于 2011-4-24 21:44

可以看看这几个图。

lizizhu 发表于 2011-4-24 21:44

以F-15E为例。吊舱要的，有时还得不止一个。两个进气道下都能放。
两个保形油箱下面都可以挂一串炸弹。
主翼复合挂架四枚空空弹加两个副油箱。
大号JDAM的挂法你也看见了。

不是数据党， JDAM 这东西貌似是很重的，小学时候再少年科技报上看过，大使馆挨的就是这个？不知有没记错。

所有这些能用完外外挂限额吗？

回复 2# 公子戈

一般不坐柔情椅，貌似悲剧的多

载弹量不重要要？第一次听说

lizizhu 发表于 2011-4-24 22:01

好像挨的就是B2扔的杰达姆。
F-15那个挂法用不完，但如果保形上挂满一串激光制导炸弹就很厉害了，还有保形油箱里的油。

公子戈发表于 2011-4-24 21:47

这个真没有,不过扣分可以有~~~

不过我还真还没看过TG的飞机极限挂载,成飞门口的那个算不算?

载弹量当然重要，和速度、航程、可维护性一样，属于作战飞机的基本性能；
载弹量都不重要，作战飞机就没有啥性能重要了。

载弹量的重要尤其体现在对地打击上，空空导弹倒是不重；

美帝这种重视攻势行动的空军，非常重视“载荷－航程”性能；
因为这样的效率高得多，“兵贵神速”表面上说的是速度，实质上说的是效率，速度是其中一个关键要素；对作战飞机，载弹量也是效率的一个关键要素：
一次出击带足弹药，可以攻击多个目标，减少（同样任务）多次出击的潜在风险和寿命、部件、油料乃至人员损耗；
更少的攻击次数意味着达到相同效果所需时间更短，会加大火力密度和冲击力，减少对方反应和总结时间，减少“夜长梦多”的形势和决策变化可能带来的干扰。

当然，谁都知道好处很多，技术条件是功底；
Su-27系列最大8吨载弹、F-15SG号称15吨，就说明问题：空战差别不大、对地攻击能力就看出材料和发动机乃至结构设计（换句话说，整个航空工业能力）的差别了。

载弹量当然重要，和速度、航程、可维护性一样，属于作战飞机的基本性能；
载弹量都不重要，作战飞机就没有啥性能重要了。

载弹量的重要尤其体现在对地打击上，空空导弹倒是不重；

美帝这种重视攻势行动的空军，非常重视“载荷－航程”性能；
因为这样的效率高得多，“兵贵神速”表面上说的是速度，实质上说的是效率，速度是其中一个关键要素；对作战飞机，载弹量也是效率的一个关键要素：
一次出击带足弹药，可以攻击多个目标，减少（同样任务）多次出击的潜在风险和寿命、部件、油料乃至人员损耗；
更少的攻击次数意味着达到相同效果所需时间更短，会加大火力密度和冲击力，减少对方反应和总结时间，减少“夜长梦多”的形势和决策变化可能带来的干扰。

当然，谁都知道好处很多，技术条件是功底；
Su-27系列最大8吨载弹、F-15SG号称15吨，就说明问题：空战差别不大、对地攻击能力就看出材料和发动机乃至结构设计（换句话说，整个航空工业能力）的差别了。

回复 9# 苏联机器

是够BT了，油箱都能挂蛋。。

相当空重条件下带得更多是先进作战飞机的重要标志：

相当空重条件下带得更多是先进作战飞机的重要标志：

好图啊~~~

TG空军的载弹量和挂架还要努力啊

这张F-15E挂载了5枚2000磅JDAM，重量和SU-30载3枚KAB-1500几乎是一样的，但是前者占用了所有的大型挂架。

MD的空军更注重对地，所以需要多带蛋，但是TG的貌似以对空为主，载弹量可以小一点

这张F-15E挂载了5枚2000磅JDAM，重量和SU-30载3枚KAB-1500几乎是一样的，但是前者占用了所有的大型挂架。
wanghuanbs 发表于 2011-4-24 22:53

有这样比的么？怎么也得比相同规格的炸弹啊，毛子又不是没有1吨级炸弹，要不算算重载挂点数量？;P你怎么不说苏-30出任务必须用两个翼尖挂架携带ECM pod，而F-15的ECM不占用挂点？怎么就无视苏-30无法携带额外吊舱而不占用重载挂点？
重型弹药比人家轻型弹药，好么，F-15还能携带5000磅级的GBU-28呢（有5个互不干扰的挂架可以携带此弹）……;P

这张F-15E挂载了5枚2000磅JDAM，重量和SU-30载3枚KAB-1500几乎是一样的，但是前者占用了所有的大型挂架。
wanghuanbs 发表于 2011-4-24 22:53

绿林好汉发表于 2011-4-24 22:40

有没有F-15E挂JSOW或JSSAM的图？或者台风方挂暴风阴影的？

苏联机器发表于 2011-4-24 23:02

台风好狠啊。。。

ericcui1 发表于 2011-4-24 23:04

多谢，左侧挂的那个是什么弹药

最大載彈量實際意義不大，那比可用載彈量/載彈方式好了，問題是這方面我們還是一個渣，連毛子都不如。上面的颱風圖就說明問題了。

ericcui1 发表于 2011-4-24 23:00

挂点重载能力？su-27系列能挂4吨的kh41，和3吨的宝石/布拉默斯。F-15系列哪个能挂这种重量的武器？
再说外挂干扰吊舱的功率和能力是内置的能比的？说说为什么电子大黄蜂的吊舱是外挂的？

wanghuanbs 发表于 2011-4-24 23:10

可以同时携带5枚5000磅的GBU-28;P

wanghuanbs 发表于 2011-4-24 23:10

胡扯之前先查查苏-27那ECM pod到底是什么玩意;P

载弹量当然重要，不过随着技术发展，弹药的轻量化走向了前台。

苏联机器发表于 2011-4-24 23:08

AGM-130

苏联机器发表于 2011-4-24 23:02

台风方挂暴风阴影的没有，摆拍的有：

sadfeeling 发表于 2011-4-24 23:15

不矛盾，战机有重载能力，弹药再一轻型，结果就是美帝打击能力加倍；
别忘了，弹药的轻量化，美帝仍然领先。

wanghuanbs 发表于 2011-4-24 23:10

ericcui1 发表于 2011-4-24 23:14

什么玩意？ECM电子干扰的意思，pod夹舱、吊舱的意思。你说什么玩意。

ericcui1 发表于 2011-4-24 23:15

多谢，看到正面照才认出来。

有没有挂和谐弹的，出来威武一把，然后坠落在霓虹

回复 32# wanghuanbs

L-005、AN/ALQ-131之类

wanghuanbs 发表于 2011-4-24 23:10

“su-27系列能挂4吨的kh41”，你说的是su33机腹挂kh41的那个作秀的图吧，那个就不要拉出来了。。。。。:L

希望石榴在外挂上的改进能够充分利用好这8000kg的载弹量，八个重载挂点要个个名副其实呀~~

ericcui1 发表于 2011-4-24 23:13

求图。。。。。

超级侧卫发表于 2011-4-24 23:26

咋叫作秀我听听？

ericcui1 发表于 2011-4-24 23:26

本质区别在哪？

载弹量的问题讨论一个关于战机最大载弹量的问题老生常谈，还是关于H6K的载弹量与作战半径的问题. 问一个菜鸟问题，F35的载弹量是不是太少了 F-15E和苏27改进型最大载弹量的问题关于歼15和超级大黄蜂的作战半径及载弹量问题,请教下大 ... 请教F-22的载弹量求教：关于F16CD的载弹量！轰6K的载弹量来看看FA18E惊人的载弹量！提高军舰载弹量的一个方法日本海航的飞机为什么载弹量小？