超级军网加拿大士兵在阿富汗遇伏击。头盔摄像头~~~~~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:40:31
看起来比m320哥靠谱啊
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjMyNTExNjg4/v.swf看起来比m320哥靠谱啊
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjMyNTExNjg4/v.swf
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjMyNTExNjg4/v.swf看起来比m320哥靠谱啊
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjMyNTExNjg4/v.swf
头盔式摄像头
下面这个不是加拿大兵吧，加拿大兵怎么挂美国国旗啊？还有销魂的新迷彩。。。
这个迷彩到底装备了吗？
这个迷彩到底装备了吗？
感觉就是乱打一气，朝枪响的方向开枪，然后等飞机，扔烟雾弹。。。
被几只AK困在L型的壕沟里。。。
被几只AK困在L型的壕沟里。。。
摄像机位置的问题，这个摄像机相对M320哥那个视频明显位置较低，并且偏右（从两个视里的枪的位置判断），应该是像照片那样戴在头盔右侧，而M320哥的好像是在头顶上…
话说看烟雾弹的位置拍摄者有难了 = =
话说看烟雾弹的位置拍摄者有难了 = =
机枪打了半天不挪窝也没事，不知是是运气好还是对方准头太差。
漫无目标，乱打一气。
又是一群只会YY实战的无知者。居然不知道机枪本来就是压制火力，又不是狙击步枪。更何况实战中只有你们这种理想主义者才会站在外面被人打，连寻找隐蔽的道理都不知道。大家都隐蔽，哪有那么好打的？只能说你们是被每一发子弹消灭一个敌人的胡扯给搞脑残了。实战就是这样，哪里都一样。
实战中，估计平均消耗上万发子弹都不会打死一个敌人吧
这样乱喷，喷完了子弹怎么办？
pizzaaa 发表于 2010-12-27 19:18 
我也是这么想的 是不是应该快速移动位置 等待老大们解读
我也是这么想的 是不是应该快速移动位置 等待老大们解读
作为机枪手，至少应该知道打上几个长点射就要换位置的吧。。。
机枪即使是压制火力，战友也应该保持观察以辨明枪手位置吧，尤其是班内精确射手而言，从中没看到任何配合。。。那个发烟弹应该是对空中支援表明己方位置吧。。。难道就没别的，比如曳光弹射击指示目标啥的。。。
这家伙居然在那里不挪窝。。。
现在的步兵训练都这么差吗？？？
现在的塔利班也没能人啊。。。与其这么打，还真不如以前的，铁桶里点鞭炮，吓唬他们一下子。。。
怪不得打了好几年，还是一锅粥。。。
机枪即使是压制火力，战友也应该保持观察以辨明枪手位置吧，尤其是班内精确射手而言，从中没看到任何配合。。。那个发烟弹应该是对空中支援表明己方位置吧。。。难道就没别的，比如曳光弹射击指示目标啥的。。。
这家伙居然在那里不挪窝。。。
现在的步兵训练都这么差吗？？？
现在的塔利班也没能人啊。。。与其这么打，还真不如以前的，铁桶里点鞭炮，吓唬他们一下子。。。
怪不得打了好几年，还是一锅粥。。。
回复 10# 12345678909
没见子弹喷完之前支援的直升机就来了吗？
没见子弹喷完之前支援的直升机就来了吗？
renfeng 发表于 2010-12-28 01:09
机枪换位置不是你想换就能换的，尤其是在遭遇战时，机枪架设位置是有讲究的，
机枪换位置不是你想换就能换的，尤其是在遭遇战时，机枪架设位置是有讲究的，
说乱打一气的…… 我想说这个视频清晰度都不足以看清10米外是否有人 你们怎么知道人家就没标准？
就是，感觉毫无素养
没有目标开什么枪啊
不过对方好像也不怎么地
一个准头也没有
没有目标开什么枪啊
不过对方好像也不怎么地
一个准头也没有
gxjy 发表于 2010-12-28 02:27
难道平行移动都不会？？？
难道平行移动都不会？？？
讲乱打一气的人，要是在当场的话，不知道尿会不会流下来呐...........
鬼影都没看到。
永远的麦子 发表于 2010-12-28 09:36
战争太残酷了。。。。
过惯了和平的生活。。。人们好像觉得打仗一定特别带劲。。。特想世界不要过于太平了。。
ps：过去我也一直喊打台湾。。。鄙视美国为何成天光说打伊拉克却不动手。。。后来是阿富汗、伊朗、朝鲜啥的。。。。其实和平最好。。老百姓安居乐日！！远离战争！！
战争太残酷了。。。。
过惯了和平的生活。。。人们好像觉得打仗一定特别带劲。。。特想世界不要过于太平了。。
ps：过去我也一直喊打台湾。。。鄙视美国为何成天光说打伊拉克却不动手。。。后来是阿富汗、伊朗、朝鲜啥的。。。。其实和平最好。。老百姓安居乐日！！远离战争！！
游击战就这样。
塔利班靠磨,联军的作战思想还是没有改变。
不是加拿大军么,狙击手在哪?
塔利班靠磨,联军的作战思想还是没有改变。
不是加拿大军么,狙击手在哪?
永远的麦子 发表于 2010-12-28 09:36
嘿嘿，只需当兵乱打，不许平民尿尿？
鸟不鸟是一回事，乱打是另外一回事，你又怎知乱打的同时这兵没尿？
嘿嘿，只需当兵乱打，不许平民尿尿？
鸟不鸟是一回事，乱打是另外一回事，你又怎知乱打的同时这兵没尿？
永远的麦子 发表于 2010-12-28 09:36
只能说欧美的步兵素质太差，这样打仗和非洲的那些个土著没任何区别。
只能说欧美的步兵素质太差，这样打仗和非洲的那些个土著没任何区别。
renfeng 发表于 2010-12-28 09:30
你想移到那去？你先搞清机枪干啥用的在来谈这问题
你想移到那去？你先搞清机枪干啥用的在来谈这问题
gxjy 发表于 2010-12-28 12:31
笑。。。
我真不知道机枪干吗用的。。。
笑。。。
我真不知道机枪干吗用的。。。
renfeng 发表于 2010-12-28 13:01
既然知道，你就因该看的懂那个士兵为啥不移动，因为他站那位置是最好的
既然知道，你就因该看的懂那个士兵为啥不移动，因为他站那位置是最好的
你根本不懂步兵战术，就更不要谈什么机枪了。。。
要知道步兵战术基本上围绕机枪而展开。。。
而作为机枪运用原则之一，就是需要频繁的更换阵位。。。更换阵位的目的不仅仅是保护自己，避免敌人定位反击，而且多点射击更可以造成敌人对我火力误判。。。
而且机枪与步兵班其他火器是相互补充配合的，你机枪响的时候，步兵可以进行诸如换弹，转移，迂回，冲击等战术行动，而当机枪换弹转移的时候，其他火器比如步枪应火力全开，相互形成补充，确保火力不中断，机枪火力压制住敌人的时候，步枪兵榴弹手应加紧观察，对确定点目标进行精确攻击。。。
所以，机枪响起来是很必要，但是从视频里你们看到什么，有机枪与其他兵员的有效配合吗？？？有火力的相互补充配合吗。。。有转移阵位让敌人摸不到头脑吗？？？我只看到士兵在凭本能战斗，朝着敌人可能存在的方位胡乱射击，甚至没有瞄准。。。
乌合之众而已。。。
而作为机枪运用原则之一，就是需要频繁的更换阵位。。。更换阵位的目的不仅仅是保护自己，避免敌人定位反击，而且多点射击更可以造成敌人对我火力误判。。。
而且机枪与步兵班其他火器是相互补充配合的，你机枪响的时候，步兵可以进行诸如换弹，转移，迂回，冲击等战术行动，而当机枪换弹转移的时候，其他火器比如步枪应火力全开，相互形成补充，确保火力不中断，机枪火力压制住敌人的时候，步枪兵榴弹手应加紧观察，对确定点目标进行精确攻击。。。
所以，机枪响起来是很必要，但是从视频里你们看到什么，有机枪与其他兵员的有效配合吗？？？有火力的相互补充配合吗。。。有转移阵位让敌人摸不到头脑吗？？？我只看到士兵在凭本能战斗，朝着敌人可能存在的方位胡乱射击，甚至没有瞄准。。。
乌合之众而已。。。
像这种，只会在一个位置开枪的，他以为他是在打不会反击的臭虫？？？这也就是对付没有组织打一两下冷枪就跑的塔利班而已。。。碰上训练有素的军队只是找死而已。。。
这么多年，美国大兵还是一如既往的糟糕。。。
而加拿大步兵的素质看起来赶不上二战时期，在退化。。。
这么多年，美国大兵还是一如既往的糟糕。。。
而加拿大步兵的素质看起来赶不上二战时期，在退化。。。
标记下看看
renfeng 发表于 2010-12-28 13:48
你说的是有组织的进攻战，当然会打得比较有条理。但突然遇袭就不一样了，虽说他们遇袭的时候也是有预感的，但毕竟还是属于有备打无备
遇袭时最重要的不是消灭敌人，而是隐蔽，然后才是寻找有利时机进行反击，所以第一时间肯定是各自为战。只有在明确对手的实力和位置后，才能决定是撤退是原地驻守还是进攻。情况不明，怎么能盲目乱动。
从视频中可以看出，这只部队士气还是很高的，他们在没有装甲车辆保护的情况下，敢于孤军深入到敌后，遇袭时也没有乱成一团，立刻予以还击，而且是抬头射击。至于反击效果如何，说实在的，遭遇埋伏的时候，能全身而退就不错了----
另外，楼上有人说这个机枪手没有变换位置，真是奇怪，我看见的恰恰是变过，而且是朝前移动了一段距离。另外不得不说对手实力不是很强，始终只看到这边打得对面烟雾弥漫，他们却没有子弹打过来。估计又是埋着头把枪伸出来乱扫一气吧。
实际上，如果有人硬要说加拿大人是乌合之众的话，我只能说伏击的一方水准更低----换一拨人，绝对是另外的效果
你说的是有组织的进攻战，当然会打得比较有条理。但突然遇袭就不一样了，虽说他们遇袭的时候也是有预感的，但毕竟还是属于有备打无备
遇袭时最重要的不是消灭敌人，而是隐蔽，然后才是寻找有利时机进行反击，所以第一时间肯定是各自为战。只有在明确对手的实力和位置后，才能决定是撤退是原地驻守还是进攻。情况不明，怎么能盲目乱动。
从视频中可以看出，这只部队士气还是很高的，他们在没有装甲车辆保护的情况下，敢于孤军深入到敌后，遇袭时也没有乱成一团，立刻予以还击，而且是抬头射击。至于反击效果如何，说实在的，遭遇埋伏的时候，能全身而退就不错了----
另外，楼上有人说这个机枪手没有变换位置，真是奇怪，我看见的恰恰是变过，而且是朝前移动了一段距离。另外不得不说对手实力不是很强，始终只看到这边打得对面烟雾弥漫，他们却没有子弹打过来。估计又是埋着头把枪伸出来乱扫一气吧。
实际上，如果有人硬要说加拿大人是乌合之众的话，我只能说伏击的一方水准更低----换一拨人，绝对是另外的效果
很想知道换成上次打阿三哥巡逻队的那个队伍。会是一个什么结果？
智动铅笔 发表于 2010-12-28 17:43
遇袭才能看出一支部队的素质到底咋样。。。在遭受袭击时，虽然不至于马上就决定如何如何，需要给分队指挥员一个观察分析判断决策的时间，但是班组内的协作配合，比如填补换弹夹的间隙，基本单兵素质这个东西就改变不了的，这个东西要渗透到本能之中。。。这个东西是在训练中养成的，而不是到了战场上，由班长命令如何如何，在基本上生命都会遭受威胁的时候，往往都是依靠本能在战斗。。。
而在阿富汗，不是有装甲车不用单独渗透，而是装甲车实在上不去阿富汗这种山路，而不得不徒步巡逻。。。而这个抬头射击更是说明单兵素质太差，连最基本的降低高度，借助地形地物遮蔽，较少正面都不懂的兵，你要指望他活着只能靠运气了。。。
至于换位置，我想，你看视频的时候会发现，他原来的盲目射击方位没有敌人或者敌人已经转移，是在战友招呼下，才找到敌人大致方位的。。。埋着头乱扫，请问除了能暴露己方方位以外还有什么用？？？
加拿大大兵的训练水平可以看得出来是一塌糊涂，至于塔利班就更差了，否则，素质高点，策划精心点，这支小队肯定出现伤亡，人多点，全歼这支小队也不是不可能，别的不说，就是第一次格罗兹尼的车臣武装，这些美国大兵加拿大大兵碰上，不会比俄军表现好哪去。。。
遇袭才能看出一支部队的素质到底咋样。。。在遭受袭击时，虽然不至于马上就决定如何如何，需要给分队指挥员一个观察分析判断决策的时间，但是班组内的协作配合，比如填补换弹夹的间隙，基本单兵素质这个东西就改变不了的，这个东西要渗透到本能之中。。。这个东西是在训练中养成的，而不是到了战场上，由班长命令如何如何，在基本上生命都会遭受威胁的时候，往往都是依靠本能在战斗。。。
而在阿富汗，不是有装甲车不用单独渗透，而是装甲车实在上不去阿富汗这种山路，而不得不徒步巡逻。。。而这个抬头射击更是说明单兵素质太差，连最基本的降低高度，借助地形地物遮蔽，较少正面都不懂的兵，你要指望他活着只能靠运气了。。。
至于换位置，我想，你看视频的时候会发现，他原来的盲目射击方位没有敌人或者敌人已经转移，是在战友招呼下，才找到敌人大致方位的。。。埋着头乱扫，请问除了能暴露己方方位以外还有什么用？？？
加拿大大兵的训练水平可以看得出来是一塌糊涂，至于塔利班就更差了，否则，素质高点，策划精心点，这支小队肯定出现伤亡，人多点，全歼这支小队也不是不可能，别的不说，就是第一次格罗兹尼的车臣武装，这些美国大兵加拿大大兵碰上，不会比俄军表现好哪去。。。
很简单：全灭
侵略者怕在敌人的领土上吃黑枪，塔利班怕侵略者的空中打击（磨磨蹭蹭地，不怕阿帕奇、眼镜蛇来咬人呀）。
美军紧张，塔利班更紧张，双方在紧张状态下怎么能够慢慢地瞄准射击啊，压制对方就行了 。
主要是反美武装事先没有计划周全，再受到武器落后因素的影响，没能在第一时间内击中霉菌。
侵略者怕在敌人的领土上吃黑枪，塔利班怕侵略者的空中打击（磨磨蹭蹭地，不怕阿帕奇、眼镜蛇来咬人呀）。
美军紧张，塔利班更紧张，双方在紧张状态下怎么能够慢慢地瞄准射击啊，压制对方就行了 。
主要是反美武装事先没有计划周全，再受到武器落后因素的影响，没能在第一时间内击中霉菌。
智动铅笔 发表于 2010-12-28 17:43
看整个过程，在遭到埋伏之前，皇军就惊觉了。那小伙一直指着对面说有人在移动。应该是对交火有些许心理准备的。
看整个过程，在遭到埋伏之前，皇军就惊觉了。那小伙一直指着对面说有人在移动。应该是对交火有些许心理准备的。
谁说没挪窝啊？4分钟的时候人家不是拎着枪跑了那么远吗。
都是放几枪就走的主.
毛瑟小手枪 发表于 2010-12-29 11:20
感觉还是争取快速对被袭方隐蔽位置，甩大量手榴弹比较有效果。
感觉还是争取快速对被袭方隐蔽位置，甩大量手榴弹比较有效果。
永远的麦子 发表于 2010-12-28 09:36
不会的！
他们会用嘴炮还击！
不会的！
他们会用嘴炮还击！