超级军网政协委员称应禁播《水浒》惹议 被批幼稚荒谬
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 04:17:48
http://cul.sohu.com/20140306/n396122265.shtml
政协委员李海滨认为：《水浒》这样的电视剧应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。（3月5日《中国经营报》）
为了维稳而要禁播《水浒》，政协委员观点一出即引起众多网友的争议。尽管有“少不看《水浒》，老不看《三国》”的说法，尽管事前有“鲁提辖”在中学课本去与留的纷争，但为了维稳而禁播《水浒》，仍然觉得有些幼稚荒谬。打一个简单的比喻，菜刀既是切菜工具，但也可能沦为凶杀作案工具，但不能因此而要禁卖菜刀。
随着利益多元化的不断深化，不稳定因素也在增加。正是因为一些群众权益不能通过合法渠道得到有效维护，才产生了不稳定因素。青少年有易冲动的因素，适当引导就可框正他们的价值观，也不是禁播《水浒》的理由。
《水浒》的主题思想是什么？是反映宋代农民反阶级压迫的一部名著。然而，仅仅以其暴力外表而否定其农民探索追寻改善历史境遇的尝试，显然是一叶障目，断章取义的鲁莽作法。因此，为了维稳而禁播《水浒》显然是站不住脚的。
换一种角度，禁播《水浒》就能降低不稳定因素了吗？禁播战争题材的电视剧就能消除不稳定隐患了吗？显然不能。与《水浒》暴力程度相当的影视剧、书面小说不胜枚举，网络上相关文学著作更不在少数，难道都要禁播、禁传吗？有位网友以焚书坑儒为例，一针见血地指出了为维稳而焚书的可笑，“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”。同理，为维稳而禁播《水浒》，其错误的观点也就不用太多论争了。
再回到维稳的事情上来，只有真正维护群众的合法权利，畅通群众诉求渠道，回应群众关切，才能避免“水溢坝毁”的结局，如若不然，即便有多少歌舞升平，也难以平息群众的怨气。
政协委员、代表，其个人观点，或者给两会交付的提案，往往难以脱离其参政主体的政治角色。少些“雷语”、“雷案”，多些有意义的提案，越来越显得重要。李海滨的意见或许对推进影视剧分级营销有所助益，但决不是禁播《水浒》这类包含“暴力”电视剧的理由。
http://cul.sohu.com/20140306/n396122265.shtml
政协委员李海滨认为：《水浒》这样的电视剧应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。（3月5日《中国经营报》）
为了维稳而要禁播《水浒》，政协委员观点一出即引起众多网友的争议。尽管有“少不看《水浒》，老不看《三国》”的说法，尽管事前有“鲁提辖”在中学课本去与留的纷争，但为了维稳而禁播《水浒》，仍然觉得有些幼稚荒谬。打一个简单的比喻，菜刀既是切菜工具，但也可能沦为凶杀作案工具，但不能因此而要禁卖菜刀。
随着利益多元化的不断深化，不稳定因素也在增加。正是因为一些群众权益不能通过合法渠道得到有效维护，才产生了不稳定因素。青少年有易冲动的因素，适当引导就可框正他们的价值观，也不是禁播《水浒》的理由。
《水浒》的主题思想是什么？是反映宋代农民反阶级压迫的一部名著。然而，仅仅以其暴力外表而否定其农民探索追寻改善历史境遇的尝试，显然是一叶障目，断章取义的鲁莽作法。因此，为了维稳而禁播《水浒》显然是站不住脚的。
换一种角度，禁播《水浒》就能降低不稳定因素了吗？禁播战争题材的电视剧就能消除不稳定隐患了吗？显然不能。与《水浒》暴力程度相当的影视剧、书面小说不胜枚举，网络上相关文学著作更不在少数，难道都要禁播、禁传吗？有位网友以焚书坑儒为例，一针见血地指出了为维稳而焚书的可笑，“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”。同理，为维稳而禁播《水浒》，其错误的观点也就不用太多论争了。
再回到维稳的事情上来，只有真正维护群众的合法权利，畅通群众诉求渠道，回应群众关切，才能避免“水溢坝毁”的结局，如若不然，即便有多少歌舞升平，也难以平息群众的怨气。
政协委员、代表，其个人观点，或者给两会交付的提案，往往难以脱离其参政主体的政治角色。少些“雷语”、“雷案”，多些有意义的提案，越来越显得重要。李海滨的意见或许对推进影视剧分级营销有所助益，但决不是禁播《水浒》这类包含“暴力”电视剧的理由。
政协委员李海滨认为：《水浒》这样的电视剧应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。（3月5日《中国经营报》）
为了维稳而要禁播《水浒》，政协委员观点一出即引起众多网友的争议。尽管有“少不看《水浒》，老不看《三国》”的说法，尽管事前有“鲁提辖”在中学课本去与留的纷争，但为了维稳而禁播《水浒》，仍然觉得有些幼稚荒谬。打一个简单的比喻，菜刀既是切菜工具，但也可能沦为凶杀作案工具，但不能因此而要禁卖菜刀。
随着利益多元化的不断深化，不稳定因素也在增加。正是因为一些群众权益不能通过合法渠道得到有效维护，才产生了不稳定因素。青少年有易冲动的因素，适当引导就可框正他们的价值观，也不是禁播《水浒》的理由。
《水浒》的主题思想是什么？是反映宋代农民反阶级压迫的一部名著。然而，仅仅以其暴力外表而否定其农民探索追寻改善历史境遇的尝试，显然是一叶障目，断章取义的鲁莽作法。因此，为了维稳而禁播《水浒》显然是站不住脚的。
换一种角度，禁播《水浒》就能降低不稳定因素了吗？禁播战争题材的电视剧就能消除不稳定隐患了吗？显然不能。与《水浒》暴力程度相当的影视剧、书面小说不胜枚举，网络上相关文学著作更不在少数，难道都要禁播、禁传吗？有位网友以焚书坑儒为例，一针见血地指出了为维稳而焚书的可笑，“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”。同理，为维稳而禁播《水浒》，其错误的观点也就不用太多论争了。
再回到维稳的事情上来，只有真正维护群众的合法权利，畅通群众诉求渠道，回应群众关切，才能避免“水溢坝毁”的结局，如若不然，即便有多少歌舞升平，也难以平息群众的怨气。
政协委员、代表，其个人观点，或者给两会交付的提案，往往难以脱离其参政主体的政治角色。少些“雷语”、“雷案”，多些有意义的提案，越来越显得重要。李海滨的意见或许对推进影视剧分级营销有所助益，但决不是禁播《水浒》这类包含“暴力”电视剧的理由。
http://cul.sohu.com/20140306/n396122265.shtml
政协委员李海滨认为：《水浒》这样的电视剧应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。（3月5日《中国经营报》）
为了维稳而要禁播《水浒》，政协委员观点一出即引起众多网友的争议。尽管有“少不看《水浒》，老不看《三国》”的说法，尽管事前有“鲁提辖”在中学课本去与留的纷争，但为了维稳而禁播《水浒》，仍然觉得有些幼稚荒谬。打一个简单的比喻，菜刀既是切菜工具，但也可能沦为凶杀作案工具，但不能因此而要禁卖菜刀。
随着利益多元化的不断深化，不稳定因素也在增加。正是因为一些群众权益不能通过合法渠道得到有效维护，才产生了不稳定因素。青少年有易冲动的因素，适当引导就可框正他们的价值观，也不是禁播《水浒》的理由。
《水浒》的主题思想是什么？是反映宋代农民反阶级压迫的一部名著。然而，仅仅以其暴力外表而否定其农民探索追寻改善历史境遇的尝试，显然是一叶障目，断章取义的鲁莽作法。因此，为了维稳而禁播《水浒》显然是站不住脚的。
换一种角度，禁播《水浒》就能降低不稳定因素了吗？禁播战争题材的电视剧就能消除不稳定隐患了吗？显然不能。与《水浒》暴力程度相当的影视剧、书面小说不胜枚举，网络上相关文学著作更不在少数，难道都要禁播、禁传吗？有位网友以焚书坑儒为例，一针见血地指出了为维稳而焚书的可笑，“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”。同理，为维稳而禁播《水浒》，其错误的观点也就不用太多论争了。
再回到维稳的事情上来，只有真正维护群众的合法权利，畅通群众诉求渠道，回应群众关切，才能避免“水溢坝毁”的结局，如若不然，即便有多少歌舞升平，也难以平息群众的怨气。
政协委员、代表，其个人观点，或者给两会交付的提案，往往难以脱离其参政主体的政治角色。少些“雷语”、“雷案”，多些有意义的提案，越来越显得重要。李海滨的意见或许对推进影视剧分级营销有所助益，但决不是禁播《水浒》这类包含“暴力”电视剧的理由。
政协委员提议禁播《水浒》 网友：没文化太可怕
http://cul.sohu.com/20140306/n396122098.shtml
中国经济网北京3月6日讯 (记者 刘延佶)日前，政协委员李海滨表示，《水浒》这样的电视剧应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。此言论引发极大反响，网友纷纷围观。
反对李海滨说法的网友的人大有人在，网友“嘚啵嘚”直言不讳：“四大名著是你想禁就禁得了的吗？之所以能成为国粹也有他的道理的，是永不过时的名著。”网友“真林利亚”很无奈：“没文化太可怕了，那西游记也不要播了，太暴力,红楼梦也不播了，太色情。”
网友"面包控"认为李海滨说的有一定的道理，他表示："目前我们的电视剧早已偏离历史变得商业化,为了收视率没有历史依据的夸张和神化，单纯的打打杀杀太过血腥，是对历史的一种背离。"网友"遍地花"表示："暂且不谈是是否要禁播《水浒》，目前电视剧确实存在着不尊重原著,乱改乱编的情况。"
网友“爱琳”则从电影分级制度的角度阐述：“如果真有人因为看了水浒就产生暴力冲动那也是从小没教育好，和一本书一个电视剧能有多大影响，正常人不会因为一两部影视剧就产生错误的思想。但内地影视剧确实需要有香港特区那样的分级制度来规范市场。”网友“幽梦颖”则认为：“问题的重点在于，现在有多少孩子能知道水浒的大致内容？电视剧有多少是尊重原著的？这是值得我们深思的问题。”
http://cul.sohu.com/20140306/n396122098.shtml
中国经济网北京3月6日讯 (记者 刘延佶)日前，政协委员李海滨表示，《水浒》这样的电视剧应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。此言论引发极大反响，网友纷纷围观。
反对李海滨说法的网友的人大有人在，网友“嘚啵嘚”直言不讳：“四大名著是你想禁就禁得了的吗？之所以能成为国粹也有他的道理的，是永不过时的名著。”网友“真林利亚”很无奈：“没文化太可怕了，那西游记也不要播了，太暴力,红楼梦也不播了，太色情。”
网友"面包控"认为李海滨说的有一定的道理，他表示："目前我们的电视剧早已偏离历史变得商业化,为了收视率没有历史依据的夸张和神化，单纯的打打杀杀太过血腥，是对历史的一种背离。"网友"遍地花"表示："暂且不谈是是否要禁播《水浒》，目前电视剧确实存在着不尊重原著,乱改乱编的情况。"
网友“爱琳”则从电影分级制度的角度阐述：“如果真有人因为看了水浒就产生暴力冲动那也是从小没教育好，和一本书一个电视剧能有多大影响，正常人不会因为一两部影视剧就产生错误的思想。但内地影视剧确实需要有香港特区那样的分级制度来规范市场。”网友“幽梦颖”则认为：“问题的重点在于，现在有多少孩子能知道水浒的大致内容？电视剧有多少是尊重原著的？这是值得我们深思的问题。”
这就是所谓的委员、代表们的真实素质
谁选出来的？反正我是从来没投过票！也重来没人要求、组织过投票！口口声声说自己是人民的代表，可人民甚至都不认识他们是谁
谁选出来的？反正我是从来没投过票！也重来没人要求、组织过投票！口口声声说自己是人民的代表，可人民甚至都不认识他们是谁有吃饭撑死的，于是就不吃饭。这些代表门的思维都是怎么样的啊
西游记就更不能放了，明摆着宣传目无法纪的行为。
三国 必须得禁啊!
红楼梦这个大毒草怎么没人提？
恩，长征，，就更不放了
宋江就是个大坑 坑了这个坑那个 莫非委员把宋大坑定性为恐怖分子了~
铁道游击队 小兵张嘎更放不得
莫非上边要修新四库全书？
地道战，到处挖坑，扒路军的原型
看来政协委员只准看天线宝宝，战争类影视剧会使政协委员变得暴力，宫斗类影视剧会使政协委员变得阴暗，生活类影视剧会使政协委员学过早恋。
东风强劲 发表于 2014-3-6 09:36
这就是所谓的委员、代表们的真实素质谁选出来的？反正我是从来没投过票！也重来没人要求、组织过投 ...
平常忙着捞钱捞权搞女人 ，2会了 ，总要弄个提案吧 ，弄个大家一看就过不了的提案多省事？！谁都不得罪 ，还尽了自己委员的义务
这就是所谓的委员、代表们的真实素质谁选出来的？反正我是从来没投过票！也重来没人要求、组织过投 ...
平常忙着捞钱捞权搞女人 ，2会了 ，总要弄个提案吧 ，弄个大家一看就过不了的提案多省事？！谁都不得罪 ，还尽了自己委员的义务
最该禁止的是那些抗日神剧
按这个标准地雷战就是恐怖分子教科片
万恶的封建时期都不禁水许，这么开明的射会主义居然要禁书
就是个鸵鸟。我看不见我看不见我看不见……
尸位素餐，这种垃圾代表怎么选出来的。