是谁击沉了“俾斯麦”号?[转帖]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:08:25
谈起二战中的德国海军,恐怕无人不知“俾斯麦”号战列舰的大名。这艘被希特勒夸为“不沉的德意志海上堡垒”的巨舰,首战就击沉了英军“胡德”战列巡洋舰,重创战列舰“威尔士亲王”号。1941年5月27日,在英军航母和数艘战列舰的围攻中,“俾斯麦”号战列舰最终沉入了法国布勒斯特港以西400海里近4700米深的海底。英国多年来一直炫耀击沉“俾斯麦”号的辉煌战绩,关于歌颂击沉“俾斯麦”号的电影和书籍甚至还在英国国内形成了一个产业。但时隔六十载,随着 “俾斯麦”号打捞工作的进展,专家表示,“俾斯麦”号可能根本就不是英国人击沉的!

主持“俾斯麦”号搜寻工作的美海军专家麦克拉伦博士表示,根据幸存者的回忆,录像带和历史照片,以及他们的水下勘测结果都显示,英军的强大炮火并没有给“俾斯麦”造成致命的损伤。造成该舰沉没的最主要的原因来自不愿把舰艇交给英国人的德国水兵,是他们自己凿沉了“俾斯麦”号。



消息一经公布,立刻遭到了英国历史学家们的强烈反对。但是,先后参加过搜寻“俾斯麦”号的数个搜索小组都表示,“俾斯麦”号除舰身和上层结构遭到过严重破坏之外,残骸保存之完好大大超出了先前的预料。水下搜索显示,虽然英国战舰在击沉“俾斯麦”之前的最后一天里,曾向它发射了共计2876发大小口径的炮弹和数十枚鱼雷,但“俾斯麦”号水线以下的船舷并没有遭到英军的致命打击。



根据水下探测影像显示,“俾斯麦”号左舷所受到的创伤比右舷要大得多,这是因为该处经受的炮击来自英军的2艘战列舰“英王乔治五世”号和“罗德尼”号。其右舷遭到的炮火则来自2艘火力较弱的“诺福克”号和“多塞特郡”号巡洋舰。







麦克拉伦博士表示,德国海军长期以来就有凿沉军舰,以防落入敌手的“优良传统”。早在1919年,已沦为协约国战利品的德国公海舰队就集体自沉于英国斯卡帕湾;而在二战中,德军还先后自沉了包括“格拉夫·施佩”号袖珍战列舰等多艘战舰。他援引幸存的“俾斯麦”德国水兵的回忆说,当时德军在该舰的龙骨(舰体最底部)薄弱部分引爆了炸药,30分钟之后,舰体开始迅速下沉。而此时,英军“多塞特郡”号巡洋舰才发射了两枚号称是最终击沉“俾斯麦”号的鱼雷。



最新一位对“俾斯麦”号沉没原因提出疑问的人,是曾拍摄过《铁达尼号》的美国著名导演詹姆斯·卡梅隆。他在接受“探索”频道邀请,拍摄了搜寻“俾斯麦”号全过程的纪录片后表示,他所搜寻的范围,是历次搜索行动中最深的。他认为,如果德国人不自己动手的话, “俾斯麦”号最终也会被英军击沉,但那也是“皇家海军炮轰该舰半天后的结果”,这就与历史纪录不符了。



其实英国人早就提出过“俾斯麦自沉说”了。最新解密的英军情报显示,当时英军就认为,德军炸药自爆“俾斯麦”号就算没有直接使该舰沉没的话,也最起码大大加速了“俾斯麦”号沉没的速度。只是英国人的爱国主义才使这种说法被尘封了半个多世纪。(陈凡)




————链接:“俾斯麦”号战列舰




“俾斯麦”号所在的“俾斯麦”级战列舰是德国在第二次世界大战初期建成的最大的战列舰。它们的建成和服役,在海军界曾引起极大反响,就连当时的英国首相丘吉尔也称赞其为造舰史上的一大杰作。



1940年8月24日,“俾斯麦”号正式服役。1941年5月19日,“俾斯麦”号在“欧根亲王”号重型巡洋舰的伴随下,驶出格丁尼亚港,前往大西洋,企图截杀盟军的商船。然而,它的企图被英国皇家海军发现,并遭到了英国皇家海军的舰只的围追堵截。“俾斯麦”号取得了击沉“胡德”号战列巡洋舰,重创“威尔士亲王”号战列舰的战绩,但终因寡不敌众,于5月27日被英国皇家海军击沉在距法国布勒斯特港大约400海里的水域。舰上近2200名水兵最终只有115人获救。



俾斯麦级战列舰的性能表:标准排水量41,637吨,装有4座四联装381毫米主炮、6座双联装150毫米副炮和44门大小口径的高射炮。该舰还装备有4架Ar-196水上侦察机谈起二战中的德国海军,恐怕无人不知“俾斯麦”号战列舰的大名。这艘被希特勒夸为“不沉的德意志海上堡垒”的巨舰,首战就击沉了英军“胡德”战列巡洋舰,重创战列舰“威尔士亲王”号。1941年5月27日,在英军航母和数艘战列舰的围攻中,“俾斯麦”号战列舰最终沉入了法国布勒斯特港以西400海里近4700米深的海底。英国多年来一直炫耀击沉“俾斯麦”号的辉煌战绩,关于歌颂击沉“俾斯麦”号的电影和书籍甚至还在英国国内形成了一个产业。但时隔六十载,随着 “俾斯麦”号打捞工作的进展,专家表示,“俾斯麦”号可能根本就不是英国人击沉的!

主持“俾斯麦”号搜寻工作的美海军专家麦克拉伦博士表示,根据幸存者的回忆,录像带和历史照片,以及他们的水下勘测结果都显示,英军的强大炮火并没有给“俾斯麦”造成致命的损伤。造成该舰沉没的最主要的原因来自不愿把舰艇交给英国人的德国水兵,是他们自己凿沉了“俾斯麦”号。



消息一经公布,立刻遭到了英国历史学家们的强烈反对。但是,先后参加过搜寻“俾斯麦”号的数个搜索小组都表示,“俾斯麦”号除舰身和上层结构遭到过严重破坏之外,残骸保存之完好大大超出了先前的预料。水下搜索显示,虽然英国战舰在击沉“俾斯麦”之前的最后一天里,曾向它发射了共计2876发大小口径的炮弹和数十枚鱼雷,但“俾斯麦”号水线以下的船舷并没有遭到英军的致命打击。



根据水下探测影像显示,“俾斯麦”号左舷所受到的创伤比右舷要大得多,这是因为该处经受的炮击来自英军的2艘战列舰“英王乔治五世”号和“罗德尼”号。其右舷遭到的炮火则来自2艘火力较弱的“诺福克”号和“多塞特郡”号巡洋舰。







麦克拉伦博士表示,德国海军长期以来就有凿沉军舰,以防落入敌手的“优良传统”。早在1919年,已沦为协约国战利品的德国公海舰队就集体自沉于英国斯卡帕湾;而在二战中,德军还先后自沉了包括“格拉夫·施佩”号袖珍战列舰等多艘战舰。他援引幸存的“俾斯麦”德国水兵的回忆说,当时德军在该舰的龙骨(舰体最底部)薄弱部分引爆了炸药,30分钟之后,舰体开始迅速下沉。而此时,英军“多塞特郡”号巡洋舰才发射了两枚号称是最终击沉“俾斯麦”号的鱼雷。



最新一位对“俾斯麦”号沉没原因提出疑问的人,是曾拍摄过《铁达尼号》的美国著名导演詹姆斯·卡梅隆。他在接受“探索”频道邀请,拍摄了搜寻“俾斯麦”号全过程的纪录片后表示,他所搜寻的范围,是历次搜索行动中最深的。他认为,如果德国人不自己动手的话, “俾斯麦”号最终也会被英军击沉,但那也是“皇家海军炮轰该舰半天后的结果”,这就与历史纪录不符了。



其实英国人早就提出过“俾斯麦自沉说”了。最新解密的英军情报显示,当时英军就认为,德军炸药自爆“俾斯麦”号就算没有直接使该舰沉没的话,也最起码大大加速了“俾斯麦”号沉没的速度。只是英国人的爱国主义才使这种说法被尘封了半个多世纪。(陈凡)




————链接:“俾斯麦”号战列舰




“俾斯麦”号所在的“俾斯麦”级战列舰是德国在第二次世界大战初期建成的最大的战列舰。它们的建成和服役,在海军界曾引起极大反响,就连当时的英国首相丘吉尔也称赞其为造舰史上的一大杰作。



1940年8月24日,“俾斯麦”号正式服役。1941年5月19日,“俾斯麦”号在“欧根亲王”号重型巡洋舰的伴随下,驶出格丁尼亚港,前往大西洋,企图截杀盟军的商船。然而,它的企图被英国皇家海军发现,并遭到了英国皇家海军的舰只的围追堵截。“俾斯麦”号取得了击沉“胡德”号战列巡洋舰,重创“威尔士亲王”号战列舰的战绩,但终因寡不敌众,于5月27日被英国皇家海军击沉在距法国布勒斯特港大约400海里的水域。舰上近2200名水兵最终只有115人获救。



俾斯麦级战列舰的性能表:标准排水量41,637吨,装有4座四联装381毫米主炮、6座双联装150毫米副炮和44门大小口径的高射炮。该舰还装备有4架Ar-196水上侦察机
主炮被破坏
副炮也多半被击毁
敌舰众多
逃跑无望
如果被俘虏,那德国海军的荣誉就全完了。
自沉我认为是很可能的。
至于水线下之所以没受到大的破坏,这主要是海水的功劳
跳弹的说。以及英国引信比较敏感
有两种观点:
1、英国人认为是巡洋舰多塞特号的鱼雷击沉了俾斯麦。
2、实地考察的卡梅隆认为是德国人自沉的。
自沉的可能性比较大,参战某方的宣传往往总是带有目的性的,相比之下第三方的实地考观察要可性得多
我相信是自沉的.传奇啊传奇!
不管是这样沉的
导致这种结果的直接原因是皇家海军的围击
不管是不是自沉,都是英国海军的战功,但是德国船舶设计专家的成功无可否认
我认为穹甲结构是造就俾斯麦不沉的最主要原因.
当然是英国人击沉的
如果不是没有出路了,德国人会玩自沉吗?
[B]以下是引用[I]Tomcat[/I]在2005-8-7 22:48:00的发言:[/B][BR]当然是英国人击沉的
如果不是没有出路了,德国人会玩自沉吗?

就是,好像德国海军喜欢玩自沉,动不动就把自己主力舰搞自沉似得,不是走头无路了,它能自沉嘛。毫无疑问这是英国海军的胜利,击沉也好,自沉也好都不能掩盖英国海军的荣耀。
亲王什么时候被重创了?它都还没完成战备,后炮塔不能用,就是在HOOD被击沉后,首相都不愿意再和亲王硬拼,后来亲王还跟了它一段时间,首相也没回头打,这叫重创?
装甲最厚的炮塔都被打穿了,还叫吼防御天下无敌...是不是自欺欺人...
1、这世界上有一种叫穹甲的东西。
2、丹麦海峡一战俾斯麦的炮塔并没有被击穿,后来的3千米距离就免谈吧。
3、亲王整个指挥楼被毁,只幸存3人,英国人自己把这种情况叫“重创”。
4、俾斯麦战备同样没有完成,例如防空武器系统,导致了被箭鱼命中。
不自沉英国人就打不沉它?相信自沉说法的多半是德国神话的信徒罢了
突然想到,这和足球赛落后情况下往自己门里灌乌龙球有什么区别,这样就能说,“我不是输给了你!”?
应该 是德军的鱼雷自己打了自己
<P>探索10周年里有一片 专门讲俾斯麦 片子上说 英国人只击穿了3处装甲 具体在那我忘了 而鱼雷的攻击点 因为 船身沉入海里淤泥 而且装甲脱落 已经无法辨认 只分辨出2 3处 片子没有结论说是被击沉还是自沉 但我看偏向于自沉</P>
<P>不过话又说回来了 要是能跑 谁想自沉阿 讨论这个也是没有意思 </P>
等捞出来再说。
<P>完全是 胡说,不管什么原因是英国人搞沉了德舰。总不能说德国人无地自容自沉了自己,然后英国人就是从来不杀人的英雄!</P>
<P>想拍悬疑电影啊? 击沉敌舰本来就是海军的梦想,不该随便删改历史。</P>