超级军网罗马号VS俾斯麦
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 16:48:05
罗马号VS俾斯麦。。。。。。。谁会赢？
罗马号
1937年“维托里奥·韦内托”级战列舰4艘，即“维托里奥·韦内托”号、“利托里奥”号、“帝国”号和“罗马”号。此型战列舰标准排水量35000吨，满载排水量41000吨，舰长235.5米，宽32.3米，吃水深8.5米，主机动力150000匹马力，最高航速每小时30海里。舰载武器装备有381毫米口径主炮9门、152毫米口径火炮12门、88毫米口径火炮12门及40挺高射机枪
俾斯麦
标准排水量：俾斯麦号41700吨/提尔皮茨号42300吨；满载排水量：设计49400吨/最大52900吨。 尺度：长251米/宽36米/型深15米/设计满载吃水10.2米/实际最大吃水10.7米。 动力：12台高压锅炉，3台蒸汽轮机，设计最大功率138000马力，实际稳定最大功率150170马力，实际极速最大功率163026马力。 航速：30.8节；载油7400吨，续航力：8525海里/19节，9500海里/16节。 武备：8门双联装380毫米/52倍径(按英国标准是48倍口径)SKC34主炮；6座双联装150毫米/55倍径副炮；8座双联装105毫米高炮；8座双联装37毫米高炮；2座四联装、12座单管20毫米高炮（提尔皮茨号为18座四联装、6座单管20毫米高炮）。 装甲：主侧舷装甲320毫米；双层装甲甲板，上装甲甲板50-80毫米，主装甲甲板80-120毫米（布置在第三甲板位置，与主舷侧装甲一同重叠在弹道上）；主炮炮塔130-360毫米，炮座340毫米；指挥塔350毫米；防雷装甲45毫米。防雷系统设计要求抵御250公斤TNT炸药，实际可抵御300公斤德国hexanite烈性炸药。装甲总重17450吨（不含炮塔旋转部分），舰体结构总重11691吨。 建造材料：舰体结构，St52造船钢；立面装甲，KCn/A表面渗碳硬化钢；水平装甲，Wsh高强度匀质钢；防雷装甲，Ww高弹性匀质钢。 舰载飞机：4架阿拉多-196型水上飞机(用于侦察、校射与联络) 舰员：1927人。全体舰员编入12 个分队，每个分队180-220人。
但就从参数上说感觉两舰差不多，打起来谁会占上风啊？假如俾斯麦和日本的同级交手呢?罗马号VS俾斯麦。。。。。。。谁会赢？
罗马号
1937年“维托里奥·韦内托”级战列舰4艘，即“维托里奥·韦内托”号、“利托里奥”号、“帝国”号和“罗马”号。此型战列舰标准排水量35000吨，满载排水量41000吨，舰长235.5米，宽32.3米，吃水深8.5米，主机动力150000匹马力，最高航速每小时30海里。舰载武器装备有381毫米口径主炮9门、152毫米口径火炮12门、88毫米口径火炮12门及40挺高射机枪
俾斯麦
标准排水量：俾斯麦号41700吨/提尔皮茨号42300吨；满载排水量：设计49400吨/最大52900吨。 尺度：长251米/宽36米/型深15米/设计满载吃水10.2米/实际最大吃水10.7米。 动力：12台高压锅炉，3台蒸汽轮机，设计最大功率138000马力，实际稳定最大功率150170马力，实际极速最大功率163026马力。 航速：30.8节；载油7400吨，续航力：8525海里/19节，9500海里/16节。 武备：8门双联装380毫米/52倍径(按英国标准是48倍口径)SKC34主炮；6座双联装150毫米/55倍径副炮；8座双联装105毫米高炮；8座双联装37毫米高炮；2座四联装、12座单管20毫米高炮（提尔皮茨号为18座四联装、6座单管20毫米高炮）。 装甲：主侧舷装甲320毫米；双层装甲甲板，上装甲甲板50-80毫米，主装甲甲板80-120毫米（布置在第三甲板位置，与主舷侧装甲一同重叠在弹道上）；主炮炮塔130-360毫米，炮座340毫米；指挥塔350毫米；防雷装甲45毫米。防雷系统设计要求抵御250公斤TNT炸药，实际可抵御300公斤德国hexanite烈性炸药。装甲总重17450吨（不含炮塔旋转部分），舰体结构总重11691吨。 建造材料：舰体结构，St52造船钢；立面装甲，KCn/A表面渗碳硬化钢；水平装甲，Wsh高强度匀质钢；防雷装甲，Ww高弹性匀质钢。 舰载飞机：4架阿拉多-196型水上飞机(用于侦察、校射与联络) 舰员：1927人。全体舰员编入12 个分队，每个分队180-220人。
但就从参数上说感觉两舰差不多，打起来谁会占上风啊？假如俾斯麦和日本的同级交手呢?
罗马号
1937年“维托里奥·韦内托”级战列舰4艘，即“维托里奥·韦内托”号、“利托里奥”号、“帝国”号和“罗马”号。此型战列舰标准排水量35000吨，满载排水量41000吨，舰长235.5米，宽32.3米，吃水深8.5米，主机动力150000匹马力，最高航速每小时30海里。舰载武器装备有381毫米口径主炮9门、152毫米口径火炮12门、88毫米口径火炮12门及40挺高射机枪
俾斯麦
标准排水量：俾斯麦号41700吨/提尔皮茨号42300吨；满载排水量：设计49400吨/最大52900吨。 尺度：长251米/宽36米/型深15米/设计满载吃水10.2米/实际最大吃水10.7米。 动力：12台高压锅炉，3台蒸汽轮机，设计最大功率138000马力，实际稳定最大功率150170马力，实际极速最大功率163026马力。 航速：30.8节；载油7400吨，续航力：8525海里/19节，9500海里/16节。 武备：8门双联装380毫米/52倍径(按英国标准是48倍口径)SKC34主炮；6座双联装150毫米/55倍径副炮；8座双联装105毫米高炮；8座双联装37毫米高炮；2座四联装、12座单管20毫米高炮（提尔皮茨号为18座四联装、6座单管20毫米高炮）。 装甲：主侧舷装甲320毫米；双层装甲甲板，上装甲甲板50-80毫米，主装甲甲板80-120毫米（布置在第三甲板位置，与主舷侧装甲一同重叠在弹道上）；主炮炮塔130-360毫米，炮座340毫米；指挥塔350毫米；防雷装甲45毫米。防雷系统设计要求抵御250公斤TNT炸药，实际可抵御300公斤德国hexanite烈性炸药。装甲总重17450吨（不含炮塔旋转部分），舰体结构总重11691吨。 建造材料：舰体结构，St52造船钢；立面装甲，KCn/A表面渗碳硬化钢；水平装甲，Wsh高强度匀质钢；防雷装甲，Ww高弹性匀质钢。 舰载飞机：4架阿拉多-196型水上飞机(用于侦察、校射与联络) 舰员：1927人。全体舰员编入12 个分队，每个分队180-220人。
但就从参数上说感觉两舰差不多，打起来谁会占上风啊？假如俾斯麦和日本的同级交手呢?罗马号VS俾斯麦。。。。。。。谁会赢？
罗马号
1937年“维托里奥·韦内托”级战列舰4艘，即“维托里奥·韦内托”号、“利托里奥”号、“帝国”号和“罗马”号。此型战列舰标准排水量35000吨，满载排水量41000吨，舰长235.5米，宽32.3米，吃水深8.5米，主机动力150000匹马力，最高航速每小时30海里。舰载武器装备有381毫米口径主炮9门、152毫米口径火炮12门、88毫米口径火炮12门及40挺高射机枪
俾斯麦
标准排水量：俾斯麦号41700吨/提尔皮茨号42300吨；满载排水量：设计49400吨/最大52900吨。 尺度：长251米/宽36米/型深15米/设计满载吃水10.2米/实际最大吃水10.7米。 动力：12台高压锅炉，3台蒸汽轮机，设计最大功率138000马力，实际稳定最大功率150170马力，实际极速最大功率163026马力。 航速：30.8节；载油7400吨，续航力：8525海里/19节，9500海里/16节。 武备：8门双联装380毫米/52倍径(按英国标准是48倍口径)SKC34主炮；6座双联装150毫米/55倍径副炮；8座双联装105毫米高炮；8座双联装37毫米高炮；2座四联装、12座单管20毫米高炮（提尔皮茨号为18座四联装、6座单管20毫米高炮）。 装甲：主侧舷装甲320毫米；双层装甲甲板，上装甲甲板50-80毫米，主装甲甲板80-120毫米（布置在第三甲板位置，与主舷侧装甲一同重叠在弹道上）；主炮炮塔130-360毫米，炮座340毫米；指挥塔350毫米；防雷装甲45毫米。防雷系统设计要求抵御250公斤TNT炸药，实际可抵御300公斤德国hexanite烈性炸药。装甲总重17450吨（不含炮塔旋转部分），舰体结构总重11691吨。 建造材料：舰体结构，St52造船钢；立面装甲，KCn/A表面渗碳硬化钢；水平装甲，Wsh高强度匀质钢；防雷装甲，Ww高弹性匀质钢。 舰载飞机：4架阿拉多-196型水上飞机(用于侦察、校射与联络) 舰员：1927人。全体舰员编入12 个分队，每个分队180-220人。
但就从参数上说感觉两舰差不多，打起来谁会占上风啊？假如俾斯麦和日本的同级交手呢?
:D二战中的俾斯麦没发挥多大作用
就舰船本身来说 设计思想落后
特别是防空 手操炮太威武了 主炮火力也是同吨位中最可怜的
至于舰体防御 完全是口水
所以不看好俾斯麦
就舰船本身来说 设计思想落后
特别是防空 手操炮太威武了 主炮火力也是同吨位中最可怜的
至于舰体防御 完全是口水
所以不看好俾斯麦
我相信面条国的水兵{:jian:}
没图没真像
维内托的炮劲大，射程远（当然，大家都知道是拿身管寿命换的），虽说中远距离散布略微离谱一些，但是威力绝对在首相之上。
首相用的是轻弹，中远距离存速能力不足，射速的一点优势在实际炮战中并不明显，更何况维内托还多一门。
论防护，首相的全面防护在丹麦海峡之战中面对亲王的14寸轻弹尚且如此，面对面条的15寸重弹效果不敢乐观。当然，维内托的水下防护碰上首相的水下弹，出事儿的概率也绝对不会小。
航速双方半斤八两，首相的续航力比维内托好看一点点。
首相用的是轻弹，中远距离存速能力不足，射速的一点优势在实际炮战中并不明显，更何况维内托还多一门。
论防护，首相的全面防护在丹麦海峡之战中面对亲王的14寸轻弹尚且如此，面对面条的15寸重弹效果不敢乐观。当然，维内托的水下防护碰上首相的水下弹，出事儿的概率也绝对不会小。
航速双方半斤八两，首相的续航力比维内托好看一点点。
顶罗马
打瘫过首相和维内托的剑鱼发来贺电
联合舰队里相当级别的应该是金刚还是长门，应该是金刚吧，380炮级别的。
回复 8# killman抛弃舰船
这怎么能是大校说出来的....难道是我看错了。金刚可以356MM啊！虽然几经改进还是战列巡洋舰的身板，不过二战中还是比较抗打得
这怎么能是大校说出来的....难道是我看错了。金刚可以356MM啊！虽然几经改进还是战列巡洋舰的身板，不过二战中还是比较抗打得
回复 9# collider
问题是日本没有380炮的战列舰啊，而且《旧日本海军综合事典》里归类不是也把410炮归类到406毫米级别炮的吗？日本是410对应406级别的炮，牵强附会的比一下，只有356毫米对应380了……
问题是日本没有380炮的战列舰啊，而且《旧日本海军综合事典》里归类不是也把410炮归类到406毫米级别炮的吗？日本是410对应406级别的炮，牵强附会的比一下，只有356毫米对应380了……
如果说是拿扶桑和伊势来比，那还不如拿金刚呢……吨位也没有明显优势，金刚至少航速在那里摆着，再说金刚是英国造的舰……
= =谁炮塔先暴完谁完蛋...
BSM多1个炮塔..不过炮塔防护1比较悲剧...
所以还是半斤八两吧
BSM多1个炮塔..不过炮塔防护1比较悲剧...
所以还是半斤八两吧
BB党逆袭？
killman抛弃舰船 发表于 2010-7-22 17:40 
这个分类法完全无意义，日本的410威力是比不过黑塔利亚的安莎尔多兴奋剂的，别看那个是381，威力在406里也属中上
这个分类法完全无意义，日本的410威力是比不过黑塔利亚的安莎尔多兴奋剂的，别看那个是381，威力在406里也属中上
每级战列舰都是时代的精品，可惜TG没有。
个人觉得日本的海军战舰都太丑了
战列舰对轰，主要是比人品。
这个么，主要看rp。。。。
如果没有发生爆rp情况，单挑估计也打不出一个你死我活吧。。。
如果没有发生爆rp情况，单挑估计也打不出一个你死我活吧。。。
回复 14# St_Satan
我知道，问题是楼主问日本同级的型号，但是日本没有完全对应的型号，只有金刚、扶桑相对的“对应”。扶桑完全是废柴，还不如金刚（个人观点），长门又太强，只有相对金刚了。
我知道，问题是楼主问日本同级的型号，但是日本没有完全对应的型号，只有金刚、扶桑相对的“对应”。扶桑完全是废柴，还不如金刚（个人观点），长门又太强，只有相对金刚了。
首相炮塔的额头部位简直就是向我开炮的代名词……
厚厚，这要看rp了，不过俺对维内托的嗑药炮看好点
cjddd 发表于 2010-7-22 19:21
精辟，罗马多一门炮，所以支持它
精辟，罗马多一门炮，所以支持它
厄。。。这么多人支持面条;funk
我就友情支持一下首相吧:D
我就友情支持一下首相吧:D
但说舰炮威力罗马占上风，不知意大利火控效能如何。
理论上罗马号强一点，但真打起来，只怕罗马号跑得连牙都不要了。一个是意大利军工下的理论值能兑现多少，另外一个就是面条水兵的战斗值加成问题了。
估计罗马号的水平会以极限速奔回母港，抗议码头工人将炮弹发射药装在有锁的箱子里……
统统都忘记了谁有测距雷达 ...
这点和作战环境会有很大影响 ...
在北大西洋、风浪大、能见度低的环境作战 ... (Bismarck 的 Seetakt 雷达重要)
还是晴空万里、风平浪静的地中海？ (意大利“四眼田鸡”火控、艇艉式长程炮弹有优势 ....)
不是啦，是出港前小兵 Luigi 把主炮药包的“底火”全部遗漏在码头上 ... (装备、武器设计、人员的素质、勇气上统统都行 ... 就是因为制度、领导素质上的缺陷而导致出现非常微小但是致命的错误 ... 是不是大家很熟悉的状况？:P )
我的博克 ...
http://blog.163.com/pravda_1/
这点和作战环境会有很大影响 ...
在北大西洋、风浪大、能见度低的环境作战 ... (Bismarck 的 Seetakt 雷达重要)
还是晴空万里、风平浪静的地中海？ (意大利“四眼田鸡”火控、艇艉式长程炮弹有优势 ....)
估计罗马号的水平会以极限速奔回母港，抗议码头工人将炮弹发射药装在有锁的箱子里……
不是啦，是出港前小兵 Luigi 把主炮药包的“底火”全部遗漏在码头上 ... (装备、武器设计、人员的素质、勇气上统统都行 ... 就是因为制度、领导素质上的缺陷而导致出现非常微小但是致命的错误 ... 是不是大家很熟悉的状况？:P )
我的博克 ...
http://blog.163.com/pravda_1/
我压罗马赢，罗马的嗑药炮射程远，重弹远距离上穿甲能力也强于首相的轻弹，而且罗马的航速高于首相2节，可以远距离轰，轰不赢就跑，反正首相追不上。当然，起决定作用的还是RP。
看人品了，谁先人品爆发集中弹药库之类的地方～
据说罗马号是被德佬的Hs293反舰导弹干翻得
标准排水量：27500吨，改装后31720吨； 尺寸：长214.6米/宽28米/吃水8.38米，改装后长222米/宽31.7米/吃水9.6米 动力：36台油煤混烧锅炉锅炉，改装后8台重油专烧锅炉；主机功率64000马力，改装后136000马力；航速：27.5节，改装后30节；续航力：8000海里/14节，改装后9800海里/18节； 武备：4座双联装（共8门）356毫米/45倍口径主炮，16门（改装后14门）152毫米/50倍口径副炮；12门76毫米炮，改装后12门双联装127毫米高射炮，24门25毫米高射炮（1944年94门）；533毫米鱼雷发射管（改装后拆除）；舰载机3架。 装甲：舷侧水线装甲带(最大)203毫米，甲板35-57毫米（改装后96-165毫米），穹甲133毫米，炮塔(正面)230毫米（改装后280毫米）；司令塔254毫米。装甲总重：6502吨(1913年)，改装后10918吨(1936年)。 舰员：1221人-1118人
金刚级的参数，主炮貌似不行
金刚级的参数，主炮貌似不行
两败俱伤。
压首相惨胜！
意大利人好像都不会打仗啊，轴心国里第一个挂的就是他
killman抛弃舰船 发表于 2010-7-22 20:43
长门哪里强了……虽说都是条约舰，但可不是一个条约……
不要说猩猩4兄弟，就是头巾大婶都不是VV的对手
长门哪里强了……虽说都是条约舰，但可不是一个条约……
不要说猩猩4兄弟，就是头巾大婶都不是VV的对手
读过这么多关于海战的文章，我发现人品最重要.....
RP，原来以前海战打炮全靠蒙的啊
St_Satan 发表于 2010-7-23 10:07
猩猩4兄弟？头巾大婶?求解
猩猩4兄弟？头巾大婶?求解
德国人的火控还是好一些的。
维内托各方面都算比较均衡的战舰，但对俾斯麦，还得具体看。火力和火控上火力维内托占有优势。火控差异不会太大特别是具体到罗马号上（罗马号诞生伊始就装上了雷达，但持续搜索上很不便）。船舷主装甲带维内托实际强于俾斯麦当然可以说俾斯麦有穹甲设计（如果有人扯两者的装甲差异，意大利可能用老克虏伯渗碳热处理技术德国用的是新技术，两者的基材差异未知，但抛开生产成本和工时而言提高是有限度渗碳深度上也是如此）。维内托在地中海作战单挑俾斯麦这种历史假象俾斯麦应该会被打的够呛。但未必会被击沉。如果是在气候恶劣的北海，意大利人就会很惨。战舰适航性过于恶劣。干舷过低上浪会严重妨碍主炮射击而且航速提不起来。特别是摇摆周期问题等等。