F-15E和苏27改进型最大载弹量的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 00:22:58
看有资料说F-15E能达到11吨多,苏27是6-8吨,但F-15E要带个大副油箱,而苏27不用那也就是说它们实际上武器最多量带的差不多?看有资料说F-15E能达到11吨多,苏27是6-8吨,但F-15E要带个大副油箱,而苏27不用那也就是说它们实际上武器最多量带的差不多?
zxgandaya 发表于 2011-4-7 20:26


    27机内如果满油一样要减外挂,其实就是个藏在机身里面的副油箱
baldo 发表于 2011-4-7 20:41

F15E的俩保型油箱估计和27的巨型内油箱效果差不多.加重,减外挂.........


如果是跟SU-27的所有“改进型”相比,那么SU-30、34、35 算不算?据说挂载不低。

如果是跟SU-27的所有“改进型”相比,那么SU-30、34、35 算不算?据说挂载不低。
得看你的27是什么概念?27SK空优机你往死了带也没有6吨,如果是30MKK的话改了机体结构往死了能带12吨.....那空优机和战轰比载弹量,没啥意义撒~
楼上有里 顶
任务不一样
Su27的战斗轰炸型  Su30mkk 能挂12吨呢
对用途战机27改型8吨的载弹量够了,8吨不代表正好能挂8吨,还得看武器的重量和配置了。按照目前的数据,苏35BM空重和27差不多大约16吨,最大载弹量8吨,最大起飞重量34.5吨,如果空重+8吨挂载就超出最大起飞重量1吨左右了
liyouwei 发表于 2011-4-7 21:55
tg也有30
F15E只能挂挂自由落体炸弹什么的...
问下27的机内最大载油是多少吨?好像F15E是机内+保形+3个外挂油箱是10T。
涡轮 发表于 2011-4-7 21:57
你这是什么数据,SU35BM空重至少18吨或接近19吨,SU27早就不是16吨。
SU35BM或SU30MKK的空重比装PW220的F15E大了4吨,载弹再不如毛子可以找块豆腐撞死了。S
zhaohe8921 发表于 2011-4-7 23:07


   机内最大载油 9吨多, 所以苏27系列都没 保型油箱 外挂油箱。
thomas1987 发表于 2011-4-7 20:47


    27是4吨,30MKK是8吨。你的数据普遍夸大50%。

Su27的战斗轰炸型  Su30mkk 能挂12吨呢
liyouwei 发表于 2011-4-7 21:55



    又一个12吨,太抬举30了!
http://www.sukhoi.org/planes/military/su30mk/lth/

Максимальная масса боевой нагрузки, кг 8000
Su27的战斗轰炸型  Su30mkk 能挂12吨呢
liyouwei 发表于 2011-4-7 21:55



    又一个12吨,太抬举30了!
http://www.sukhoi.org/planes/military/su30mk/lth/

Максимальная масса боевой нагрузки, кг 8000
acrux527 发表于 2011-4-8 07:53


    减油可以加外挂嘛。。。。。。
phylly 发表于 2011-4-8 07:59


    挂8吨已经要减油了。 30的那几个挂架总负荷就是单纯相加我也加不出12吨来,求解惑
phylly 发表于 2011-4-8 07:59


    本来挂多了弹就重,再一减油作战半径大打折扣。实际上挂满8吨都是很困难的(制导弹药只能一个挂架一枚),除非用复合挂架挂大量非制导弹药搞小地毯轰炸。
baldo 发表于 2011-4-8 08:32


   8吨减油这个俺知道。。。最大外挂本来就是在减了一定的油之后的结果。我只是对上面的12吨说法的一种假设。{:3_88:}
可以比一下空中加油能力。如果可以空中加油,则少油满挂起飞,起飞后再加油。这样能否加油、加油速度、保形油箱或扩展油箱能否补油,都对满挂下的作战能力有一定影响。
flank1978 发表于 2011-4-7 23:35


    你说的是苏27M吧那是
涡轮 发表于 2011-4-7 21:57

16+8=34?
wanghuanbs 发表于 2011-4-8 17:30

人家算了油的,11.5t
2011-4-8 19:22 上传

wanghuanbs 发表于 2011-4-8 19:22


    16+11.5+8
长兴上空的鹰 发表于 2011-4-7 22:46

这个,你确定?
应该在相同作战半径的情况下比外挂武器…
回复 28# zcx91529

就是不然怎么比,至少要有一个是一样的前提下
回复 27# 马丕


    {:3_89:}不能像MKK和豹豹这样挂重型反舰、空地导弹吧
长兴上空的鹰 发表于 2011-4-9 21:54
你怎么不干脆说是不能挂俄国的反舰导弹呢?
说反舰导弹,对地导弹,F-15E可以挂载捕鲸叉,斯拉姆。   说重型对地攻击弹药,F-15E可以挂载GBU-28,   
但是美国人从来没搞过重型的反舰导弹,因此当然就没挂过了,  你打算用这来证明F什么?

回复  马丕


    不能像MKK和豹豹这样挂重型反舰、空地导弹吧
长兴上空的鹰 发表于 2011-4-9 21:54



    美国空军战术部队不负责反舰攻击,出口给韩国的型号是可以使用SLAM和鱼叉的,基本上是软件改动。
    比如,同样是JH-7,空军的就从来不配发反舰导弹……

    至于防区外发射兵器,F-15E也是有的,比如JSOW、JASSM等,反装甲方面也是可以携带小牛什么的……

回复  马丕


    不能像MKK和豹豹这样挂重型反舰、空地导弹吧
长兴上空的鹰 发表于 2011-4-9 21:54



    美国空军战术部队不负责反舰攻击,出口给韩国的型号是可以使用SLAM和鱼叉的,基本上是软件改动。
    比如,同样是JH-7,空军的就从来不配发反舰导弹……

    至于防区外发射兵器,F-15E也是有的,比如JSOW、JASSM等,反装甲方面也是可以携带小牛什么的……

7 27 F-15E-50 90-258 53TEG right front take off l.jpg (91.45 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-4-9 22:18 上传



回复 31# 白云居士

小弟这儿都是这种挂载的F15图,确实找不到挂斯拉姆、捕鲸叉的图,希望大大给点{:3_90:}

回复 31# 白云居士

小弟这儿都是这种挂载的F15图,确实找不到挂斯拉姆、捕鲸叉的图,希望大大给点{:3_90:}
ericcui1 发表于 2011-4-9 22:12


    谢谢,好图
2011-4-9 22:25 上传

2011-4-9 22:25 上传

白云居士 发表于 2011-4-9 22:26


    保形油箱上似乎只适合挂各种炸弹啊。
回复 36# 白云居士


    这图一发我想起来了...原谅我上面的无知发言吧...这个把月弄代码弄的人都傻了
学习学习
27最大的好处是,比较方便挂载更多数量的大尺寸空地弹。。。