超级军网男子被控性侵因较瘦改判无罪 法官称女方可抗拒
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:43:16
男子被控性侵因较瘦改判无罪 法官称女方可抗拒2013年10月22日08:56 中国新闻网 我有话说(3,872人参与) 中新网10月22日电 台中已婚女控告学易经的赖姓同修性侵，一审判3年4月徒刑；但台中高等法院分院审理后，法官认为依两人的体型差距，女方“稍加抗拒”或“闪躲”，男方绝无可能将她强抱上楼，加上无其它佐证，因而改判无罪。
http://news.sina.com.cn/s/2013-10-22/085628498124.shtml
据台湾《中国时报》报道，现年已经58岁的赖姓男子，在2000年因学习易经认识小他12岁的已婚同修女，两人日久生情、多次发生婚外情关系；已婚女指控，因良心不安、有意与赖男断绝往来，但对方恫吓若不配合，就要杀她全家，因而在2010年5月间将她带到汽车旅馆，不顾她的反对，以新娘抱将她强抱到2楼性侵。
一审认定赖男确有性侵犯行，判3年4月徒刑，赖男不服再上诉，还指出原本以为女方要告他是“开玩笑”，且赖男辩称他腰部有坐骨神经痛的痼疾，不可能悬空抱她上楼。
台中高等法院分院审理后，发现两人身高都约160多公分，女比男重1公斤，男方在身高、体重上都略逊女方，但是男方当时年近55岁、女方当时还未满43岁，法官指出，若当时女方只要“稍加抗拒”或“闪躲”，男方无法顺利施力，而男方无拖、拉或其它施暴动作，绝无法将她强抱下来。
由于性侵案单是女方指控，并无其它佐证，因而台中高等法院分院认为难认定犯行，改判无罪。
(原标题：瘦男被控性侵改判无罪 法官：两人体型存在差距)
男子被控性侵因较瘦改判无罪 法官称女方可抗拒2013年10月22日08:56 中国新闻网 我有话说(3,872人参与) 中新网10月22日电 台中已婚女控告学易经的赖姓同修性侵，一审判3年4月徒刑；但台中高等法院分院审理后，法官认为依两人的体型差距，女方“稍加抗拒”或“闪躲”，男方绝无可能将她强抱上楼，加上无其它佐证，因而改判无罪。
http://news.sina.com.cn/s/2013-10-22/085628498124.shtml
据台湾《中国时报》报道，现年已经58岁的赖姓男子，在2000年因学习易经认识小他12岁的已婚同修女，两人日久生情、多次发生婚外情关系；已婚女指控，因良心不安、有意与赖男断绝往来，但对方恫吓若不配合，就要杀她全家，因而在2010年5月间将她带到汽车旅馆，不顾她的反对，以新娘抱将她强抱到2楼性侵。
一审认定赖男确有性侵犯行，判3年4月徒刑，赖男不服再上诉，还指出原本以为女方要告他是“开玩笑”，且赖男辩称他腰部有坐骨神经痛的痼疾，不可能悬空抱她上楼。
台中高等法院分院审理后，发现两人身高都约160多公分，女比男重1公斤，男方在身高、体重上都略逊女方，但是男方当时年近55岁、女方当时还未满43岁，法官指出，若当时女方只要“稍加抗拒”或“闪躲”，男方无法顺利施力，而男方无拖、拉或其它施暴动作，绝无法将她强抱下来。
由于性侵案单是女方指控，并无其它佐证，因而台中高等法院分院认为难认定犯行，改判无罪。
(原标题：瘦男被控性侵改判无罪 法官：两人体型存在差距)
http://news.sina.com.cn/s/2013-10-22/085628498124.shtml
据台湾《中国时报》报道，现年已经58岁的赖姓男子，在2000年因学习易经认识小他12岁的已婚同修女，两人日久生情、多次发生婚外情关系；已婚女指控，因良心不安、有意与赖男断绝往来，但对方恫吓若不配合，就要杀她全家，因而在2010年5月间将她带到汽车旅馆，不顾她的反对，以新娘抱将她强抱到2楼性侵。
一审认定赖男确有性侵犯行，判3年4月徒刑，赖男不服再上诉，还指出原本以为女方要告他是“开玩笑”，且赖男辩称他腰部有坐骨神经痛的痼疾，不可能悬空抱她上楼。
台中高等法院分院审理后，发现两人身高都约160多公分，女比男重1公斤，男方在身高、体重上都略逊女方，但是男方当时年近55岁、女方当时还未满43岁，法官指出，若当时女方只要“稍加抗拒”或“闪躲”，男方无法顺利施力，而男方无拖、拉或其它施暴动作，绝无法将她强抱下来。
由于性侵案单是女方指控，并无其它佐证，因而台中高等法院分院认为难认定犯行，改判无罪。
(原标题：瘦男被控性侵改判无罪 法官：两人体型存在差距)
男子被控性侵因较瘦改判无罪 法官称女方可抗拒2013年10月22日08:56 中国新闻网 我有话说(3,872人参与) 中新网10月22日电 台中已婚女控告学易经的赖姓同修性侵，一审判3年4月徒刑；但台中高等法院分院审理后，法官认为依两人的体型差距，女方“稍加抗拒”或“闪躲”，男方绝无可能将她强抱上楼，加上无其它佐证，因而改判无罪。
http://news.sina.com.cn/s/2013-10-22/085628498124.shtml
据台湾《中国时报》报道，现年已经58岁的赖姓男子，在2000年因学习易经认识小他12岁的已婚同修女，两人日久生情、多次发生婚外情关系；已婚女指控，因良心不安、有意与赖男断绝往来，但对方恫吓若不配合，就要杀她全家，因而在2010年5月间将她带到汽车旅馆，不顾她的反对，以新娘抱将她强抱到2楼性侵。
一审认定赖男确有性侵犯行，判3年4月徒刑，赖男不服再上诉，还指出原本以为女方要告他是“开玩笑”，且赖男辩称他腰部有坐骨神经痛的痼疾，不可能悬空抱她上楼。
台中高等法院分院审理后，发现两人身高都约160多公分，女比男重1公斤，男方在身高、体重上都略逊女方，但是男方当时年近55岁、女方当时还未满43岁，法官指出，若当时女方只要“稍加抗拒”或“闪躲”，男方无法顺利施力，而男方无拖、拉或其它施暴动作，绝无法将她强抱下来。
由于性侵案单是女方指控，并无其它佐证，因而台中高等法院分院认为难认定犯行，改判无罪。
(原标题：瘦男被控性侵改判无罪 法官：两人体型存在差距)
难道不需要实验验证？
yuppppp 发表于 2013-10-22 20:41
难道不需要实验验证？
估计法官自己回家验证过~~~
难道不需要实验验证？
估计法官自己回家验证过~~~
荣誉证书 发表于 2013-10-22 21:15
估计法官自己回家验证过~~~
能确定法官在身高、体重上都略逊于法官太太？
估计法官自己回家验证过~~~
能确定法官在身高、体重上都略逊于法官太太？
yuppppp 发表于 2013-10-23 07:27
能确定法官在身高、体重上都略逊于法官太太？
看法官言之凿凿，应该差不离吧~~~~
能确定法官在身高、体重上都略逊于法官太太？
看法官言之凿凿，应该差不离吧~~~~
不光是法官在身高、体重上都略逊于法官太太，而且还被太太“抗拒成功”。