超级军网澳洲男子被控性侵 因原告裤子太紧难脱获判无罪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:19:42
澳洲男子被控性侵 因原告裤子太紧难脱获判无罪2010年05月02日 来源：中国新闻网 中新网5月2日电 据“中央社”报道，一名澳大利亚男子最近被指控对一名女子进行性侵犯，但由于陪审团认为被害女子所穿牛仔裤太紧不可能被人强脱下来，因而判决该男子无罪。
报道称，原告宣称，她被23岁的冈萨雷强行脱下6号尺码的紧身牛仔裤后遭到性侵犯，但后者在庭上坚称，双方性行为是两情相愿。
该案件的陪审团在庭讯中以纸条要求法官查明“冈萨雷斯究竟如何脱下这名女子的裤子”。其中一位陪审员并在纸条中写道：“我怀疑这种牛仔裤有没有可能在完全未经任何合作的情况下被脱下。”
据悉，法官最后认同了陪审团的看法，判决其无罪。
在澳大利亚之前，韩国与意大利也各发生过一件类似案例。
在首尔2008年的案例中，法庭推翻被告被判处7年徒刑的原判。但同年意大利的案例则维持有罪原判，认为“牛仔裤不能与任何形式的贞操带相比拟”。
冈萨雷斯告诉法庭，2008年4月，他先和这名女子一起喝酒，再同返他家听音乐。女子则说，他们上楼到冈萨雷斯的房间看他表演打鼓，但他却把她推到床上。
她说：“我试图挣脱，但他拉开牛仔裤，并将它脱下来。”
面对被告律师霍根的质疑，该女子说：“我体重42公斤，穿、脱这条裤子毫无困难。”
霍根则认为，若无穿者同意、协助或合作，这种紧身牛仔裤不太容易被其他人脱下来。
http://www.chinanews.com.cn/gj/g ... 05-02/2259038.shtml澳洲男子被控性侵 因原告裤子太紧难脱获判无罪2010年05月02日 来源：中国新闻网 中新网5月2日电 据“中央社”报道，一名澳大利亚男子最近被指控对一名女子进行性侵犯，但由于陪审团认为被害女子所穿牛仔裤太紧不可能被人强脱下来，因而判决该男子无罪。
报道称，原告宣称，她被23岁的冈萨雷强行脱下6号尺码的紧身牛仔裤后遭到性侵犯，但后者在庭上坚称，双方性行为是两情相愿。
该案件的陪审团在庭讯中以纸条要求法官查明“冈萨雷斯究竟如何脱下这名女子的裤子”。其中一位陪审员并在纸条中写道：“我怀疑这种牛仔裤有没有可能在完全未经任何合作的情况下被脱下。”
据悉，法官最后认同了陪审团的看法，判决其无罪。
在澳大利亚之前，韩国与意大利也各发生过一件类似案例。
在首尔2008年的案例中，法庭推翻被告被判处7年徒刑的原判。但同年意大利的案例则维持有罪原判，认为“牛仔裤不能与任何形式的贞操带相比拟”。
冈萨雷斯告诉法庭，2008年4月，他先和这名女子一起喝酒，再同返他家听音乐。女子则说，他们上楼到冈萨雷斯的房间看他表演打鼓，但他却把她推到床上。
她说：“我试图挣脱，但他拉开牛仔裤，并将它脱下来。”
面对被告律师霍根的质疑，该女子说：“我体重42公斤，穿、脱这条裤子毫无困难。”
霍根则认为，若无穿者同意、协助或合作，这种紧身牛仔裤不太容易被其他人脱下来。
http://www.chinanews.com.cn/gj/g ... 05-02/2259038.shtml
报道称，原告宣称，她被23岁的冈萨雷强行脱下6号尺码的紧身牛仔裤后遭到性侵犯，但后者在庭上坚称，双方性行为是两情相愿。
该案件的陪审团在庭讯中以纸条要求法官查明“冈萨雷斯究竟如何脱下这名女子的裤子”。其中一位陪审员并在纸条中写道：“我怀疑这种牛仔裤有没有可能在完全未经任何合作的情况下被脱下。”
据悉，法官最后认同了陪审团的看法，判决其无罪。
在澳大利亚之前，韩国与意大利也各发生过一件类似案例。
在首尔2008年的案例中，法庭推翻被告被判处7年徒刑的原判。但同年意大利的案例则维持有罪原判，认为“牛仔裤不能与任何形式的贞操带相比拟”。
冈萨雷斯告诉法庭，2008年4月，他先和这名女子一起喝酒，再同返他家听音乐。女子则说，他们上楼到冈萨雷斯的房间看他表演打鼓，但他却把她推到床上。
她说：“我试图挣脱，但他拉开牛仔裤，并将它脱下来。”
面对被告律师霍根的质疑，该女子说：“我体重42公斤，穿、脱这条裤子毫无困难。”
霍根则认为，若无穿者同意、协助或合作，这种紧身牛仔裤不太容易被其他人脱下来。
http://www.chinanews.com.cn/gj/g ... 05-02/2259038.shtml澳洲男子被控性侵 因原告裤子太紧难脱获判无罪2010年05月02日 来源：中国新闻网 中新网5月2日电 据“中央社”报道，一名澳大利亚男子最近被指控对一名女子进行性侵犯，但由于陪审团认为被害女子所穿牛仔裤太紧不可能被人强脱下来，因而判决该男子无罪。
报道称，原告宣称，她被23岁的冈萨雷强行脱下6号尺码的紧身牛仔裤后遭到性侵犯，但后者在庭上坚称，双方性行为是两情相愿。
该案件的陪审团在庭讯中以纸条要求法官查明“冈萨雷斯究竟如何脱下这名女子的裤子”。其中一位陪审员并在纸条中写道：“我怀疑这种牛仔裤有没有可能在完全未经任何合作的情况下被脱下。”
据悉，法官最后认同了陪审团的看法，判决其无罪。
在澳大利亚之前，韩国与意大利也各发生过一件类似案例。
在首尔2008年的案例中，法庭推翻被告被判处7年徒刑的原判。但同年意大利的案例则维持有罪原判，认为“牛仔裤不能与任何形式的贞操带相比拟”。
冈萨雷斯告诉法庭，2008年4月，他先和这名女子一起喝酒，再同返他家听音乐。女子则说，他们上楼到冈萨雷斯的房间看他表演打鼓，但他却把她推到床上。
她说：“我试图挣脱，但他拉开牛仔裤，并将它脱下来。”
面对被告律师霍根的质疑，该女子说：“我体重42公斤，穿、脱这条裤子毫无困难。”
霍根则认为，若无穿者同意、协助或合作，这种紧身牛仔裤不太容易被其他人脱下来。
http://www.chinanews.com.cn/gj/g ... 05-02/2259038.shtml
很强大的逻辑。
赚了
这要是中国法院判的
好强大的法律，裤子紧没弄进去也算强奸未遂啊，居然判无罪{:3_77:}
这个一模一样的有过先例.
哈哈....以后去袋鼠国专门找超紧牛仔裤的MM下手........
可能是弄过之后，拒绝付钱，所以被告了。
不是这么回事，应该是被害人控诉中说明是被强脱的，没有其他暴力胁迫行为，但实际生活中这种牛仔裤非常难以在无配合的情况下被强脱，于是产生疑点，刑诉中疑点利益归被告。
顺带说一下，国内刑法是没有疑点利益归被告的说法的，宁可错杀一千，不可漏杀一个。
顺带说一下，国内刑法是没有疑点利益归被告的说法的，宁可错杀一千，不可漏杀一个。
喝酒之后去房间看打鼓，鬼才相信，不就是没给钱嘛
想起那个不配合强奸的谣言
现实版啊
现实版啊
iron1981 发表于 2010-5-2 12:23 
应该是这么回事
他先和这名女子一起喝酒，再同返他家听音乐。女子则说，他们上楼到冈萨雷斯的房间看他表演打鼓，但他却把她推到床上。
半推半就干了那事。
事后一说是强奸 一说是自愿 并举例 在非自愿下裤子很难脱。
一位陪审员并在纸条中写道：“我怀疑这种牛仔裤有没有可能在完全未经任何合作的情况下被脱下。”
陪审团 认定了这名女子有一定程度的配合。
应该是这么回事
他先和这名女子一起喝酒，再同返他家听音乐。女子则说，他们上楼到冈萨雷斯的房间看他表演打鼓，但他却把她推到床上。
半推半就干了那事。
事后一说是强奸 一说是自愿 并举例 在非自愿下裤子很难脱。
一位陪审员并在纸条中写道：“我怀疑这种牛仔裤有没有可能在完全未经任何合作的情况下被脱下。”
陪审团 认定了这名女子有一定程度的配合。
东风强劲 发表于 2010-5-2 11:41
你只看了标题吗？他们一起喝了酒并到了男方家里进男方的卧室 ，最后也发生了关系。
现在法院 是在判定 女方是否 存在自愿行为。而不是裤子紧没弄进去 .
你只看了标题吗？他们一起喝了酒并到了男方家里进男方的卧室 ，最后也发生了关系。
现在法院 是在判定 女方是否 存在自愿行为。而不是裤子紧没弄进去 .
早些年意大利也有此类事情，说练车的时候，教官把女学员给强奸了，但是女学员当时穿的是牛仔裤，当时法院也以穿牛仔裤不可能被强奸结案。
强大的逻辑
流放犯建立的国家
有这事很奇怪吗？
有这事很奇怪吗？
这不奇怪啊，早年美国的辛普森案件已经很经典了
有否当庭试验证实？
这个判决没有问题吧。。。最大的一个立足点就是女方配合与否的问题。如果女方的裤子太紧，男方无法自己脱下，那么说明女方肯定有配合，既然女方是配合的，那就不算强奸，逻辑没有问题。
红色俱乐部 发表于 2010-5-2 20:44
个人认为强暴有个关键点，就是罪犯是否有过暴力胁迫，假如女方完全不配合，就算全裸给你，恐怕也难以完成性交吧。要我说，那玩意毕竟不是不锈钢
个人认为强暴有个关键点，就是罪犯是否有过暴力胁迫，假如女方完全不配合，就算全裸给你，恐怕也难以完成性交吧。要我说，那玩意毕竟不是不锈钢
好像看过这个故事的中国古代判例。
智动铅笔 发表于 2010-5-2 20:58
的确，暴力威胁下女方即使是完全服从也是算强奸的，但是此案中，估计女方说法不符合实际是让陪审团判决男方无罪的可能也很大，也就说女方说男方是强行脱掉自己裤子，但是这个说法并不成立，要知道如果法庭上发现你说谎，就很难得到陪审的支持，
的确，暴力威胁下女方即使是完全服从也是算强奸的，但是此案中，估计女方说法不符合实际是让陪审团判决男方无罪的可能也很大，也就说女方说男方是强行脱掉自己裤子，但是这个说法并不成立，要知道如果法庭上发现你说谎，就很难得到陪审的支持，
deam 发表于 2010-5-2 20:59
不可能吧。
在中国古代 有这种晚上一起喝了酒并到了男方家里进男方的卧室 的事
能走到这一步，很多男人 认为 女的愿意跟他发生关系了，当然事中可能会出意外情况。
晚上一起喝了酒并到了男方家里进男方的卧室 的女人 在中国古代99%会被判淫妇。
不可能吧。
在中国古代 有这种晚上一起喝了酒并到了男方家里进男方的卧室 的事
能走到这一步，很多男人 认为 女的愿意跟他发生关系了，当然事中可能会出意外情况。
晚上一起喝了酒并到了男方家里进男方的卧室 的女人 在中国古代99%会被判淫妇。
智动铅笔 发表于 2010-5-2 20:58
这种事 还有看当事的环境，发生地点 事前是否 认识等等。
半推半就 是很多女的喜欢做的。
这件案子 还是要考虑
他们晚上一起喝了酒并 女子的自愿到了男方家里 女子的自愿进男方的卧室 这一条基本事实。
这种事 还有看当事的环境，发生地点 事前是否 认识等等。
半推半就 是很多女的喜欢做的。
这件案子 还是要考虑
他们晚上一起喝了酒并 女子的自愿到了男方家里 女子的自愿进男方的卧室 这一条基本事实。
mhzd 发表于 2010-5-2 21:08
在中国古代，有这种晚上一起喝了酒并到了男方家里进男方的卧室……哈哈哈哈:D
在中国古代，有这种晚上一起喝了酒并到了男方家里进男方的卧室……哈哈哈哈:D
这种事 还有看当事的环境，发生地点 事前是否 认识等等。
半推半就 是很多女的喜欢做的。
这件 ...
mhzd 发表于 2010-5-2 21:14
一般强暴案件里，女方要么就是被恐吓得不能动弹，要么就是被打得鼻青脸肿不能动弹，没什么例外的。女人只要乱动和退缩，男人怎么可能进得去----说是裤子不好脱大概是比较方便描述吧
这种事 还有看当事的环境，发生地点 事前是否 认识等等。
半推半就 是很多女的喜欢做的。
这件 ...
mhzd 发表于 2010-5-2 21:14
一般强暴案件里，女方要么就是被恐吓得不能动弹，要么就是被打得鼻青脸肿不能动弹，没什么例外的。女人只要乱动和退缩，男人怎么可能进得去----说是裤子不好脱大概是比较方便描述吧
东风强劲 发表于 2010-5-1 21:41
呵呵，再牛也没有意大利最高法院的判决牛。法官认定强奸受害者穿的迷你裙有诱惑强奸犯的嫌疑，所以判无罪。{:jian:}
呵呵，再牛也没有意大利最高法院的判决牛。法官认定强奸受害者穿的迷你裙有诱惑强奸犯的嫌疑，所以判无罪。{:jian:}
我记得那个传说中的中国古代判例是：女称男强奸男说不可能她那么牛我怎可能扒得动？县令看了看说左右给我把这女子当堂扒了，左右上前废了半天劲只能脱到内衣女的还大叫无理。县令说俩兵丁都扒你不得这瘦弱男还能强奸你搞不好被你强奸了吧于是结案。
deam 发表于 2010-5-3 02:45
这个很强大
这个很强大
不知道说什么好
疑点利益归被告。
东风强劲 发表于 2010-5-2 11:41
看帖不仔细，该打屁屁！
双方已经发生性行为了，法庭争议的焦点是强奸还是通奸，而非强奸未遂。
看帖不仔细，该打屁屁！
双方已经发生性行为了，法庭争议的焦点是强奸还是通奸，而非强奸未遂。
陪审团认为被害女子所穿牛仔裤太紧不可能被人强脱下来，因而判决该男子无罪。
===我以前就听说过澳大利亚有过类似的案例。
===我以前就听说过澳大利亚有过类似的案例。
29的例子很搞笑，27楼嘛。。。:D
看样子是经验丰富了;P
看样子是经验丰富了;P