我军是否应该装备新式火箭筒

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 22:54:34
目前我军装备的火箭筒有40火

  这个不用说了,大家都熟悉

  然后还有80毫米一次性火箭筒。这个大家也比较熟悉,特别是最近出来了一款80毫米口径,可在屋内发射的

  然后就是120毫米大烟火了。

  我军至今依然装备着大量的40火,那是经典。可也落伍了,该淘汰了。

  那么,用什么取代它呢?
  
  首先否定的是反坦克导弹,我军没有富裕到那种程度,况且RPG的弹药是多种多样的。反坦克导弹未必能够完成RPG的工作

  然后可以否定120.那个太大了,怎么能下班呢?

  于是,我们就用一次性的80毫米火箭筒了吗?

  可是,有问题的

  80毫米一次性火箭筒有两种,一种反装甲,一种反工事。即便是这样,依然存在着用途单一的问题。无法像RPG那样换个弹药就能发挥另一种作用

  而且,一次性火箭筒有个问题,就是射手的精确度不够

  一次性火箭筒确实实现了人人反坦克,但是问题也来了。那些使用者不是专业火箭筒射手,他们打出去的无制导火箭,精确度如何呢?

  而RPG就没有这个问题了,RPG是专用射手,射手的素质要搞出去一截子。

  于是我觉得,应该装备新的可重复使用火箭筒,来取代40火

  口径就定在80毫米,方便生产。弹种要丰富一些。要有室内发射的能力。特别值得一提的是,要想办法提高精确度。事实上,加线膛,搞一款实际上是无后坐力炮肩扛版的东西也可。

  有效射程在800米左右,好用得很。目前我军装备的火箭筒有40火

  这个不用说了,大家都熟悉

  然后还有80毫米一次性火箭筒。这个大家也比较熟悉,特别是最近出来了一款80毫米口径,可在屋内发射的

  然后就是120毫米大烟火了。

  我军至今依然装备着大量的40火,那是经典。可也落伍了,该淘汰了。

  那么,用什么取代它呢?
  
  首先否定的是反坦克导弹,我军没有富裕到那种程度,况且RPG的弹药是多种多样的。反坦克导弹未必能够完成RPG的工作

  然后可以否定120.那个太大了,怎么能下班呢?

  于是,我们就用一次性的80毫米火箭筒了吗?

  可是,有问题的

  80毫米一次性火箭筒有两种,一种反装甲,一种反工事。即便是这样,依然存在着用途单一的问题。无法像RPG那样换个弹药就能发挥另一种作用

  而且,一次性火箭筒有个问题,就是射手的精确度不够

  一次性火箭筒确实实现了人人反坦克,但是问题也来了。那些使用者不是专业火箭筒射手,他们打出去的无制导火箭,精确度如何呢?

  而RPG就没有这个问题了,RPG是专用射手,射手的素质要搞出去一截子。

  于是我觉得,应该装备新的可重复使用火箭筒,来取代40火

  口径就定在80毫米,方便生产。弹种要丰富一些。要有室内发射的能力。特别值得一提的是,要想办法提高精确度。事实上,加线膛,搞一款实际上是无后坐力炮肩扛版的东西也可。

  有效射程在800米左右,好用得很。
雪绒花和庄静 发表于 2011-4-23 16:34

不用了,40火撤装还早呢,单兵火箭外壳不重的,还不如一次性的方便。
我曾经有个想法,就是借鉴无后坐力炮和107火箭炮,改进40火。

采用尾部装填40毫米同口径火箭弹,采用类似107毫米火箭炮的喷管偏移自旋转稳定技术。107火箭弹在没有身管稳定时,利用简易瞄准都能够命中1000-1500米的目标,有身管和两脚架在1500米以内足够了。

前边装超口径尾翼稳定弹,适当增加温压弹、凝固汽油弹、黄磷弹对付400米以内隐蔽在坚固堡垒,坑道内的顽敌,用传统的破甲弹在城市战中攻击装甲目标,用尾部装填的同口径弹对付敌机枪火力点,土木工事和步兵。

只要在原有火箭筒上增加一个尾部固定炮弹的卡弹加发火装置,研制一种40毫米直径和63式火箭弹类似的无后坐力炮弹即可让69从射程携弹量任务拓展性上得到提高,而不需要推倒重来。
雪绒花和庄静 发表于 2011-4-23 16:34


    专业火箭筒手?
算了吧!
去年比武决赛的四零火手专业不?
一半打了光头
还是80好!

配导弹是应该的
80毫米便携性不如40的
楼主的想法也是我的想打。赞成!至于便携性,机械化步兵这个问题不大。主要是弹药和精度的问题。当然,重量越轻越好!
雪绒花和庄静 发表于 2011-4-23 16:34
楼主自己提问自己回答?中国现在替代40的就是89式火箭筒,40和89式都是无控火箭筒怎么到40就是精确,89就不精确?89式不占编制用完就扔,40火箭筒可做不到这点。89式常只有多用途弹一种,其他的都是补充,破甲,打工事都行。40火箭筒也就2个人也就4发弹药,和89携带量是一样的,还没89灵活,所以跟本没必要再搞所谓重复使用火箭筒。
雪绒花和庄静 发表于 2011-4-23 16:34

现代火箭筒外壳都是用玻璃钢塑料做的,一次性扔了比抗着个沉重的RPG钢管更实在,只须把瞄具拿下套在下一支火箭筒上即可。
AT4+标枪 拆房破甲标准配置
89式应该够用了吧?40火虽然落后,但陆军大概也没想到用它大包干,否则坦克、步战车、火炮等干什么吃呢?
nykqy 发表于 2011-4-24 10:18


    关键是4〇火使班内少了1支机枪火力!

40火应全部撤装!
回复 11# 云裂


    赞成,尤其陆军的机枪经常要占两个人头,本来就不够用的
yzsz266 发表于 2011-4-24 10:55


    副射手也要撤编!
回复 1# 雪绒花和庄静

兔子有多少支40火?  借用老特务KGB的形容, 兔子军队最多的时侯平均下来几乎人手一支,你猜这个数目要有多少?  肯定地说,只要库存的40火箭弹不到报废年限,40火就会一直在用,直到下一次战争来临!
PS:还有那个消魂的7X式木柄手榴弹....
RPG-7这种东西,毛人也会一直用到下一次大战的。
那么多的40还没派上用场呢
冷战遗产各国都是大问题,40火当年攒的太多了
piginfly 发表于 2011-4-24 12:43


    可以作为军援

装备40火,逼大于利
快雪时晴 发表于 2011-4-24 12:57


    回炉炼钢是它们最闪亮的舞台
作为一个射程不足500米的筒子,他还有多少第二次发射的机会?
回复 18# 云裂
那也得有大阵仗,500万支啊, 给利比亚够打十年了。
而且这个RPG和AK47一样恶名远扬,是民主国家口中“屠杀平民”的利器,为挣这笔小钱和毛子争这个坏名声不值。
piginfly 发表于 2011-4-24 12:43


    还有,77木柄还好、67是不行的
piginfly 发表于 2011-4-24 13:35


    不军援就回炉,放自己人手里碍事,整个一大号沙包…
piginfly 发表于 2011-4-24 13:35


    军援这东西,不在援什么,而在于援给谁!
标枪,标枪
风月傲雪 发表于 2011-4-24 14:09


    标枪不如长钉
不能抗风偏的蛋蛋统统的垃圾,垃圾,垃圾!:D
索马里海盗协委 发表于 2011-4-24 15:22


    有风篇可以修,可那S行风篇的…
云裂 发表于 2011-4-24 10:52

赞成,根本就不应该占用人员编制
云裂 发表于 2011-4-24 12:23


    嗯嗯,每次打使命召唤时,看见自己一人就扛个M240、M60,而且还能带上好几百发子弹。再想想TG,心酸啊……
yzsz266 发表于 2011-4-24 17:32

每次打辐射的时候....
我要标枪,我要长钉。
感觉应该发展一种铁拳3那样的。

120火的便携性不咋地啊。
个人感觉  要标枪不如要沙蛇
piginfly 发表于 2011-4-24 12:43

照你这么说,当年56有多少库存,现在还不是被81,95给全部换下来了,只有一小部分单位还在用~~
难道要把40火的缺点带到下一场战争?
库存不是问题,只要停止生产,有效期一过,全部销毁,或者中间卖给那些非洲国家。前不久TG不是销毁了上千枚导弹吗?
yzsz266 发表于 2011-4-24 17:32


    游戏。。。。。。。。。。
楼主要活
yzsz266 发表于 2011-4-24 17:32


    不要谈游戏好吧…玩星际的时候,小手抖那么几抖一票票机甲枪兵就哇哇得出来了,总装是不是要喷血
yzsz266 发表于 2011-4-24 17:32


    俺带两把M4,有20发40mm榴弹和1200发子殚
89应做为步枪手标配,6人班里就2个机枪手,4个步枪手…共4枚火箭!
9人班就加一个步枪手一个导弹组