我军是否大规模装备了战术头盔?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:31:56
在很多官媒上看到演习都是没有卡槽的头盔,那么一些战术器具如何佩戴还是说根本没有普及?或者说训练头盔和作战头盔是不同的?最近新闻里透露了联合作战指挥部的成立和联合作战人才的训练,军事现代化改革的深入会不会快速提升单兵装备?在很多官媒上看到演习都是没有卡槽的头盔,那么一些战术器具如何佩戴还是说根本没有普及?或者说训练头盔和作战头盔是不同的?最近新闻里透露了联合作战指挥部的成立和联合作战人才的训练,军事现代化改革的深入会不会快速提升单兵装备?
一般大头兵有个鬼的附件需要擦在头盔上哦~
楼主可以参见这三个帖子,其实还有其它很多部队装备了,图片比较散没发上来!
http://lt.cjdby.net/thread-1950180-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1937405-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1935088-1-1.html
楼主可以参见这三个帖子,其实还有其它很多部队装备了,图片比较散没发上来!
http://lt.cjdby.net/thread ...
这个是非制式装备,不能算大规模装备
回楼主,没有,并且也没有配套的战术装备可以插
战略头盔装备了很多哟
没发全,就去年大规模演习,不少还是戴旧头盔的。
snake_0212 发表于 2015-1-16 11:09
这个是非制式装备,不能算大规模装备
回楼主,没有,并且也没有配套的战术装备可以插
在美国这也不是全部配备,大部分陆军还是普通头盔!
楼主可以参见这三个帖子,其实还有其它很多部队装备了,图片比较散没发上来!
http://lt.cjdby.net/thread ...
谢谢分享,感觉单兵装备还是不给力啊
这个是非制式装备,不能算大规模装备
回楼主,没有,并且也没有配套的战术装备可以插
陆军我觉得可以稍微提升下单兵,比如一些现代化的通讯,夜视仪,可以不是人手一份,但是作战部队一个班一到两份,开始训练起来,不然以后真有战事,就算开足马力生产配备也用不好啊
陆军我觉得可以稍微提升下单兵,比如一些现代化的通讯,夜视仪,可以不是人手一份,但是作战部队一个班一 ...
夜视通信真是太弱了
肯定不会的,估计储存都没多少,这个烧钱
更精确地说,土共能够这样玩战术的部队暂时还不多
KKKKieran 发表于 2015-1-16 15:21
谢谢分享,感觉单兵装备还是不给力啊
TB陆军这块惨淡得很
TB陆军这块惨淡得很
仔细想想可能是海空军目前比较重要优先发展还有就是陆军内部的各种原因吧
KKKKieran 发表于 2015-1-16 18:58
仔细想想可能是海空军目前比较重要优先发展还有就是陆军内部的各种原因吧
其实所谓优先是个伪命题,又不是不给陆军钱,根本就是自己不知道自己该干什么
陆军确实没钱。。前一阵大佬们给我们算陆军的装备采购费用划分了
这类头盔是装备特战部队的,这里的特战,不一定是特种部队,还包括警用装备及部队其他专业兵种!
cz9876543210 发表于 2015-1-16 11:40
在美国这也不是全部配备,大部分陆军还是普通头盔!
没有,已经是制式了,只是说还在换装,美国陆军和海军陆战队接近一半的部队已经换装完成,土共现在有些部队还在用钢盔,单兵这块真心差距大
cz9876543210 发表于 2015-1-16 11:40
在美国这也不是全部配备,大部分陆军还是普通头盔!
没有,已经是制式了,只是说还在换装,美国陆军和海军陆战队接近一半的部队已经换装完成,土共现在有些部队还在用钢盔,单兵这块真心差距大
我Tam是 发表于 2015-1-17 16:38
没有,已经是制式了,只是说还在换装,美国陆军和海军陆战队接近一半的部队已经换装完成,土共现在有些部 ...
我觉得美国的特点是配件发展得好,即使比较传统的盔型,例如陆战队的LWH和陆军的ACH,也会有厂家出相应的配件,例如墨鱼干啦,盔灯啦,也有出导轨配件的。真要说设计就考虑了接驳各种配件的,例如FAST,AF,主要还是特战用,常规部队非常少见。


那些花里胡哨的带各种卡槽的头盔据说会影响头盔的防护面积和防护性能,并不适合大量装备。
特别是在头盔附件没有大量普及的情况下,超前搞战术头盔意义不大

那些花里胡哨的带各种卡槽的头盔据说会影响头盔的防护面积和防护性能,并不适合大量装备。
特别是在头盔附件没有大量普及的情况下,超前搞战术头盔意义不大
谢谢分享,感觉单兵装备还是不给力啊
是多买几架飞机几条船重要还是给全军都配战术头盔重要?别学国军德械光买头盔了
这次维护部队,03盔上绑一个义乌小手电算不
单兵装具这块和美军差得远  再不努力夜战的老传统也没法玩了

至于军费  不谈了  这块  不好说

单兵装具这块和美军差得远  再不努力夜战的老传统也没法玩了

至于军费  不谈了  这块  不好说
要补最起码能达到该有的都有的地步,我记得在超大看到过装备很皿煮的解放军部队的图片,其实我们也没必要全军换装成那样,毕竟人数多那么多
大头兵有个鬼附件,有卡槽也没东西装
士兵是消耗品,任何国家的军队,都不可能把每个士兵都武装成“兰博”,这不光是小钱钱的关系。
要补最起码能达到该有的都有的地步,我记得在超大看到过装备很皿煮的解放军部队的图片,其实我们也没必要 ...
现在出现的所谓装备很美帝范的士兵样子也就是欧美10年前的水平~
现在出现的所谓装备很美帝范的士兵样子也就是欧美10年前的水平~
十年前的水平是什么概念,装备落后度?装备完善度?
战术头盔是啥子?

KKKKieran 发表于 2015-1-19 12:23
十年前的水平是什么概念,装备落后度?装备完善度?


装备设计。装备理念,装备技术
可以查下第二次海湾战争的联军图片
KKKKieran 发表于 2015-1-19 12:23
十年前的水平是什么概念,装备落后度?装备完善度?


装备设计。装备理念,装备技术
可以查下第二次海湾战争的联军图片
装备设计。装备理念,装备技术
可以查下第二次海湾战争的联军图片
技术大部分没什么问题,前几个我觉得很现实,记得上次某神喷国产夜视仪,说是二代都产不了,要进口,但是有国产四代微光的展板图,四代不能量产达到欧美三代还是没问题的。。。就是贵
建议你们先聊聊现在部队的连排班级战术再来谈装备

目前国内除了部分武警和特警还有点需求、也就军迷喜欢往自己身上五花大绑、

无盐者 发表于 2015-1-20 01:25
建议你们先聊聊现在部队的连排班级战术再来谈装备

目前国内除了部分武警和特警还有点需求、也就军迷喜 ...
不能同意太多。。。。
不知道美军的是什么样子的

笕落衔璠 发表于 2015-1-20 11:45
不知道美军的是什么样子的


美军的FAST头盔或MICH头盔
笕落衔璠 发表于 2015-1-20 11:45
不知道美军的是什么样子的


美军的FAST头盔或MICH头盔