超级军网俄军列装的新战盔是否优于我军QGF02头盔
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:32:37
]]
]]
俄军新头盔采用得新材料与我军的QGF的芳纶到底哪种更好些？
我军的QGF02头盔防护面积为1266平方厘米，而俄军新盔达到1600平方厘米，防护面积比我军大出不少，但重量也达到1.6公斤（我军为1.25公斤）。
这则消息里没有具体介绍俄军这种新盔的V50值，不知道防护能力是否超过我军的QGF02盔，请高手解答。
我军的QGF02头盔防护面积为1266平方厘米，而俄军新盔达到1600平方厘米，防护面积比我军大出不少，但重量也达到1.6公斤（我军为1.25公斤）。
这则消息里没有具体介绍俄军这种新盔的V50值，不知道防护能力是否超过我军的QGF02盔，请高手解答。
头盔越轻越好
1。6公斤时间长了容易疲劳
1。6公斤时间长了容易疲劳
毛子兵体力比我们的应该要好点
俄军新盔防护面积大是因为毛子头大所以头盔直径大:D :D :D
感觉外形没有太大进步！也许是给普通士兵装备的原因吧
从广告上怎么比较三精葡萄糖酸钙和盖中盖的优劣呢？这是个问题！;P
头盔仅仅比较防护面积和防弹能力是没有意义
舒适性，和其他系统的整合能力，美军从MICH2000一直发展到2002 就是为了更好的佩戴耳机，牺牲了侧面的部分保护
PS：内地的防弹材料研发能力不差的！纯比防弹性能，内地可以做到世界级水平。
舒适性，和其他系统的整合能力，美军从MICH2000一直发展到2002 就是为了更好的佩戴耳机，牺牲了侧面的部分保护
PS：内地的防弹材料研发能力不差的！纯比防弹性能，内地可以做到世界级水平。
原帖由 984343 于 2007-4-23 18:30 发表
毛子兵体力比我们的应该要好点
头盔的重量问题相比之下更重要的是在其压迫颈部,而引起的疲劳,这种疲劳要远大于体力疲劳.
.........那张维和头盔让我想起了日本88式
应该是我们的好吧！！
单看重量不行,还要看重心是否低 稳,这个和固定系统的设计也有关系.
毛子的头大也是一个方面,不过帽子的体格比我们大所以有些东西大点是可以接受的,比如现役的望远镜(7*30),毛子的望远镜在我们中国人手里就是显得要大,但是他们自己拿着就就感觉比较合适了.
毛子的头大也是一个方面,不过帽子的体格比我们大所以有些东西大点是可以接受的,比如现役的望远镜(7*30),毛子的望远镜在我们中国人手里就是显得要大,但是他们自己拿着就就感觉比较合适了.
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-4-24 01:08 发表
头盔的重量问题相比之下更重要的是在其压迫颈部,而引起的疲劳,这种疲劳要远大于体力疲劳.
说到点子上鸟。:b :victory:
毛子再有劲,我也不相信他的脖子比我们也有劲.
欧洲人的颈部肌肉比黄种人发达，能够更长时间的应付头盔的压力。摩托车头盔在这方面就有相应的考虑，估计防弹盔也差不多。