棍子的改进潜力有多大

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:01:14


就算三哥有钱真买进了双风之一，以那时TB的能力，把棍子的花动机换装WS15（或许新的TH-II足够了），把航电换成最新，雷达换P或A，整合新的中距弹，能否对三哥完全压制？
PS:指15年左右对已服役棍子的中期升级改进

就算三哥有钱真买进了双风之一，以那时TB的能力，把棍子的花动机换装WS15（或许新的TH-II足够了），把航电换成最新，雷达换P或A，整合新的中距弹，能否对三哥完全压制？
PS:指15年左右对已服役棍子的中期升级改进
三代机对三代机，谁也不敢说压制，压制的是体系，吕布再猛还是让曹操砍了，诸葛亮再神捅那么多次也爆不了曹操的菊花
现在就已经做到完全压制了。

因为我的对手不是刹帝利、婆罗门飞行员，而是HAL。
棍子的改进潜力有多大在于改进幅度多大开始你不会叫他棍子。
10B水平相当于台风无AESA版，现在就能压制双风，LZ多虑了。
有技术的话，改成飞船也不是不可以嘛，只是那还是棍子么？
小朋友放心吧，欧洲货是出了名的难伺候。你只要睁大眼睛等着看三锅如何摔飞机就好了。至于WS15这种传说中的大补丸，还不知道要等多久。
装WS15？学老毛子搞4++？美帝给F15装过F119？TH达标就能保证10B达到LZ要求。
棍子的改进潜力有多大，取决于空军投多少银子定什么样的指标。
呀咩嗲·哦吔 发表于 2012-1-1 18:46
现在就已经做到完全压制了。

因为我的对手不是刹帝利、婆罗门飞行员，而是HAL。
三哥的对手才是HAL吧。。。
10B水平相当于台风无AESA版，现在就能压制双风，LZ多虑了。
现在10B机载武器，航电能压制双风？？开什么玩笑，顶多平手罢了
国土预警系统的支持比阿三的那套强多了，压制有什么问题？
小朋友放心吧，欧洲货是出了名的难伺候。你只要睁大眼睛等着看三锅如何摔飞机就好了。至于WS15这种传说中的 ...
等HAL快完这单子的时候WS15不正好？再说不一定要15，改进的太行也可以
装WS15？学老毛子搞4++？美帝给F15装过F119？TH达标就能保证10B达到LZ要求。
确实新太行够用了
国土预警系统的支持比阿三的那套强多了，压制有什么问题？
单机对比…比体制三哥要哭了
gaowei 发表于 2012-1-1 18:49
10B水平相当于台风无AESA版，现在就能压制双风，LZ多虑了。
10B已经使用AESA雷达了……而且据说直接上有源——至少公开展示说法如此。
现代战争大国开战就是体系对抗，海陆空天磁五维战场作战。阿三自称有声有色的大国，没有点全面对抗的志气早点回去卖神油。大国之间不需要也不同情弱者。当个代理国买点军火当保护费另说。
无源雷达
gaowei 发表于 2012-1-1 18:49
10B水平相当于台风无AESA版，现在就能压制双风，LZ多虑了。
现在的10B能不被台风压制就要笑醒了   至于WS15+AESE+四代实验航电+超远空空导弹的10B应该可以和新台风抗衡
目前的台风装多普勒雷达，瞬盘还不如10B，你指望台风压制J10B，你说的是哪个位面的台风？
10B水平与无AESA版的台风相当，阿三买来也是被压制的料。体系差距杠杠的。这是俺的观点。
提醒洪七：台风现在没装AESA，也没有四代航电，更没有四代大腿，根本不配和扇子15版棍子较量(TH增增推够了）。
现在都是体系对抗 靠单一武器无意义
目前的台风装多普勒雷达，瞬盘还不如10B，你指望台风压制J10B，你说的是哪个位面的台风？
隔壁不是有11年战机排名吗？10B在台风后几位不是没理由的，起码航电与机载武器差了一截…何况台风在试验AESA，没准卖给三哥就有A，只是看三哥钱。。。
sun601 发表于 2012-1-1 19:51
隔壁不是有11年战机排名吗？10B在台风后几位不是没理由的，起码航电与机载武器差了一截…何况台风在试验A ...
航点差？
你确定？
2楼还是那么给力。
2L人才
gaowei 发表于 2012-1-1 19:46
提醒洪七：台风现在没装AESA，也没有四代航电，更没有四代大腿，根本不配和扇子15版棍子较量(TH增增推够了） ...
第一   现在的10B航电的是丝带实验航电么？
第二  现在的10B那悲剧的发动机让10B的大部分飞行性能不如台风  
第三  台风在可靠性成熟性和多功能完胜
第四   不要乱改我的意思   现在的10B和装丝带实验航电/WS15/新远程空空导弹的10B是两回事   现在的台风和雷达航电升级+流星导弹的新台风也是两回事
隔壁不是有11年战机排名吗？10B在台风后几位不是没理由的，起码航电与机载武器差了一截…何况台风在试验A ...
排名上双风都是算有源的，实际上到2013年以后才开始换，导弹也一样，但是棍B的航电先换了，导弹的射程也超过100，估计是改进后的，说实在话，现在的台风除了发动机别的还真被棍B压着！
要是装WS15棍子就是..........哈哈
第一，10B的航电是现役战机中水平最高的，与台风半斤八两。
第二，AL31FN11700KGF当然悲剧，标配的TH验证成功后飞行性能与台风比，类似于F16比MIG29。
第三，多功能性台风完胜10B，土鳖负责打人的是筷子系列，10B瞎整啥子
第四，俺预测10B不大可能装扇子15，标配版TH增推延寿后足以对抗台风，如果等台风换了有源阵，10B差不多也该换AESA了。
俺的观点是阿三买的台风被10B压制，台风与10B单机对抗，各有千秋罢了，同代的不可能被台风压制。
00612058 发表于 2012-1-1 20:04
排名上双风都是算有源的，实际上到2013年以后才开始换，导弹也一样，但是棍B的航电先换了，导弹的射程也超 ...
我不知道你那爆棚的信心从哪里来   别的不说   单单一个成熟可靠性台风就可以吃定10B了   一个战机的成熟可靠性直接决定了出勤率和训练/对抗的强度   现在的装备11B部队也许会输给装备10A的部队   很简单   到目前为止10A的训练时间和训练强度都大于11B     就台风10B来说  同为后期的三代机   训练/对抗的差别远大于战机的纸面性能差别   
PS:个人认为土耳其的F4对抗中赢了J11A也很正常   
洪七 发表于 2012-1-1 20:24
我不知道你那爆棚的信心从哪里来   别的不说   单单一个成熟可靠性台风就可以吃定10B了   一个战机的成熟 ...
在土耳其不可能被F-4吃了  除非是 F-4 2020+BVR
黑影 发表于 2012-1-1 19:26
10B已经使用AESA雷达了……而且据说直接上有源——至少公开展示说法如此。
AESA就是有源相控阵
呀咩嗲·哦吔 发表于 2012-1-1 18:46
现在就已经做到完全压制了。

因为我的对手不是刹帝利、婆罗门飞行员，而是HAL。
HAL是战友
觉得棍子还是要向多用途上发展，未来的鳖军空优有J-20，其他战机要向多用途方向发展，所以10B是正确的方向，谈不上一对一压制，而是要在整个体系上进行压制
航点差？
你确定？
我认为是“略差”，风大乃认为是“相当”还是“略胜”还是“远超”
再改的话，也就是完善和提高多用途吧
sun601 发表于 2012-1-1 19:51
隔壁不是有11年战机排名吗？10B在台风后几位不是没理由的，起码航电与机载武器差了一截…何况台风在试验A ...
二等公民凭空臆造的你也信
楼又歪了！我想讨论的是老棍子升级后与阿三的台风比，不是现在的10B与现在的台风！！！再说压制是单机性能与体系双压制！
棍子的改进潜力有多大 D10T的潜力有多大？ 扇子15的潜力究竟有多大？？？ 扇子15的潜力究竟有多大？？？ 米格29的改进空间有多大 日本和中国的国防潜力差距有多大？ 我们有没有能力研制一架相对先进,有较大改进潜力的新一 ... 亲们觉得天朝的战争潜力有多大？比如工业生产能力…… “秦岭”较原型“斯贝”有多大改进？ t55相比54有多大改进？ J-10A比棍子的基本型有什么改进？ 中国建筑节能潜力有多大？建设部长汪光焘算笔帐