超级军网吴伯雄见胡总 提出"一国两区"
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 23:19:26
2012年03月22日 21:20
中共中央总书记胡锦涛今天在北京与国民党荣誉主席吴伯雄举行第五次国共高层会晤。胡锦涛呼吁两岸应该继续沿着反对台独、认同“九二共识”的道路迈进。而吴伯雄也表示，两岸彼此都坚持一个中国，但表述有差异，双方应求同存异、正视现实、搁置争议。
胡锦涛说，一年来，两岸关系有了明显进展，这是国共两党，两岸同胞协力创造的结果。
吴伯雄首先代国民党主席马英九，向胡锦涛致以问候，他说坚持“九二共识”是国共两党重要的政治互信，双方坚持一个中国，不过对于一个中国表述存有差异，未来会继续坚持求同存异。他并强调台湾现行的两岸人民关系调理，是以“一国两区”概念为法理基础。
在随后记者会上，为了避免“一国两区”概念引发一国两制的误解，吴伯雄频频作出澄清，强调有很大不同。2012年03月22日 21:20
中共中央总书记胡锦涛今天在北京与国民党荣誉主席吴伯雄举行第五次国共高层会晤。胡锦涛呼吁两岸应该继续沿着反对台独、认同“九二共识”的道路迈进。而吴伯雄也表示，两岸彼此都坚持一个中国，但表述有差异，双方应求同存异、正视现实、搁置争议。
胡锦涛说，一年来，两岸关系有了明显进展，这是国共两党，两岸同胞协力创造的结果。
吴伯雄首先代国民党主席马英九，向胡锦涛致以问候，他说坚持“九二共识”是国共两党重要的政治互信，双方坚持一个中国，不过对于一个中国表述存有差异，未来会继续坚持求同存异。他并强调台湾现行的两岸人民关系调理，是以“一国两区”概念为法理基础。
在随后记者会上，为了避免“一国两区”概念引发一国两制的误解，吴伯雄频频作出澄清，强调有很大不同。
中共中央总书记胡锦涛今天在北京与国民党荣誉主席吴伯雄举行第五次国共高层会晤。胡锦涛呼吁两岸应该继续沿着反对台独、认同“九二共识”的道路迈进。而吴伯雄也表示，两岸彼此都坚持一个中国，但表述有差异，双方应求同存异、正视现实、搁置争议。
胡锦涛说，一年来，两岸关系有了明显进展，这是国共两党，两岸同胞协力创造的结果。
吴伯雄首先代国民党主席马英九，向胡锦涛致以问候，他说坚持“九二共识”是国共两党重要的政治互信，双方坚持一个中国，不过对于一个中国表述存有差异，未来会继续坚持求同存异。他并强调台湾现行的两岸人民关系调理，是以“一国两区”概念为法理基础。
在随后记者会上，为了避免“一国两区”概念引发一国两制的误解，吴伯雄频频作出澄清，强调有很大不同。2012年03月22日 21:20
中共中央总书记胡锦涛今天在北京与国民党荣誉主席吴伯雄举行第五次国共高层会晤。胡锦涛呼吁两岸应该继续沿着反对台独、认同“九二共识”的道路迈进。而吴伯雄也表示，两岸彼此都坚持一个中国，但表述有差异，双方应求同存异、正视现实、搁置争议。
胡锦涛说，一年来，两岸关系有了明显进展，这是国共两党，两岸同胞协力创造的结果。
吴伯雄首先代国民党主席马英九，向胡锦涛致以问候，他说坚持“九二共识”是国共两党重要的政治互信，双方坚持一个中国，不过对于一个中国表述存有差异，未来会继续坚持求同存异。他并强调台湾现行的两岸人民关系调理，是以“一国两区”概念为法理基础。
在随后记者会上，为了避免“一国两区”概念引发一国两制的误解，吴伯雄频频作出澄清，强调有很大不同。
不解散草莓兵~不对台驻军~
就不算统一！
就不算统一！
一国两区怎么解释呢？tg有没有ww的外交和军事权呢
那我们的大BOSS岂不是变成“区长”？
嗯嗯 哪个区啊
估计刮民党的“一国两区”指的是他们的“自由区”和“沦陷区”吧。哈哈哈哈。
不过，吴的言论至少证明了国民党的中国属性还是存在的，值得鼓励。
不过，吴的言论至少证明了国民党的中国属性还是存在的，值得鼓励。
lucdemona 发表于 2012-3-22 22:34 
一国两区怎么解释呢？tg有没有ww的外交和军事权呢
军权之前谈就可以放了，都允许国民党拥军的，但是外交权必须得收回
一国两区怎么解释呢？tg有没有ww的外交和军事权呢
军权之前谈就可以放了，都允许国民党拥军的，但是外交权必须得收回
ww好好考虑哦 过着村就没这店了明明就是省嘛
相比于当年KMT给兔子的陕甘宁边区 一国两制够给WW面子了
国民党有军队就不算统一，之所以要统一台湾就是看中这块战略要地。
至于岛上的人和经济繁荣都是附带的，可有可无，即便是荒岛也无所谓。
如果当初香港的英军不走，现在香港得乱成什么样
至于岛上的人和经济繁荣都是附带的，可有可无，即便是荒岛也无所谓。
如果当初香港的英军不走，现在香港得乱成什么样
zhongjialei 发表于 2012-3-22 22:39
估计刮民党的“一国两区”指的是他们的“自由区”和“沦陷区”吧。哈哈哈哈。
不过，吴的言论至少证明了国 ...
相对于绿党，可以说是太友善的表述了。
估计刮民党的“一国两区”指的是他们的“自由区”和“沦陷区”吧。哈哈哈哈。
不过，吴的言论至少证明了国 ...
相对于绿党，可以说是太友善的表述了。
这道题目有难度...和和气气地解决是追求....问题是目前还找不到两方面都可以接受的方案...留给聪明的后人么...
naqchsp 发表于 2012-3-22 22:33
不解散草莓兵~不对台驻军~
就不算统一！
同意。这是所谓和平统一的底线。否则就像当年郑经那样一纸空文，剃发不登岸、削爵不领旨。这可不行。
不解散草莓兵~不对台驻军~
就不算统一！
同意。这是所谓和平统一的底线。否则就像当年郑经那样一纸空文，剃发不登岸、削爵不领旨。这可不行。
估计他的意思就是一个中国有两个地区——大陆地区、台湾地区。这还是带一点怕得罪“台独”选民的意思。力度还是不够，不过至少在一个中国内了。
区你妹，接受中央管辖，这个没得商量的余地。
我看成郭伯雄了，面壁去。
yqxp000000 发表于 2012-3-22 22:53
估计他的意思就是一个中国有两个地区——大陆地区、台湾地区。这还是带一点怕得罪“台独”选民的意思。力度 ...
那不跟现在一样吗，实际上仍然是不统不独
台湾的外交和军事必须归属中央，这是底线
估计他的意思就是一个中国有两个地区——大陆地区、台湾地区。这还是带一点怕得罪“台独”选民的意思。力度 ...
那不跟现在一样吗，实际上仍然是不统不独
台湾的外交和军事必须归属中央，这是底线
一国两制也不是要WW接受ZY管辖吧。
想起了11区
国民党就是婉拒了。因为还指望大陆送钱，不要直接拒绝，这么说给个台阶下。
我们还是放弃幻想吧，以2020年为目标武统过去。j20和航母那时候都成型了。
收回之后，取缔掉国民党、民进党、台联党。
可惜便宜了李登辉，那东西可能活不到那天。
我们还是放弃幻想吧，以2020年为目标武统过去。j20和航母那时候都成型了。
收回之后，取缔掉国民党、民进党、台联党。
可惜便宜了李登辉，那东西可能活不到那天。
湾湾太高估自己了{:soso_e116:}
KMT真打算谈了，还是又来忽悠TG买台湾香蕉芭拉？
能在正式场合提出一国，算是有一定的进步。。。但是，我们要的不是联邦制更不是邦联制。。。在大陆拥有“中国”唯一的合法的外交、国防决策权的基础上，允许弯弯拥有较大的自治权利可以接受。。。但是仔细读读林肯的演讲所得到的答案，最理想的莫过于弯弯只作为一个普通的省级单位并入。。。
中华人民共和国台湾特别行政区？
就跟现在香港一样就行
又来个骗钱骗吃骗喝的呆丸.......
台湾这样的社会连一国两制都不可能给予，必须直接设省，全部武装收归中央。由大陆派官员直接控制，取缔台湾一切政党！！
要么一国两制，要么吃枪子 湾湾自己选吧
什么一国两制一国两区，都是扯淡，还是梧桐的好，省得收回来以后跟香港似的，自己给自己找不自在
Sailen 发表于 2012-3-22 22:58
那不跟现在一样吗，实际上仍然是不统不独
台湾的外交和军事必须归属中央，这是底线
所以说，他或许既是对TGZF的试探抑或是“讨好”，也可以理解为对岛内“民意”的试探，不过就是玩政治手腕。有“毒”弯弯，而且是一大批的“毒”弯弯，没有出现大的外部压力，别想台湾的任何一个政党，一个人来“力挽狂澜”，虽然这么说有点不恰当。
那不跟现在一样吗，实际上仍然是不统不独
台湾的外交和军事必须归属中央，这是底线
所以说，他或许既是对TGZF的试探抑或是“讨好”，也可以理解为对岛内“民意”的试探，不过就是玩政治手腕。有“毒”弯弯，而且是一大批的“毒”弯弯，没有出现大的外部压力，别想台湾的任何一个政党，一个人来“力挽狂澜”，虽然这么说有点不恰当。
隼鹰 发表于 2012-3-22 22:45
相比于当年KMT给兔子的陕甘宁边区 一国两制够给WW面子了
关键是驻军
相比于当年KMT给兔子的陕甘宁边区 一国两制够给WW面子了
关键是驻军
等拥有三个航母战斗群之后，切断台湾和美日之间的军事联系，台湾就是鱼肉。
那些草莓兵站着茅坑不拉屎，解放军不能占据台湾岛战略地位，要来何用
老毛在世就好喽，就都解决了
TG做好自己的事情，WW提得各种建议一律笑笑算了，看谁耗不住。
啥区？解放区和国统区？解放军不登岛能叫统一?
rossoneri1984 发表于 2012-3-22 23:07
什么一国两制一国两区，都是扯淡，还是梧桐的好，省得收回来以后跟香港似的，自己给自己找不自在
完全正确啊。宁肯拖住让其不独，但又不拿回来，也不要那种虚假的拿回。后遗症比不拿回来还要严重。
实在想不出，到底能得到什么。科技上，再坚持10年中国必有爆发。再坚持20年，经济有可能超过md.
我认为中国应该拖住，以后以绝对优势拿回。不拖泥带水，不留后遗症。不给后代留下内乱的不稳定因素。
什么一国两制一国两区，都是扯淡，还是梧桐的好，省得收回来以后跟香港似的，自己给自己找不自在
完全正确啊。宁肯拖住让其不独，但又不拿回来，也不要那种虚假的拿回。后遗症比不拿回来还要严重。
实在想不出，到底能得到什么。科技上，再坚持10年中国必有爆发。再坚持20年，经济有可能超过md.
我认为中国应该拖住，以后以绝对优势拿回。不拖泥带水，不留后遗症。不给后代留下内乱的不稳定因素。
有什么资本 还这么多要求