古兔国时对流动兔子管理严吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:39:26
好像要有路条之类的东西，而且不同朝代应该也有不同吧！和其他国家比呢？好像要有路条之类的东西，而且不同朝代应该也有不同吧！和其他国家比呢？
不太严，抢个椅子坐坐
每到荒年，大批人逃荒要饭，咋严？
不严通关文书用来作甚？
私自出国是不允许的吧~
玄奘法师要有关防那是因为官方身份，普通老百姓他有几个认字的？
严是肯定想严的，都是流民的话，还怎么抽税，抓丁，派徭役
不是按人头受税么，再加上田亩制度，是把人绑在地上的。
流氓这词咋来的？
保甲制：

一人流亡，全家徒刑，一家流亡，全保徒刑，一保流亡，全甲徒刑。

大意如此。

稍等GOOGLE个具体的给你看。
传说都是从明朝开始严的。。。
传说。。。
传说以前都是游侠，
传说以后。。。。
反正以前老听说游学游学。。。
有功名在身随便游。。
唯有读书高阿。。
若是不知下落及日久不回，老人、邻人不行赴官首者，一体迁发充军”。[14]
跟其他国家怎么比阿。。。
好多国家到17世纪还农奴制呢。。。
完全没法比。。
中国古代的户籍制度可以说和中国的其他一系列政治制度一样，都是领先世界其他地区上千年的。

当欧洲那些中世纪的所谓“皇帝”都数不清出自己手底下到底有多少贵族，贵族手下又有多少农奴的时候，比他们早1000多年的秦皇汉武早就可以详细的掌握着精确到个位数的全国人口数据。（当然，误差也是难免的，但国家局势稳定的历史阶段，这样的误差几乎可以忽略不计）

中国古代的封建王朝统治者，就是凭借历代逐步改进完善的户籍制度，在最大程度上限制了国家范围内的人口流动性，从而可以从最大程度上掌握国家赋税收入，徭役安排以及对地方政府的控制权。这也是古代中国得以维持周期性大一统传统的原因之一。
redstorm 发表于 2011-4-22 16:28


    你没有关部门发给的通行证，就是状元也照样抓去当苦力先。
lookshe 发表于 2011-4-22 16:05


    在中央集权稳固的年代，一旦出现荒年流民事件，流民流出流入的相关地区官员都必须做出及时的汇报，由中央统筹安排相应的赈灾措施安抚流民的。如果没有报，或者报不及时，后果很严重，抄家摘帽子掉脑袋都有可能。

  当然，在中央集权削弱的时候，皇帝都自身难保了，哪还管得上流民问题啊。
cxvdfeggg 发表于 2011-4-22 16:41


    这个瞎说了。。。
   科举后有功名在身，就可以出门游学。
   从秀才开始，就可以四处游学不用路引了。
   商人可凭路引按规定路线行商，游商是不允许的。
   士农工商，是汉晋，
   唐宋管理最宽松，所以多游侠儿，
   到明最严格，开始标榜唯有读书高。
78年以前是个啥样，以前也是个啥样嘛
redstorm 发表于 2011-4-22 16:49


    不仅是路引可以当通行证啊，功名资格证书也可以啊。如果两者都没有，有本地地方给的推荐信介绍信之类的也算啊。你空手一人，背个包裹流窜到几百公里外旅游，张口就说自己是秀才，谁信你啊。

三言两拍里就有这样一个故事：一个官员赴任，路上弄丢了证件，结果最后混到去渡口当摆渡工的。

当然，不同朝代具体规定自然是不一样的。长期看，越到后来规定越是严格，这刚好符合中国古代户籍制度日益完善的趋势。悄悄加点私货，建国之后到上世纪80年代的户籍制度，是历朝历代最严格的。
古兔国时对流动兔子管理严吗？ [推荐]基层工商局长对流动商贩是堵是疏的思考 新兵役法，是不是意味兔子打算动爪子了？ 国家命运的选择:MD如果动波斯，兔子敢不敢动JP？ 温州动车事故排除故障论调 组织管理不善系主因《不是技 ... 动 日本军队管理弱到爆了吗？！ 想请教一下，是不是只有兔子的消防员是军事化管理？ 中国呼吁美国应“刻不容缓的”加强枪支管理----看来兔子 ... “韩流”、“汉风”对流北京城里的“韩国村” ... 天气预报---南方大部分地区有暴雨并有强对流天气 和谐的兔子——海上城管在行动，执法在南海。