超级军网中国不需要西式自由民主
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:05:11
所谓西式自由，就是西方社会式自由民主，这个大家都很清楚了。
西式自由民主在中国有一定市场，比如韩寒、艾未未、张鸣等等。在某些人眼中，某党就是要让全中国十三亿人都是一个脑子。
这话让人听起来感觉很杀气腾腾，但是却正好切中了问题本质，那就是西方社会到底害怕中国什么？
那就是一个高度团结、高度意识形态化统一的中国和中国人民。全中国十三亿人拧成一股绳，那就是谁都无法抗衡的一股力量。所以西方社会要想尽办法分化、瓦解我们，这样他们就可以解除他们的一个心头大患。如果我们真的相信了，那我们真的就是思路太广、欢乐过多了。
昨天玩尤里的复仇，我就想到这个问题。为什么要把尤里军队描述成一个强大而且又邪恶的一个阵营，就是因为尤里军队拥有心灵控制技术，这是盟军和苏军最恐惧的科技，也是最无法回避的事实。尤里新兵那种坚定信仰给我留下深刻影响，所以他们是所向无敌的。
如果有那一天，中国取代了尤里，那就是天朝最强大的时代，任何敌对势力都将在我们的面前颤抖！
所谓西式自由，就是西方社会式自由民主，这个大家都很清楚了。
西式自由民主在中国有一定市场，比如韩寒、艾未未、张鸣等等。在某些人眼中，某党就是要让全中国十三亿人都是一个脑子。
这话让人听起来感觉很杀气腾腾，但是却正好切中了问题本质，那就是西方社会到底害怕中国什么？
那就是一个高度团结、高度意识形态化统一的中国和中国人民。全中国十三亿人拧成一股绳，那就是谁都无法抗衡的一股力量。所以西方社会要想尽办法分化、瓦解我们，这样他们就可以解除他们的一个心头大患。如果我们真的相信了，那我们真的就是思路太广、欢乐过多了。
昨天玩尤里的复仇，我就想到这个问题。为什么要把尤里军队描述成一个强大而且又邪恶的一个阵营，就是因为尤里军队拥有心灵控制技术，这是盟军和苏军最恐惧的科技，也是最无法回避的事实。尤里新兵那种坚定信仰给我留下深刻影响，所以他们是所向无敌的。
如果有那一天，中国取代了尤里，那就是天朝最强大的时代，任何敌对势力都将在我们的面前颤抖！
西式自由民主在中国有一定市场，比如韩寒、艾未未、张鸣等等。在某些人眼中，某党就是要让全中国十三亿人都是一个脑子。
这话让人听起来感觉很杀气腾腾，但是却正好切中了问题本质，那就是西方社会到底害怕中国什么？
那就是一个高度团结、高度意识形态化统一的中国和中国人民。全中国十三亿人拧成一股绳，那就是谁都无法抗衡的一股力量。所以西方社会要想尽办法分化、瓦解我们，这样他们就可以解除他们的一个心头大患。如果我们真的相信了，那我们真的就是思路太广、欢乐过多了。
昨天玩尤里的复仇，我就想到这个问题。为什么要把尤里军队描述成一个强大而且又邪恶的一个阵营，就是因为尤里军队拥有心灵控制技术，这是盟军和苏军最恐惧的科技，也是最无法回避的事实。尤里新兵那种坚定信仰给我留下深刻影响，所以他们是所向无敌的。
如果有那一天，中国取代了尤里，那就是天朝最强大的时代，任何敌对势力都将在我们的面前颤抖！
所谓西式自由，就是西方社会式自由民主，这个大家都很清楚了。西式自由民主在中国有一定市场，比如韩寒、艾未未、张鸣等等。在某些人眼中，某党就是要让全中国十三亿人都是一个脑子。
这话让人听起来感觉很杀气腾腾，但是却正好切中了问题本质，那就是西方社会到底害怕中国什么？
那就是一个高度团结、高度意识形态化统一的中国和中国人民。全中国十三亿人拧成一股绳，那就是谁都无法抗衡的一股力量。所以西方社会要想尽办法分化、瓦解我们，这样他们就可以解除他们的一个心头大患。如果我们真的相信了，那我们真的就是思路太广、欢乐过多了。
昨天玩尤里的复仇，我就想到这个问题。为什么要把尤里军队描述成一个强大而且又邪恶的一个阵营，就是因为尤里军队拥有心灵控制技术，这是盟军和苏军最恐惧的科技，也是最无法回避的事实。尤里新兵那种坚定信仰给我留下深刻影响，所以他们是所向无敌的。
如果有那一天，中国取代了尤里，那就是天朝最强大的时代，任何敌对势力都将在我们的面前颤抖！
坐在沙发上看何仙姑桑“舌战群儒”
楼下觉得楼主说的对不？
什么是东方式的民主 或是有中国特色的民主？
对，别忘了，大家都拧成一股绳的时候，要都唱八台戏。。。
回复 4# 思想的幽灵
大家思想都一致啊。
大家思想都一致啊。
回复 2# AIM-47
你今天可真早啊。
你今天可真早啊。
坐等f-22收拾尔等小辈
lz闲的蛋疼，鉴定完毕。朝鲜才是我们民主自由的榜样。
思想的幽灵 发表于 2011-4-21 13:59 ![]()
共产党领导下的多党合作制度，人民代表大会制度，都是中国特色的民主。当然这些制度和西方的民主制度一样都有一个进一步完善的过程.
共产党领导下的多党合作制度，人民代表大会制度，都是中国特色的民主。当然这些制度和西方的民主制度一样都有一个进一步完善的过程.
伪命题。
双筒 发表于 2011-4-21 14:01 ![]()
3D版坐山雕大战江水英?
十月那啥一声炮响,送来了马克思列宁主义...这俩人是哪儿的?
中国不要!
俺们倭仁老前辈说啦,国人有精神,孔孟大战马克伈!
中国不要!
俺们倭仁老前辈说啦,国人有精神,孔孟大战马克伈!
2011-4-21 14:42 上传
双筒 发表于 2011-4-21 14:43 ![]()
老右要往下看...
f22 发表于 2011-4-21 01:39 ![]()
按现在的思维方式，三爷直接把她纳为二奶，上山开发旅游资源房地产，造福一方，然后下山搞慈善，一叠叠人民币亲自送往贫困地区人民的手里，怎么样？。。。
按现在的思维方式，三爷直接把她纳为二奶，上山开发旅游资源房地产，造福一方，然后下山搞慈善，一叠叠人民币亲自送往贫困地区人民的手里，怎么样？。。。
双筒 发表于 2011-4-21 14:50 ![]()
李玉和下岗?
沙家浜被强拆?
杨子荣当城管?
曲波儿子弹钢琴捅六刀
...
沙家浜被强拆?
杨子荣当城管?
曲波儿子弹钢琴捅六刀
...
呵呵，您是高手。。。改一下，沿用角色名字，“少剑波儿子弹钢琴。。。”
胡适日记：
千百年来，我们倡导仁治、以德治国，统治者的道德水平是变的越来越高了还是越来越低了？我们人民的道德是变的更好了还是变的更坏了？圣贤是越来越多了，还 是越来越少了？千百年来，我们一直走在这样一条死胡同里：要主义不要体制，要思想不要制度，要道德不要规则，要伟大领袖不要权力制衡！
千百年来，我们倡导仁治、以德治国，统治者的道德水平是变的越来越高了还是越来越低了？我们人民的道德是变的更好了还是变的更坏了？圣贤是越来越多了，还 是越来越少了？千百年来，我们一直走在这样一条死胡同里：要主义不要体制，要思想不要制度，要道德不要规则，要伟大领袖不要权力制衡！
说中国国情特殊不适合民主的人
就如民主的大门贴着"华人与狗不得进入"
就如民主的大门贴着"华人与狗不得进入"
jy们总喜欢讲一个论调，西方社会敌视中国是因为民主国家讨厌独裁，似乎只要中国民主就能获得西方世界的认可。民主国家真的讨厌独裁么？试问中东那些独裁者，从萨达姆到穆巴拉克，哪个不是民主人权的势力扶植的？试问中东那些恐怖分子，从拉登到塔利班，哪个不是民主自由的光辉下成长的？
西方社会为什么会讲“中国威胁论”？私以为并非因为意识形态的不同。其实奥观海同志曾经很隐讳的说出了一个观点，如果超过十亿的中国人过着和美国人一样的生活方式，那我们将会陷入十分悲惨的状况。现在的情况是怎样的？中国是世界工厂，中国消耗大量的资源，美国的普通人享受着中国的廉价商品（出口的商品质量还是有保障的，地沟油什么那是给中国人自己消费的），美国的财团享受着中国经济成长带来的巨大利润，美国政府利用“美元陷阱”不断的用白纸（国债）换回美元。然而，中国愿意长期的充当西方的世界工厂么？当中国积累下一定的原始资本，一场转型势所难免。中国将要走西方曾经走过的路，那就是进入后工业时期以消费拉动经济增长的时代。很遗憾，中国不是一个小国，中国有着巨大的人口红利，中国还有聪明智慧且不懒惰的人民，当观念发生转变，当产业升级转型，中国消耗的资源，那些廉价的商品将不再供给给西方社会，问题来了，西方那些习惯了中国廉价商品的人如何活？世界的资源总是有限的，当中国人消耗的资源开始供给中国人消费，美国人的消费谁来管，美国人需要的资源从哪里来？这实际上是一个严峻的生存问题。
美国jy可不是中国jy，人家是睿智的，人想到了输出普世价值。在中国这样一个社会，尤其是处在社会转型期，正是各种矛盾最多的时候，民主的价值无疑会让人感到眼前一亮。毫无疑问，推动中国的民主化进程是符合西方jy利益的。原因很简单，民主化是把双刃剑，当经济稳定的时候会显得相对宽容，可是当经济不稳定的时候，民主化将滋生大量的极端主义思潮。中国目前的GDP数量很大，但大部分是依靠投资拉动的，换言之，GDP缺乏质量（有大量的无效GDP），直接的后果就是人均收入无法跟上GDP的发展。这种矛盾给了jy们可趁之际，可以试想如果按照jy们的思路走西方民主路线，第一个要面对的就是民生问题，高房价，高物价，高通胀，那么jy们有能力解决这些问题么？答案是没有，因为经济转型是一个长期持续的推动，再者利益集团是永远的骑墙派，利益集团只会和权力绑在一起，jy上台后jy们就成了利益集团的保护伞。那么如何继续执政？答案只有一个，搞意识形态，搞族群分裂，如同ww的绿党们干的那样。因为jy们和执政多年的tg有一种实力上的不对称，所以用意识形态来洗脑是唯一的可行办法，比如五毛和美分之争，这恰恰如同ww们讲的你爱不爱台湾。意识形态，族群分裂带来的后果就是中国将无法正常推行既定的经济转型政策，或许不至于到戈尔巴乔夫所讲的休克疗法那么严重，但也不会轻松。中国将继续充当西方社会的世界工厂，西方的生存问题得到解决，jy们能够绑定各利益集团，用合法的途径大谈“两只狼吃一群羊”的博弈之道，苦的不过是中国的普通百姓罢了。
西方社会为什么会讲“中国威胁论”？私以为并非因为意识形态的不同。其实奥观海同志曾经很隐讳的说出了一个观点，如果超过十亿的中国人过着和美国人一样的生活方式，那我们将会陷入十分悲惨的状况。现在的情况是怎样的？中国是世界工厂，中国消耗大量的资源，美国的普通人享受着中国的廉价商品（出口的商品质量还是有保障的，地沟油什么那是给中国人自己消费的），美国的财团享受着中国经济成长带来的巨大利润，美国政府利用“美元陷阱”不断的用白纸（国债）换回美元。然而，中国愿意长期的充当西方的世界工厂么？当中国积累下一定的原始资本，一场转型势所难免。中国将要走西方曾经走过的路，那就是进入后工业时期以消费拉动经济增长的时代。很遗憾，中国不是一个小国，中国有着巨大的人口红利，中国还有聪明智慧且不懒惰的人民，当观念发生转变，当产业升级转型，中国消耗的资源，那些廉价的商品将不再供给给西方社会，问题来了，西方那些习惯了中国廉价商品的人如何活？世界的资源总是有限的，当中国人消耗的资源开始供给中国人消费，美国人的消费谁来管，美国人需要的资源从哪里来？这实际上是一个严峻的生存问题。
美国jy可不是中国jy，人家是睿智的，人想到了输出普世价值。在中国这样一个社会，尤其是处在社会转型期，正是各种矛盾最多的时候，民主的价值无疑会让人感到眼前一亮。毫无疑问，推动中国的民主化进程是符合西方jy利益的。原因很简单，民主化是把双刃剑，当经济稳定的时候会显得相对宽容，可是当经济不稳定的时候，民主化将滋生大量的极端主义思潮。中国目前的GDP数量很大，但大部分是依靠投资拉动的，换言之，GDP缺乏质量（有大量的无效GDP），直接的后果就是人均收入无法跟上GDP的发展。这种矛盾给了jy们可趁之际，可以试想如果按照jy们的思路走西方民主路线，第一个要面对的就是民生问题，高房价，高物价，高通胀，那么jy们有能力解决这些问题么？答案是没有，因为经济转型是一个长期持续的推动，再者利益集团是永远的骑墙派，利益集团只会和权力绑在一起，jy上台后jy们就成了利益集团的保护伞。那么如何继续执政？答案只有一个，搞意识形态，搞族群分裂，如同ww的绿党们干的那样。因为jy们和执政多年的tg有一种实力上的不对称，所以用意识形态来洗脑是唯一的可行办法，比如五毛和美分之争，这恰恰如同ww们讲的你爱不爱台湾。意识形态，族群分裂带来的后果就是中国将无法正常推行既定的经济转型政策，或许不至于到戈尔巴乔夫所讲的休克疗法那么严重，但也不会轻松。中国将继续充当西方社会的世界工厂，西方的生存问题得到解决，jy们能够绑定各利益集团，用合法的途径大谈“两只狼吃一群羊”的博弈之道，苦的不过是中国的普通百姓罢了。
切，中国百姓苦过几千年了。怕个球。到是某些人害怕。怕什么他们自己知道。
怕个球。到是某些人害怕。怕什么他们自己知道。paulyang 发表于 2011-4-21 15:24 ![]()
拉登到塔利班，哪个不是民主自由的光辉下成长的？
...沙特阿拉伯和阿富汗,怕是谈不上有多少民主自由
...沙特阿拉伯和阿富汗,怕是谈不上有多少民主自由
回复 22# paulyang
说的很在理。
如果中美实力相当，必然会有一场战争。
:D
说的很在理。
如果中美实力相当，必然会有一场战争。
:D
其实自由民主还是我们追求的目标，西方的自由民主也有很多东西可以借鉴，问题是西方的双重标准让人很是厌恶。
这文章写得不错。。。
--
民主颂——献给美国的独立纪念日
每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，——它使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。
从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的象征。他们所代表的，也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。玛克吐温、惠特曼、爱玛生教育了我们这一代。是他们使年青的东方人知道了人的尊严，自由的宝贵；也是他们，在我们没有民主传统的精神领域里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。这一切以心传心的精神道德上的寄与，是不能用数字和价值来计算的。中国人感谢着“美麦”，感谢着“庚款”，感谢抗战以来的一切一切的寄赠与援助；但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。……我们相信，这才是使中美两大民族不论在战时，在战后，一定能够永远地亲密合作的最基本的成因。
我们离得很远。百十年来，我们之间接触着的也还不过是我们两大民族间的极少数极特殊的一部。但，我们坚信，太平洋是不会阻隔我们人民与人民间的交谊的。在患难中，我们的心向往着西方。而在不远的将来，当我们同心协力，消灭了法西斯蒂的暴力之后，为着要在战争上建立了一个现代化的中国，在科学的领域里更有待于盟邦的援助。在过去，民主润泽了我们的心；在今后，科学将会增长我们的力。
让民主与科学成为结合中美两大民族的纽带，光荣将永远属于公正、诚实的民族与人民。
——《新华日报》 1943年7月4日
--
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8a18bf0100kamz.html
--
民主颂——献给美国的独立纪念日
每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，——它使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。
从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的象征。他们所代表的，也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。玛克吐温、惠特曼、爱玛生教育了我们这一代。是他们使年青的东方人知道了人的尊严，自由的宝贵；也是他们，在我们没有民主传统的精神领域里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。这一切以心传心的精神道德上的寄与，是不能用数字和价值来计算的。中国人感谢着“美麦”，感谢着“庚款”，感谢抗战以来的一切一切的寄赠与援助；但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。……我们相信，这才是使中美两大民族不论在战时，在战后，一定能够永远地亲密合作的最基本的成因。
我们离得很远。百十年来，我们之间接触着的也还不过是我们两大民族间的极少数极特殊的一部。但，我们坚信，太平洋是不会阻隔我们人民与人民间的交谊的。在患难中，我们的心向往着西方。而在不远的将来，当我们同心协力，消灭了法西斯蒂的暴力之后，为着要在战争上建立了一个现代化的中国，在科学的领域里更有待于盟邦的援助。在过去，民主润泽了我们的心；在今后，科学将会增长我们的力。
让民主与科学成为结合中美两大民族的纽带，光荣将永远属于公正、诚实的民族与人民。
——《新华日报》 1943年7月4日
--
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8a18bf0100kamz.html
民主的大门前终于被楼主贴上了一个告示---------华人与狗不得入内
回复 25# hxgs
中美恐怕都会极力避免这种情况，未来恐怕会是相互进口出口的局面。其实国与国之间就那么回事，你的富裕强大是建立在别人悲剧的基础上，目前来看，欧洲悲剧的几率最大。目前国际上最大的三股势力无疑是美、中、欧，中美互掐只能让欧洲得利，欧洲复兴是绝对不符合中美利益的，与其如此，不如一起掐掉欧洲。从目前IMF里的格局来看，中国的话语权日增，损失掉的其实也是欧洲而非美国。欧盟很有意思，看起来强大，可内部却各有算盘并非铁板一块，欧盟就如同赤壁之战里曹操连在一起的战舰，给了美国火烧赤壁的可趁之际，一场欧债危机的练手，已经让欧盟内部草木皆兵。顺便说一句，这次对利比亚空袭行动美国人打一打赶紧抽身了恐怕也不是那么单纯。
中国当然也需要民主自由，但目前的当务之急是产业结构的调整和转型，当消费社会建立后，会带动人均收入的大幅提升，出现大量的中产，这时候的橄榄型社会结构将自然的走上理性民主之路。
回复 25# hxgs
中美恐怕都会极力避免这种情况，未来恐怕会是相互进口出口的局面。其实国与国之间就那么回事，你的富裕强大是建立在别人悲剧的基础上，目前来看，欧洲悲剧的几率最大。目前国际上最大的三股势力无疑是美、中、欧，中美互掐只能让欧洲得利，欧洲复兴是绝对不符合中美利益的，与其如此，不如一起掐掉欧洲。从目前IMF里的格局来看，中国的话语权日增，损失掉的其实也是欧洲而非美国。欧盟很有意思，看起来强大，可内部却各有算盘并非铁板一块，欧盟就如同赤壁之战里曹操连在一起的战舰，给了美国火烧赤壁的可趁之际，一场欧债危机的练手，已经让欧盟内部草木皆兵。顺便说一句，这次对利比亚空袭行动美国人打一打赶紧抽身了恐怕也不是那么单纯。
中国当然也需要民主自由，但目前的当务之急是产业结构的调整和转型，当消费社会建立后，会带动人均收入的大幅提升，出现大量的中产，这时候的橄榄型社会结构将自然的走上理性民主之路。
思想的幽灵 发表于 2011-4-21 15:00 ![]()
+1
+1
双筒 发表于 2011-4-21 15:39 ![]()
人是要与时俱进的，抱着过去的看法一成不变，那么人现在应该还在茹毛饮血了。
tg高举文化大革命的旗帜千万不要忘记阶级斗争的旗帜，可比你这个离现在更近些，那么我们是不是还应该继续举着这个旗帜呢？
西方的制度，不是终结制度，既然不是终结制度，那么它被什么制度所取代，也是符合客观规律的，至于被什么制度所取代，还得看这个制度能不能解放生产力，推动国家可持续发展，能不能提高国家的综合实力，能不能不断提高人们的生活水平。
看不起西方制度，在现在并不是什么过错，因为世界的很多例子都证明，这个制度非常地扯淡，很多地方实现后，经常地要回到耍大刀片表决的原始时代。实践是检验真理的唯一标准。
人是要与时俱进的，抱着过去的看法一成不变，那么人现在应该还在茹毛饮血了。
tg高举文化大革命的旗帜千万不要忘记阶级斗争的旗帜，可比你这个离现在更近些，那么我们是不是还应该继续举着这个旗帜呢？
西方的制度，不是终结制度，既然不是终结制度，那么它被什么制度所取代，也是符合客观规律的，至于被什么制度所取代，还得看这个制度能不能解放生产力，推动国家可持续发展，能不能提高国家的综合实力，能不能不断提高人们的生活水平。
看不起西方制度，在现在并不是什么过错，因为世界的很多例子都证明，这个制度非常地扯淡，很多地方实现后，经常地要回到耍大刀片表决的原始时代。实践是检验真理的唯一标准。
民主不民主。民说了不算，枪说了算。
民主觉得不民主了，最终不是用民主来推翻不民主，而是用枪。
枪比民主还民主？ 不，这是民主的枪。
三个民主的人民分一个苹果，是三等分呢？还是投票民主掉一个，然后二等分呢？
还是被投票掉的一个拿枪干掉那2个，自己吃苹果呢？
专制的3个人分1个苹果，是专制的头头自己吃呢？还是剩下2个用枪干掉头头二等分呢？
还是头头看到局势不妙提出意见三等分呢？
民主觉得不民主了，最终不是用民主来推翻不民主，而是用枪。
枪比民主还民主？ 不，这是民主的枪。
三个民主的人民分一个苹果，是三等分呢？还是投票民主掉一个，然后二等分呢？
还是被投票掉的一个拿枪干掉那2个，自己吃苹果呢？
专制的3个人分1个苹果，是专制的头头自己吃呢？还是剩下2个用枪干掉头头二等分呢？
还是头头看到局势不妙提出意见三等分呢？
中国人这100年白忙活了
LZ就是一坨屎
你凭什么代表中国人？
你凭什么代表中国人？
中国现阶段确实不需要全民选举，但是必要的政治体制改革还是一定要搞得，不能把这个和维护稳定对立起来。现在很多地方政府就拿维稳当借口，凡是涉及到政府人员利益的东西一律动不了，不管它有多操蛋，比如公车改革，就是个很明显的例子。
男老师乃在哪里，仙姑需要你
中式民主：
我还要再活五百年。。。。
我还要再活五百年。。。。
"西式民主"是个物件，想要就随便搬，是吧？
但"自由""民主"是中国革命的基本点，"具体自由""具体民主"是历史的必然。
但"自由""民主"是中国革命的基本点，"具体自由""具体民主"是历史的必然。
LZ去太阳国吧，果然是不但尝试着享受，还真地得到快感了
机器人也很听话，比人类团结多了，不跟你争也不跟你吵，做相同的事情人类跟它们比起来永远都是渣，只是抵抗力差一点，外部条件一改变，或者中个病毒什么的，一死就会死绝，比如说鬼子的核电站一致性好，一出问题一个都跑不了。
机器人也很听话，比人类团结多了，不跟你争也不跟你吵，做相同的事情人类跟它们比起来永远都是渣，只是抵抗力差一点，外部条件一改变，或者中个病毒什么的，一死就会死绝，比如说鬼子的核电站一致性好，一出问题一个都跑不了。