转贴:同时出动三艘航母是美国的无奈之举

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 09:39:38
环球网:http://bbs.huanqiu.com/thread-497513-1-1.html

如果不是出于战争的目的,美国是很难同时出动三个航母战斗群来应对局势变化的,那么美国近来宣布调动三个航母战斗群前往西太平洋,难道是要发动战争吗?恐怕也不是。
第一,目前美国不想要战争。
不错,三个航母战斗群足以重创朝鲜,但是美国对朝鲜动武有一个不确定因素,那就是中俄。目前中俄是坚决反对朝鲜半岛战火重燃,美国在没有得到中俄的允许或默契的情况之下,是不敢贸然对朝鲜动武的。美国要对朝鲜动武必须考虑中俄因素,而如果增加中俄的不确定性,三个航母战斗群恐怕就太少了,至少要来六个航母战斗群。
胡总已经明确提出有关朝鲜半岛局势的“三要、三不要”,中国强调的是“坚决反对朝鲜半岛战火重燃”,“战火重燃”的意思就是历史上的“朝鲜战争”的继续,也就是违反当年签属的“停战协定”,“重燃”就意味着对中国宣战。这种强硬的姿态足以令美国不敢轻举妄动,目前美国绝不会想与中国正面开战。
美国的三艘航母只一艘部署在日本(东亚),另外两艘相信只是在西太平洋活动,也就是说,美国并非把三艘航母都部署在东亚,正确的说法应当是在西太平洋部署三航母,这恐怕还是暂时的一个姿态。要是部署在东亚,那有可能与战争有关,而部署在西太平洋也就只能是一种姿态,最多也就算是个威慑而已了。这也表明美国并无战争之意。
第二,目前美国怕战争。
以往美国都是通过战争来获利的,可是伊拉克与阿富汗战争却没有给美国带来多少利益,相反美国却赔进很多。如果美国在朝鲜半岛开战,就算获胜也没有什么利益可赚,甚至于有可能赔进更多。目前美国的第一要务是摆脱经济危机的困境,战争只会加重危机。这也就是说,目前美国实际上是“怕战争”,不管这个战争是由谁发动。
美国是把自己定位为“世界警察”,不管哪里发生战争,美国都得去维护秩序。如果朝韩之间爆发战争,美国愿意不愿意都得介入。而如果中日发生战争,美国同样也得介入。但如果美国介入了东亚战争的话,就得面对中国,与中国开战,美国的消耗更大。中美的两败俱伤(至少美国实力消耗会很大),这会明显减弱美国的霸权,那样的话欧洲和俄罗斯恐怕最为高兴了。
美国是不想发动战争,同时美国也承受不了战争,这是事实。但美国却不能在表面上表现出来,美国是一定要表现出强硬的一面,否则就会失去霸权的威信,也就是要进一步的加强军事威慑力,而美国的威慑力也确实是很管用的。虽然美国不想战争也怕战争,但美国的实力确实可以保证美国会赢得战争,至少不会输掉战争,这就是美国的威慑力。各个国家都不会不考虑美国的强大这一事实。
第三,美国之所以出动三个航母战斗群,不是为了要发动战争,而实际上是为了遏止战争。
韩朝双方较劲,目前已经是韩国方面在挑衅朝鲜,是想激怒朝鲜,是想借美国的实力来打击朝鲜。而美国目前也似乎控制不了强硬的韩国,实际上韩国已经“绑架”了美国。韩国被朝鲜的炮击打得很难堪,韩国声称“自卫”美国也不好反对,目前韩国还不依不饶的继续对朝鲜进行挑衅,而朝鲜也表示忍耐是有限度的,为了防止朝鲜不再忍耐,美国不得不加强对朝鲜的威慑。三个航母战斗群已经是表明了战争的姿态,这样才能吓住朝鲜。
从目前朝韩双方的表态来看,双方只是在斗气而已,并非真的想要战争,但意外走火谁也难预料。一方面是中俄强力的施压,另一方面美国也没有战争表态。大国不介入,韩国也不敢开战。韩国方面虽然强硬,但也只是表示如果朝鲜再侵犯就坚决的给予打击。而朝鲜方面也表态如果韩国侵犯就给予沉重打击。双方在各自领土内搞军演,而且针对性威胁性都不强,实际上也就等于谁也不敢开第一枪。朝鲜已经向美国抛橄榄枝,这表示朝鲜是“识时务”的,美国的军事压力是有效的。中俄一致谴责“不负责任的行为”,明显的是针对韩国,而韩国总统李明博也表态“明年应通过六方会谈促使朝鲜弃核”,这足以说明中俄的施压起效了。朝鲜半岛不能开战,只是存在意外的可能性而已。
目前美国要遏止的不只是朝鲜半岛的战争,还有就是中日之间的意外冲突。中国军方多次公开表态,目前在世界范围内爆发全面战争的可能性几乎没有,但意外的擦枪走火却是极有可能的。中国的这句意外“擦枪走火”,恐怕不单纯指的是朝鲜半岛,肯定还包括中日之间的冲突在内。中日在钓鱼岛主权问题上互不相让,中日海空力量最近一直在东海搞“磨擦”,难免出现“走火”的局面。日本目前要加强对中国的监视防范,等于已经公开把中国视为敌人,恐怕中日局部战争的可能性要大于朝鲜半岛战争。美国航母恐怕是有威慑中国对日本动武的可能。
对中国来说,如果一定要面对东亚战争的话,与其在中国边境上发生战争不如远离国土发生战争。朝鲜半岛有战事,中国不可避免的将被卷入。既然无法摆脱战争威胁,还不如主动的与日本发生战争,一方面是涉及主权的正义之战,另一方面远离国土,威胁性也小一点。朝鲜半岛一旦开战,局面失控的可能性要大于中日东海冲突。目前俄罗斯也加入了与日本的主权争端,中国与日本在东海冲突,俄罗斯是对日美来说更是一个不确定的因素,美国也就不敢全力介入中日冲突之中。美国恐怕也看到了这一点,所以提前多派几艘航母来威慑一下中国。
第四,俄罗斯目前积极的参与东亚事务,并主动的挑起日俄主权争端,这说明俄也不“甘当”东亚中美舞台的看客,美国重返亚洲面对的不只是中国,还有俄罗斯,俄的介入会增加美国重返亚洲的难度,特别是在处理东亚事务时的难度。因此,美国也有威慑俄的意图在内。
总之,美国动用三艘航母,其目的并不是想要战争,相反是为了防止战争局面的出现。可美国三艘航母西出太平洋,人们自然的就与中国相联系,中国当然也就要作出相应的反应,这样中美之间就很难做到互信,就更不用说什么“合作”了。其实美国也不一定就想与中国关系太僵,这对中国没好处,对美国来说也是一个麻烦。可是没有办法,美国该干的事不干也不行,不想干的事也不得不干。因此说美国目前也是很为难,同时动用三艘航母也是不得已而为之的无奈之举。美国也只能期待着中美首脑会谈以及恢复中美军事交流之后,中国对美国再“透明”一些。东亚局势是走向战争还是和平稳定就看胡主席与奥总统的“会谈”结果了。环球网:http://bbs.huanqiu.com/thread-497513-1-1.html

如果不是出于战争的目的,美国是很难同时出动三个航母战斗群来应对局势变化的,那么美国近来宣布调动三个航母战斗群前往西太平洋,难道是要发动战争吗?恐怕也不是。
第一,目前美国不想要战争。
不错,三个航母战斗群足以重创朝鲜,但是美国对朝鲜动武有一个不确定因素,那就是中俄。目前中俄是坚决反对朝鲜半岛战火重燃,美国在没有得到中俄的允许或默契的情况之下,是不敢贸然对朝鲜动武的。美国要对朝鲜动武必须考虑中俄因素,而如果增加中俄的不确定性,三个航母战斗群恐怕就太少了,至少要来六个航母战斗群。
胡总已经明确提出有关朝鲜半岛局势的“三要、三不要”,中国强调的是“坚决反对朝鲜半岛战火重燃”,“战火重燃”的意思就是历史上的“朝鲜战争”的继续,也就是违反当年签属的“停战协定”,“重燃”就意味着对中国宣战。这种强硬的姿态足以令美国不敢轻举妄动,目前美国绝不会想与中国正面开战。
美国的三艘航母只一艘部署在日本(东亚),另外两艘相信只是在西太平洋活动,也就是说,美国并非把三艘航母都部署在东亚,正确的说法应当是在西太平洋部署三航母,这恐怕还是暂时的一个姿态。要是部署在东亚,那有可能与战争有关,而部署在西太平洋也就只能是一种姿态,最多也就算是个威慑而已了。这也表明美国并无战争之意。
第二,目前美国怕战争。
以往美国都是通过战争来获利的,可是伊拉克与阿富汗战争却没有给美国带来多少利益,相反美国却赔进很多。如果美国在朝鲜半岛开战,就算获胜也没有什么利益可赚,甚至于有可能赔进更多。目前美国的第一要务是摆脱经济危机的困境,战争只会加重危机。这也就是说,目前美国实际上是“怕战争”,不管这个战争是由谁发动。
美国是把自己定位为“世界警察”,不管哪里发生战争,美国都得去维护秩序。如果朝韩之间爆发战争,美国愿意不愿意都得介入。而如果中日发生战争,美国同样也得介入。但如果美国介入了东亚战争的话,就得面对中国,与中国开战,美国的消耗更大。中美的两败俱伤(至少美国实力消耗会很大),这会明显减弱美国的霸权,那样的话欧洲和俄罗斯恐怕最为高兴了。
美国是不想发动战争,同时美国也承受不了战争,这是事实。但美国却不能在表面上表现出来,美国是一定要表现出强硬的一面,否则就会失去霸权的威信,也就是要进一步的加强军事威慑力,而美国的威慑力也确实是很管用的。虽然美国不想战争也怕战争,但美国的实力确实可以保证美国会赢得战争,至少不会输掉战争,这就是美国的威慑力。各个国家都不会不考虑美国的强大这一事实。
第三,美国之所以出动三个航母战斗群,不是为了要发动战争,而实际上是为了遏止战争。
韩朝双方较劲,目前已经是韩国方面在挑衅朝鲜,是想激怒朝鲜,是想借美国的实力来打击朝鲜。而美国目前也似乎控制不了强硬的韩国,实际上韩国已经“绑架”了美国。韩国被朝鲜的炮击打得很难堪,韩国声称“自卫”美国也不好反对,目前韩国还不依不饶的继续对朝鲜进行挑衅,而朝鲜也表示忍耐是有限度的,为了防止朝鲜不再忍耐,美国不得不加强对朝鲜的威慑。三个航母战斗群已经是表明了战争的姿态,这样才能吓住朝鲜。
从目前朝韩双方的表态来看,双方只是在斗气而已,并非真的想要战争,但意外走火谁也难预料。一方面是中俄强力的施压,另一方面美国也没有战争表态。大国不介入,韩国也不敢开战。韩国方面虽然强硬,但也只是表示如果朝鲜再侵犯就坚决的给予打击。而朝鲜方面也表态如果韩国侵犯就给予沉重打击。双方在各自领土内搞军演,而且针对性威胁性都不强,实际上也就等于谁也不敢开第一枪。朝鲜已经向美国抛橄榄枝,这表示朝鲜是“识时务”的,美国的军事压力是有效的。中俄一致谴责“不负责任的行为”,明显的是针对韩国,而韩国总统李明博也表态“明年应通过六方会谈促使朝鲜弃核”,这足以说明中俄的施压起效了。朝鲜半岛不能开战,只是存在意外的可能性而已。
目前美国要遏止的不只是朝鲜半岛的战争,还有就是中日之间的意外冲突。中国军方多次公开表态,目前在世界范围内爆发全面战争的可能性几乎没有,但意外的擦枪走火却是极有可能的。中国的这句意外“擦枪走火”,恐怕不单纯指的是朝鲜半岛,肯定还包括中日之间的冲突在内。中日在钓鱼岛主权问题上互不相让,中日海空力量最近一直在东海搞“磨擦”,难免出现“走火”的局面。日本目前要加强对中国的监视防范,等于已经公开把中国视为敌人,恐怕中日局部战争的可能性要大于朝鲜半岛战争。美国航母恐怕是有威慑中国对日本动武的可能。
对中国来说,如果一定要面对东亚战争的话,与其在中国边境上发生战争不如远离国土发生战争。朝鲜半岛有战事,中国不可避免的将被卷入。既然无法摆脱战争威胁,还不如主动的与日本发生战争,一方面是涉及主权的正义之战,另一方面远离国土,威胁性也小一点。朝鲜半岛一旦开战,局面失控的可能性要大于中日东海冲突。目前俄罗斯也加入了与日本的主权争端,中国与日本在东海冲突,俄罗斯是对日美来说更是一个不确定的因素,美国也就不敢全力介入中日冲突之中。美国恐怕也看到了这一点,所以提前多派几艘航母来威慑一下中国。
第四,俄罗斯目前积极的参与东亚事务,并主动的挑起日俄主权争端,这说明俄也不“甘当”东亚中美舞台的看客,美国重返亚洲面对的不只是中国,还有俄罗斯,俄的介入会增加美国重返亚洲的难度,特别是在处理东亚事务时的难度。因此,美国也有威慑俄的意图在内。
总之,美国动用三艘航母,其目的并不是想要战争,相反是为了防止战争局面的出现。可美国三艘航母西出太平洋,人们自然的就与中国相联系,中国当然也就要作出相应的反应,这样中美之间就很难做到互信,就更不用说什么“合作”了。其实美国也不一定就想与中国关系太僵,这对中国没好处,对美国来说也是一个麻烦。可是没有办法,美国该干的事不干也不行,不想干的事也不得不干。因此说美国目前也是很为难,同时动用三艘航母也是不得已而为之的无奈之举。美国也只能期待着中美首脑会谈以及恢复中美军事交流之后,中国对美国再“透明”一些。东亚局势是走向战争还是和平稳定就看胡主席与奥总统的“会谈”结果了。
觉得从作者角度来看,似乎也有道理。推荐给各位兄弟们一阅。