DZ家乐福其实是民众夹缝中表达意见的无奈之举

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:31:30
其实,我相信即使赞成DZ的人大多数也都清楚,DZ家乐福跟家乐福本身无关,而是为了要向西方的鸭霸行为呛声,可是呛声的话,大概DZ家乐福并不是最有效的方式,最有效的方式我想大家也都清楚,那就是到法国大使馆门口去散布示威,别说多了,积聚个十万人的话就足够能吸引全世界的目光了~可是为什么大家还是选择去DZ家乐福呢?

我理解这其中所反映出的那份无奈~一方面,面对西方的鸭霸,民众有要呛声的强烈愿望与情绪,一方面,说实话大家也大约都不想去触“申请示威”的这份霉头,不批准且不说,上黑名单也都是保不齐的事~而什么空客,高铁的巨额订单,这也是老百姓所不能决定的朝廷事,至于LV包包,大概对于大多数民众而言是“一直在DZ的”~

那么剩下来的方式最便捷的就是“非暴力不合作”的群体个人行为,而最唾手可得的捏咕对象自然就是家乐福~所以,我觉得一味指责民众DZ不理性云云的说法实在也并不够公允,因为尽管DZ家乐福远不是最有效的呛声方式,但却是眼下最现实的呛声方式~面对这种汹涌的民众情绪,一味指责只能是自取其辱,几千年前的大禹尚且知道“宜疏不宜堵”,更何况这水漫金山的局面也是由西方的鸭霸行为所一手造成的,凭什么不让民众出一口恶气?倒是应该质询有关当局:为什么不能够让民众去法国使馆前面去最有效,也社会代价最小的表达自己的呛声?一方面如西太后般的觉得“民气可用”,一方面又讳莫如深的究竟是怕什么呢?其实,我相信即使赞成DZ的人大多数也都清楚,DZ家乐福跟家乐福本身无关,而是为了要向西方的鸭霸行为呛声,可是呛声的话,大概DZ家乐福并不是最有效的方式,最有效的方式我想大家也都清楚,那就是到法国大使馆门口去散布示威,别说多了,积聚个十万人的话就足够能吸引全世界的目光了~可是为什么大家还是选择去DZ家乐福呢?

我理解这其中所反映出的那份无奈~一方面,面对西方的鸭霸,民众有要呛声的强烈愿望与情绪,一方面,说实话大家也大约都不想去触“申请示威”的这份霉头,不批准且不说,上黑名单也都是保不齐的事~而什么空客,高铁的巨额订单,这也是老百姓所不能决定的朝廷事,至于LV包包,大概对于大多数民众而言是“一直在DZ的”~

那么剩下来的方式最便捷的就是“非暴力不合作”的群体个人行为,而最唾手可得的捏咕对象自然就是家乐福~所以,我觉得一味指责民众DZ不理性云云的说法实在也并不够公允,因为尽管DZ家乐福远不是最有效的呛声方式,但却是眼下最现实的呛声方式~面对这种汹涌的民众情绪,一味指责只能是自取其辱,几千年前的大禹尚且知道“宜疏不宜堵”,更何况这水漫金山的局面也是由西方的鸭霸行为所一手造成的,凭什么不让民众出一口恶气?倒是应该质询有关当局:为什么不能够让民众去法国使馆前面去最有效,也社会代价最小的表达自己的呛声?一方面如西太后般的觉得“民气可用”,一方面又讳莫如深的究竟是怕什么呢?
人家看准中国人手里没牌打
无奈之举~~~
固然,达赖集团很会自我包装,很会迎合西方人的好恶观,其所谓“和平爱好者”的形象已经几十年的经营深耕,深入人心了~以TG目前的形象,想要一下子扭转局面,恐怕并不现实~可是,不能压倒对方,并不代表你不能“把水搅混”,或者说:文宣的重要法则之一就是,当你暂时在道义上无法压倒对方的时候,你就应该着眼于把水给搅混,最后让信息获取有限的受众在这种看似“剪不清,理还乱”的情况下无法判断孰是孰非,从而最终倾向于中立,不再掺合这团Mass,这样你的文宣目的就达到了~就算眼下不能立刻抹黑达赖本人,也可以先集中炮火从“暴力”与“贪污腐败”这一点上做文章抹黑达赖本人宣称“没有直接联系”的藏青会等组织~

文宣法则第二:永远不要和对手纠缠于你不擅长的领域,要适时的抛出论点来转移话题~不是说达赖说什么,你就只能被动的回应,澄清~文宣战不是这么打的,在这方面,今天的TG不要和自己当年比了,恐怕就是比台湾选战中一直捉襟见肘的国民党还不如~还沉浸在那种对内执政党高高在上,新闻联播威严肃穆,邢质宾正襟危坐,代表至高权威的宣读人民日报社论,一评,二评,三评的自我感觉良好中呢。

文宣法则第三:要就近肉搏,对于困居在达兰萨兰的达赖集团,为什么不就近进行文宣攻势呢?就像VOA那样,一方面在邻近的印度境内建立办事处以接应策反的达赖集团投诚人员,一方面建立诸如“拉萨早安”这样的节目,结合达赖集团内所谓的腐败,资金贪污情况进行揭露与攻心,这些都是可以做起来的,可是TG至今做了哪样?
所以开玩笑的讲,抛去理念与意识形态问题,TG实在有必要重金挖一批对岸的,好像陈文茜这种很擅长文宣技巧的人才来~;P