不考虑瞄准具,近百年来中国装备过的战斗机的机枪/炮火 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:43:32
我押六爷,三门30炮,米格15/歼5的也挺强,不过两种弹道打起来不如同一口径的我押六爷,三门30炮,米格15/歼5的也挺强,不过两种弹道打起来不如同一口径的
太狭小了。如果看世界范围还有点意思。
罗经舰桥 发表于 2011-4-20 22:01


    单位时间发射蛋丸的重量和杀伤力来综合衡量
不考虑瞄具。。。。。。。
毛子不重视航炮,不如老美重视,六管一出,谁与争锋。


六爷那炮射速多高?备弹75发也就够打一两个点射吧。
话说国内装备歼轰-7、歼-10的那个23毫米加斯特,射速比六爷那三门炮加起来还高……

六爷那炮射速多高?备弹75发也就够打一两个点射吧。
话说国内装备歼轰-7、歼-10的那个23毫米加斯特,射速比六爷那三门炮加起来还高……
francemica 发表于 2011-4-20 22:06
    当然不考虑了,有平显就很强了
tg不都是双管吗?总觉得不给里啊,md导弹厉害,人家还那么重视机炮,我们为什么不能赶一下?我不信常规武器会弄不过md。还是说我们的双管里面别有门径?
能安个 金属风暴么?

tg不都是双管吗?总觉得不给里啊,md导弹厉害,人家还那么重视机炮,我们为什么不能赶一下?我不信常规武器会弄不过md。还是说我们的双管里面别有门径?
aruaawai 发表于 2011-4-20 22:24

双管加斯特当然有好处,好处就是轻。
米帝动力多到溢出,所以用加特林。毛子发动机不给力,只能玩加斯特。欧洲的动力水平介于两者之间,他们用转膛炮,重量和性能也是在中间。
TG军用高性能航发还在有无问题中挣扎,如果飞机重量再不抠搜点就别跟人家玩了。
tg不都是双管吗?总觉得不给里啊,md导弹厉害,人家还那么重视机炮,我们为什么不能赶一下?我不信常规武器会弄不过md。还是说我们的双管里面别有门径?
aruaawai 发表于 2011-4-20 22:24

双管加斯特当然有好处,好处就是轻。
米帝动力多到溢出,所以用加特林。毛子发动机不给力,只能玩加斯特。欧洲的动力水平介于两者之间,他们用转膛炮,重量和性能也是在中间。
TG军用高性能航发还在有无问题中挣扎,如果飞机重量再不抠搜点就别跟人家玩了。


回复 8# aruaawai


    加斯特的射速倒是和加特林不相上下……
    国内集成苏联的设计思想也不重视航炮……,航炮备弹少的只有50发,多的也少有过200的……,打一两个点射而已。再说国内这个水平,又不是什么关键东西,不重视,其实航炮这也是造不过老美的……
     老美的战机动辄备弹近千发……:L

回复 8# aruaawai


    加斯特的射速倒是和加特林不相上下……
    国内集成苏联的设计思想也不重视航炮……,航炮备弹少的只有50发,多的也少有过200的……,打一两个点射而已。再说国内这个水平,又不是什么关键东西,不重视,其实航炮这也是造不过老美的……
     老美的战机动辄备弹近千发……:L
在追逐中射击敌人,莫过于散蛋枪
redstorm 发表于 2011-4-20 22:25

印象里有人提过说金属风暴的外弹道不一致性太高……
P-51 六挺M2
或者LA-9  4门NR-23
纸飞机 发表于 2011-4-20 22:57


    不知道当年TG手上的蚊式是什么型号……
Tu-4 夜间战斗机改装型号,10门23mm NS-23 反正是弹链,打到死累死为止即可。
ericcui1 发表于 2011-4-20 22:28
人家老美要求战斗机对地扫射的
这活直到现在还有飞机在干,雄猫退役前还扫过伊拉克人
还为此特意要求F35提升机炮弹头威力,最终选择了25*173毒蛇弹
当年越战的时候还因为F8射速过高导致对地扫射不便,而故意使F8的4门炮只能同时开火两门
罂粟 发表于 2011-4-21 16:09

你这么一说我倒想起来,上个月MD的超级虫还在阿富汗扫死了一个加拿大兵。。。。
MD的机炮走的还是散布致伤流。。。不像毛子的一枪毙命流。。。
不过实话说,格斗的时候我觉得前者感觉可能更好,毕竟把对方击伤后,对方差不多就成了个靶子(即便还能勉强飞行的话)了,之后可以比较轻松的搞定之。。。
罂粟 发表于 2011-4-21 16:09
这是啥?
另外,25毫米炮的弹头重量和23毫米炮差不多
最终选择了25*173毒蛇弹
应该是25*137之误