为什么功能太全的航母不是好航母

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:38:06


都说毛子的航母除了弹射问题以外导弹（什么远程防空，反舰的都上来了）太多也是个问题，
小白不太明白功能太全的舰的问题在哪？
另外毛子的航母各种功能一起上好像是航母派一直不得势的原因吧

都说毛子的航母除了弹射问题以外导弹（什么远程防空，反舰的都上来了）太多也是个问题，
小白不太明白功能太全的舰的问题在哪？
另外毛子的航母各种功能一起上好像是航母派一直不得势的原因吧
寂寞冷清秋 发表于 2011-4-20 10:11

样样通,样样松啊.自身导弹带多了,飞机自然带少了,飞机带少了,你打击范围自然也就缩短了不是吗?
寂寞冷清秋 发表于 2011-4-20 10:11


    航母上飞机就是最强的武器
SV-51r 发表于 2011-4-20 10:17


    解决办法简单。发展航母、武库同型舰，就行了。一个航母舰队，配一艘武库。呵呵
3楼一语中的
scott_27 发表于 2011-4-20 10:29


    把094里的巨浪换成6联装的长剑就行了
毛子的是巡洋舰 巡洋舰是带固定飞机的巡洋舰
scott_27 发表于 2011-4-20 10:29

"人傻,钱多,速来"………………？？
其实是有必要吗？武库舰能干的航母一个不落都能干（搞不好航母编队里的DDG，CG，SSN也都能干了），但是航母能干的，武库舰就未必干得了了。

重复投资可不好啊~！
梅西再NB也不能去守门
一招鲜就够了啊
苏联机器 发表于 2011-4-20 10:28

固定翼的
布尼安 发表于 2011-4-20 10:39


+1
SV-51r 发表于 2011-4-20 10:37
不一样啊，武库舰强在快速的中近战能力，恰恰是航母的短版。有了武库陪伴，航母就并不用带太多零碎了。
武库舰和航母怎么同型？不是牺牲航母的性能，就是牺牲武库舰，两者难以统一船体的设计。
把原本可以分配给舰载机的空间拿来装导弹，和航空巡洋舰、航空战列舰差不多。
scott_27 发表于 2011-4-20 10:44

神马叫快速中近战能力？自己去查查MD一个航母编队里除了航母本身以外，其驱逐舰，巡洋舰和核动力攻击潜艇都带了多少导弹和武器？

顺便再查一下用“俄亥俄”级SSBN改装战术导弹潜艇，一艘就能带多少导弹了？
回复 7# fanzl1984


    正解，看过很多资料介绍，航母派发展航母都是通过巡洋舰名义间接发展的，上面不支持啊，不仅仅是为了通过一个海峡

神马叫快速中近战能力？自己去查查MD一个航母编队里除了航母本身以外，其驱逐舰，巡洋舰和核动力攻击潜 ...
SV-51r 发表于 2011-4-20 10:47

不就是驱逐舰，巡洋舰船体小，蛋蛋不够多嘛，要是饱和犯贱攻击，老美现在的规模也要扩充啊。真干起来，反导起码也要有10比1的代价准备才行啊。
那个SSBN显然不是用来防空的啊。
神马叫快速中近战能力？自己去查查MD一个航母编队里除了航母本身以外，其驱逐舰，巡洋舰和核动力攻击潜 ...
SV-51r 发表于 2011-4-20 10:47

不就是驱逐舰，巡洋舰船体小，蛋蛋不够多嘛，要是饱和犯贱攻击，老美现在的规模也要扩充啊。真干起来，反导起码也要有10比1的代价准备才行啊。
那个SSBN显然不是用来防空的啊。
有了强大的航母打击群，只有另一个打击群又能对其造成较大的威胁，决定胜败的关键还是在空中。
scott_27 发表于 2011-4-20 10:55

您就告诉我，在进入能够饱和航妈群的距离之前，进攻方面对航妈的舰载机群攻击，你还能剩多少渣？

之后那些DDG和CG更多的是要照顾大气外反导任务的，以美的为例的话，真正的防空主力是以F/A-18E/F等为主的舰载机啊~！
要航母就是要的上边的飞机, 真要武库舰没必要做那么大
SV-51r 发表于 2011-4-20 11:02
这不废话嘛，呵呵。那些神盾不就是防备万一的突袭嘛。要是突然出现一大批掠海而来的导弹饱和攻击。哇，还是蛋蛋多才行啊。


红海军航母有超重型反舰导弹和它当时的作战思想有关,所以决定了它的航母设计有进攻性武器,而所有人都知道的,占用了航母宝贵的空间,所以载机量少了

霉海军航母的任务就是起降舰载机~这也和自己的作战思想有关,所以决定它的航母上只有简单而必要的点防武器,增大了载机量




海上航母对抗的作战思想~
霉海军是建立在当年对手还没有真正的航母时,以及预测对手重型航母服役后的条件下;
红海军则是建立在如何瘫痪和摧毁对手的航母,以及有了航母后该如何作战的条件下;

而实际上现代海战条件下,还从没有发生过双方CVBG互相攻击的情况,所以到底谁家作战思想更好,没有实战的检验,都是理论说法

红海军航母有超重型反舰导弹和它当时的作战思想有关,所以决定了它的航母设计有进攻性武器,而所有人都知道的,占用了航母宝贵的空间,所以载机量少了

霉海军航母的任务就是起降舰载机~这也和自己的作战思想有关,所以决定它的航母上只有简单而必要的点防武器,增大了载机量




海上航母对抗的作战思想~
霉海军是建立在当年对手还没有真正的航母时,以及预测对手重型航母服役后的条件下;
红海军则是建立在如何瘫痪和摧毁对手的航母,以及有了航母后该如何作战的条件下;

而实际上现代海战条件下,还从没有发生过双方CVBG互相攻击的情况,所以到底谁家作战思想更好,没有实战的检验,都是理论说法
scott_27 发表于 2011-4-20 11:10

现在舰载反舰弹的射程最大有多大？

我前面都已经说了，在你进入反舰弹的射程之前，早就被舰载机打到海底喂鱼去了。

现在舰载反舰弹的射程最大有多大？

我前面都已经说了，在你进入反舰弹的射程之前，早就被舰载机打到 ...
SV-51r 发表于 2011-4-20 11:14

大哥，你别老想着晴天的环境啊。要是对方的舰队在你处于大风浪的时候，给你一梭子导弹攻击，怎么办？（记住，5级以上的风浪，飞机是起不来的噢）
现在舰载反舰弹的射程最大有多大？

我前面都已经说了，在你进入反舰弹的射程之前，早就被舰载机打到 ...
SV-51r 发表于 2011-4-20 11:14

大哥，你别老想着晴天的环境啊。要是对方的舰队在你处于大风浪的时候，给你一梭子导弹攻击，怎么办？（记住，5级以上的风浪，飞机是起不来的噢）
scott_27 发表于 2011-4-20 11:19

6级海况下舰载机依然可以起降
蓝天使 发表于 2011-4-20 11:21
那么7级以上呢？导弹是没有问题的啊。
scott_27 发表于 2011-4-20 11:19

6级海况人美的航母都还能正常起降舰载机，超过7级海况下你家导弹能打出去不？

舰载反舰导弹射程不超过1000KM以上，别去用战舰挑战航母舰载机，那下场只能是非常难看。
scott_27 发表于 2011-4-20 11:10

会从哪里突然冒出来一群反舰导弹？在倾注全力的战争中航母战斗群不会给你这个机会从容发射的，除非发射平台是用金手指变出来的。
门门懂，样样孬。
蒸汽装甲舰 发表于 2011-4-20 11:24
只有要，潜艇在附近埋伏提供情报。就可以发动狼群啊。如论是潜战，还是大规模舰队。风浪天突击，还是有可能出现的。
更多的飞机，更持久的作战能力
护航舰不够多，带点防空武器还可以理解

只有要，潜艇在附近埋伏提供情报。就可以发动狼群啊。如论是潜战，还是大规模舰队。风浪天突击，还是有可 ...
scott_27 发表于 2011-4-20 11:28


E-2D表示万米以上高空是没有大风天的 ，顺便潜艇？你认为“弗吉尼亚”和SH-60干嘛吃的？
只有要，潜艇在附近埋伏提供情报。就可以发动狼群啊。如论是潜战，还是大规模舰队。风浪天突击，还是有可 ...
scott_27 发表于 2011-4-20 11:28


E-2D表示万米以上高空是没有大风天的 ，顺便潜艇？你认为“弗吉尼亚”和SH-60干嘛吃的？
SV-51r 发表于 2011-4-20 11:23
导弹绝对没有问题。一次，出去就行了。又不需要回来。
射程根本需要要1000KM那么夸张，1、200KM就足够了。
只要在大风浪天被一艘预先埋伏的潜艇发现，一个狼群似的导弹攻击，就会出现。你认为联络不可能？忘了现在是卫星时代吧。
scott_27 发表于 2011-4-20 11:23


    天气面前人人平等
偶在这里求求那些想给HM装上N多东西的大哥了，多给飞机留点空间吧。
scott_27 发表于 2011-4-20 11:23

人家拳头比你长，完全可以找个风平浪静的海面飘着。又不是整个太平洋都开了锅一样处处都是7级海况。

导弹绝对没有问题。一次，出去就行了。又不需要回来。
射程根本需要要1000KM那么夸张，1、200KM就足够了 ...
scott_27 发表于 2011-4-20 11:33


200KM？你能突击进来吗？光“弗吉尼亚”级前出都不只这个距离了。还200KM？自杀也不是用这种方法吧~！

至于大风浪的问题，这年头干预天气很难吗？
导弹绝对没有问题。一次，出去就行了。又不需要回来。
射程根本需要要1000KM那么夸张，1、200KM就足够了 ...
scott_27 发表于 2011-4-20 11:33


200KM？你能突击进来吗？光“弗吉尼亚”级前出都不只这个距离了。还200KM？自杀也不是用这种方法吧~！

至于大风浪的问题，这年头干预天气很难吗？
重型航母 发表于 2011-4-20 11:34
要是碰到2战的太平洋的战况。你总不能够让老天都给你风平浪静的海面飘吧？
scott_27 发表于 2011-4-20 11:23


导弹一样有问题。
航母战斗群的警戒圈如果那么容易就可以突破，花数百亿养着还有什么用呢？
为什么功能太全的航母不是好航母 造航母不是应该把造好的分段一段一段拼起来吗？为什么还 ... 为什么航母建造平台不是封闭的？ 没有弹射器的航母不是好航母，中国不需要第二膄辽宁舰！ 功能拆解的航母可行性如何 为什么美国航母编队的旗舰不是航母？求大神解答！！ 陈虎:什么样的航母才是好航母? 《中国航母全CG动画宣传片》！！做的真好，顶起！{附高 ... 个人觉得超日王不是一条好航母，但却是比较适合的两栖攻 ... 小白请教：F35C 也就是航母上用的 为什么不是双座？ 请教：关于核动力航母各窗口玻璃功能的要求 求评下刘大的两本航母全览