超级军网为什么总有人把小说当历史看？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:41:43
今天考试前复习，我一比较要好的同学忽然说，M祖的孙子怎么怎么废物，怎么怎么傻X，在那笑。我说，好歹人家不偷不抢，不贪不黑，虽然能力差点，人长得胖了点，被人拿个闲职供着、别的什么都干不了，总比那些某家人圈个地、办个公司、撞了人找“李刚”的二代、三代、四代们强多了！
他无语……
过了一段时间又说，他昨晚看了一个帖子，里面列举了M祖（不说谁了，大家都知道，不然又要删帖了）在中国早期的N多“罪行”。
说到他坐在紫禁城的龙椅上，指着大殿对周围的人说，我就要在这办公！别的哪都不去！balabalabala（貌似后面还有说，他……皇帝……）……
我想这也太扯了，听不下去就和他说了句，人家这辈子都没进过紫禁城，冲其量只上过城墙！
然后我拿同学就理直气壮的跟我说，你怎么知道人家就没进去过！
我：这根本就不需要证明，历史上就是这样！
他：你看的那些也只是被人修改过的，过个三五十年，真相就会出来了！
我：真相？什么是真相？那些胡编乱造的东西？那些又哪来的根据？谁说的，什么时候说的，哪里说的？！我们都是成年人了，看东西好歹也得有点分辨能力吧，看个不知道哪来的“野史”帖子就拿那玩意当真相？！别说紫禁城了，就算当年把ZY办公机构放在ZNH，他也是死活不肯的，最后不还是Z相等的坚持！
他：人家赫鲁晓夫的回忆录里也写的清清楚楚，说他（M祖）根本不把中国人当人！
行了，这句话后我彻底懒得说了，周围女生看我俩要翻脸，也赶紧劝开。
我就一直纳闷了，这人的思想有时候怎么就这么好玩呢？以前也发现过他一些言论，很简单很幼稚，分析事情总是只看表面，毫无任何深入剖析，喜欢把人把事一棒子打死……亏他爹还是个空军飞行团政委转业出身？生个儿子就这么点悟性？以后要考了公务员还不是个被人踩的命（到时候别怨“官场黑暗”，只怪你自己天真）？
这年头，有些人总认为自己看了点网上帖子里“科普”的历史，就当自己知道“真相”了，而从不想想，他看的究竟是真相还是小说！我们可以把历史当成小说来看，这叫乐趣；可当人把小说当成历史来看的时候，这就是彻彻底底的“欢乐”！M祖虽然有错，某些按现在的标准也的确是罪了，是是非非说说并不过分！我承认我尊重他、敬仰他、甚至崇拜他，可并不代表我就无视他的错误！但是我坚决反对那些胡编乱造的“发明的历史”中的造谣生事和恶语中伤！这些人的确可恶至极！它们的所作所为跟它们一向鄙视、唾弃的G党宣传部门和教育部门的“洗脑”又有什么本质区别？！它们（以及它们国内外的后台老板）这种下三滥的手法跟M祖一辈子光明正大的行事作风高低立判！同时我也对那些偏听偏信的人们表示惋惜……
PS：我这个帖子涉及了老一辈领导人，所以希望大家不要公开讨论他们，我就只想说说这件事和我的想法而已，不然又要被删帖了！今天考试前复习，我一比较要好的同学忽然说，M祖的孙子怎么怎么废物，怎么怎么傻X，在那笑。我说，好歹人家不偷不抢，不贪不黑，虽然能力差点，人长得胖了点，被人拿个闲职供着、别的什么都干不了，总比那些某家人圈个地、办个公司、撞了人找“李刚”的二代、三代、四代们强多了！
他无语……
过了一段时间又说，他昨晚看了一个帖子，里面列举了M祖（不说谁了，大家都知道，不然又要删帖了）在中国早期的N多“罪行”。
说到他坐在紫禁城的龙椅上，指着大殿对周围的人说，我就要在这办公！别的哪都不去！balabalabala（貌似后面还有说，他……皇帝……）……
我想这也太扯了，听不下去就和他说了句，人家这辈子都没进过紫禁城，冲其量只上过城墙！
然后我拿同学就理直气壮的跟我说，你怎么知道人家就没进去过！
我：这根本就不需要证明，历史上就是这样！
他：你看的那些也只是被人修改过的，过个三五十年，真相就会出来了！
我：真相？什么是真相？那些胡编乱造的东西？那些又哪来的根据？谁说的，什么时候说的，哪里说的？！我们都是成年人了，看东西好歹也得有点分辨能力吧，看个不知道哪来的“野史”帖子就拿那玩意当真相？！别说紫禁城了，就算当年把ZY办公机构放在ZNH，他也是死活不肯的，最后不还是Z相等的坚持！
他：人家赫鲁晓夫的回忆录里也写的清清楚楚，说他（M祖）根本不把中国人当人！
行了，这句话后我彻底懒得说了，周围女生看我俩要翻脸，也赶紧劝开。
我就一直纳闷了，这人的思想有时候怎么就这么好玩呢？以前也发现过他一些言论，很简单很幼稚，分析事情总是只看表面，毫无任何深入剖析，喜欢把人把事一棒子打死……亏他爹还是个空军飞行团政委转业出身？生个儿子就这么点悟性？以后要考了公务员还不是个被人踩的命（到时候别怨“官场黑暗”，只怪你自己天真）？
这年头，有些人总认为自己看了点网上帖子里“科普”的历史，就当自己知道“真相”了，而从不想想，他看的究竟是真相还是小说！我们可以把历史当成小说来看，这叫乐趣；可当人把小说当成历史来看的时候，这就是彻彻底底的“欢乐”！M祖虽然有错，某些按现在的标准也的确是罪了，是是非非说说并不过分！我承认我尊重他、敬仰他、甚至崇拜他，可并不代表我就无视他的错误！但是我坚决反对那些胡编乱造的“发明的历史”中的造谣生事和恶语中伤！这些人的确可恶至极！它们的所作所为跟它们一向鄙视、唾弃的G党宣传部门和教育部门的“洗脑”又有什么本质区别？！它们（以及它们国内外的后台老板）这种下三滥的手法跟M祖一辈子光明正大的行事作风高低立判！同时我也对那些偏听偏信的人们表示惋惜……
PS：我这个帖子涉及了老一辈领导人，所以希望大家不要公开讨论他们，我就只想说说这件事和我的想法而已，不然又要被删帖了！
他无语……
过了一段时间又说，他昨晚看了一个帖子，里面列举了M祖（不说谁了，大家都知道，不然又要删帖了）在中国早期的N多“罪行”。
说到他坐在紫禁城的龙椅上，指着大殿对周围的人说，我就要在这办公！别的哪都不去！balabalabala（貌似后面还有说，他……皇帝……）……
我想这也太扯了，听不下去就和他说了句，人家这辈子都没进过紫禁城，冲其量只上过城墙！
然后我拿同学就理直气壮的跟我说，你怎么知道人家就没进去过！
我：这根本就不需要证明，历史上就是这样！
他：你看的那些也只是被人修改过的，过个三五十年，真相就会出来了！
我：真相？什么是真相？那些胡编乱造的东西？那些又哪来的根据？谁说的，什么时候说的，哪里说的？！我们都是成年人了，看东西好歹也得有点分辨能力吧，看个不知道哪来的“野史”帖子就拿那玩意当真相？！别说紫禁城了，就算当年把ZY办公机构放在ZNH，他也是死活不肯的，最后不还是Z相等的坚持！
他：人家赫鲁晓夫的回忆录里也写的清清楚楚，说他（M祖）根本不把中国人当人！
行了，这句话后我彻底懒得说了，周围女生看我俩要翻脸，也赶紧劝开。
我就一直纳闷了，这人的思想有时候怎么就这么好玩呢？以前也发现过他一些言论，很简单很幼稚，分析事情总是只看表面，毫无任何深入剖析，喜欢把人把事一棒子打死……亏他爹还是个空军飞行团政委转业出身？生个儿子就这么点悟性？以后要考了公务员还不是个被人踩的命（到时候别怨“官场黑暗”，只怪你自己天真）？
这年头，有些人总认为自己看了点网上帖子里“科普”的历史，就当自己知道“真相”了，而从不想想，他看的究竟是真相还是小说！我们可以把历史当成小说来看，这叫乐趣；可当人把小说当成历史来看的时候，这就是彻彻底底的“欢乐”！M祖虽然有错，某些按现在的标准也的确是罪了，是是非非说说并不过分！我承认我尊重他、敬仰他、甚至崇拜他，可并不代表我就无视他的错误！但是我坚决反对那些胡编乱造的“发明的历史”中的造谣生事和恶语中伤！这些人的确可恶至极！它们的所作所为跟它们一向鄙视、唾弃的G党宣传部门和教育部门的“洗脑”又有什么本质区别？！它们（以及它们国内外的后台老板）这种下三滥的手法跟M祖一辈子光明正大的行事作风高低立判！同时我也对那些偏听偏信的人们表示惋惜……
PS：我这个帖子涉及了老一辈领导人，所以希望大家不要公开讨论他们，我就只想说说这件事和我的想法而已，不然又要被删帖了！今天考试前复习，我一比较要好的同学忽然说，M祖的孙子怎么怎么废物，怎么怎么傻X，在那笑。我说，好歹人家不偷不抢，不贪不黑，虽然能力差点，人长得胖了点，被人拿个闲职供着、别的什么都干不了，总比那些某家人圈个地、办个公司、撞了人找“李刚”的二代、三代、四代们强多了！
他无语……
过了一段时间又说，他昨晚看了一个帖子，里面列举了M祖（不说谁了，大家都知道，不然又要删帖了）在中国早期的N多“罪行”。
说到他坐在紫禁城的龙椅上，指着大殿对周围的人说，我就要在这办公！别的哪都不去！balabalabala（貌似后面还有说，他……皇帝……）……
我想这也太扯了，听不下去就和他说了句，人家这辈子都没进过紫禁城，冲其量只上过城墙！
然后我拿同学就理直气壮的跟我说，你怎么知道人家就没进去过！
我：这根本就不需要证明，历史上就是这样！
他：你看的那些也只是被人修改过的，过个三五十年，真相就会出来了！
我：真相？什么是真相？那些胡编乱造的东西？那些又哪来的根据？谁说的，什么时候说的，哪里说的？！我们都是成年人了，看东西好歹也得有点分辨能力吧，看个不知道哪来的“野史”帖子就拿那玩意当真相？！别说紫禁城了，就算当年把ZY办公机构放在ZNH，他也是死活不肯的，最后不还是Z相等的坚持！
他：人家赫鲁晓夫的回忆录里也写的清清楚楚，说他（M祖）根本不把中国人当人！
行了，这句话后我彻底懒得说了，周围女生看我俩要翻脸，也赶紧劝开。
我就一直纳闷了，这人的思想有时候怎么就这么好玩呢？以前也发现过他一些言论，很简单很幼稚，分析事情总是只看表面，毫无任何深入剖析，喜欢把人把事一棒子打死……亏他爹还是个空军飞行团政委转业出身？生个儿子就这么点悟性？以后要考了公务员还不是个被人踩的命（到时候别怨“官场黑暗”，只怪你自己天真）？
这年头，有些人总认为自己看了点网上帖子里“科普”的历史，就当自己知道“真相”了，而从不想想，他看的究竟是真相还是小说！我们可以把历史当成小说来看，这叫乐趣；可当人把小说当成历史来看的时候，这就是彻彻底底的“欢乐”！M祖虽然有错，某些按现在的标准也的确是罪了，是是非非说说并不过分！我承认我尊重他、敬仰他、甚至崇拜他，可并不代表我就无视他的错误！但是我坚决反对那些胡编乱造的“发明的历史”中的造谣生事和恶语中伤！这些人的确可恶至极！它们的所作所为跟它们一向鄙视、唾弃的G党宣传部门和教育部门的“洗脑”又有什么本质区别？！它们（以及它们国内外的后台老板）这种下三滥的手法跟M祖一辈子光明正大的行事作风高低立判！同时我也对那些偏听偏信的人们表示惋惜……
PS：我这个帖子涉及了老一辈领导人，所以希望大家不要公开讨论他们，我就只想说说这件事和我的想法而已，不然又要被删帖了！
真相很难阿。。。
哪个是历史，哪个是小说普通人很难分清阿。。。
哪个是历史，哪个是小说普通人很难分清阿。。。
把历史当小说看不就可以了？
小说和历史，不好分、、、
不在现成的办公地点办公，难道在刚建国的时候就花大钱再修一个？那会哪里找小钱钱去？
历史是一门科学，小说是一门艺术，一比就知道哪个更吸引眼球
易水无寒 发表于 2011-4-18 16:39 ![]()
历史小说化，通俗、好懂、不单调、易普及，比如当年明月的《明朝那些事儿》，不得不说这是部非常成功的作品，读着很享受~
历史小说化，通俗、好懂、不单调、易普及，比如当年明月的《明朝那些事儿》，不得不说这是部非常成功的作品，读着很享受~
很简单啊，因为也有人把历史当小说看啊，所以楼主淡定淡定
zhychr 发表于 2011-4-18 16:47 ![]()
主要是，那个帖子里说“他坐在紫禁城的龙椅上，指着三大殿，要在那里办公”，后面还说他想当皇帝~
要知道，他这辈子最忌讳人家当他是皇帝！
主要是，那个帖子里说“他坐在紫禁城的龙椅上，指着三大殿，要在那里办公”，后面还说他想当皇帝~
要知道，他这辈子最忌讳人家当他是皇帝！
因为脑残太多呗，说实话现在听到看到这种人发言我都懒得理他们了。
我说的“小说”是指那种“发明的历史”，不是一般意义的小说~
路线问题 发表于 2011-4-18 16:51 ![]()
所以我特别讨厌那些造谣生事的东西！
所以我特别讨厌那些造谣生事的东西！
历史都是由胜利者书写的，真相并不重要
雪狼牙 发表于 2011-4-18 17:03 ![]()
是的，就是这个意思。:D
是的，就是这个意思。:D
雪狼牙 发表于 2011-4-18 17:07 ![]()
按照你的这个标准，世界上除了中国，其他国家没有一个符合标准的
中国两千多年的官方正史，民间野史，地方志，文学艺术还有地下埋的东西组成了互相证实的严密文献实物体系
中国以外，非洲国家不说了，三锅史书从远古直接跳到7世纪，还是靠着唐玄奘的《大唐西域记》补充的，阿拉伯世界好些，有一些不完整的史料。
这里要特别说一下欧洲，欧洲在16世纪末，才有官方史官，也就是说这时候他们才有正式的历史记载，之前只是教会做的散乱记述，现在欧洲史书上的古希腊，古罗马的内容来源于阿拉伯文献资料，所谓的百年译经，在没有公正，严格的监管证实体系下搞出来的欧洲古代历史（文明史）其可信度可想而知，古希腊的哲人一群神码的现在已经开始被怀疑了，明显的亚里士多德，在希腊的小岛上有什么可以学习的？但这人就是这么逆天，在当时社会生产力范畴内和范畴外一点能够涉及的知识，他都有重大贡献，你说可能么？凭着挖出的坟，就胡编乱造讲故事，去年西方考古学家在爱情海发现了一个古代计算器，在没有文献和任何实物文字的情况下就说是亚里士多德的作品，可能么？
按照你的这个标准，世界上除了中国，其他国家没有一个符合标准的
中国两千多年的官方正史，民间野史，地方志，文学艺术还有地下埋的东西组成了互相证实的严密文献实物体系
中国以外，非洲国家不说了，三锅史书从远古直接跳到7世纪，还是靠着唐玄奘的《大唐西域记》补充的，阿拉伯世界好些，有一些不完整的史料。
这里要特别说一下欧洲，欧洲在16世纪末，才有官方史官，也就是说这时候他们才有正式的历史记载，之前只是教会做的散乱记述，现在欧洲史书上的古希腊，古罗马的内容来源于阿拉伯文献资料，所谓的百年译经，在没有公正，严格的监管证实体系下搞出来的欧洲古代历史（文明史）其可信度可想而知，古希腊的哲人一群神码的现在已经开始被怀疑了，明显的亚里士多德，在希腊的小岛上有什么可以学习的？但这人就是这么逆天，在当时社会生产力范畴内和范畴外一点能够涉及的知识，他都有重大贡献，你说可能么？凭着挖出的坟，就胡编乱造讲故事，去年西方考古学家在爱情海发现了一个古代计算器，在没有文献和任何实物文字的情况下就说是亚里士多德的作品，可能么？
回复 15# 砖家爱吃糖
说实话，我没明白你在说什么~
说实话，我没明白你在说什么~
为什么窃明能迷惑那么多人，因为别迷惑的人根本没有去仔细把相关史料看一遍的毅力
事实不重要，观点才重要，因为要反XX所以才搞出一大堆明朝的有道明君来。
路线问题 发表于 2011-4-18 16:51 ![]()
经济学和管理学都不是科学，历史就更不是了，不过历史是以史料为基础的，而非小说那样天马行空夹杂个人意志。
经济学和管理学都不是科学，历史就更不是了，不过历史是以史料为基础的，而非小说那样天马行空夹杂个人意志。
正常这个，就像别人拿演义当正史一样。看看现在那些人迷信风水祖坟之类的。就知道现在的人还很愚昧
回复 16# 雪狼牙
不好意思，第一段就表达有问题，后面几段顺着就展开了
更正为“除了中国，其他宣称历史长的国家的历史都或多或少哪来当小说看，甚至就当神话故事来看”
以棒子为例，自己家没货靠着中国记述的历史和胡编乱造，招摇撞骗。因为中国对半岛历史有准确详细的历史记录，所以咱中国人能够识破，并对其嗤之以鼻。
而在欧亚大陆上，印度，欧洲，中东等地其实跟棒子差不多，古代并不是当今中国人史书所述，因为他们并没有中国严格的史官制度，加上其历史上政权和文明兴起往往就是几十百来年就被灭从此消散于历史中不能传承，还有就是中国有竹简和纸张作为承载工具而他们很晚才有，所以其古代史内容是什么都有，真假难辨。
所以，你说的把小说当历史，因为外国（真的是出中国以外，准确的说是汉族和受汉族影响极深的几个民族才有强烈的历史价值意识）本身就是把历史当小说来写的，多以我回答你提出的问题：不仅有人拿小说当历史，很多国家的古代史就是小生活，甚至就是神话故事
不好意思，第一段就表达有问题，后面几段顺着就展开了
更正为“除了中国，其他宣称历史长的国家的历史都或多或少哪来当小说看，甚至就当神话故事来看”
以棒子为例，自己家没货靠着中国记述的历史和胡编乱造，招摇撞骗。因为中国对半岛历史有准确详细的历史记录，所以咱中国人能够识破，并对其嗤之以鼻。
而在欧亚大陆上，印度，欧洲，中东等地其实跟棒子差不多，古代并不是当今中国人史书所述，因为他们并没有中国严格的史官制度，加上其历史上政权和文明兴起往往就是几十百来年就被灭从此消散于历史中不能传承，还有就是中国有竹简和纸张作为承载工具而他们很晚才有，所以其古代史内容是什么都有，真假难辨。
所以，你说的把小说当历史，因为外国（真的是出中国以外，准确的说是汉族和受汉族影响极深的几个民族才有强烈的历史价值意识）本身就是把历史当小说来写的，多以我回答你提出的问题：不仅有人拿小说当历史，很多国家的古代史就是小生活，甚至就是神话故事
砖家爱吃糖 发表于 2011-4-18 17:42 ![]()
古希腊、古罗马历史灌了很多水，动辄几十万字的著作、记录、讲演，怎么可能保存流传下来。
古希腊、古罗马历史灌了很多水，动辄几十万字的著作、记录、讲演，怎么可能保存流传下来。
雪狼牙 发表于 2011-4-18 17:06 ![]()
很多人喜欢搞八卦，真实性不在考虑之列。。。
很多人喜欢搞八卦，真实性不在考虑之列。。。
回复 21# 砖家爱吃糖
我说的“把小说当历史”是指我以为同学，将“北京解放后，M太祖坐在紫禁城龙椅上，指着大殿要住着”，这类胡编乱造的谣言或者“小说”当成了一般的“真相”~
而不是涉及其他国家那所谓悠久的历史~
我说的“把小说当历史”是指我以为同学，将“北京解放后，M太祖坐在紫禁城龙椅上，指着大殿要住着”，这类胡编乱造的谣言或者“小说”当成了一般的“真相”~而不是涉及其他国家那所谓悠久的历史~
壮东风 发表于 2011-4-18 22:43 ![]()
可三人成虎、众口铄金啊！
可三人成虎、众口铄金啊！
雪狼牙 发表于 2011-4-18 22:55 ![]()
人再多也成不了真的啊，饭后谈资罢了。
这种事情我一度也很不爽，后来想通了，大部分人都不爱学习的，没有将问题搞清楚的耐心和态度，所以也不能强求了。
人再多也成不了真的啊，饭后谈资罢了。
这种事情我一度也很不爽，后来想通了，大部分人都不爱学习的，没有将问题搞清楚的耐心和态度，所以也不能强求了。
经济学和管理学都不是科学，历史就更不是了，不过历史是以史料为基础的，而非小说那样天马行空夹杂个人意 ...
太液秋风 发表于 2011-4-18 22:08
历史属于人文科学的一支史学，怎么就不是科学了？经济学，管理学属于社会科学，怎么可能不是科学？谁说科学只有自然科学一类？
经济学和管理学都不是科学，历史就更不是了，不过历史是以史料为基础的，而非小说那样天马行空夹杂个人意 ...
太液秋风 发表于 2011-4-18 22:08
历史属于人文科学的一支史学，怎么就不是科学了？经济学，管理学属于社会科学，怎么可能不是科学？谁说科学只有自然科学一类？
路线问题 发表于 2011-4-18 23:12 ![]()
老弟你再仔细看看哈，那应该是人文学科。
老弟你再仔细看看哈，那应该是人文学科。
说到这个问题，不得不说，最近几年来流行的穿越文实在害人不浅……
太液秋风 发表于 2011-4-18 23:58 ![]()
老兄没听说过历史科学么？马克思就在《德意志意识形态》中将历史学定义为一种科学
老兄没听说过历史科学么？马克思就在《德意志意识形态》中将历史学定义为一种科学
路线问题 发表于 2011-4-19 00:18 ![]()
呵呵，我同学是华东师大历史学博士，他说不是，老马说的如果就是真理那这本身就是反马的。
呵呵，我同学是华东师大历史学博士，他说不是，老马说的如果就是真理那这本身就是反马的。
红老虎的读者么…
谁知道书上的历史是不是真的~
JY的杀手锏就是我讲的就是真象的，如果真象与我说的不符，那一定是被TG篡改了
看史书实在太累了没几个人愿意看
太液秋风 发表于 2011-4-19 11:06 ![]()
原北京师范学院讲师、副教授、中国古代社会经济史研究室主任、历史系副主任、东方思想文化与古籍整理研究所所长，教授、博士生导师宁可（原名黎先智）教授所著的《史学理论研讨讲义》中间就有专门论述历史学是科学的章节；苏州科技学院历史与社会学系的叶文宪教授，也著有关于历史学属于科学的论文
在现代，承认历史学是科学的专家学者大有人在，难道你的博士同学说的就一定是真理？
原北京师范学院讲师、副教授、中国古代社会经济史研究室主任、历史系副主任、东方思想文化与古籍整理研究所所长，教授、博士生导师宁可（原名黎先智）教授所著的《史学理论研讨讲义》中间就有专门论述历史学是科学的章节；苏州科技学院历史与社会学系的叶文宪教授，也著有关于历史学属于科学的论文
在现代，承认历史学是科学的专家学者大有人在，难道你的博士同学说的就一定是真理？
回复 1# 雪狼牙
握手，和我的想法相同，具体可见我的让某贵宾自重的帖子（可惜 我主动撤了，不知兄台看到了没有？）
握手，和我的想法相同，具体可见我的让某贵宾自重的帖子（可惜 我主动撤了，不知兄台看到了没有？）
gaodaning 发表于 2011-4-19 19:10 ![]()
我反而喜欢看史书，特别是文言文的。
我反而喜欢看史书，特别是文言文的。
其实历史也是黑幕重重。。。。这个东西还真是。。。我不是针对谁，不过资料这东西有一定的倾向
其实历史也是黑幕重重。。。。这个东西还真是。。。我不是针对谁，不过资料这东西有一定的倾向