超级军网哪位高人解毒解毒：袁腾飞为何突然大红大紫？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:37:51
哪位高人可以解毒解毒
为什么一个如此诋毁老毛的人，让他的言论可以大行其道？还能上CCAV的百家讲坛？
莫非是庙堂的意思？要全面否定毛，先让一个先锋官打头阵？
我个人观点：如果是那样，和平YB的脚步一步一步的成功的光明大道了，开国太祖都全面否定了，这个ZQ还有合法性吗？
担忧中！哪位高人可以解毒解毒
为什么一个如此诋毁老毛的人，让他的言论可以大行其道？还能上CCAV的百家讲坛？
莫非是庙堂的意思？要全面否定毛，先让一个先锋官打头阵？
我个人观点：如果是那样，和平YB的脚步一步一步的成功的光明大道了，开国太祖都全面否定了，这个ZQ还有合法性吗？
担忧中！
为什么一个如此诋毁老毛的人，让他的言论可以大行其道？还能上CCAV的百家讲坛？
莫非是庙堂的意思？要全面否定毛，先让一个先锋官打头阵？
我个人观点：如果是那样，和平YB的脚步一步一步的成功的光明大道了，开国太祖都全面否定了，这个ZQ还有合法性吗？
担忧中！哪位高人可以解毒解毒
为什么一个如此诋毁老毛的人，让他的言论可以大行其道？还能上CCAV的百家讲坛？
莫非是庙堂的意思？要全面否定毛，先让一个先锋官打头阵？
我个人观点：如果是那样，和平YB的脚步一步一步的成功的光明大道了，开国太祖都全面否定了，这个ZQ还有合法性吗？
担忧中！
这个ZQ还有合法性?
有枪就有，没枪就什么都没有。
千万别把枪丢了，尽量残喘，尽量延寿，尽管OVER是早晚的事
吃拿大锅 发表于 2010-5-6 22:50 
嗯, 你可以瞑目了. ;P
嗯, 你可以瞑目了. ;P
吃拿大锅 发表于 2010-5-6 22:50
苏东剧变时候，枪有屁用啊！
苏东剧变时候，枪有屁用啊！
点点点… 估计他幼年受过刺激
楼主你担心个啥?
没有央视, 他一个高中历史老师算个什么东西? ;P
没有央视, 他一个高中历史老师算个什么东西? ;P
deergui 发表于 2010-5-6 22:46
如果是做舆论的尝试，那么效果很好啊，我除了在军事论坛看到有反弹之外，各大门户，百度吧都是叫好一片的，看来教科书的修改也快了，说不定不久，主席的画像就不再挂在天安门城楼了，改成童萌会那个第一任教主了。
如果是做舆论的尝试，那么效果很好啊，我除了在军事论坛看到有反弹之外，各大门户，百度吧都是叫好一片的，看来教科书的修改也快了，说不定不久，主席的画像就不再挂在天安门城楼了，改成童萌会那个第一任教主了。
全面否定？怎么可能！太祖的功不是可以抹去的。
不能说是高层的意思，但肯定是某些势力的意思。
全面否定、丑化毛，这些年一直有人在努力。
全面否定、丑化毛，这些年一直有人在努力。
主席的画像就不再挂在天安门城楼了
___________________________________
好！尽量早点，同志还需努力！
___________________________________
好！尽量早点，同志还需努力！
回复 7# deergui
别瞎担心.
离开了央视的平台, 他算个P. :D
而在央视的平台上, 他能胡说八道么? ;P
别瞎担心.
离开了央视的平台, 他算个P. :D
而在央视的平台上, 他能胡说八道么? ;P
老把太孙拿出来晒给大家看的是什么势力？
火伤，火伤、、、炒作。
我觉得他长着俩脑袋. 或者脑袋像韭菜一样割了一茬还能再长一茬.
他的不少讲课视频很早以前就出来了...还曾经有过是否是炒作的争论...不过按照顺序也应该讲到建国以后的课程了...
季路 发表于 2010-5-6 23:02
新兴媒体的影响力越来越大了，而各大门户都掌握在和平XX的代理人手中啊！看看这次的休斯顿领事被打事件，各大网络传媒都是把焦点集中在无牌车上的，叫好的占绝大多数啊！都是什么在国内习惯霸道了，到外国就丢人这类的言论。这还咋整啊？我觉得是完了.....
新兴媒体的影响力越来越大了，而各大门户都掌握在和平XX的代理人手中啊！看看这次的休斯顿领事被打事件，各大网络传媒都是把焦点集中在无牌车上的，叫好的占绝大多数啊！都是什么在国内习惯霸道了，到外国就丢人这类的言论。这还咋整啊？我觉得是完了.....
。。。。。。。。
都什么年代了，还真以为门户网站是个什么东西。
都什么年代了，还真以为门户网站是个什么东西。
deergui 发表于 2010-5-6 23:13
就你这点心理素质还是自杀吧,比这让你更感觉完了的多得是.
就你这点心理素质还是自杀吧,比这让你更感觉完了的多得是.
先富阶层，如煤老板，房地产老板之类的人已经不满足于钱权交易，而需要直接掌握政治权力，来保证他们的利益最大化和永久化了。他们雇佣大量买办和狗腿子，手里掌握了大量的钱和资源，还有不少舆论平台，比如网易，腾讯之类的。 还有TG内部的某些势力，长年把持某些地方，想把这些地方搞成独立王国，他们手里也掌握了大量的资源，还有象南都，猫眼之类的舆论平台以供作思想阵地。 老毛虽然死去三十多年，但还是镇压在这些牛鬼蛇神身上的一块镇妖石。所以这堆势力当然要挖空心思把这块镇妖石搬走。 真的说不好，一旦毛像从天安门撤下，就是这个国家分裂之时。 果然任何堡垒都是要从内部攻破的。。。
robinhud 发表于 2010-5-6 23:53
有些人被卖了还会帮忙数钱
有些人被卖了还会帮忙数钱
robinhud 发表于 2010-5-6 23:53
你这个说法过于教条主义. TG政权在80年代后之所以能稳固,资本家的支持是一大因素.在这一点上,江总立了大功.
你这个说法过于教条主义. TG政权在80年代后之所以能稳固,资本家的支持是一大因素.在这一点上,江总立了大功.
很明显，这个袁某人就是这样一个被雇佣的急先锋。他通过他的这些表演嫌取的大量金钱好处就是他的雇主给他的拥金。为什么他会有这么高的出镜率？为什么他会这样大的舞台？后面推手的势力是哪些？中华民族到了最危险的时候，不是虚言。。。
最牛的历史老师是炒作起来的
我乃汝儿 发表于 2010-5-7 00:01
时代已经不同了。那个时候大资本家的势力还相对弱小。所以只能依附于TG政权之下作一条听话的狗。经过这些年最残酷的资本主义原始积累，这些资本家已经成长到了一支不可忽视的力量。自然会要求自己直接掌握政治权力 （民主政治最需要的中产阶级势力却没有发展起来）。这就是我们眼前的残酷现实
时代已经不同了。那个时候大资本家的势力还相对弱小。所以只能依附于TG政权之下作一条听话的狗。经过这些年最残酷的资本主义原始积累，这些资本家已经成长到了一支不可忽视的力量。自然会要求自己直接掌握政治权力 （民主政治最需要的中产阶级势力却没有发展起来）。这就是我们眼前的残酷现实
robinhud 发表于 2010-5-7 00:09
不能这么说,TG和资本家势力是互相渗透的,利益关系是融为一体的. 当然TG利用对国有企业的控制,仍能控制很大一部分财富. 但是因为现在不少资本家都要依附政府支持来做事(看吉利收购沃尔沃),所以你说的这个典型的西方政治理论在中国暂时还没有土壤.为什么会有'红顶商人'这种说法?或者说是官商勾结?
所以TG以后的发展方向之一是处理好与资本家的关系和定位.现在社会上反G的力量之所以成不了气候是因为他们没有组织性.独立的资本家是可以将这些力量组织起来的.
不能这么说,TG和资本家势力是互相渗透的,利益关系是融为一体的. 当然TG利用对国有企业的控制,仍能控制很大一部分财富. 但是因为现在不少资本家都要依附政府支持来做事(看吉利收购沃尔沃),所以你说的这个典型的西方政治理论在中国暂时还没有土壤.为什么会有'红顶商人'这种说法?或者说是官商勾结?
所以TG以后的发展方向之一是处理好与资本家的关系和定位.现在社会上反G的力量之所以成不了气候是因为他们没有组织性.独立的资本家是可以将这些力量组织起来的.
我乃汝儿 发表于 2010-5-7 00:19
听说中移动的老总才几百万年薪，要是私营的，全球最大的通讯公司的CEO，年薪加分红，几个亿美金都有可能吧，各大央企的老总们难道就不想有那一天？还有地方的国企老总，看看任志强，国企老总啊！看看每年那些政协委员的SB议题，都是富甲一方的。还有一些脑残的地方官，如果是独立王国，不用忌讳中央，谁还要低着头做人啊！
听说中移动的老总才几百万年薪，要是私营的，全球最大的通讯公司的CEO，年薪加分红，几个亿美金都有可能吧，各大央企的老总们难道就不想有那一天？还有地方的国企老总，看看任志强，国企老总啊！看看每年那些政协委员的SB议题，都是富甲一方的。还有一些脑残的地方官，如果是独立王国，不用忌讳中央，谁还要低着头做人啊！
要是私营的， 他能当上移动的老总么。
当然，人家不是这么想的。
当然，人家不是这么想的。
中.常.弹. 发表于 2010-5-7 00:25
切尔西的老板的老爸也是这么想的
切尔西的老板的老爸也是这么想的
从这两年来的迹象上看，这几股势力已经勾结起来了。从网易，腾讯，南都，凯迪都可以说明这一点。你说的社会上的反G力量没有组织，但其实现在这股力量是体制内的，应该是我说的那第三股势力牵的头。套句当年老毛的话，走资派就在党内。 当年苏联解体，其实也是苏共内部分裂所致。苏联解体之后的那些得到最大好处的，怡怡就是苏共内部的几股势力。 现在体制内的这股势力，看来也是想以此为效仿，扒在倒下的中国尸体上啃咬它的最后一块肉
袁腾飞的视频中,有关近代史的编造太多了,上次说到联合国的官方语言,我当时就X掉页面了,这种毒物,稍稍有点历史水平的人,基本是免疫的.教科书要是真的像他说那样忽悠人,那他的资料又来自于哪里呢?
"有良心的历史学家",大多都是这套路子---"怀才不遇""视XX为粪土"....这种炒作和显摆,不新鲜了.
袁腾飞的视频中,有关近代史的编造太多了,上次说到联合国的官方语言,我当时就X掉页面了,这种毒物,稍稍有点历史水平的人,基本是免疫的.教科书要是真的像他说那样忽悠人,那他的资料又来自于哪里呢?
"有良心的历史学家",大多都是这套路子---"怀才不遇""视XX为粪土"....这种炒作和显摆,不新鲜了.
deergui 发表于 2010-5-7 00:24
我说的是一个大体的形式,没有说这个统治阶级和资产阶级就是铁板一块. 党内无派,千奇百怪,有分歧是正常的,九个常委都有分歧,你说党是不是要分裂了?不是,因为大家都有一个底线,这么多年的磨合,有一套游戏规则.
至于你说的国企老总, 那也是利益集团, 但是他们是依附与TG的. 名义上这些人是听从TG的,他们之所以有影响力, 之所以有任志强这样的人敢和中央唱反调,其实就是因为他们对中央的渗透.也就是所谓的他们在中央有靠山. 因此, 所谓的企业和中央唱反调, 实际上是中央自己和自己搞小动作...为了各自的利益嘛. 但是都是有限度的.现在私营企业也是这样.
我认识河北某地一官员, 和当地一位亿万富翁关系不是一般的好. 我一打听, 原来当年这人在组织部的时候赶上国有财产私有化,他把某国有企业分给了那个朋友,因此那人感激涕零. 现在也是一样, 企业与政府的利益很大程度上是一致的. 你企业想靠什么民主推翻TG? 那叫玩火自焚. 企业要靠TG压住工人阶级, 压住了他们自己才好剥削...没了TG, 那些企业准备自己动手对付他们? 你可以看看1848年法国大革命, 1917年俄国2月革命和1919年德国革命, 你就能看出端倪了.
我说的是一个大体的形式,没有说这个统治阶级和资产阶级就是铁板一块. 党内无派,千奇百怪,有分歧是正常的,九个常委都有分歧,你说党是不是要分裂了?不是,因为大家都有一个底线,这么多年的磨合,有一套游戏规则.
至于你说的国企老总, 那也是利益集团, 但是他们是依附与TG的. 名义上这些人是听从TG的,他们之所以有影响力, 之所以有任志强这样的人敢和中央唱反调,其实就是因为他们对中央的渗透.也就是所谓的他们在中央有靠山. 因此, 所谓的企业和中央唱反调, 实际上是中央自己和自己搞小动作...为了各自的利益嘛. 但是都是有限度的.现在私营企业也是这样.
我认识河北某地一官员, 和当地一位亿万富翁关系不是一般的好. 我一打听, 原来当年这人在组织部的时候赶上国有财产私有化,他把某国有企业分给了那个朋友,因此那人感激涕零. 现在也是一样, 企业与政府的利益很大程度上是一致的. 你企业想靠什么民主推翻TG? 那叫玩火自焚. 企业要靠TG压住工人阶级, 压住了他们自己才好剥削...没了TG, 那些企业准备自己动手对付他们? 你可以看看1848年法国大革命, 1917年俄国2月革命和1919年德国革命, 你就能看出端倪了.
握手。
当PRC，CPC的招牌变得不利于攫取更大利益的时候，这些招牌就到了该拆的时候了。
所以有时候我会想，毛，CPC，PRC到底谁是主谁是从呢。难道留给历史的只能是历史和一套毛泽东选集。
当PRC，CPC的招牌变得不利于攫取更大利益的时候，这些招牌就到了该拆的时候了。
所以有时候我会想，毛，CPC，PRC到底谁是主谁是从呢。难道留给历史的只能是历史和一套毛泽东选集。
资本和资本家的欲望和野心，是世间最难控制的一头怪兽。老马都说过，只要有百分之三百的利润，资本家敢于做世间一切疯狂之事。如果能推开TG，自己掌握政权，少了TG中间拿一层（更何况TG还有老毛这个资本家的天生克星），最大的原因，是你所说的资本家对TG的渗透，已经到了不是一般的深了。不然，何以房地产在短短几年之内，绑架整个国家到如此之深的地步？
回复 30# robinhud
:handshake 握个手。明白人。
:handshake 握个手。明白人。
robinhud 发表于 2010-5-6 23:53
兄台是明白人，其实只要稍微调查一下各位所在的区县领导靠谁穿衣吃饭就行了。
兄台是明白人，其实只要稍微调查一下各位所在的区县领导靠谁穿衣吃饭就行了。
那是不是俄罗斯化的日子越来越近了，该做什么准备啊？股票要不要全抛了？是不是要学明末的学子那样，沉迷于东莞各大桑拿场所，不问世事啊？
那是不是俄罗斯化的日子越来越近了，该做什么准备啊？股票要不要全抛了？是不是要学明末的学子那样，沉迷于东莞各大桑拿场所，不问世事啊？
真的糟糕到如此地步了？说的人好悲观啊
积极的力量就是人民群众自己。
打嘴炮的多，但是真把老毛像撤下来，多数人还是不敢的。那中PRC的基石。
几千年下来统治者其实是一样的，不同的是人民群众。所以说人民创造历史。
打嘴炮的多，但是真把老毛像撤下来，多数人还是不敢的。那中PRC的基石。
几千年下来统治者其实是一样的，不同的是人民群众。所以说人民创造历史。
中.常.弹. 发表于 2010-5-7 00:54
现在人民群众既没话语权，也没资本在手，积极有什么用？
不过，真把老毛埋了，目前来看，没人有这胆，以后……看不清
现在人民群众既没话语权，也没资本在手，积极有什么用？
不过，真把老毛埋了，目前来看，没人有这胆，以后……看不清