超级军网中国是世界制造业大国，我们来818中国畅销世界的制造业 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 20:37:18
咱们中国已经是世界制造业第一强国，产值超越美日，那么作为中国人，也该盘点一下中国的成就，看看咱们已经形成了哪些制造业巨头，塑造了哪些制造业品牌。
我们已经见的太多了INTEL,波音，可口可乐，丰田，LV,， 这些品牌当街一竖，消费者趋之若鹜。 这就是财富和力量，
咱们的产量已经傲视全球，那么在世界市场上，中国已经占据了什么位置？
钢铁工业， 水泥工业，化学工业，制药工业，家用电器工业，信息技术产业，
汽车工业，航空工业，半导体工业，服装产业，化妆品，........
现在咱们中国有哪些品牌已经征服了世界消费者的心，让他们看到就感受到专业和品质，让他们不自觉的为咱们的制造业保持市场。咱们中国已经是世界制造业第一强国，产值超越美日，那么作为中国人，也该盘点一下中国的成就，看看咱们已经形成了哪些制造业巨头，塑造了哪些制造业品牌。
我们已经见的太多了INTEL,波音，可口可乐，丰田，LV,， 这些品牌当街一竖，消费者趋之若鹜。 这就是财富和力量，
咱们的产量已经傲视全球，那么在世界市场上，中国已经占据了什么位置？
钢铁工业， 水泥工业，化学工业，制药工业，家用电器工业，信息技术产业，
汽车工业，航空工业，半导体工业，服装产业，化妆品，........
现在咱们中国有哪些品牌已经征服了世界消费者的心，让他们看到就感受到专业和品质，让他们不自觉的为咱们的制造业保持市场。
我们已经见的太多了INTEL,波音，可口可乐，丰田，LV,， 这些品牌当街一竖，消费者趋之若鹜。 这就是财富和力量，
咱们的产量已经傲视全球，那么在世界市场上，中国已经占据了什么位置？
钢铁工业， 水泥工业，化学工业，制药工业，家用电器工业，信息技术产业，
汽车工业，航空工业，半导体工业，服装产业，化妆品，........
现在咱们中国有哪些品牌已经征服了世界消费者的心，让他们看到就感受到专业和品质，让他们不自觉的为咱们的制造业保持市场。咱们中国已经是世界制造业第一强国，产值超越美日，那么作为中国人，也该盘点一下中国的成就，看看咱们已经形成了哪些制造业巨头，塑造了哪些制造业品牌。
我们已经见的太多了INTEL,波音，可口可乐，丰田，LV,， 这些品牌当街一竖，消费者趋之若鹜。 这就是财富和力量，
咱们的产量已经傲视全球，那么在世界市场上，中国已经占据了什么位置？
钢铁工业， 水泥工业，化学工业，制药工业，家用电器工业，信息技术产业，
汽车工业，航空工业，半导体工业，服装产业，化妆品，........
现在咱们中国有哪些品牌已经征服了世界消费者的心，让他们看到就感受到专业和品质，让他们不自觉的为咱们的制造业保持市场。
义乌。。。。。
Thinkpad
Volve
Volve
急什么急?
中国改革开放才三十年, 那些国际著名企业多少年了? :L
中国改革开放才三十年, 那些国际著名企业多少年了? :L
华为，中兴？俺这里比较普遍可以看到的有中国品牌的产品有中华铅笔，美的空调，海尔空调，偶尔还能看到几台长城皮卡...
青岛啤酒。。。
山寨，比如手机。
就是越南这样的国家，中国货说好听点物廉价美，直接点就是便宜低档货。
山寨，比如手机。
就是越南这样的国家，中国货说好听点物廉价美，直接点就是便宜低档货。
季路 发表于 2010-5-6 23:10 
是啊，所以空客啊，微软啊，苹果啊，股沟啊，都是百年老店:D
是啊，所以空客啊，微软啊，苹果啊，股沟啊，都是百年老店:D
制造业巨头LV、可口可乐{:hao:}
===========
中国上海振华港口机械集团股份有限公司（ZPMC）将为英国CVF未来航母建造计划提供1台1000吨的“哥利亚”龙门吊。{:se:}
制造业巨头LV、可口可乐{:hao:}
===========
中国上海振华港口机械集团股份有限公司（ZPMC）将为英国CVF未来航母建造计划提供1台1000吨的“哥利亚”龙门吊。{:se:}
关键是没有用心吸收积累。
lyn9091 发表于 2010-5-7 00:40
从德国的山寨货导致Made in XXX这个标示被采用以来，
美国、日本无一例外，还真没见过一工业化呱唧就出高档品牌的{:ya:}
先做大再做强，试图违背客观规律是不会有好下场的{:cha:}
从德国的山寨货导致Made in XXX这个标示被采用以来，
美国、日本无一例外，还真没见过一工业化呱唧就出高档品牌的{:ya:}
先做大再做强，试图违背客观规律是不会有好下场的{:cha:}
振华港机、三一重工、华为通讯、中兴通信、工商银行、中国银行、中石油、中石化、中海油~~~~~比韩国、日本很多企业牛B多了。
别以为在电视里经常上广告的就NB了。 真正强悍的实业：化工、金融、钢铁、通讯等
别以为在电视里经常上广告的就NB了。 真正强悍的实业：化工、金融、钢铁、通讯等
我那办公室
已经被LV，Cartier等品牌旗舰店给包围了
NND就指望着靠奢侈品来捞钱了？
已经被LV，Cartier等品牌旗舰店给包围了
NND就指望着靠奢侈品来捞钱了？
海尔=。=
{:3_82:}其实中国大牛的是 海油 中石化 中石油。。。虽然没什么名气 但真的很强诶。。。别小瞧世界最大财团---中投银行 可是他们的靠山呢{:3_90:}
{:3_89:}回复 8# 汉中龙
他们拿了第一桶金罢了。。。 跟美国的工业基础其实也是有关系的
如果中国哪公司第一个发明了星际旅行飞船 那以后N个世纪也许那公司就牛X大发了。。不过以现在的工业水准来看，美国的企业还是最有可能咯。。。
他们拿了第一桶金罢了。。。 跟美国的工业基础其实也是有关系的
如果中国哪公司第一个发明了星际旅行飞船 那以后N个世纪也许那公司就牛X大发了。。不过以现在的工业水准来看，美国的企业还是最有可能咯。。。
broom 发表于 2010-5-7 03:23
这种来料组装加剽窃他人加特价甩卖叫做大做强吗？
德，日，美企业几十年上百年历史其实就是不断积累，沉淀，改造的历史，特别是在技术上。
这种来料组装加剽窃他人加特价甩卖叫做大做强吗？
德，日，美企业几十年上百年历史其实就是不断积累，沉淀，改造的历史，特别是在技术上。
lyn9091 发表于 2010-5-7 12:16
即便是山寨机，现在也很多创新啊。吧山寨做成梁山就行了，工业都是这么过来的。
即便是山寨机，现在也很多创新啊。吧山寨做成梁山就行了，工业都是这么过来的。
即便是山寨机，现在也很多创新啊。吧山寨做成梁山就行了，工业都是这么过来的。
rayli05 发表于 2010-5-7 12:24
山寨的创新无非就是为降成本不惜用劣质配件，原料，说白了就是投机取巧，偷工减料，还要打一枪换一个地方。
否者就不是山寨了。
即便是山寨机，现在也很多创新啊。吧山寨做成梁山就行了，工业都是这么过来的。
rayli05 发表于 2010-5-7 12:24
山寨的创新无非就是为降成本不惜用劣质配件，原料，说白了就是投机取巧，偷工减料，还要打一枪换一个地方。
否者就不是山寨了。
lyn9091 发表于 2010-5-7 12:28
可以看看山寨换了啥，很多品牌机没的功能，山寨都能上了。现在
可以看看山寨换了啥，很多品牌机没的功能，山寨都能上了。现在
中国制造业还是以帖牌代工为主，创自己的品牌还需努力。
rayli05 发表于 2010-5-7 12:30
功能多少不是重点，品牌机的核心是什么？没有哪个真品牌会说功能多就好。
雅马哈的机车不管换多少代都是动力充足，耗油稳定，外观时尚，驾驶舒适。
山寨车可以整个雅马哈一样外观，雅马哈出多少代山寨就仿多少代，附加功能还更多，就是卖不出雅马哈的价格。
功能多少不是重点，品牌机的核心是什么？没有哪个真品牌会说功能多就好。
雅马哈的机车不管换多少代都是动力充足，耗油稳定，外观时尚，驾驶舒适。
山寨车可以整个雅马哈一样外观，雅马哈出多少代山寨就仿多少代，附加功能还更多，就是卖不出雅马哈的价格。
lyn9091 发表于 2010-5-7 12:39
那你这里面涉及的就不光是技术层面了，还有名牌效应等其他方面。如果雅马哈换个不知名的牌子重新卖，还能卖一样的价钱？
那你这里面涉及的就不光是技术层面了，还有名牌效应等其他方面。如果雅马哈换个不知名的牌子重新卖，还能卖一样的价钱？
况且工业发展的步伐不都是仿制到创新的。违背这个规律的暂时没见到过。
汉中龙 发表于 2010-5-7 00:45
信息化革命的领导者是美国，自然在这方面美国会出现一批领导型的高科技企业
信息化革命的领导者是美国，自然在这方面美国会出现一批领导型的高科技企业
rayli05 发表于 2010-5-7 12:41
就算是某些型号在非洲的工厂代工，雅马哈的重要核心标准也不敢大打折扣。
但是山寨车就算是都在一个厂里做出来质量都会参差不齐，也许这辆是发动机漏油，那辆传动不行，或者换一辆又好得不得了，这就是基本的内部标准化都达不到。
我知道的情况，象日产这样的车某款SUV车非洲工厂的制造标准都要整体高于大陆工厂。
就算是某些型号在非洲的工厂代工，雅马哈的重要核心标准也不敢大打折扣。
但是山寨车就算是都在一个厂里做出来质量都会参差不齐，也许这辆是发动机漏油，那辆传动不行，或者换一辆又好得不得了，这就是基本的内部标准化都达不到。
我知道的情况，象日产这样的车某款SUV车非洲工厂的制造标准都要整体高于大陆工厂。
lyn9091 发表于 2010-5-7 12:16
难道我们现在没有积累沉淀么？以前有华为中兴么？
难道我们现在没有积累沉淀么？以前有华为中兴么？
况且工业发展的步伐不都是仿制到创新的。违背这个规律的暂时没见到过。
rayli05 发表于 2010-5-7 12:42
大体过程没错，但不能脱离管理上的逐渐规范和相关的正确引导。
我们的看不到。比如，现在的假货越打越越多，还美其名曰山寨，还为山寨叫好。
况且工业发展的步伐不都是仿制到创新的。违背这个规律的暂时没见到过。
rayli05 发表于 2010-5-7 12:42
大体过程没错，但不能脱离管理上的逐渐规范和相关的正确引导。
我们的看不到。比如，现在的假货越打越越多，还美其名曰山寨，还为山寨叫好。
化工行业就是杯具。别提什么中石油，中石化，国内连基础胺都不做。真是可悲～
lyn9091 发表于 2010-5-7 12:54
你这跑题也太远了吧。。。。从创新技术都跑到什么方面了，TX。
现在中国的管理型人才还是少，这方面暂时落后是无可厚非的，问题是怎么样赶上来。不知道你做过工业行业没，你说的工业标准，其实分两个方面。
1. 确实是水平达不到的。（最明显的高精材料方面）
2. 能达到的，但是从成本竞争考虑（毕竟你一个不知名工厂做出来的，价钱和雅马哈差不多的话只会死的很惨，即便是质量达到了），这时候就迫使在某些方面吧标准稍为降低了。比如小家电，不说我们自己出口到非洲跟欧洲的产品标准不同，即使是同一个产品，去到德国和去到西班牙（或者说帮SEB贴牌的，和帮其他牌子贴牌的）产品也有不同。
中国工业还是发展阶段，和一些国家比当然是不足的，但我的意思是，我们正在迎头赶上，而且速度不慢。
你这跑题也太远了吧。。。。从创新技术都跑到什么方面了，TX。
现在中国的管理型人才还是少，这方面暂时落后是无可厚非的，问题是怎么样赶上来。不知道你做过工业行业没，你说的工业标准，其实分两个方面。
1. 确实是水平达不到的。（最明显的高精材料方面）
2. 能达到的，但是从成本竞争考虑（毕竟你一个不知名工厂做出来的，价钱和雅马哈差不多的话只会死的很惨，即便是质量达到了），这时候就迫使在某些方面吧标准稍为降低了。比如小家电，不说我们自己出口到非洲跟欧洲的产品标准不同，即使是同一个产品，去到德国和去到西班牙（或者说帮SEB贴牌的，和帮其他牌子贴牌的）产品也有不同。
中国工业还是发展阶段，和一些国家比当然是不足的，但我的意思是，我们正在迎头赶上，而且速度不慢。
zfemd 发表于 2010-5-7 12:57 [/q
反过来说，华为中兴能做得出摩托罗拉，NEC一样媲美的半导体吗？或是拿一样的配件装得出和诺基亚一样稳定的手机来吗？
这就是积累还不够。
[/q反过来说，华为中兴能做得出摩托罗拉，NEC一样媲美的半导体吗？或是拿一样的配件装得出和诺基亚一样稳定的手机来吗？
这就是积累还不够。
汉中龙 发表于 2010-5-7 00:45
空客当然是百年老店，由N多家历史悠久的飞机制造公司合并而来。
微软、股沟什么的是制造业么？ ;P
空客当然是百年老店，由N多家历史悠久的飞机制造公司合并而来。
微软、股沟什么的是制造业么？ ;P
lyn9091 发表于 2010-5-7 13:06
你这是什么话。。。。才多少年你就要求我们的累积和NEC,摩托罗拉一样的累积？？？可能吗？不过现在性能稳定的山寨机多了去了。
你这是什么话。。。。才多少年你就要求我们的累积和NEC,摩托罗拉一样的累积？？？可能吗？不过现在性能稳定的山寨机多了去了。
你这跑题也太远了吧。。。。从创新技术都跑到什么方面了，TX。
现在中国的管理型人才还是少，这方面暂时 ...
rayli05 发表于 2010-5-7 13:06
高精材料方面？
鬼子机车化油器版本用火花塞你看看是用多少钱的什么牌子？为什么不用国产的牌子？国产牌子还更便宜市面零售5块一个。人家现在化油器车现在都淘汰了，全改电喷。
国内合资雅马哈车用钢珠用的还是进口货，国产每颗个要大点没法用。
国产缺少的是积累也很少重视一丁一点的积累。连起码的积累都没有还创新，这样的创新能新到哪去？
你这跑题也太远了吧。。。。从创新技术都跑到什么方面了，TX。
现在中国的管理型人才还是少，这方面暂时 ...
rayli05 发表于 2010-5-7 13:06
高精材料方面？
鬼子机车化油器版本用火花塞你看看是用多少钱的什么牌子？为什么不用国产的牌子？国产牌子还更便宜市面零售5块一个。人家现在化油器车现在都淘汰了，全改电喷。
国内合资雅马哈车用钢珠用的还是进口货，国产每颗个要大点没法用。
国产缺少的是积累也很少重视一丁一点的积累。连起码的积累都没有还创新，这样的创新能新到哪去？
lyn9091 发表于 2010-5-7 12:58
专利这个问题，我的意思是在我们不能在这上面有自己优势的时候，尽量规避。制药就是一个很好的例子，遵从专利后死的多惨。看看人家印度，摆明说了所有专利在我这里不起作用。现在很多欧洲人去印度看病就是因为这个，因为药便宜。不过现在要继续发展，就无可避免的会和外国一些专利发生冲突。因为我们到了那个阶段了。现在需要企业有自己的创新，另外也需要国家给予一定的帮助，前段时间水壶行业有个影响比较大的事情，就是阳光温控器和STRIX（以前国内很多温控器工厂，都是STRIX搞死了）的官司，最后在国家的一定偏袒下阳光胜诉。个人觉得这事影响还是很深远的。国力，企业自身实力，等都是中国企业冲向世界的不可缺的因素。从这次专利问题背后，反应出很多，也给国内不少企业看到了以后的路该怎么走。
你说的假货，从另一个方面说就是这个行业蓬勃发展了。在中国你要管理打假，基本没什么可能，这个还得靠人民自己生活上去了，自觉不买卖假货开始。人多，地多，成本低，做一次换个地方，管理上基本属于没可能了。
专利这个问题，我的意思是在我们不能在这上面有自己优势的时候，尽量规避。制药就是一个很好的例子，遵从专利后死的多惨。看看人家印度，摆明说了所有专利在我这里不起作用。现在很多欧洲人去印度看病就是因为这个，因为药便宜。不过现在要继续发展，就无可避免的会和外国一些专利发生冲突。因为我们到了那个阶段了。现在需要企业有自己的创新，另外也需要国家给予一定的帮助，前段时间水壶行业有个影响比较大的事情，就是阳光温控器和STRIX（以前国内很多温控器工厂，都是STRIX搞死了）的官司，最后在国家的一定偏袒下阳光胜诉。个人觉得这事影响还是很深远的。国力，企业自身实力，等都是中国企业冲向世界的不可缺的因素。从这次专利问题背后，反应出很多，也给国内不少企业看到了以后的路该怎么走。
你说的假货，从另一个方面说就是这个行业蓬勃发展了。在中国你要管理打假，基本没什么可能，这个还得靠人民自己生活上去了，自觉不买卖假货开始。人多，地多，成本低，做一次换个地方，管理上基本属于没可能了。
rayli05 发表于 2010-5-7 13:09
不知你说的性能稳定从何来？
市面上几百个牌子起码上千的型号山寨机谁给了完整的检测报告？
不知你说的性能稳定从何来？
市面上几百个牌子起码上千的型号山寨机谁给了完整的检测报告？
lyn9091 发表于 2010-5-7 13:15
国内没一丁一点积累，我只能当你无视国内的工业发展了。你一直强调的是外国的怎么怎么好，中国的达不到。这谁不知道？难道你现在要求我们的积累马上能达到那些发展了这么久的企业或国家的标准？这个可能吗？
国内没一丁一点积累，我只能当你无视国内的工业发展了。你一直强调的是外国的怎么怎么好，中国的达不到。这谁不知道？难道你现在要求我们的积累马上能达到那些发展了这么久的企业或国家的标准？这个可能吗？
lyn9091 发表于 2010-5-7 13:15
再者，我说的是，高精材料目前是达不到很多要求标准的，请你仔细看帖。
另外，这个方面看似最基础的，但是在工业地位中是最难提高的，因为涉及基本是全工业范围（还有很多理论方面）。国家在这方面下的力气也大，很多军品都能自产了。等转民用的条件达到，这块短板发展速度会很快。
再者，我说的是，高精材料目前是达不到很多要求标准的，请你仔细看帖。
另外，这个方面看似最基础的，但是在工业地位中是最难提高的，因为涉及基本是全工业范围（还有很多理论方面）。国家在这方面下的力气也大，很多军品都能自产了。等转民用的条件达到，这块短板发展速度会很快。
lyn9091 发表于 2010-5-7 13:20
检测报告没有的话，客户消费反应不是一个佐证？起码现在你看山寨机的普及及评价没以前好？
检测报告没有的话，客户消费反应不是一个佐证？起码现在你看山寨机的普及及评价没以前好？
再者，我说的是，高精材料目前是达不到很多要求标准的，请你仔细看帖。
另外，这个方面看似最基 ...
rayli05 发表于 2010-5-7 13:27
请你也仔细看我的回答，当然前提是你也对机车感兴趣的话。否者也不会闹出地方政府为了禁摩说摩托车污染大是落后的交通工具这样的笑话。目前的情况就是我们能造，说白了就是组装，组装的水平还不高。
就不能算是什么大国。
再者，我说的是，高精材料目前是达不到很多要求标准的，请你仔细看帖。
另外，这个方面看似最基 ...
rayli05 发表于 2010-5-7 13:27
请你也仔细看我的回答，当然前提是你也对机车感兴趣的话。否者也不会闹出地方政府为了禁摩说摩托车污染大是落后的交通工具这样的笑话。目前的情况就是我们能造，说白了就是组装，组装的水平还不高。
就不能算是什么大国。