蒲江游.见不惑求解,24和18的区别.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:42:27


求解惑,24和18的区别

RT,据说小的056用.如果只是为了节约成本??既然打算产100条,这个数都不省了.何必省这点银子
如果不是,求解

天气不是太好,有点远.拍的也糊了点,拍这种家伙佳能不给力啊,换尼康嘛又貌似拍MM不错,揪结,哈哈.

求解惑,24和18的区别

RT,据说小的056用.如果只是为了节约成本??既然打算产100条,这个数都不省了.何必省这点银子
如果不是,求解

天气不是太好,有点远.拍的也糊了点,拍这种家伙佳能不给力啊,换尼康嘛又貌似拍MM不错,揪结,哈哈.


第二座山快好了,第三坐的分段,这次没挡了.33.jpg44.jpg11.jpg22.jpg

第二座山快好了,第三坐的分段,这次没挡了.33.jpg44.jpg11.jpg22.jpg


各位对阿姨贼心不死的112控们.阿姨要改到年底咧...等吧

各位对阿姨贼心不死的112控们.阿姨要改到年底咧...等吧


来了..这家伙

来了..这家伙
应该是同一种导弹,不同的数量在不同的军舰上使用。
这是TB继730以后的又一款定型装备。
730是驱护舰上通用的,没有高低或者大小之分。
这个,应该是考虑不同的舰种了吧。
是驱逐舰用24联装,护卫舰用18联装,还是别的,尚不得知。
但可以肯定的是,TB的第四代驱护舰将普遍装备这一武器。
可以参考,730在试验舰上出现,然后TB的第三代驱护舰普遍装备了730,几乎全部都是。
这玩意以后,就跟730一样,成为TG新军舰的标配了。:D
哇拉,终于出图啦
18发的有自动装填系统。
减点重量?但这种也没多重吧
终于出来了啊
看来离装备不远了吧
期待112的新图。
这两种型号的制导方式都一样么?
一种可能,18发的和730配合使用,24发的单独使用。看老瓦乱猜的。
猛图!
楼上有道理额...
不是很时兴垂发的么?搞这么个东东,玩复古?
可能18发有自动装填 24发的没有
这个图猛啊。老瓦装18,说明18的更优秀?
unseenkiller 发表于 2011-4-17 22:48

没看到自动装填装置
楼主拍照真不容易啊,辛苦了
guang5678 发表于 2011-4-17 22:57
18搭配730正好,24可以独立使用
24的更方便和拉姆竞争在国际上马扁银子。
郁闷的雄猫 发表于 2011-4-17 22:47


    垂发?等你垂发上去再掉头150度俯冲下来,人家反舰导弹已经命中目标了。
灵活配置火力~又进步了!
112有什么变化么?
小的貌似是老瓦上用的。
是18响啊,我还以为是14的
如果说老瓦上24新沪上18可以理解,毕竟老瓦不少那点钱,而新护数量多要控制成本。但是老瓦上了18…………
从照片上判断两种架子是相同的,而从架子宽度推算两个发射箱的长度不同。莫非是两种弹,TG两条腿走路的版本?
另外考虑到24版本最早出现在外贸展销台上。而外贸的版本往往和自用版本不同。我怀疑是不是24版本由于性能不错就出口转内销了?
据说上海的IP在cd很危险
回复 27# yigua
就当24是外贸的也是要测试的
没拍到10妹吗?有传闻说是明天下水,是不是真的???
FZGFZY兄去魔都了?
我估计在HP见过你
哈哈,四海之内皆兄弟也!
回复 29# 07406130
确实如此。因此如果理解为发展出了两种不太相同的版本,那么老瓦18而895前后装两个的问题就可以解释了
激情燃烧的岁月 发表于 2011-4-17 22:17

我怎么从来没见过730上试验舰的照片?
这次第三座山的分段看上去又不像第三座的了啊,怎么那么窄啊,也不像楼主上次分析的坞舱尾部的分段啊
图甚猛
仔细一看,两种的其他都一样,只是备弹数量有区别
个人感觉18的要长一点。
056用18联也就算了,老瓦用的也是18联,再省也不至于这样吧……
郁闷的雄猫 发表于 2011-4-17 22:47


    MD表示压力很大
回复 15# 郁闷的雄猫


    近程的还是用倾斜比较好,毕竟垂直发射一上一下影响时间