1967年乃堆拉山口冲突:比62年更让印度人心惊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:15:18
    1963年以后,由于中国军队在中印边境的东西两段后撤,再度实行脱离接触隔离政策,双方武装部队直接接触地段仅限于中国和锡金边境(当时印军在锡金有2~3个山地步兵旅),中锡边界的印军不断地向中国军队进行挑衅,在中锡边境的乃堆拉山口,多次越过已划定的中锡边界,移动界碑,修筑工事,架设电话。飞机也多次侵入中国领空对西藏的康巴宗、亚东等地进行侦察。
   1966年国内掀起了无产阶级文化大革命的群众运动,1967年,各地大规模武斗兴起,运动也或多或少地波及西藏。为对中国进行战略侦察,印军出动山地步兵第一一二旅、炮兵第十七旅于1967年9月11日至14日在中锡边界的乃堆拉山口向中国驻军发起了进攻。
    此前的9月,印军不断强行越界架设铁丝网,中国驻军多次提出严重警告,印军置之不理。9月7日,印度士兵用刺刀刺伤两名中国士兵。9月11日清晨7时30分,印军山地步兵第一一二旅一个连在一名中校营长指挥下,分两路向乃堆拉山口的中国哨所逼近。中国驻军严守“不打第一枪”的纪律,保持克制态度,对入侵印军发出严重警告。印军将中国官兵的克制态度视为软弱可欺,8时零7分,首先开枪射击并投掷手榴弹,正向印军喊话的连长李彦成当场中弹牺牲,另有6名战士负伤。
   当时中央军委对我边防守军有“针锋相对,寸土必争,绝不示弱,绝不吃亏”的指示,我边防团在忍无可忍的情况下,当即发起反击,仅7分钟,战斗结束,击毙印军官兵67人,用四0火箭筒将印军在中国境内设置的7处工事悉数摧毁。8时15分,印军败逃,我军严守纪律,未出境追击。
    印军不甘失败,其炮兵第十七旅随即向中国境内发起大规模炮击。对此,中国军队早有准备。本来,中国军队对中锡边境的冲突的原则是“人员不能越境,子弹炮弹亦不能打到邻国土地上”,与中印边境冲突“人员绝不越过境,不能主动向印境内的炮兵射击,但遇敌方境内炮兵向我射击,坚决反击”有所不同,但此次印军气焰嚣张,经中央军委批准,我炮兵第叁0八团组织了30余门八二迫击炮和一二0迫击炮向印军还击。炮击历时4天3夜,将印军8个炮击阵地打哑,两个指挥所、两个观察所和23处工事及两辆汽车被摧毁,毙伤印军官兵540余人,印军炮兵不支,逐于13日22时停止炮击。情况上报中央后,周恩来总理亲自指示:“敌人不打炮了,我也停止射击。”14日中午时分,我军也停击炮击。此次作战,印军共伤亡607人,我军除敌挑衅时的一亡九伤外,基本无损。印军被迫打着白旗,到中国境内接受中国移交的印军尸体和武器弹药
  印军仍未死心,10月1日11时20分,印军廓尔喀联队一名排长率7名士兵侵入桌拉山口中国一侧,手持廓尔喀弯刀向中国士兵寻衅,中国士兵当场提出警告,廓尔喀佬不予置理,一拥而上,想把中国士兵绑架出境。闻讯赶到的附近哨所的中国官兵义愤填膺,抢出战友,将廓尔喀排长推出边界。廓尔喀兵恼羞成怒,拔出手枪向中国官兵射击,其余廓尔喀士兵也向中国官兵射击,当场打死打伤中国官兵各一人。同时,卓拉山口附近的印军炮兵也用51毫米和81毫米迫击炮向中国境内射击。
   目赌战友牺牲的中国官兵立即还击,将入侵8名廓尔喀兵全部击毙。12时整,中国炮兵用猛烈的炮火压制印军炮火,将挑衅印军两个连的官兵毙伤大半(195名),摧毁工事29处。印军不支,遂于当晚19时55分停止炮击。






   









    1963年以后,由于中国军队在中印边境的东西两段后撤,再度实行脱离接触隔离政策,双方武装部队直接接触地段仅限于中国和锡金边境(当时印军在锡金有2~3个山地步兵旅),中锡边界的印军不断地向中国军队进行挑衅,在中锡边境的乃堆拉山口,多次越过已划定的中锡边界,移动界碑,修筑工事,架设电话。飞机也多次侵入中国领空对西藏的康巴宗、亚东等地进行侦察。
   1966年国内掀起了无产阶级文化大革命的群众运动,1967年,各地大规模武斗兴起,运动也或多或少地波及西藏。为对中国进行战略侦察,印军出动山地步兵第一一二旅、炮兵第十七旅于1967年9月11日至14日在中锡边界的乃堆拉山口向中国驻军发起了进攻。
    此前的9月,印军不断强行越界架设铁丝网,中国驻军多次提出严重警告,印军置之不理。9月7日,印度士兵用刺刀刺伤两名中国士兵。9月11日清晨7时30分,印军山地步兵第一一二旅一个连在一名中校营长指挥下,分两路向乃堆拉山口的中国哨所逼近。中国驻军严守“不打第一枪”的纪律,保持克制态度,对入侵印军发出严重警告。印军将中国官兵的克制态度视为软弱可欺,8时零7分,首先开枪射击并投掷手榴弹,正向印军喊话的连长李彦成当场中弹牺牲,另有6名战士负伤。
   当时中央军委对我边防守军有“针锋相对,寸土必争,绝不示弱,绝不吃亏”的指示,我边防团在忍无可忍的情况下,当即发起反击,仅7分钟,战斗结束,击毙印军官兵67人,用四0火箭筒将印军在中国境内设置的7处工事悉数摧毁。8时15分,印军败逃,我军严守纪律,未出境追击。
    印军不甘失败,其炮兵第十七旅随即向中国境内发起大规模炮击。对此,中国军队早有准备。本来,中国军队对中锡边境的冲突的原则是“人员不能越境,子弹炮弹亦不能打到邻国土地上”,与中印边境冲突“人员绝不越过境,不能主动向印境内的炮兵射击,但遇敌方境内炮兵向我射击,坚决反击”有所不同,但此次印军气焰嚣张,经中央军委批准,我炮兵第叁0八团组织了30余门八二迫击炮和一二0迫击炮向印军还击。炮击历时4天3夜,将印军8个炮击阵地打哑,两个指挥所、两个观察所和23处工事及两辆汽车被摧毁,毙伤印军官兵540余人,印军炮兵不支,逐于13日22时停止炮击。情况上报中央后,周恩来总理亲自指示:“敌人不打炮了,我也停止射击。”14日中午时分,我军也停击炮击。此次作战,印军共伤亡607人,我军除敌挑衅时的一亡九伤外,基本无损。印军被迫打着白旗,到中国境内接受中国移交的印军尸体和武器弹药
  印军仍未死心,10月1日11时20分,印军廓尔喀联队一名排长率7名士兵侵入桌拉山口中国一侧,手持廓尔喀弯刀向中国士兵寻衅,中国士兵当场提出警告,廓尔喀佬不予置理,一拥而上,想把中国士兵绑架出境。闻讯赶到的附近哨所的中国官兵义愤填膺,抢出战友,将廓尔喀排长推出边界。廓尔喀兵恼羞成怒,拔出手枪向中国官兵射击,其余廓尔喀士兵也向中国官兵射击,当场打死打伤中国官兵各一人。同时,卓拉山口附近的印军炮兵也用51毫米和81毫米迫击炮向中国境内射击。
   目赌战友牺牲的中国官兵立即还击,将入侵8名廓尔喀兵全部击毙。12时整,中国炮兵用猛烈的炮火压制印军炮火,将挑衅印军两个连的官兵毙伤大半(195名),摧毁工事29处。印军不支,遂于当晚19时55分停止炮击。






   









印军总结了中印边境战争的教训,知道中国军队有“不打第一枪”的原则,认定只要不开枪,就不会遭到中国军队打击,所以,有恃无恐地突破“各自后撤20公里脱离接触”的限制(实际上只是中国单方面后撤),不断地越过实际控制线,在中国军队眼皮下设点。到80年代,个别地区,甚至深入实际控制线中国一侧10公里。
现在应该主动挑起争端,印度永远不会放弃对西藏的幻想,因为它的地盘不够它发展。
印军总结了中印边境战争的教训,知道中国军队有“不打第一枪”的原则,认定只要不开枪,就不会遭到中国军队 ...
证明了这一原则害人害己
不开第一枪,可是没有人承认自己开了第一枪,或者是说对方侵犯了自己才开的枪。而且从目前看来,如果真是中印中日发生冲突,美国操纵的国际舆论可以肯定一边倒说中国。
skyswimmer 发表于 2012-7-12 14:25
证明了这一原则害人害己
还真信啊?真开片了,谁说得清是谁开的第一枪?国际舆论又会相信谁?所以说别当真
这么大的伤亡比?
说实话有点不信
三哥被打的比62年还惨
首先开枪射击并投掷手榴弹,正向印军喊话的连长李彦成当场中弹牺牲,另有6名战士负伤
我军除敌挑衅时的一亡九伤外,基本无损   
1+6=7 1+9=10  10-7=3
也就是说 后面就伤了3个   此次作战,印军共伤亡607人
607:3   这个伤亡比。。。。。。
yan796113 发表于 2012-7-13 09:56
首先开枪射击并投掷手榴弹,正向印军喊话的连长李彦成当场中弹牺牲,另有6名战士负伤
我军除敌挑衅时的一亡 ...
42年几千号人的完整建制的联队被霓虹一个中队追的丢盔弃甲,62年一个营加上炮连能被TG一个班追的满山跑的军队,有什么下限不能被刷新
我炮兵第叁0八团组织了30余门八二迫击炮和一二0迫击炮向印军还击。炮击历时4天3夜,将印军8个炮击阵地打哑,两个指挥所、两个观察所和23处工事及两辆汽车被摧毁,毙伤印军官兵540余人,印军炮兵不支,逐于13日22时停止炮击。
----------------
够厉害的。3哥的炮阵地,工事太劣质了。
jumin 发表于 2012-7-13 10:03
42年几千号人的完整建制的联队被霓虹一个中队追的丢盔弃甲,62年一个营加上炮连能被TG一个班追的满山跑的 ...
好吧  不愧是杂技部队。。。。
土工作业全球无人能比得上土共,抗日、国共、朝鲜战争血的教训,这个传统土共识不会轻易放弃的
兔子的不打第一枪,说白了就是不承认打了第一枪。就象珍宝岛,老毛子那边一放假,这边就打响了,也是自卫反击,没打第一枪。从伤亡比上看,三哥明显是进了伏击圈,所以被打得团灭。
这个数据很难令人相信。

印度人再笨,也不会笨到超过1962年的十倍程度。而且以中国当时的装备水平和训练度,还没资格谈这种伤亡比。

而且只不过是互相炮击,对方的伤亡怎么统计如此精确的?印度还来汇报过吗?

怀疑本文章纯属虚构甚至是钓鱼。
印度老兵枪法颇准,我军牺牲者头部中弹甚多。当时的胜利,完全依靠高昂的士气和较好的群众基础。
敌人已经占领了你的领土,这跟开不开第一枪有啥区别
张载 发表于 2012-7-15 07:41
印度老兵枪法颇准,我军牺牲者头部中弹甚多。当时的胜利,完全依靠高昂的士气和较好的群众基础。
问题是,印军用的英国的旋转后拉步枪。那时候TG已近是半自动+突击步枪的配置了。人数没有太大差距的时候,单发步枪是绝对射不过半自动的。印军的机枪也笨重,土工作业和伪装不够好。基本都是很快被灭掉。步枪手被持续火力压得抬不起头。这种时候,人再多也是白搭的。
这个炮战的伤亡比我相信,但是近身战的伤亡比貌似不合逻辑
印度人就是欠揍,南亚那一圈的对手太弱了,让印度自我感觉太好了。。
哈哈,印军的廓尔喀部队
wxsn78 发表于 2012-7-12 19:36
这么大的伤亡比?
说实话有点不信
你只信锤子!解放军的战斗力比你想象的凶悍千百倍

gansiyanyu 发表于 2012-7-15 22:55
你只信锤子!解放军的战斗力比你想象的凶悍千百倍


是吗?

我家一位少将两上校   陆军二炮都有

我不知道是你懂得多
还是我“想象”的对
gansiyanyu 发表于 2012-7-15 22:55
你只信锤子!解放军的战斗力比你想象的凶悍千百倍


是吗?

我家一位少将两上校   陆军二炮都有

我不知道是你懂得多
还是我“想象”的对
腆个脸来班门弄斧的人

还真是一茬又一茬
春风吹又生
怀疑中。这个仗基本未见官方说法,哪位有贡献下?
印度死伤这么大,只能是进了伏击圈,并预先标定了射击诸元。不过炮战那个,有点怀疑啊。我们炮好,但也不至于击毙那么多。。。
自新大陆 发表于 2012-7-12 12:45
印军总结了中印边境战争的教训,知道中国军队有“不打第一枪”的原则,认定只要不开枪,就不会遭到中国军队 ...
只有拿士兵的鲜血才能换来的正义还击吗?
没找到出处,不过其他论坛里都是全的,乃堆拉山口的伤亡如下:
“这次自卫还击作战,我歼敌607名,缴轻机枪1挺、冲锋枪9支、步枪16支及其它物资一部。我伤亡干战123名,其中亡32名(干7名、战25名),伤91名(干17名、战74名),消耗各种枪弹15726发、各种炮弹45890发、40火箭弹69发。”
这个“不打第一枪”,主要是为了不麻烦老周那帮搞外交的人。随意开枪是不好的,但在印度先挑衅的情况下,难道先开第一枪,印度美国苏联就会联合来灭中国?
不开第一枪,可是没有人承认自己开了第一枪,或者是说对方侵犯了自己才开的枪。而且从目前看来,如果真是中印中日发生冲突,美国操纵的国际舆论可以肯定一边倒说中国。
要说伤亡比,哪次能比中越1988年南沙群岛3.14海战,我军以一人受伤的微小代价取得击沉越舰2艘,重创l艘,毙伤敌60余人,俘敌中校以下40多人的胜利,这次也是越方开的第一枪,我一直就在想这第一枪基本就算是我军的发令枪吧。
fengkoufei 发表于 2012-7-12 13:01
现在应该主动挑起争端,印度永远不会放弃对西藏的幻想,因为它的地盘不够它发展。
占有最大利益是人的天性。
人的集合体-民族和国家,必然是自私的。都企图占有最大的生存空间-土地。
youngyang_xzz 发表于 2012-7-15 19:31
哈哈,印军的廓尔喀部队
廓尔喀部队有点亏大了。
个人的勇敢在现代战争中,意义其实比较有限
自新大陆 发表于 2012-7-12 12:45
印军总结了中印边境战争的教训,知道中国军队有“不打第一枪”的原则,认定只要不开枪,就不会遭到中国军队 ...
“不打第一枪”的原则真是莫名其妙,两边打起来后,谁打的第一枪有谁知道?
这是我见过的对于“不打第一枪”的最天然呆的理解。
遇到不讲理的就不能用人话去谈,只能用拳头
changjiang1980 发表于 2012-7-17 09:14
廓尔喀部队有点亏大了。
个人的勇敢在现代战争中,意义其实比较有限
同意!
敌国军队都不乏勇敢的官兵,就看他们被用在哪里了
这么看起来巴基斯坦军队实在太烂了
逸仙润之尊仲尼 发表于 2012-7-15 16:39
这个炮战的伤亡比我相信,但是近身战的伤亡比貌似不合逻辑
恩菲尓德和半自动近距离对打,产生这样的交换比丝毫不奇怪。
L55配DM53 发表于 2012-7-21 12:30
恩菲尓德和半自动近距离对打,产生这样的交换比丝毫不奇怪。
这是67年了哦,我感觉5年了,接受了大量军援尤其是陆军军援的印军不至于大多数还是二战货甚至二战之前的吧
看看孟买火车站惨案的时候他们拿的什么东西吧。