超级军网争论那三年的数字是很无聊的，国家统计局明明有官方死亡 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 22:17:51
争论那三年的数字是很无聊的，国家统计局明明有官方死亡率数字。。
http://data.stats.gov.cn/workspace/index?m=hgnd
根据死亡率统计，那三年比平时高了不少。。按死亡率和总人口计算，大概在一千三百万左右。。
不过多死的人可能有一部分死于营养不良并发症，大家的感觉是病死，所以很多地方大家的感觉没有那么夸张。当然很多重灾区就感觉就严重了。
指标 1966年 1965年 1964年 1963年 1962年 1961年 1960年 1959年 1958年 1957年
人口出生率(‰) 35.21 38.00 39.34 43.60 37.22 18.13 20.86 24.78 29.22 34.03
人口死亡率(‰) 8.87 9.50 11.56 10.10 10.08 14.33 25.43 14.59 11.98 10.80
人口自然增长率(‰) 26.34 28.50 27.78 33.50 27.14 3.80 -4.57 10.19 17.24 23.23
关于有人提到后来普查得出的出生率误差，60年的前后统计误差是70万人，会影响死亡率的统计。但对千万左右这个数量级没有影响。。
争论那三年的数字是很无聊的，国家统计局明明有官方死亡率数字。。
http://data.stats.gov.cn/workspace/index?m=hgnd
根据死亡率统计，那三年比平时高了不少。。按死亡率和总人口计算，大概在一千三百万左右。。
不过多死的人可能有一部分死于营养不良并发症，大家的感觉是病死，所以很多地方大家的感觉没有那么夸张。当然很多重灾区就感觉就严重了。
指标 1966年 1965年 1964年 1963年 1962年 1961年 1960年 1959年 1958年 1957年
人口出生率(‰) 35.21 38.00 39.34 43.60 37.22 18.13 20.86 24.78 29.22 34.03
人口死亡率(‰) 8.87 9.50 11.56 10.10 10.08 14.33 25.43 14.59 11.98 10.80
人口自然增长率(‰) 26.34 28.50 27.78 33.50 27.14 3.80 -4.57 10.19 17.24 23.23
关于有人提到后来普查得出的出生率误差，60年的前后统计误差是70万人，会影响死亡率的统计。但对千万左右这个数量级没有影响。。
http://data.stats.gov.cn/workspace/index?m=hgnd
前几年政治需要，乐观谣言横行，不想公布。现在想公布了，但怎么和谣言做出本质区别呢，时间长了想说都说不清了。
当年就不想统计，所以没有确切数字。
lijie8257 发表于 2014-9-23 04:36
当年就不想统计，所以没有确切数字。
死亡率在那呢。。没有三千万那么夸张，不过也不是没有饿死人。。多死近千万，也很吓人了。
当年就不想统计，所以没有确切数字。
死亡率在那呢。。没有三千万那么夸张，不过也不是没有饿死人。。多死近千万，也很吓人了。
不管是几千万，还是几百万，和平时期没有内乱饿死那么多人都是不可思议的。
1960年中国人口居然负增长，1962年人口与1959年相当，看来的确是饿死了不少人
就是数量是真的，也有人不会相信
死亡率在那呢。。没有三千万那么夸张，不过也不是没有饿死人。。多死近千万，也很吓人了。
1000万左右最接近事实，3000万把少出生的也算进去了。
1000万左右最接近事实，3000万把少出生的也算进去了。
你说这些数字有任何意义吗？日本人说南京大屠杀没有那么多人真正的目的是为了说清数字吗？人家的目的最重要说明这件事情不存在，或者是可以忽略不记得小事。洗地的目的就是要从大到小，从小到无，重灾区都没人听过死人，所以一切都是gz造谣，这中估计也包括了lz这个公知和国家统计局这个大公知。
尼玛 死那么多人 居然不造反 太不符合中国人特性了 以往王朝大灾之年 凡有呼啸聚众者斩杀之
所有的谣言都是从这个所谓数字出来的，
另外，之后的若干次人口大普查基本上把这几个年签啪啪的打脸，只不过某些人不愿承认而已
另外，之后的若干次人口大普查基本上把这几个年签啪啪的打脸，只不过某些人不愿承认而已
统计局的数字不准，实际死的人更多
用人口普查逆推的，基本都能得出三千万数字，这才是国际人口学主流看法
比如说1960出生的人口到1983普查时还存活多少人，正常年份的对比一下就知道死亡比例了
人口学是数学，不是靠臆想能否认死亡数据的
我始终觉得300万和3000万都没有任何区别，在和平年代，在不算太大的灾荒年里，还出现全国范围的饥荒，无论如何都是一件无法原谅的事情
GDI2000 发表于 2014-9-23 08:58
人口学是数学，不是靠臆想能否认死亡数据的
未出生人口也算进死亡数据？？？
人口学是数学，不是靠臆想能否认死亡数据的
未出生人口也算进死亡数据？？？
当然重要了，不符合某些人需要的数字当然就是掩藏真相的表现了。
xpaladinz 发表于 2014-9-23 09:01
未出生人口也算进死亡数据？？？
不这么算怎么能凑出3000万呢。
未出生人口也算进死亡数据？？？
不这么算怎么能凑出3000万呢。
GDI2000 发表于 2014-9-23 08:57
比如说1960出生的人口到1983普查时还存活多少人，正常年份的对比一下就知道死亡比例了
1、中国在1990年进行了“第四次全国人口普查”。——在中国统计出版社出版的《1990年人口普查资料》中，明明白白地展示出这样的数据：
1961年出生，年满29岁的中国人，在1990年7月，仍然有11,504,496人生活在中国境内！
1960年出生，年满30岁的中国人，在1990年7月，仍然有14,443,119人生活在中国境内！
1959年出生，年满31岁的中国人，在1990年7月，仍然有14,378,626人生活在中国境内！
2、中国在1995年10月1日完成的全国人口1.04%抽样调查。——在中国《统计年鉴》中，明明白白地展示出这样的数据：
1961年出生，年满34岁的中国人，在1995年10月，仍然有11,248,077人生活在中国境内！
1960年出生，年满35岁的中国人，在1995年10月，仍然有14,491,481人生活在中国境内！
1959年出生，年满36岁的中国人，在1995年10月，仍然有13,458,462人生活在中国境内！
3、中国在2000年进行了“第五次全国人口普查”。——在中国《统计年鉴》中，明明白白展示出这样的数据：
1961年出生，年满39岁的中国人，在2000年10月，仍然有11,414,017人生活在中国境内！
1960年出生，年满40岁的中国人，在2000年10月，仍然有14,684,726人生活在中国境内！
1959年出生，年满41岁的中国人，在2000年10月，仍然有13,059,787人生活在中国境内！
（好了，从2000年的人口数据可看到，1960年出生的当时仍然有14,684,726人生活在中国境内。再看上面（二）中根据83年版计算的结果，1960年的出生人口有 13,915,080人。
比较两个数据不难发现，一般来说在40年的时间内，1960年出生的人总会有一些去世的，但经过了40年的时间，统计出的1960年出生的人口竟然还增多了769,646人。
比如说1960出生的人口到1983普查时还存活多少人，正常年份的对比一下就知道死亡比例了
1、中国在1990年进行了“第四次全国人口普查”。——在中国统计出版社出版的《1990年人口普查资料》中，明明白白地展示出这样的数据：
1961年出生，年满29岁的中国人，在1990年7月，仍然有11,504,496人生活在中国境内！
1960年出生，年满30岁的中国人，在1990年7月，仍然有14,443,119人生活在中国境内！
1959年出生，年满31岁的中国人，在1990年7月，仍然有14,378,626人生活在中国境内！
2、中国在1995年10月1日完成的全国人口1.04%抽样调查。——在中国《统计年鉴》中，明明白白地展示出这样的数据：
1961年出生，年满34岁的中国人，在1995年10月，仍然有11,248,077人生活在中国境内！
1960年出生，年满35岁的中国人，在1995年10月，仍然有14,491,481人生活在中国境内！
1959年出生，年满36岁的中国人，在1995年10月，仍然有13,458,462人生活在中国境内！
3、中国在2000年进行了“第五次全国人口普查”。——在中国《统计年鉴》中，明明白白展示出这样的数据：
1961年出生，年满39岁的中国人，在2000年10月，仍然有11,414,017人生活在中国境内！
1960年出生，年满40岁的中国人，在2000年10月，仍然有14,684,726人生活在中国境内！
1959年出生，年满41岁的中国人，在2000年10月，仍然有13,059,787人生活在中国境内！
（好了，从2000年的人口数据可看到，1960年出生的当时仍然有14,684,726人生活在中国境内。再看上面（二）中根据83年版计算的结果，1960年的出生人口有 13,915,080人。
比较两个数据不难发现，一般来说在40年的时间内，1960年出生的人总会有一些去世的，但经过了40年的时间，统计出的1960年出生的人口竟然还增多了769,646人。
对相当一部分的人来说，你就算把数据全打印出来甩他脸上，他也会装作看不到的。
在他们想来，这报告一定是有阴谋的，数据一定是捏造的，独裁国家怎么可能会查，一定是体制问题！
在他们想来，这报告一定是有阴谋的，数据一定是捏造的，独裁国家怎么可能会查，一定是体制问题！
Spokesman 发表于 2014-9-23 09:30
1、中国在1990年进行了“第四次全国人口普查”。——在中国统计出版社出版的《1990年人口普查资料 ...
这是起死回生了？
1、中国在1990年进行了“第四次全国人口普查”。——在中国统计出版社出版的《1990年人口普查资料 ...
这是起死回生了？
用出生人数推算死亡人数，这理论也太酷炫了。小学生们是不是那种“车祸给小明造成了心理阴影，求阴影面积”的题做多了
萌萌哒啪啪啪 发表于 2014-9-23 08:33
尼玛 死那么多人 居然不造反 太不符合中国人特性了 以往王朝大灾之年 凡有呼啸聚众者斩杀之
饿死不造反的多了，关键是看当权者的忽悠水平。
尼玛 死那么多人 居然不造反 太不符合中国人特性了 以往王朝大灾之年 凡有呼啸聚众者斩杀之
饿死不造反的多了，关键是看当权者的忽悠水平。
方船子1S 发表于 2014-9-23 09:44
饿死不造反的多了，关键是看当权者的忽悠水平。
什么当权者这么高水平？介绍一个看看？
饿死不造反的多了，关键是看当权者的忽悠水平。
什么当权者这么高水平？介绍一个看看？
Spokesman 发表于 2014-9-23 09:47
什么当权者这么高水平？介绍一个看看？
乌克兰大饥荒貌似没爆发大规模造反。。。。
什么当权者这么高水平？介绍一个看看？
乌克兰大饥荒貌似没爆发大规模造反。。。。
方船子1S 发表于 2014-9-23 09:44
饿死不造反的多了，关键是看当权者的忽悠水平。
你是说津巴布韦还是索马里还是红色高棉？
饿死不造反的多了，关键是看当权者的忽悠水平。
你是说津巴布韦还是索马里还是红色高棉？
GDI2000 发表于 2014-9-23 08:55
用人口普查逆推的，基本都能得出三千万数字，这才是国际人口学主流看法
大哥你放几个“国际主流”干货我看看怎么个国际主流法儿
联合国盖章啦？
用人口普查逆推的，基本都能得出三千万数字，这才是国际人口学主流看法
大哥你放几个“国际主流”干货我看看怎么个国际主流法儿
联合国盖章啦？
GDI2000 发表于 2014-9-23 08:55
用人口普查逆推的，基本都能得出三千万数字，这才是国际人口学主流看法
那你知道每年中国正常死亡率都有几百万 你拿这数据都加在饿死的人里公平吗？？
饿死人是肯定的 但是绝对没有几千万那么多
用人口普查逆推的，基本都能得出三千万数字，这才是国际人口学主流看法
那你知道每年中国正常死亡率都有几百万 你拿这数据都加在饿死的人里公平吗？？
饿死人是肯定的 但是绝对没有几千万那么多
Spokesman 发表于 2014-9-23 09:47
什么当权者这么高水平？介绍一个看看？
呵呵，“不秋后算帐”、“饿死上千万只不过是一个坏指头”、“苏修逼债”、“阳谋”、“解放世界上受苦受难的四分之三”、“农村广阔天地，大有作为”、“爹亲娘亲不如毛XX亲”都是很经典的忽悠。
什么当权者这么高水平？介绍一个看看？
呵呵，“不秋后算帐”、“饿死上千万只不过是一个坏指头”、“苏修逼债”、“阳谋”、“解放世界上受苦受难的四分之三”、“农村广阔天地，大有作为”、“爹亲娘亲不如毛XX亲”都是很经典的忽悠。
萌萌哒啪啪啪 发表于 2014-9-23 09:50
你是说津巴布韦还是索马里还是红色高棉？
津巴布韦不清楚，索马里遍地造反的军阀，红色高棉都带着越南猴子来造反了。。。
你是说津巴布韦还是索马里还是红色高棉？
津巴布韦不清楚，索马里遍地造反的军阀，红色高棉都带着越南猴子来造反了。。。
方船子1S 发表于 2014-9-23 09:52
呵呵，“不秋后算帐”、“饿死上千万只不过是一个坏指头”、“苏修逼债”、“阳谋”、“解放世界上受苦受 ...
你不是很多吗？再说一个听听？
呵呵，“不秋后算帐”、“饿死上千万只不过是一个坏指头”、“苏修逼债”、“阳谋”、“解放世界上受苦受 ...
你不是很多吗？再说一个听听？
xpaladinz 发表于 2014-9-23 09:53
津巴布韦不清楚，索马里遍地造反的军阀，红色高棉都带着越南猴子来造反了。。。
津巴布韦没造反 发行全世界面额最牛逼的货币 当然了有土共做干爹 白人当舆论靶子 反正挨饿都是白人和西方世界的罪
津巴布韦不清楚，索马里遍地造反的军阀，红色高棉都带着越南猴子来造反了。。。
津巴布韦没造反 发行全世界面额最牛逼的货币 当然了有土共做干爹 白人当舆论靶子 反正挨饿都是白人和西方世界的罪
xpaladinz 发表于 2014-9-23 09:53
津巴布韦不清楚，索马里遍地造反的军阀，红色高棉都带着越南猴子来造反了。。。
海地天天人道危机 咦 好像也没造反哦！执政的都懒的忽悠 不对 老黑不能跟中国人 人家天生乐天派 树上有果 河里有鱼就行
津巴布韦不清楚，索马里遍地造反的军阀，红色高棉都带着越南猴子来造反了。。。
海地天天人道危机 咦 好像也没造反哦！执政的都懒的忽悠 不对 老黑不能跟中国人 人家天生乐天派 树上有果 河里有鱼就行
萌萌哒啪啪啪 发表于 2014-9-23 09:56
津巴布韦没造反 发行全世界面额最牛逼的货币 当然了有土共做干爹 白人当舆论靶子 反正挨饿都是白人和西方 ...
津巴布韦闹土改，打地主土豪，剥夺白人农场主的土地拥有权分给黑人这才是关键啊！
津巴布韦没造反 发行全世界面额最牛逼的货币 当然了有土共做干爹 白人当舆论靶子 反正挨饿都是白人和西方 ...
津巴布韦闹土改，打地主土豪，剥夺白人农场主的土地拥有权分给黑人这才是关键啊！
萌萌哒啪啪啪 发表于 2014-9-23 09:58
海地天天人道危机 咦 好像也没造反哦！执政的都懒的忽悠 不对 老黑不能跟中国人 人家天生乐天派 树上 ...
海地那地方有联合国鹰酱提供援助呢~没饿死多少人不算的吧？
海地天天人道危机 咦 好像也没造反哦！执政的都懒的忽悠 不对 老黑不能跟中国人 人家天生乐天派 树上 ...
海地那地方有联合国鹰酱提供援助呢~没饿死多少人不算的吧？
话说为啥这几天这话题又炒热了？这是也要变月经贴的节奏啊！
xpaladinz 发表于 2014-9-23 10:03
话说为啥这几天这话题又炒热了？这是也要变月经贴的节奏啊！
这个早就早请示晚汇报了。
话说为啥这几天这话题又炒热了？这是也要变月经贴的节奏啊！
这个早就早请示晚汇报了。
xpaladinz 发表于 2014-9-23 09:49
乌克兰大饥荒貌似没爆发大规模造反。。。。
这个跟咱们这个是一类问题。
乌克兰大饥荒貌似没爆发大规模造反。。。。
这个跟咱们这个是一类问题。