美国海军战略核潜艇部队完成第4000次核威慑巡航

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 17:36:50


9月19日,两洋舰队潜艇司令部和海军战略司令部联合声明:海军战略导弹核潜艇部队累计完成4000次战略威慑巡航。

首次巡航始于1961年的第一艘SSBN 598华盛顿号,此后52年间59艘SSBN巡弋全球各地,捍卫美国安全。

现在的14艘Ohio级SSBN携带美国超半数核弹头,有8艘部署在西海岸。携带着美国超半数核弹头。

典型巡航周期为:77天巡航+35天在港休整,采用blue和gold两组艇员轮换方式保持潜艇高出勤率。



9月19日,两洋舰队潜艇司令部和海军战略司令部联合声明:海军战略导弹核潜艇部队累计完成4000次战略威慑巡航。

首次巡航始于1961年的第一艘SSBN 598华盛顿号,此后52年间59艘SSBN巡弋全球各地,捍卫美国安全。

现在的14艘Ohio级SSBN携带美国超半数核弹头,有8艘部署在西海岸。携带着美国超半数核弹头。

典型巡航周期为:77天巡航+35天在港休整,采用blue和gold两组艇员轮换方式保持潜艇高出勤率。

web_140918-N-ZZ999-001.JPG (230.55 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2014-9-23 06:40 上传

有什么意思呢?花纳税人的铅???
专业,差距,努力
也就是大约总巡航时间为4000*77=308000天,每年巡航天数为308000/52约=5923天,每天巡航艇数为5923/365约=16艘……
尼玛,一定是我算错了
也就是大约总巡航时间为4000*77=308000天,每年巡航天数为308000/52约=5923天,每天巡航艇数为5923/365约=1 ...
冷战时候,MD的弹道导弹核潜艇可不是只有16条
冷战时候,MD的弹道导弹核潜艇可不是只有16条
上述计算主要是那个77天有问题。77天是‘典型’,不是平均。如果计算没问题,那末,至少需要70+战略核潜艇才能做到每天16条处于威慑任务中……冷战时美国有这么多吗?所以你反驳的理由是不充分的。

卫去病 发表于 2014-9-23 08:10
上述计算主要是那个77天有问题。77天是‘典型’,不是平均。如果计算没问题,那末,至少需要70+战略核潜 ...


美国海军没有那么多,不过也不需要70条

因为巡航时间也不是都短于77天的,那只是一个平均值

而且美军潜艇的在航率很高,为60%多,而执行威慑巡逻任务的潜艇一般占总数的三分之一或接近一半,所以16条艇做威慑巡航,一共也只需要40多条艇

http://www.ltaaa.com/bbs/thread-185981-1-1.html

可以看到60年代中期-70年代末现役的弹道导弹核潜艇为40条,最高峰一年巡航130余次




卫去病 发表于 2014-9-23 08:10
上述计算主要是那个77天有问题。77天是‘典型’,不是平均。如果计算没问题,那末,至少需要70+战略核潜 ...


美国海军没有那么多,不过也不需要70条

因为巡航时间也不是都短于77天的,那只是一个平均值

而且美军潜艇的在航率很高,为60%多,而执行威慑巡逻任务的潜艇一般占总数的三分之一或接近一半,所以16条艇做威慑巡航,一共也只需要40多条艇

http://www.ltaaa.com/bbs/thread-185981-1-1.html

可以看到60年代中期-70年代末现役的弹道导弹核潜艇为40条,最高峰一年巡航130余次

patrols3.jpg (87.04 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2014-9-23 08:57 上传



pujiexiong 发表于 2014-9-23 07:25
也就是大约总巡航时间为4000*77=308000天,每年巡航天数为308000/52约=5923天,每天巡航艇数为5923/365约=1 ...
你就是算错了!
帝国海军啊
有钱烧的吗
MD的14艘俄亥俄,每年巡航次数远高于俄英法中四国总和~~~
美军战略核潜艇巡逻次数已经超越冷战时期(图)
http://www.sina.com.cn  2009年03月18日 09:32  东方网

资料图:美国海军俄亥俄级战略核潜艇SSBN-735号
  东方网3月18日消息:据俄罗斯《纽带》网报道,美国科学家联盟(FAS)近日发布报告称,美海军核潜艇的活动频率已超越了“冷战”时期。

  FAS在报告中指出,在2008年,携带有“三叉戟”战略导弹导弹的美海军核潜艇总共完成了31次巡逻航行,它们在公海水域的年平均活动时间已超过了“冷战”时期的平均水平。目前,美海军共装备有14艘配备了“三叉戟”导弹的“俄亥俄”级核潜艇。在与前苏联对抗的年代,这些潜艇每年有50%-70%的时间都待在全球各大洋之中,而目前,这一比重已提高至70%-90%。

  据统计,美国核潜艇部队每年在各大洋中的巡逻时间已超过了俄罗斯、法国、英国和中国等国核潜艇活动时间的总和。美海军每艘“俄亥俄”级核潜艇均配备有两组艇员,分别是蓝组(Blue)和金组(Gold),每次巡航时间大概是60至90昼夜。在其中一组艇员在海上执行任务的时候,另外一组艇员就在岸上进行训练,通过这种方式,使得核潜艇在不维修的时候,几乎可以时刻待在海上。

  从1960年11月份起至2008年底,美国核潜艇已完成了3814次巡逻任务。这些潜艇每年的巡逻次数都会有所变化,其中最多的是在1967年,达到了131次。在1979-1981年期间,随着老式核潜艇的退役,美军核潜艇在太平洋海域的巡逻曾陷入停顿,并一直持续到“俄亥俄”级核潜艇服役。

  1990年代初期,由于最后一批老式潜艇退役,美核潜艇在大西洋水域的巡逻时间下降了大约60%。在新型核潜艇于90年代中期投入使用后,美潜艇的巡逻时间才完全恢复。从2000年起,有四艘“俄亥俄”级潜艇换装了常规导弹,还有四艘则换装了“三叉戟II”D5型战略导弹。

  2009年2月11日,美海军“怀俄明”号“俄亥俄”级核潜艇完成了其服役以来的第38次巡逻任务并返回母港,这是该级核潜艇自1982年开始执行战略威慑巡逻任务以来的第1000次巡航。核潜艇在美国“三位一体”的战略核威慑体系中占有极其重要的地位,被视为美战略核威慑力量的“基石”,它装备了美国超过一半的战略核武器。(春风)

http://mil.news.sina.com.cn/2009-03-18/0932545794.html
美国开创了大航海时代!
这个确实HKC不起来,HKC们也不敢进这个帖子!
在核鱼这方面必须高举BKC一百年不动摇
MD真是土豪啊,兔子在黑鱼方面真心差距大
美国海军没有那么多,不过也不需要70条

因为巡航时间也不是都短于77天的,那只是一个平均值

请教笑男
冷战巅峰苏军大概什么水平?
笑脸男人 发表于 2014-9-23 08:29
美国海军没有那么多,不过也不需要70条

因为巡航时间也不是都短于77天的,那只是一个平均值
看了你的数据,我大概有个概念了
52年,4000次巡航,那么一年平均就是约77次
从图中看,52年来战略核潜艇平均数量大概在28艘的样子,那一艘战略核平均每年巡航次数大概在2.6次左右。
这已经是一个非常高的水平了。。。。。。
guofangjunHE 发表于 2014-9-23 11:23
请教笑男
冷战巅峰苏军大概什么水平?
在航率低于15%,但是在航不等于执行威慑巡航任务的

苏联人操作潜艇的方式和美国不同


lxjcad2012 发表于 2014-9-23 10:27
这个确实HKC不起来,HKC们也不敢进这个帖子!
哈哈的确,hkc每次面对这个都是哑口无言
这是硬实力的重要组成部分
卫去病 发表于 2014-9-23 11:45
看了你的数据,我大概有个概念了
52年,4000次巡航,那么一年平均就是约77次
从图中看,52年来战略核潜 ...
一年要是巡不了两三次,对得起一艘潜艇配的两组艇员吗?

pujiexiong 发表于 2014-9-23 07:25
也就是大约总巡航时间为4000*77=308000天,每年巡航天数为308000/52约=5923天,每天巡航艇数为5923/365约=1 ...


最后一个不对,应该是5923/77=77艘次,按楼主给出的数据米帝核潜艇完成一次巡航任务的周期平均是112天,配备2组舰员一年应该可以完成3次巡航,那就得有77/3=26艘SSBN,这。。。。米帝大多数时间里没有那么多SSBN吧。。。。
pujiexiong 发表于 2014-9-23 07:25
也就是大约总巡航时间为4000*77=308000天,每年巡航天数为308000/52约=5923天,每天巡航艇数为5923/365约=1 ...


最后一个不对,应该是5923/77=77艘次,按楼主给出的数据米帝核潜艇完成一次巡航任务的周期平均是112天,配备2组舰员一年应该可以完成3次巡航,那就得有77/3=26艘SSBN,这。。。。米帝大多数时间里没有那么多SSBN吧。。。。
在航率低于15%,但是在航不等于执行威慑巡航任务的

苏联人操作潜艇的方式和美国不同
这么低啊?
pujiexiong 发表于 2014-9-23 07:25
也就是大约总巡航时间为4000*77=308000天,每年巡航天数为308000/52约=5923天,每天巡航艇数为5923/365约=1 ...
嚯,看了7楼的贴,发现米帝在冷战30年时间里的SSBN似乎都在26艘以上,这样就不奇怪了。每年77艘次的战略巡航,那么在某一个时间点,有16艘SSBN在大洋里呆着并非不可能,即便没有打个对折8艘也绝对是有的。尼玛,再一次被米帝的强大所惊倒
lyz4373007 发表于 2014-9-23 08:29
你就是算错了!
没错,基本八九不离十。。。
楼上某些个人对美国人的成就沾沾自喜洋洋自得的嘴脸让俺这个中国人感到莫名其妙。
双打冠军 发表于 2014-9-23 07:01
专业,差距,努力
就看兔子啥时候下饺子~
笑脸男人 发表于 2014-9-23 07:55
冷战时候,MD的弹道导弹核潜艇可不是只有16条
那是相当多条
伊拉乖 发表于 2014-9-23 09:20
有钱烧的吗
是老大的思维烧的~
黑狱冥风 发表于 2014-9-23 12:53
楼上某些个人对美国人的成就沾沾自喜洋洋自得的嘴脸让俺这个中国人感到莫名其妙。
你这个心态不是很好哦,从幼儿园读书时老师就教:“要向比你好的人学习,不管是成绩还是品德”,只可惜现在很多人都喜欢比烂了哦!中国航母的使用还不是在向MD学习,你说是不是呢?
与美国核潜艇差距大,加油!
水下,远海,后勤补给,信息保障等等,短板多着呢
你这个心态不是很好哦,从幼儿园读书时老师就教:“要向比你好的人学习,不管是成绩还是品德”,只可惜现 ...
向比你成绩好的人学习没错,但不是叫你因为别人考了1OO分,你就沾沾自喜洋洋自得的说看我干爸爸考了1OO分。
不错。这样算4艘094每年8次巡航就算上道了
呃,炫耀核力量不是毛子的专业吗?今年米蒂又拿错剧本了。
tg007 发表于 2014-9-23 19:28
向比你成绩好的人学习没错,但不是叫你因为别人考了1OO分,你就沾沾自喜洋洋自得的说看我干爸爸考了1OO分 ...
他是你干爸爸吗,你亲爸爸知道这个事吗?
估计我60岁可以看到土工核鱼也这么牛逼了
lxjcad2012 发表于 2014-9-24 09:20
他是你干爸爸吗,你亲爸爸知道这个事吗?
谁是谁干爸爸,只有自己知道了,嘿嘿。
lxjcad2012 发表于 2014-9-24 09:20
他是你干爸爸吗,你亲爸爸知道这个事吗?
人家说“楼上某些个人对美国人的成就沾沾自喜洋洋自得的嘴脸让俺这个中国人感到莫名其妙。”不就是看到干爸爸考了100分而沾沾自喜吗?