超级军网求解：那位解释下国防部长与总参谋长的区别！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:23:57
求解：那位解释下国防部长与总参谋长的区别！
在土鳖果里；国防部长与总参谋长似乎是重叠放置的，国防部长视乎什么权力也没有，摆设？
既然摆设，为什么不取消！
各自职责又是什么？
老搞不清楚！求解：那位解释下国防部长与总参谋长的区别！
在土鳖果里；国防部长与总参谋长似乎是重叠放置的，国防部长视乎什么权力也没有，摆设？
既然摆设，为什么不取消！
各自职责又是什么？
老搞不清楚！
在土鳖果里；国防部长与总参谋长似乎是重叠放置的，国防部长视乎什么权力也没有，摆设？
既然摆设，为什么不取消！
各自职责又是什么？
老搞不清楚！求解：那位解释下国防部长与总参谋长的区别！
在土鳖果里；国防部长与总参谋长似乎是重叠放置的，国防部长视乎什么权力也没有，摆设？
既然摆设，为什么不取消！
各自职责又是什么？
老搞不清楚！
国防部长，总参谋长兼国防委员都是梁光烈，不存在问题。
在西方一般国防部长是文官,参谋总长是最高的军职(总司令是国家元首)
原帖由 无恶不作 于 2008-12-17 12:06 发表
国防部长，总参谋长兼国防委员都是梁光烈，不存在问题。
总参谋长是陈炳德...
国防部长是内阁成员,一般不是军职而是文职,代表一个部. 总参谋长是军职,是军队的,复杂给国家元首(总司令)提供咨询. 比如说,他可以告诉元首要多长时间部队可以动员起来如何如何....
在我国来说，这个是很复杂的事情。实际上建国初老彭任国防部长的时候国防部长是很强势的。
国防部长是内阁成员,一般不是军职而是文职,代表一个部. 总参谋长是军职,是军队的
****************************************************
军队要文职干什么？
哪问什么usa国防部长发言比总参谋长有力多里哦，到处都是拉姆斯菲尔德/盖茨发言，从没见总参谋长发发言；在土鳖；似乎倒过来，到处都是总参谋长发言不见部长发言呀；如《汶川地震》XXX回忆录！:D
****************************************************
军队要文职干什么？
哪问什么usa国防部长发言比总参谋长有力多里哦，到处都是拉姆斯菲尔德/盖茨发言，从没见总参谋长发发言；在土鳖；似乎倒过来，到处都是总参谋长发言不见部长发言呀；如《汶川地震》XXX回忆录！:D
文职用来制约武官
原帖由 重型航母 于 2008-12-17 15:20 发表
文职用来制约武官
:D 不同的各个国家,各有不同的军政军令体制
国防部长一般由军委副主席兼任，仍然是总长的上级。现在的国防部相当于PLA的外交部门
原帖由 ttiger2000 于 2008-12-17 14:26 发表
国防部长是内阁成员,一般不是军职而是文职,代表一个部. 总参谋长是军职,是军队的
****************************************************
军队要文职干什么？
哪问什么usa国防部长发言比总参谋长有力多里哦，到 ...
发言的不一定是大官 也可能是代言人
参联主席可是很NB的哦
TG的国防部基本上=PLA外交部
TG的国防部实际上是为了对外军事交往而虚设的一个部，并没有实权。国防部相关下设部门实际上是从总参对应的部门抽调过来的，一套班子两块牌子。
国防委员???似乎没听说过...只听说过国务委员
PLA有过陆军参谋长么?
国防部长令：奉参谋总长喻……:D :D :D
无论是上上届的老迟
上届的老曹
还是这届的老梁
都是军委副主席兼国防部长
都比同期的总参谋长级别高
上届的老曹
还是这届的老梁
都是军委副主席兼国防部长
都比同期的总参谋长级别高
国家体制与实际情况原因。大多有不一样分工与权限区别
原帖由 ccv 于 2008-12-17 22:16 发表
无论是上上届的老迟
上届的老曹
还是这届的老梁
都是军委副主席兼国防部长
都比同期的总参谋长级别高
老梁要谢谢你的提拔啊:D
原帖由 ttiger2000 于 2008-12-17 11:49 发表
求解：那位解释下国防部长与总参谋长的区别！
在土鳖果里；国防部长与总参谋长似乎是重叠放置的，国防部长视乎什么权力也没有，摆设？
既然摆设，为什么不取消！
各自职责又是什么？
老搞不清楚！
一般来说,国防部长管军政,总参谋长负责军令
TG例外,一切权力归军委,国防部相当于军委外事机构
不过,上世纪50年代彭总当国防部长那会似乎还有些权力
]]
基本上国防部长管军事，总参谋长管作战、训练。
总政相当于外军的国防部?
梁不是军委副主席吧？http://www.gov.cn/test/2008-03/15/content_921057.htm
梁不是军委副主席吧？http://www.gov.cn/test/2008-03/15/content_921057.htm
TG的国防部向来素虚弱,MS只有老彭时期比较强势...另外,TG向来素D指挥枪,国防部有必要充实么?
原帖由 colt2008 于 2008-12-18 10:28 发表
TG的国防部向来素虚弱,MS只有老彭时期比较强势...另外,TG向来素D指挥枪,国防部有必要充实么?
不叫虚弱。
基本上和总部相应职能的机构是“两块牌子，一套班子”的性质。;P :D
原帖由 colt2008 于 2008-12-18 10:28 发表
TG的国防部向来素虚弱,MS只有老彭时期比较强势...另外,TG向来素D指挥枪,国防部有必要充实么?
MS老林当年，国防部也比较有权利。当然，国防部的鼎盛时代是老彭时期，把当年的总长粟裕打压的挺厉害。
不过当年老彭的性格太嚣张了，人际关系一塌糊涂，最后庐山会议的时候，落了一个众人推墙的结果。
米蒂的国防部长管钱袋子，当然nb了，看哪个军种不顺眼就削谁。
各国的军队都要有军政和军令两套班子，也就是国防部张和参谋长
米国是国防部长和参谋长联席会议主席
军政负责装备、后勤等建设
军令负责战争的实施
也就是说，建设军队的人和指挥军队的人在主要国家都是分开的，这是为了防止出问题。
米国是国防部长和参谋长联席会议主席
军政负责装备、后勤等建设
军令负责战争的实施
也就是说，建设军队的人和指挥军队的人在主要国家都是分开的，这是为了防止出问题。
军队当然要文职
议会通过国防部给军队钱，主管军队建设，总统通过参谋长指挥军队行动
一个有钱无权，一个有权无钱，互相制约，避免独裁
议会通过国防部给军队钱，主管军队建设，总统通过参谋长指挥军队行动
一个有钱无权，一个有权无钱，互相制约，避免独裁
这就跟 参谋总长 和总参谋长一样
国防部长与总参谋长，在国外主要看是军政军令2员体制还是1员体制问题，在TG就更是TG问题了，TG国防部只有兵役、维和、外事、新闻四个办公室
各地体制不同
河蟹国的国防部长就是一军事外交/礼宾官
河蟹国的国防部长就是一军事外交/礼宾官
长见识了！谢谢几位的答复讨论，有点明白PLA的体制了!
部长下命令，参谋长作分析
在西方国家，国防部长是军队的直接领导，所有的军官都是他的下属
原帖由 ttiger2000 于 2008-12-17 14:26 发表
军队要文职干什么？
哪问什么usa国防部长发言比总参谋长有力多里哦，到处都是拉姆斯菲尔德/盖茨发言，从没见总参谋长发发言；在土鳖；似乎倒过来，到处都是总参谋长发言不见部长发言呀；如《汶川地震》XXX回忆录！ ...
美国没有“总参谋长”
只有“参谋长联席会议主席”即“参联会主席”
话说当年黑人鲍威尔也是挺牛的。
不打仗也没他什么事了……
原帖由 zengaimin 于 2008-12-17 19:24 发表
TG的国防部实际上是为了对外军事交往而虚设的一个部，并没有实权。国防部相关下设部门实际上是从总参对应的部门抽调过来的，一套班子两块牌子。
也不是，中国的总参只负责作战、训练这方面的。
国防部的职能由四总部行使，也不都是总参的。
原帖由 jacker_tao 于 2008-12-18 16:51 发表
各地体制不同
河蟹国的国防部长就是一军事外交/礼宾官
+“总参军长”
我国国防部是按照与西方国家对等的原则建立的隶属于国务院的行政管理机关，主要任务是制定我国国防的基本政策、开展外交外事活动，管理国防建设事务。实际上最终成为中华人民共和国军事委员会对外交流的机关。中国的实际军权是掌握在中央军委及其所属的四总部手里。而四总部中，总参谋部最终掌管军队的指挥、作战、训练、编制。
原帖由 mrjx2002 于 2008-12-18 13:50 发表
这就跟 参谋总长 和总参谋长一样
这就是一个职务,翻译不同而已
]]