那位大大科普下导管螺旋桨和泵喷推进器的区别

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:12:02
那位大大科普下导管螺旋桨和泵喷推进器的区别
导管


泵喷
那位大大科普下导管螺旋桨和泵喷推进器的区别
导管


泵喷
就相当于飞机用的螺旋桨和涡扇的区别
137138139 发表于 2010-7-15 13:36


    呵呵  差的可远了啊
导管螺旋桨，顾名思义，就是在螺旋桨的外头套了个导管，桨叶是按照螺旋桨来设计的

泵喷射推进器则不然，导管和桨叶是作为一个整体的轴流泵来设计的，配合更加精确，设计、制造的要求也更高
从特性上讲，导管螺旋桨的倒车性能比普通螺旋桨有下降，但仍可以使用

而泵喷射推进器的倒车能力很差，聊胜于无
ladon 发表于 2010-7-16 00:13


    不可以像狂风战斗轰炸机一样设计一个挡板进行反推么？
zhenyan 发表于 2010-7-16 00:15
不可以，那样会破坏泵体内表面的连续性

且不说在高速大功率水流冲击下的寿命和可靠性问题

就噪音显著增大这一条已经足以否决了
既然倒车性能这么差，为何还要装备，难道现在的潜艇已经很少用到倒车了？
从外观上也可以看出来
泵喷有一个定子一个转子。
泵喷的桨毂直径也比导管桨粗得多
苏联人用的这种桨后舵，解决了超宽问题，但是随之而来的噪声问题是非常突出的
zhenyan 发表于 2010-7-16 00:24


    倒车工况真正用到的有多少啊
山中无老虎 发表于 2010-7-16 00:26


    应该还是比较多的吧，先不说靠岸泊位的需要，在狭窄的海沟中总是会用到的吧
实际上泵喷推进器是导管螺旋桨推进器中的一种。
它的优点是抑制噪声频谱宽，且喷口水流几乎没有绝对流速，因此尾部航迹处理出色。
他跟一般导管螺旋桨的结构区别是他有转子和定子。
小米稀饭 发表于 2010-7-16 00:32


   导管桨，泵喷，喷水这三个玩意现在很难把他分开了吧，最起码有这个趋势。

而且现在各家有各家的分法，每种分法还都挺有道理，都能自圆其说
zhenyan 发表于 2010-7-16 00:30
1）坚持潜艇也要有良好的自行靠泊能力只有早年的土鳖

2）排水量少说也有几千吨的普通潜艇不可能在未探明的“狭窄的海沟中”活动，不要被某些电影和小说忽悠了
小米稀饭 发表于 2010-7-16 00:32
这水流都没有“绝对流速”了，怎么还能产生推力;funk
ladon 发表于 2010-7-16 00:09

那噪音、可控性、功率方面咧？
ladon 发表于 2010-7-16 00:45

国外有资料是这么说的，他们的立论根据是船尾有伴流，通过推进器加速之后几乎时没有绝对流速。
山中无老虎 发表于 2010-7-16 00:47
请给出资料出处？
ladon 发表于 2010-7-16 00:52


    呵呵，我是在国内某二道贩子的文章里看到的
当时没多注意这个事情，现在想来确实有些不可思议，绝对流速没了，推力从哪里来呢？
国内好像还没见到有公开发表的理论计算或者试验数据
ladon 发表于 2010-7-16 00:45


    做在滑板上 用手向斜後方推地 手跟地板 有相對速度么   滑板向前走么
skynan2000 发表于 16/7/2010 08:16


    推水呢{:chan:}
反正都对布置拖拽列阵声纳有好处
哪位大佬发个结构图，不就啥都清楚了？

看了半天，还是糊的：（
zhutou6 发表于 2010-7-16 02:55


    看这怎么像喷水?
目前有潜艇用喷水了么
zhutou6 发表于 2010-7-16 02:55


这个是水面船用的喷水推进吧。

不过美帝有个新概念潜艇的方案，用的是这样的推进器
换个马甲 发表于 2010-7-16 09:32

是啊,小马哥在就好了{:3_81:}

实际上泵喷推进器是导管螺旋桨推进器中的一种。
它的优点是抑制噪声频谱宽，且喷口水流几乎没有绝对流速， ...
小米稀饭 发表于 2010-7-16 00:32

不是这样的哦.
以下是Lostangel的看法:
导管桨和泵喷完全俩个概念得东西，用导管桨作为研究泵喷得一种尝试是不可能得，前苏联得常规潜艇早就开始用导管桨，也没见得前苏联推广了泵喷，研究到现在还是只有一艘877B在试验！有类似得性能633-R-50年代服役得东西就是用导管桨，没见得后来苏联人普及了泵喷，完全俩个概念得东西怎么能被你扯到一块去！压根就是三轮摩托和保士捷911得区别。
实际上泵喷推进器是导管螺旋桨推进器中的一种。
它的优点是抑制噪声频谱宽，且喷口水流几乎没有绝对流速， ...
小米稀饭 发表于 2010-7-16 00:32

不是这样的哦.
以下是Lostangel的看法:
导管桨和泵喷完全俩个概念得东西，用导管桨作为研究泵喷得一种尝试是不可能得，前苏联得常规潜艇早就开始用导管桨，也没见得前苏联推广了泵喷，研究到现在还是只有一艘877B在试验！有类似得性能633-R-50年代服役得东西就是用导管桨，没见得后来苏联人普及了泵喷，完全俩个概念得东西怎么能被你扯到一块去！压根就是三轮摩托和保士捷911得区别。
呵呵，可能大家有意见分歧吧
国内有的研究意见是将泵喷划入导管螺旋桨的三种形式范畴内的。称之为导管螺旋桨的一种发展形式。其实从结构上看，泵喷有导管，导管内安装了定子和转子，这么认为也是有道理的。

苏联人搞的出最简单结构的导管螺旋桨，但泵喷搞不定，跟泵喷是不是导管螺旋桨似乎没有逻辑联系吧？
导管螺旋桨就是螺旋桨外面装个导管，作用有保护螺旋桨等，而泵喷由导管、定子和转子组成，这三者的设计是一个整体，定子负责对流场进行控制，对其旋转、抑制空泡、改善尾流等，转子负责加速，导管分加速导管和减速导管，前者推进效率高，噪音差点，后者反之。
那位大大科普下导管螺旋桨和泵喷推进器的区别 常规潜艇的推进器怎么没有用导管螺旋桨的 那位大大科普下反潜火箭蛋比如FQF2500 那位大大能够科普一下黄曲霉素的提纯和保存啊？ 那位大大科普一下我国的军车发动机啊？ 那位大大能科普一下野战医院？ 关于新能源无人机，那位大大有资料给科普下，小弟毕设用 ... 有那位大大能科普一下法国的未来的单兵多口径武器系统啊 那位大大能科普一下目标锁定系统最好的锁定目标数是多少 ... 那位大大嫩不能科普一下造航母的钢材 求那位大大科普一下哈飞历史的为什么没有像沈飞被喷！！ ... 那位大大可以科普一下中国建国以来的步战车都有哪些