歼十机翼的反光

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:14:27



怎么中间不反光?


怎么中间不反光?
要中间反光你也得调整好角度才行吧?
我要是说,体制问题,你信吗?
moreanger 发表于 2011-4-14 09:57


    整个机翼不是在一个平面上吗? 怎么有严格的分界线?
机械猴子啊 发表于 2011-4-14 09:49


    歼10的机翼有个复杂的扭转,那部分的角度和外边这块不一样啊。
长叹一声,唉~~~~~~
black5 发表于 2011-4-14 09:58


    名人啊
青色的雪 发表于 2011-4-14 10:03


    复杂的扭转

复杂的扭转
机械猴子啊 发表于 2011-4-14 10:09

恩,这就是一直说的J-10的扭转主翼。

对比下幻影-2000和以色列的狮:



复杂的扭转
机械猴子啊 发表于 2011-4-14 10:09

恩,这就是一直说的J-10的扭转主翼。

对比下幻影-2000和以色列的狮:


楼主的意思可能是有没有采用什么复合材料。
有这张的大图么~
听雨人 发表于 2011-4-14 10:13


    原来如此啊,这样就可以想象了,谢谢哈
回复 1# 机械猴子啊

角度问题
歼十还是很好看的
lz看图不仔细啊。不反光的那部分明明是因为拉出了涡流,再仔细看看吧,那里不反光不是角度和材料的问题。
9楼好人啊
riselai 发表于 2011-4-14 10:45
J-10的涡流哪有那么清晰的分界,要么细小,要么大片雾。
就是扭转。
我不懂,但我会说是光线的原因·
扭转指的是机翼前缘,反光原因是内外段坡度不同
这个是标准的正面照,更明显:

而且,其鸭翼也带点扭转。
回复 1# 机械猴子啊


    角度问题,,,
唉 楼主物理白学了
发帖之前自己都不好好考虑下么
lz的意思是舰载折叠翼?
角度不同啊哥
特殊材料,还有阳光角度
确实角度问题,不是一个平面。
可能就是不在一个平面了。
机翼靠近机身的部位厚一点,整个机翼不是在同一个平面上的
自带遮阳
楼主看图很仔细。赞一个先。
PS:楼主的图是哪里来的?
角度。
角度问题,另外机翼两端材料应该也有区别。
感觉是角度问题。
个人觉得,歼十的进气口如果象狮一样用椭圆形的话,是否会更漂亮些?
black5 发表于 2011-4-14 09:58

好犀利!
可能LZ还没学物理学
机翼的角度问题
这机翼看着不错
影霜 发表于 2011-4-14 12:05


    材料没区别,即使有区别,漆也是一样的
仔细看看做个也是一般