上甘岭的志愿军战斗力不如硫磺岛上的日军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:59:25
从交战双方的兵力兵器对比和伤亡情况看,上甘岭战役的志愿军不如硫磺岛上的日军。而且上甘岭上的美军中夹杂了很多韩国兵,伤亡的也主要是韩国人。从交战双方的兵力兵器对比和伤亡情况看,上甘岭战役的志愿军不如硫磺岛上的日军。而且上甘岭上的美军中夹杂了很多韩国兵,伤亡的也主要是韩国人。
参战总兵力约6万人。共有105毫米口径以上火炮300余门。坦克2个营,170余辆。航空兵1个大队,飞机约100架,共出动约3000余架次。
共约6万人,由霍兰·史密斯中将指挥;登陆编队和支援编队,由凯利·特纳中将指挥;米切尔中将指挥的第58特混编队负责海空掩护;所有参战登陆舰艇约500艘,军舰约400艘,飞机约2000架,由第五舰队司令斯普鲁恩斯上将统一指挥。
阅,好久没有灌水了。
志愿军的前身又不是没和鬼子较量过。

大寒冥锅就别提了,没有干爹就不会打仗。
结果硫磺岛没了,上甘岭还在
战斗结果,志愿军十五军阵亡5200余,伤6200余;十二军阵亡1900余,伤2300余,合计阵亡7100余,伤8500余,共伤亡1.56万。美军仅伤亡0.9万。比硫磺岛的阵亡6821人(其中陆战队阵亡5324人),伤21865人,伤亡共计28686人要少的多。美日双方伤亡比为1.23 :1。
可见,同样是依托坚固坑道工事,对抗优势火力的敌人,志愿军还有后方支援,可是战绩并不占优。那种盲目自大、看不到别人优点的极端民族主义情绪是要不得的。
蛋疼的楼主
东山再起 发表于 2011-4-12 21:44
哈哈,美军的空军支援被人无视了!

美军怎么连不如硫磺岛上日军的志愿军都没有打下来啊?

嘴炮发帖,可怜啊!
唯独战役结果没有对比,一个人不死阵地丢了,管什么用?
CD现在是神马淫都有啊!
回复 7# 东山再起
比伤亡就只算美军不算韩军了?还有战争胜负就比比伤亡数字就能判定的?
LZ很有潜力作钵盂大师的关门弟子,我很看好你哦
qwe8377 发表于 2011-4-12 21:48


    其他国家的兵又不是人了,可悲可叹{:wuyu:}
想起了一句话:手术是成功的,结果人死了!

楼主要说:上甘岭的志愿军战斗力不如硫磺岛上的日军,结果打下硫磺岛的美军打不下上甘岭!
只能证明美军退步了
联合国军除了美帝外其他的都不算人?算物资吗?
硫磺岛上的日军苦心经营了多少年?楼主不知道?整个山都挖空了。
不得不说,美军的战斗力在楼主的嘴里严重后退啊
哪怕是上甘岭楼主爹地的部队里面夹杂了许多白菜帮子,但是志愿军守住了。就比楼主的二爹地在硫磺岛玉碎强∞倍。
日军满赛!人类希望满赛!
伤亡的也主要是韩国人
TG战斗力太差,以致美帝根本现在没兴趣打击中国军队。
回复 1# 东山再起


    楼主洗地的功夫太差,因为你忽略了一个本质问题,那就是上甘岭至今仍在北朝鲜的控制中,几十年了……丢人不?
战争的胜负从来都不是以伤亡对比为标准的
17868104 发表于 2011-4-12 22:01

其他国家的士兵.......冲锋当炮灰,撤退当垫背,命挺苦的
可在落到JY嘴里,送死不算人数,骨头渣都没了
不带这么 比的,上甘岭主要是美军通过空军和炮兵对志愿军进行攻击,真正攻击的美军并不多,而且美军的空中火力和弹种比硫磺岛有了很大的提高。上甘岭多大面积,硫磺岛多大面积,地形地貌如何,楼主为啥不一起比?
棒子泪流满面,感情咱帮干爹攻山头,死了都不算人命的。。
有一篇文章《山体内的搏杀——论志愿军坑道作战》
大家可以一看
TG士兵的伤亡的伤亡对领导来说就是个数字而已   在领导眼里  死就死啦
dagouANN 发表于 2011-4-12 22:13
美军仅伤亡0.9万,而主要伤亡的却是南棒子,那还不得伤亡个2、3万的人啊?看来楼主不是夸棒子的,是来黑棒子的。
有些 列兵 下士的 就是耗子S  自己喜欢嘴炮 祸及他人 害列兵到下士 集体被人 鄙视···
和LZ较真你就输了。
信楼主得永生!
楼主盖房子没砖头吧
可以开骂吗?
蛋疼蛋疼啊!
天涯M4A1 发表于 2011-4-12 23:22
据说老彭打仗不计伤亡,林总反之。只是听说,不知是真否?
据说老彭打仗不计伤亡,林总反之。只是听说,不知是真否?
反了吧?


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
楼主傻13,南棒不算人啊,
md冲锋的时候都喊,弟兄们给我冲啊


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
那句话这么说来着——傻13的方法就是把你的智商拉到和它同等的水平,然后用它丰富的经验击败你