小白请教:为什么驱逐舰不能用柴油机作为动力?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:48:21
和燃气轮机相比,中国的柴油机应该还是比较成熟的吧?054A接近4000吨的排水量能用柴油机,将功率放大一倍用在驱逐舰上不可以吗?
柴油机动力装置的最大优点是热效率高,燃料消耗明显地低于蒸汽机动力装置。长期以来,柴油机动力装置有一系列改进,主要有:①20年代出现以机械喷油取代用压缩空气喷油的方法;②同一时期试制成废气涡轮增压器,提高了柴油机的功率和性能;③30年代开始燃烧重质柴油,降低了燃料费用。早期柴油机的功率不大。第一次世界大战时期用于商船的最大柴油机功率仅4000马力,第二次世界大战前,单机功率达到20000马力。现在低速柴油机单机功率已达50000马力以上。
  现代船用柴油机大部分为低速机,转速约每分钟100转,可直接驱动螺旋桨。80年代初,出现了长冲程和超长冲程的低速机,每分钟转速降到70转以下,使螺旋桨发挥最佳效率。但低速机外形尺寸和重量大。近年来,第二次世界大战后出现的大功率的中速机被逐渐应用于船上。它将气缸排列成V字形,采用减速齿轮,既大大减轻了机身重量,又有利于提高螺旋桨效率。中速机由于机身短小,可以减少机舱的面积和高度,因此特别适用于尾机舱船和机舱位于甲板下的滚装船和载驳船等。
  经过不断的改进,柴油机动力装置日臻完善,它的燃料消耗量最低,能使用廉价的渣油,可靠性较高,检修期间隔长达30000小时以上,[color=Red]热效率接近50%,因此成为目前应用最广的船舶动力装置。
柴油机有这么多有点,咋不能用在驱逐舰上呢?和燃气轮机相比,中国的柴油机应该还是比较成熟的吧?054A接近4000吨的排水量能用柴油机,将功率放大一倍用在驱逐舰上不可以吗?
柴油机动力装置的最大优点是热效率高,燃料消耗明显地低于蒸汽机动力装置。长期以来,柴油机动力装置有一系列改进,主要有:①20年代出现以机械喷油取代用压缩空气喷油的方法;②同一时期试制成废气涡轮增压器,提高了柴油机的功率和性能;③30年代开始燃烧重质柴油,降低了燃料费用。早期柴油机的功率不大。第一次世界大战时期用于商船的最大柴油机功率仅4000马力,第二次世界大战前,单机功率达到20000马力。现在低速柴油机单机功率已达50000马力以上。
  现代船用柴油机大部分为低速机,转速约每分钟100转,可直接驱动螺旋桨。80年代初,出现了长冲程和超长冲程的低速机,每分钟转速降到70转以下,使螺旋桨发挥最佳效率。但低速机外形尺寸和重量大。近年来,第二次世界大战后出现的大功率的中速机被逐渐应用于船上。它将气缸排列成V字形,采用减速齿轮,既大大减轻了机身重量,又有利于提高螺旋桨效率。中速机由于机身短小,可以减少机舱的面积和高度,因此特别适用于尾机舱船和机舱位于甲板下的滚装船和载驳船等。
  经过不断的改进,柴油机动力装置日臻完善,它的燃料消耗量最低,能使用廉价的渣油,可靠性较高,检修期间隔长达30000小时以上,[color=Red]热效率接近50%,因此成为目前应用最广的船舶动力装置。
柴油机有这么多有点,咋不能用在驱逐舰上呢?
倒不是不可以吧................我记得法国就没有用燃气轮机
其实我也很不解为什么一定拿个燃机做加速.........这种机会好像不多..................................全电其实用柴油机发电好像也可以吧
卡萨尔级防空舰就是全柴动力
一万标箱的集装箱船。他的的主机功率有7W多马力。。最大航速能达到28节。我们当时制造的“中远太平洋”试航时。主机110%负荷时跑到了30节。不过你知道这主机有多大吗?一艘排水一万吨的驱逐舰能放的下这个主机吗?另外配套的中央海水冷却系统。主滑有系统。淡水冷却系统。启动空气系统。燃油供给系统,另外还要有柴油发电机等等。。那得多大的机舱啊??驱逐舰装上这样的主机,那他还剩多少空间了??
不过我想过要是把一万标箱的集装箱船改航母倒是不错。。呵呵。应该有个这潜力吧。。
钟吾朱方 发表于 2012-10-20 21:35
卡萨尔级防空舰就是全柴动力
卡萨尔级防空舰    标准排水量(t):4320,满载排水量(t):4700.也就比054大一点,我是想问接近万吨的大型驱逐舰就不能用柴油机吗?咱们的潍柴不是挺给力的吗,干嘛非要等不成熟的燃气轮机。
主要是体积问题吧。。。
且听风吟58 发表于 2012-10-20 21:55
卡萨尔级防空舰    标准排水量(t):4320,满载排水量(t):4700.也就比054大一点,我是想问接近万吨的大 ...
你先了解一下驱逐舰的主要职能!你就不会有这种疑问了!不要把现在的驱逐舰和二战时的驱逐舰完全划上等号!
太重了。


理论上,万吨级驱逐舰也可以用柴油机

二战德国排水量1万多吨的德意志级装甲舰,就是柴油机动力,而且续航能力变态
(标排11500吨,满排15800吨。   8台MAN柴油机驱动双轴,功率54000马力,航速28节,续航力15000海里/15节)

德意志级全长187.98m、舰宽21.71m、吃水5.79m
对比一下
伯克IIA,全长165m,舰宽21m,吃水6.2m,伯克线形略丰满,用柴油机的话估计只有26-27节了

不过柴油机加速性和高速性不好,不适合跟着航母编队或者反潜。

其中法国的戴高乐级,只有27节,法国防空驱逐舰用用柴油机也凑合

理论上,万吨级驱逐舰也可以用柴油机

二战德国排水量1万多吨的德意志级装甲舰,就是柴油机动力,而且续航能力变态
(标排11500吨,满排15800吨。   8台MAN柴油机驱动双轴,功率54000马力,航速28节,续航力15000海里/15节)

德意志级全长187.98m、舰宽21.71m、吃水5.79m
对比一下
伯克IIA,全长165m,舰宽21m,吃水6.2m,伯克线形略丰满,用柴油机的话估计只有26-27节了

不过柴油机加速性和高速性不好,不适合跟着航母编队或者反潜。

其中法国的戴高乐级,只有27节,法国防空驱逐舰用用柴油机也凑合
功率密度比较差,尤其是中低速机,当初兔子搞护卫舰,不得已上了中速机,那效果叫一个囧……
详细的在最新的兵器上有。
现代万吨级军舰的话,如果是机械传动,那么需要的主机数量会比较大,传动比较复杂(不过也不会比德意志更复杂……)
更大的问题是,柴油机噪音是低频噪音,衰减小,传播远,对减振降噪的要求比燃气轮机高得多。
综合电力的话,确实能解决一部分全柴的缺点,但是全燃全电的效率也上来了,柴油机省油的优势基本就没了,全是缺点……
ANT55 发表于 2012-10-20 22:09
太重了。
就现在的工业技术来说4500以上用柴油机是很不合适的!要到达30节的航速那柴油机一定会做到很大,根本就会驱逐舰的要求动力强劲,体积紧凑,相冲突,那样就挤占那原来不多的空间,再有柴油机的声音怎么弄也比燃气轮机要大!燃气轮机的提速性能有着很大优势。燃气轮机就是比柴油机耗油,需要更高的技术支持。作为上了吨位的主力战斗舰船上燃气轮机是不二的选择!柴油机还是吨位相对较小的护卫舰比较有发展的空间吧!
且听风吟58 发表于 2012-10-20 21:55
卡萨尔级防空舰    标准排水量(t):4320,满载排水量(t):4700.也就比054大一点,我是想问接近万吨的大 ...
柴油机体积太大
pheonix 发表于 2012-10-20 22:20
理论上,万吨级驱逐舰也可以用柴油机

二战德国排水量1万多吨的德意志级装甲舰,就是柴油机动力,而且续航 ...
没看出续航哪里变态
且听风吟58 发表于 2012-10-20 21:55
卡萨尔级防空舰    标准排水量(t):4320,满载排水量(t):4700.也就比054大一点,我是想问接近万吨的大 ...
      一个是功率密度低,一个是加速性能差。在做一些战术动作时,加速性能很重要。你也许会说和导弹比速度,那是瞎搞。但是,有总比没有好吧。
要是把集装箱船改成训练航母怎么样??有这个可行性吗?作战就没必要了。。光做起降训练嘛。。。。
嗯 不知道 进来学习的
中速柴油机没那么大马力。单台1万千瓦到头了。
战舰做大角度机动也是一种躲避攻击的方式,在急加速的爆发力方面常规活塞机最少30年内不是燃机的对手
我就进来学习学习,科普科普
柴油机加速性和高速性较差,体积又过大过重。
低速柴油机体积巨大不用在战斗舰艇上,护卫舰上用高速柴油机。
功率密度低,加速性能差,减震问题多,为何不直接上四台qc280,116mw,15000吨都没问题。
也不是不行,丹麦那艘6000多吨的F361就是用四台MTU8000,航速28节
4000吨的054A和8000吨的金刚续航力是一样的,大家郁闷否?
唯一不同,金刚极限航速比054A快几节
我看规避鱼雷可以,规避导弹有点太神奇了吧。
guoxing1987 发表于 2012-10-20 22:41
没看出续航哪里变态
对比一下希佩和斯佩就清楚了,6500和16000的区别不算小罢……
2012-10-22 16:51 上传

Wanted:D 发表于 2012-10-21 00:44
功率密度低,加速性能差,减震问题多,为何不直接上四台qc280,116mw,15000吨都没问题。
这功率已经赶上大和了,可惜拿来推航妈的话功率就不够了{:ya:}
低头、苦笑 发表于 2012-10-20 23:07
要是把集装箱船改成训练航母怎么样??有这个可行性吗?作战就没必要了。。光做起降训练嘛。。。。
话说我突然觉得,咱这航妈训练平台,其实当前最主要的意义,是训练反航母……
St_Satan 发表于 2012-10-22 16:46
对比一下希佩和斯佩就清楚了,6500和16000的区别不算小罢……
15节的15000 也就相当于18节的10000左右
正常水平 没什么变态的
且听风吟58 发表于 2012-10-20 21:55
卡萨尔级防空舰    标准排水量(t):4320,满载排水量(t):4700.也就比054大一点,我是想问接近万吨的大 ...
加速性  占用舰体空间   噪音   这些都是要考虑的
St_Satan 发表于 2012-10-22 16:55
话说我突然觉得,咱这航妈训练平台,其实当前最主要的意义,是训练反航母……
嘿嘿,少将同志,您也这么以为?  这是俺一贯的想法
St_Satan 发表于 2012-10-22 16:55
话说我突然觉得,咱这航妈训练平台,其实当前最主要的意义,是训练反航母……
有道理

其实就是21D,25的靶船

说的好听点叫蓝军。
guoxing1987 发表于 2012-10-22 16:58
15节的15000 也就相当于18节的10000左右
正常水平 没什么变态的
你不看看德国人的正常水平是神马尿性……{:qiliang:}
St_Satan 发表于 2012-10-22 18:58
你不看看德国人的正常水平是神马尿性……
说的也是
St_Satan 发表于 2012-10-20 22:21
功率密度比较差,尤其是中低速机,当初兔子搞护卫舰,不得已上了中速机,那效果叫一个囧……
详细的在最新 ...
恩,当年德意志级的那个柴油机震动起来,据说军官要写东西可不能在桌上写,而是要把两腿并拢垫在上面写……
且听风吟58 发表于 2012-10-20 21:55
卡萨尔级防空舰    标准排水量(t):4320,满载排水量(t):4700.也就比054大一点,我是想问接近万吨的大 ...
看看驱逐舰的主要功能,再看看柴油机悲催的加速能力和维持全功率的时间,你就会懂,为什么全电驱动,或者燃气轮机驱动是趋势!
柴油船没什么不好,054a不就是柴油船吗?作为大量装备的中低档舰船,柴油船太合适了。