超级军网美国公司为军方打造运输用超级原型飞艇
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 15:45:24
将来在国外的美国士兵或许将看到齐柏林飞艇携带着他们的供应物资到达。加利福尼亚州的Aeros公司正代表美国国防部致力于开发高科技的原型飞艇。根据《航空周刊》的产业新闻报道，当Aeros公司的鹈鹕号齐柏林飞艇完成的时候将通过长距离搭载货物来测试这种飞艇与飞机的全新组合技术。
![]()
aeros公司的一艘航天器
![]()
Aeros公司CEO伊戈尔-帕斯捷尔纳克告 诉《航空周刊》，鹈鹕号的第一次测试飞行预定于2013年年初，开发商只想要知道他们是否能够飞起来并且控制这艘飞艇。航空公司希望未来打造一艘更大型号 的鹈鹕号飞艇，就像目前的军用运输机一样携带数十吨的货物。然而鹈鹕号飞艇与飞机不同的是它应该能够垂直起飞和降落，因此它的着陆点必须要长长的跑道。它 也应该能够在装载货物的时候停放在地面上，因此它不需要其它飞艇所需要的绳索，而且它也能够在糟糕的气候条件下着陆。帕斯捷尔纳克告诉《洛杉矶时报》道： “这种飞艇将在非洲、阿富汗、沃尔玛停车场等任何地方着陆。”
据《洛杉矶时报》报道，运输货物不是让军方对飞艇感兴趣的唯一原因，而且军方 并非是一艘新一代飞艇的唯一市场。五角大楼现在正使用无人机在地方区域巡逻，但是飞艇能够成为更有效而且更廉价的巡航员。一艘无人驾驶的飞艇也能够在一个 地点盘旋数天时间，而无人机只能够持续几小时的飞行。据《洛杉矶时报》报道，美国政府已经在阿富汗上空布下了超过100个装备了摄像机的气球。这些被称作 轻航空器的气球小到无法击落。
与此同时，洛克希德马丁公司正在开发能够携带贸易货物的飞艇。据《洛杉矶时报》报道，军方对于飞艇的赌注并非 全部都有了回报。军方曾在狂风中失去了比空气还轻的飞机，包括价值820万美元的飞艇在波多黎各的一场热带风暴中飘走并且发生了爆炸。空军也由于开发问题 报废了一个价值2.11亿美元的项目—蓝色魔鬼。
来源：http://www.cnbeta.com/articles/210489.htm将来在国外的美国士兵或许将看到齐柏林飞艇携带着他们的供应物资到达。加利福尼亚州的Aeros公司正代表美国国防部致力于开发高科技的原型飞艇。根据《航空周刊》的产业新闻报道，当Aeros公司的鹈鹕号齐柏林飞艇完成的时候将通过长距离搭载货物来测试这种飞艇与飞机的全新组合技术。
![]()
aeros公司的一艘航天器
![]()
Aeros公司CEO伊戈尔-帕斯捷尔纳克告 诉《航空周刊》，鹈鹕号的第一次测试飞行预定于2013年年初，开发商只想要知道他们是否能够飞起来并且控制这艘飞艇。航空公司希望未来打造一艘更大型号 的鹈鹕号飞艇，就像目前的军用运输机一样携带数十吨的货物。然而鹈鹕号飞艇与飞机不同的是它应该能够垂直起飞和降落，因此它的着陆点必须要长长的跑道。它 也应该能够在装载货物的时候停放在地面上，因此它不需要其它飞艇所需要的绳索，而且它也能够在糟糕的气候条件下着陆。帕斯捷尔纳克告诉《洛杉矶时报》道： “这种飞艇将在非洲、阿富汗、沃尔玛停车场等任何地方着陆。”
据《洛杉矶时报》报道，运输货物不是让军方对飞艇感兴趣的唯一原因，而且军方 并非是一艘新一代飞艇的唯一市场。五角大楼现在正使用无人机在地方区域巡逻，但是飞艇能够成为更有效而且更廉价的巡航员。一艘无人驾驶的飞艇也能够在一个 地点盘旋数天时间，而无人机只能够持续几小时的飞行。据《洛杉矶时报》报道，美国政府已经在阿富汗上空布下了超过100个装备了摄像机的气球。这些被称作 轻航空器的气球小到无法击落。
与此同时，洛克希德马丁公司正在开发能够携带贸易货物的飞艇。据《洛杉矶时报》报道，军方对于飞艇的赌注并非 全部都有了回报。军方曾在狂风中失去了比空气还轻的飞机，包括价值820万美元的飞艇在波多黎各的一场热带风暴中飘走并且发生了爆炸。空军也由于开发问题 报废了一个价值2.11亿美元的项目—蓝色魔鬼。
来源：http://www.cnbeta.com/articles/210489.htm
Aeros公司CEO伊戈尔-帕斯捷尔纳克告 诉《航空周刊》，鹈鹕号的第一次测试飞行预定于2013年年初，开发商只想要知道他们是否能够飞起来并且控制这艘飞艇。航空公司希望未来打造一艘更大型号 的鹈鹕号飞艇，就像目前的军用运输机一样携带数十吨的货物。然而鹈鹕号飞艇与飞机不同的是它应该能够垂直起飞和降落，因此它的着陆点必须要长长的跑道。它 也应该能够在装载货物的时候停放在地面上，因此它不需要其它飞艇所需要的绳索，而且它也能够在糟糕的气候条件下着陆。帕斯捷尔纳克告诉《洛杉矶时报》道： “这种飞艇将在非洲、阿富汗、沃尔玛停车场等任何地方着陆。”
据《洛杉矶时报》报道，运输货物不是让军方对飞艇感兴趣的唯一原因，而且军方 并非是一艘新一代飞艇的唯一市场。五角大楼现在正使用无人机在地方区域巡逻，但是飞艇能够成为更有效而且更廉价的巡航员。一艘无人驾驶的飞艇也能够在一个 地点盘旋数天时间，而无人机只能够持续几小时的飞行。据《洛杉矶时报》报道，美国政府已经在阿富汗上空布下了超过100个装备了摄像机的气球。这些被称作 轻航空器的气球小到无法击落。
与此同时，洛克希德马丁公司正在开发能够携带贸易货物的飞艇。据《洛杉矶时报》报道，军方对于飞艇的赌注并非 全部都有了回报。军方曾在狂风中失去了比空气还轻的飞机，包括价值820万美元的飞艇在波多黎各的一场热带风暴中飘走并且发生了爆炸。空军也由于开发问题 报废了一个价值2.11亿美元的项目—蓝色魔鬼。
来源：http://www.cnbeta.com/articles/210489.htm将来在国外的美国士兵或许将看到齐柏林飞艇携带着他们的供应物资到达。加利福尼亚州的Aeros公司正代表美国国防部致力于开发高科技的原型飞艇。根据《航空周刊》的产业新闻报道，当Aeros公司的鹈鹕号齐柏林飞艇完成的时候将通过长距离搭载货物来测试这种飞艇与飞机的全新组合技术。
Aeros公司CEO伊戈尔-帕斯捷尔纳克告 诉《航空周刊》，鹈鹕号的第一次测试飞行预定于2013年年初，开发商只想要知道他们是否能够飞起来并且控制这艘飞艇。航空公司希望未来打造一艘更大型号 的鹈鹕号飞艇，就像目前的军用运输机一样携带数十吨的货物。然而鹈鹕号飞艇与飞机不同的是它应该能够垂直起飞和降落，因此它的着陆点必须要长长的跑道。它 也应该能够在装载货物的时候停放在地面上，因此它不需要其它飞艇所需要的绳索，而且它也能够在糟糕的气候条件下着陆。帕斯捷尔纳克告诉《洛杉矶时报》道： “这种飞艇将在非洲、阿富汗、沃尔玛停车场等任何地方着陆。”
据《洛杉矶时报》报道，运输货物不是让军方对飞艇感兴趣的唯一原因，而且军方 并非是一艘新一代飞艇的唯一市场。五角大楼现在正使用无人机在地方区域巡逻，但是飞艇能够成为更有效而且更廉价的巡航员。一艘无人驾驶的飞艇也能够在一个 地点盘旋数天时间，而无人机只能够持续几小时的飞行。据《洛杉矶时报》报道，美国政府已经在阿富汗上空布下了超过100个装备了摄像机的气球。这些被称作 轻航空器的气球小到无法击落。
与此同时，洛克希德马丁公司正在开发能够携带贸易货物的飞艇。据《洛杉矶时报》报道，军方对于飞艇的赌注并非 全部都有了回报。军方曾在狂风中失去了比空气还轻的飞机，包括价值820万美元的飞艇在波多黎各的一场热带风暴中飘走并且发生了爆炸。空军也由于开发问题 报废了一个价值2.11亿美元的项目—蓝色魔鬼。
来源：http://www.cnbeta.com/articles/210489.htm
成本倒是低，但是速度没法和飞机比，刮大风也难控制。
medieval1454 发表于 2012-10-20 21:10 ![]()
成本倒是低，但是速度没法和飞机比，刮大风也难控制。
而且很容易被攻击。根本就是个空中棺材。
成本倒是低，但是速度没法和飞机比，刮大风也难控制。
而且很容易被攻击。根本就是个空中棺材。
ulowfamok 发表于 2012-10-20 22:43 ![]()
而且很容易被攻击。根本就是个空中棺材。
现代科技下的飞艇，不像你想的那么弱
而且很容易被攻击。根本就是个空中棺材。
现代科技下的飞艇，不像你想的那么弱
ulowfamok 发表于 2012-10-20 22:43 ![]()
而且很容易被攻击。根本就是个空中棺材。
帕斯捷尔纳克告诉《洛杉矶时报》道： “这种飞艇将在非洲、阿富汗、沃尔玛停车场等任何地方着陆。”
------
这个本来就是用来对付弱敌而非高强度战争。
而且很容易被攻击。根本就是个空中棺材。
帕斯捷尔纳克告诉《洛杉矶时报》道： “这种飞艇将在非洲、阿富汗、沃尔玛停车场等任何地方着陆。”
------
这个本来就是用来对付弱敌而非高强度战争。
LS几个看不起的不就是因为这货预想中只能运坦克么。
如果有一天变成航空母鸡LS几个就不会对其视而不见了。
如果有一天变成航空母鸡LS几个就不会对其视而不见了。
ShadowSnake 发表于 2012-10-21 08:21
LS几个看不起的不就是因为这货预想中只能运坦克么。
如果有一天变成航空母鸡LS几个就不会对其视而不见了。 ...
偶们就扛着前卫-3把这群火鸡一个接着一个的给干下来烤着吃。
越肥的越鲜美
ShadowSnake 发表于 2012-10-21 08:21
LS几个看不起的不就是因为这货预想中只能运坦克么。
如果有一天变成航空母鸡LS几个就不会对其视而不见了。 ...
偶们就扛着前卫-3把这群火鸡一个接着一个的给干下来烤着吃。
越肥的越鲜美
看图这货货仓占倒1/3的体积了吧，这货能飘起来简直扯淡。
ulowfamok 发表于 2012-10-21 08:43 ![]()
偶们就扛着前卫-3把这群火鸡一个接着一个的给干下来烤着吃。
越肥的越鲜美
嗯，导弹艇有犯贱蛋一样能干死航母。乃们这逻辑是一样的。
可前提是你要能接近这货对不。
航空母鸡和航母做法是一样的。高端、体积大的防空武器离着很远就干掉了，单兵防空弹又够不着。这货一定将高度保持在近程、单兵防空弹射高之上。
偶们就扛着前卫-3把这群火鸡一个接着一个的给干下来烤着吃。
越肥的越鲜美
嗯，导弹艇有犯贱蛋一样能干死航母。乃们这逻辑是一样的。
可前提是你要能接近这货对不。
航空母鸡和航母做法是一样的。高端、体积大的防空武器离着很远就干掉了，单兵防空弹又够不着。这货一定将高度保持在近程、单兵防空弹射高之上。
ShadowSnake 发表于 2012-10-21 10:13
嗯，导弹艇有犯贱蛋一样能干死航母。乃们这逻辑是一样的。
可前提是你要能接近这货对不。
航空母鸡和航 ...
航母可以放作战飞机。
而这些胖气球能从天上扔坦克下来，是不
这些又慢又胖的东西是运货的棺材，单兵守株待兔的逮的不就是这些移动缓慢的肥鸡。
ShadowSnake 发表于 2012-10-21 10:13
嗯，导弹艇有犯贱蛋一样能干死航母。乃们这逻辑是一样的。
可前提是你要能接近这货对不。
航空母鸡和航 ...
航母可以放作战飞机。
而这些胖气球能从天上扔坦克下来，是不
这些又慢又胖的东西是运货的棺材，单兵守株待兔的逮的不就是这些移动缓慢的肥鸡。
ulowfamok 发表于 2012-10-21 10:33 ![]()
航母可以放飞机，这些胖气球能扔坦克是不
不看人家说的话么？我说，“如果有一天变成航空母鸡”，就是成为浮空航母的时候。
航母可以放飞机，这些胖气球能扔坦克是不
不看人家说的话么？我说，“如果有一天变成航空母鸡”，就是成为浮空航母的时候。
ShadowSnake 发表于 2012-10-21 10:38
不看人家说的话么？我说，“如果有一天变成航空母鸡”，就是成为浮空航母的时候。
浮空航母
您还是直接玩星球大战来的现实。
大哥，浮空航母是一战期间就被否决的愚蠢方案。还拿出来骗人啊。
ShadowSnake 发表于 2012-10-21 10:38
不看人家说的话么？我说，“如果有一天变成航空母鸡”，就是成为浮空航母的时候。
浮空航母
您还是直接玩星球大战来的现实。
大哥，浮空航母是一战期间就被否决的愚蠢方案。还拿出来骗人啊。
ulowfamok 发表于 2012-10-21 10:40 ![]()
浮空航母
您还是直接玩星球大战来的现实。
其实对星际舰队来说，航母就是发挥登陆艇的作用啊。
你想，巨型星际母舰停靠在近地轨道，数个航空母鸡突入大气层，母鸡上飞出无数小鸡鸡全球洗地。。。
米帝电影就这套路的。
不过说正经的，真有那天实现航空母鸡了，那又是继航母之后又一次重大军事变革。毕竟航母还是需要依托海洋，航鸡完全无视地形的说。
浮空航母
您还是直接玩星球大战来的现实。
其实对星际舰队来说，航母就是发挥登陆艇的作用啊。
你想，巨型星际母舰停靠在近地轨道，数个航空母鸡突入大气层，母鸡上飞出无数小鸡鸡全球洗地。。。
米帝电影就这套路的。
不过说正经的，真有那天实现航空母鸡了，那又是继航母之后又一次重大军事变革。毕竟航母还是需要依托海洋，航鸡完全无视地形的说。
ShadowSnake 发表于 2012-10-21 10:46
其实对星际舰队来说，航母就是发挥登陆艇的作用啊。
你想，巨型星际母舰停靠在近地轨道，数个航空 ...
朋友请永远记住一点：
“航母”就是“油船”+“飞机场”。
有气球能几千吨燃油的吗？要是不能装大量的补给燃油，您当啥母舰啊。
回归现实吧
ShadowSnake 发表于 2012-10-21 10:46
其实对星际舰队来说，航母就是发挥登陆艇的作用啊。
你想，巨型星际母舰停靠在近地轨道，数个航空 ...
朋友请永远记住一点：
“航母”就是“油船”+“飞机场”。
有气球能几千吨燃油的吗？要是不能装大量的补给燃油，您当啥母舰啊。
回归现实吧
ulowfamok 发表于 2012-10-21 10:50 ![]()
朋友请永远记住一点：
“航母”就是“油船”+“飞机场”。
有气球能几千吨运油的吗？要是不能装大量的补 ...
没说以后这东西只能是气球啊。以前齐泊林飞艇就是金属结构么。只是氢气太危险最后悲剧了。
我们不要局限于眼下这五十年么。
等到这货真能运坦克了，你是工程师你会怎么想，当然是继续前进，让更多更重的东西上天。说不定在21世纪下半叶的某一天，天上飞的飞机场就出现了。
朋友请永远记住一点：
“航母”就是“油船”+“飞机场”。
有气球能几千吨运油的吗？要是不能装大量的补 ...
没说以后这东西只能是气球啊。以前齐泊林飞艇就是金属结构么。只是氢气太危险最后悲剧了。
我们不要局限于眼下这五十年么。
等到这货真能运坦克了，你是工程师你会怎么想，当然是继续前进，让更多更重的东西上天。说不定在21世纪下半叶的某一天，天上飞的飞机场就出现了。
ShadowSnake 发表于 2012-10-21 10:57
你是工程师你会怎么想...
给它打上鸡血，撑死了也就能运个几百吨的货物能力。
拿这个方案当航空母鸡，很傻很天真。但写小说是不错的料。
ShadowSnake 发表于 2012-10-21 10:57
你是工程师你会怎么想...
给它打上鸡血，撑死了也就能运个几百吨的货物能力。
拿这个方案当航空母鸡，很傻很天真。但写小说是不错的料。
ulowfamok 发表于 2012-10-21 11:02 ![]()
给它打上鸡血，撑死了也就能运个几百吨的货物能力。
拿这个方案当航空母鸡，很傻很天真。但写小说是 ...
问题就是有一些“很傻很天真”的小说成了预言。
给它打上鸡血，撑死了也就能运个几百吨的货物能力。
拿这个方案当航空母鸡，很傻很天真。但写小说是 ...
问题就是有一些“很傻很天真”的小说成了预言。
ShadowSnake 发表于 2012-10-21 11:12 ![]()
问题就是有一些“很傻很天真”的小说成了预言。
“很傻很天真”的小说多了去了，您真当那些是算命天书啦
问题就是有一些“很傻很天真”的小说成了预言。
“很傻很天真”的小说多了去了，您真当那些是算命天书啦
“很傻很天真”的小说多了去了，您真当那些是算命天书啦
您要回到二十世纪初，杜黑八成要被喷成算命先生。
您要回到二十世纪初，杜黑八成要被喷成算命先生。
ShadowSnake 发表于 2012-10-21 10:57 ![]()
没说以后这东西只能是气球啊。以前齐泊林飞艇就是金属结构么。只是氢气太危险最后悲剧了。
我们不要局限 ...
朋友，与其不着边际的瞎想，不如用人类的最睿智的武器，“哲学智慧”，来看待事物。
自然造的绝对比人造的好无穷倍。
因为，自然早就给人类造好最强大最适合人类的“星际母舰”，它就是“地球”，它承载这我们人类走过了千年万年，还将把人类带向未来，翱翔于宇宙之巅。
没说以后这东西只能是气球啊。以前齐泊林飞艇就是金属结构么。只是氢气太危险最后悲剧了。
我们不要局限 ...
朋友，与其不着边际的瞎想，不如用人类的最睿智的武器，“哲学智慧”，来看待事物。
自然造的绝对比人造的好无穷倍。
因为，自然早就给人类造好最强大最适合人类的“星际母舰”，它就是“地球”，它承载这我们人类走过了千年万年，还将把人类带向未来，翱翔于宇宙之巅。
ShadowSnake 发表于 2012-10-21 11:34 ![]()
您要回到二十世纪初，杜黑八成要被喷成算命先生。
嘿嘿，杜黑可木有说出任何不符合自然规律超出物理极限的神论来哦。
您要回到二十世纪初，杜黑八成要被喷成算命先生。
嘿嘿，杜黑可木有说出任何不符合自然规律超出物理极限的神论来哦。
朋友，与其不着边际的瞎想，不如用人类的最睿智的武器，“哲学智慧”，来看待事物。
自然造的绝对比 ...
嘿，地球永远只能在太阳系，乃要飞出去，只能自己整。
自然造的绝对比 ...
嘿，地球永远只能在太阳系，乃要飞出去，只能自己整。
ShadowSnake 发表于 2012-10-21 11:43
嘿，地球永远只能在太阳系，乃要飞出去，只能自己整。
不急，太阳系也在宇宙中翱翔着。
要去哪，地球带着我们去，太阳系带着我们走.......
ShadowSnake 发表于 2012-10-21 11:43
嘿，地球永远只能在太阳系，乃要飞出去，只能自己整。
不急，太阳系也在宇宙中翱翔着。
要去哪，地球带着我们去，太阳系带着我们走.......
这东西就是来自于毛子的“热气飞机”方案。不用氢气和氦气，而是用热氮气。
飞艇起降是难题，不过飞在天上平流层，基本没有风力影响.....一个飞艇运载几百吨，几个或几十个就能运几千上万吨。空中油轮，空中航母，甚至空中城市都不是不可能啊....
放上去就持久悬浮，物资和人员通过垂直起降的飞行工具传递。。。。
放上去就持久悬浮，物资和人员通过垂直起降的飞行工具传递。。。。
spinup 发表于 2012-10-21 12:02 ![]()
飞艇起降是难题，不过飞在天上平流层，基本没有风力影响.....一个飞艇运载几百吨，几个或几十个就能运几千上 ...
关键问题是如何控制姿态，越重的东西惯量越大。
而且，空气阻力可比水力阻力小非常多哦。
木有足够的阻力的意思也就是木有足够改变运动方向的反作用力。
木有配备好刹车，就不要开快车。
飞艇起降是难题，不过飞在天上平流层，基本没有风力影响.....一个飞艇运载几百吨，几个或几十个就能运几千上 ...
关键问题是如何控制姿态，越重的东西惯量越大。
而且，空气阻力可比水力阻力小非常多哦。
木有足够的阻力的意思也就是木有足够改变运动方向的反作用力。
木有配备好刹车，就不要开快车。
关键问题是如何控制姿态，越重的东西惯量越大。
而且，空气阻力可比水力阻力小非常多哦。
木有足够的 ...
你也可以反过来理解，惯量大的维持状态也容易，阻力小推动起来就方便。
何必总是看到困难，不去思考可能的途径。
你说的都不是颠覆性的问题。
而且，空气阻力可比水力阻力小非常多哦。
木有足够的 ...
你也可以反过来理解，惯量大的维持状态也容易，阻力小推动起来就方便。
何必总是看到困难，不去思考可能的途径。
你说的都不是颠覆性的问题。
嘿嘿，杜黑可木有说出任何不符合自然规律超出物理极限的神论来哦。
建设巨型浮空器违反哪条物理定律了？
建设巨型浮空器违反哪条物理定律了？
ulowfamok 发表于 2012-10-21 12:08 ![]()
关键问题是如何控制姿态，越重的东西惯量越大。
而且，空气阻力可比水力阻力小非常多哦。
木有足够的 ...
这个ms根本不是问题吧？发动机反推就是刹车。
卫星在没有空气的情况下可以改变姿态甚至变轨，有火箭发动机就可以。
关键问题是如何控制姿态，越重的东西惯量越大。
而且，空气阻力可比水力阻力小非常多哦。
木有足够的 ...
这个ms根本不是问题吧？发动机反推就是刹车。
卫星在没有空气的情况下可以改变姿态甚至变轨，有火箭发动机就可以。
ulowfamok 发表于 2012-10-21 10:33
航母可以放作战飞机。
而这些胖气球能从天上扔坦克下来，是不
不清楚里面的结构，如果在充气结构里搞多元隔舱（类似大船的水密隔舱），那也不怕单兵这种小打小闹的攻击吧----单兵顶多只能破坏某个小隔舱，整体仍然完好。
另外不知道这个飞艇用的是什么材料，如果外层是类似凯夫拉似的高强度高韧性材料，也不是很怕单兵枪械。
还有也可以搭载红外侦测压制设备---这样单兵肩扛式地空红外导弹就无效了。
另外当然还要警戒和护航。
ulowfamok 发表于 2012-10-21 10:33
航母可以放作战飞机。
而这些胖气球能从天上扔坦克下来，是不
不清楚里面的结构，如果在充气结构里搞多元隔舱（类似大船的水密隔舱），那也不怕单兵这种小打小闹的攻击吧----单兵顶多只能破坏某个小隔舱，整体仍然完好。
另外不知道这个飞艇用的是什么材料，如果外层是类似凯夫拉似的高强度高韧性材料，也不是很怕单兵枪械。
还有也可以搭载红外侦测压制设备---这样单兵肩扛式地空红外导弹就无效了。
另外当然还要警戒和护航。