超级军网半数以上韩国人认为“韩国已是发达国家”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:53:27
半数以上韩国人认为“韩国已是发达国家”
2009年09月24日 16:21环球时报
据韩国《朝鲜日报》24日报道，韩国“韩半岛先进化财团”为纪念成立三周年于本月1日起在3天内针对韩国1000名成年人实施了一项民意调查，结果显示，半数以上的韩国人认为“韩国已进入发达国家行列”，据称这次调查的可信度为95%，误差为±3.1%.
韩国未来研究院院长李珏范在《国民对先进化的认识调查结果》中称，认为韩国已是发达国家的韩国人达到53.5%，20-30岁、30-40岁的韩国人中认同韩国已是发达国家的人数占其总数的59.5%和50.2%，高于40-50岁、50岁以上韩国人的43.4%和47.8%。
认为“韩国还不是发达国家”的受访者给出的理由则包括:“国民意识较低”(28.0%)、“政治动荡”(26.1%)、“社会福利较差”(19.2%)、“经济实力缺乏”(10.0%)等。
http://news.ifeng.com/world/200909/0924_16_1363299.shtml半数以上韩国人认为“韩国已是发达国家”
2009年09月24日 16:21环球时报
据韩国《朝鲜日报》24日报道，韩国“韩半岛先进化财团”为纪念成立三周年于本月1日起在3天内针对韩国1000名成年人实施了一项民意调查，结果显示，半数以上的韩国人认为“韩国已进入发达国家行列”，据称这次调查的可信度为95%，误差为±3.1%.
韩国未来研究院院长李珏范在《国民对先进化的认识调查结果》中称，认为韩国已是发达国家的韩国人达到53.5%，20-30岁、30-40岁的韩国人中认同韩国已是发达国家的人数占其总数的59.5%和50.2%，高于40-50岁、50岁以上韩国人的43.4%和47.8%。
认为“韩国还不是发达国家”的受访者给出的理由则包括:“国民意识较低”(28.0%)、“政治动荡”(26.1%)、“社会福利较差”(19.2%)、“经济实力缺乏”(10.0%)等。
http://news.ifeng.com/world/200909/0924_16_1363299.shtml
2009年09月24日 16:21环球时报
据韩国《朝鲜日报》24日报道，韩国“韩半岛先进化财团”为纪念成立三周年于本月1日起在3天内针对韩国1000名成年人实施了一项民意调查，结果显示，半数以上的韩国人认为“韩国已进入发达国家行列”，据称这次调查的可信度为95%，误差为±3.1%.
韩国未来研究院院长李珏范在《国民对先进化的认识调查结果》中称，认为韩国已是发达国家的韩国人达到53.5%，20-30岁、30-40岁的韩国人中认同韩国已是发达国家的人数占其总数的59.5%和50.2%，高于40-50岁、50岁以上韩国人的43.4%和47.8%。
认为“韩国还不是发达国家”的受访者给出的理由则包括:“国民意识较低”(28.0%)、“政治动荡”(26.1%)、“社会福利较差”(19.2%)、“经济实力缺乏”(10.0%)等。
http://news.ifeng.com/world/200909/0924_16_1363299.shtml半数以上韩国人认为“韩国已是发达国家”
2009年09月24日 16:21环球时报
据韩国《朝鲜日报》24日报道，韩国“韩半岛先进化财团”为纪念成立三周年于本月1日起在3天内针对韩国1000名成年人实施了一项民意调查，结果显示，半数以上的韩国人认为“韩国已进入发达国家行列”，据称这次调查的可信度为95%，误差为±3.1%.
韩国未来研究院院长李珏范在《国民对先进化的认识调查结果》中称，认为韩国已是发达国家的韩国人达到53.5%，20-30岁、30-40岁的韩国人中认同韩国已是发达国家的人数占其总数的59.5%和50.2%，高于40-50岁、50岁以上韩国人的43.4%和47.8%。
认为“韩国还不是发达国家”的受访者给出的理由则包括:“国民意识较低”(28.0%)、“政治动荡”(26.1%)、“社会福利较差”(19.2%)、“经济实力缺乏”(10.0%)等。
http://news.ifeng.com/world/200909/0924_16_1363299.shtml
不是发达国家难不成是发展中国家?应该是宇宙第一发达国家!
非常符合棒子国主流思想，不发达才怪咧。
棒子转性了，谦虚起来了？ 是怕承担环保义务吧？
YY很发达。
不知道为什么拟定这样的调查。富裕和发达不一样的概念。
韩国还不是发达国家还有一条：高科技，总不能把汽车当作高科技
棒子是宇宙最发达国家斯密达:D
韩国现在主要是差在贫富差距和社会保障等几个指标上。
主流经济学界从来没有承认韩国成为了发达国家，随便找几本国外的经济发展教科书，翻翻里面的地图就知道了。
主流经济学界从来没有承认韩国成为了发达国家，随便找几本国外的经济发展教科书，翻翻里面的地图就知道了。
跟韩国人均GDP差不多，都是19000多美元的沙特阿拉伯也是发展中国家。同样是差在贫富差距指标上。
我也是这么认为滴！
高丽泡菜奴的确发达了，但是泡菜奴再怎么发达，也赎不了自己国家当别人奴隶的身份。韩国这个国家，还是别国人眼里的下贱奴隶国家。
高丽泡菜奴的确发达了，但是泡菜奴再怎么发达，也赎不了自己国家当别人奴隶的身份。韩国这个国家，还是别国人眼里的下贱奴隶国家。
高丽泡菜奴的确发达了，但是泡菜奴再怎么发达，也赎不了自己国家当别人奴隶的身份。韩国这个国家，还是别人的下贱的奴隶国家。
实事求是的算, 韩国算是一个中等偏下水平的发达国家.
同意14楼的意见
我也认为韩国是发达国家，韩国不发达，那么澳大利亚，新西兰，加拿大，挪威，丹麦等不都一样了，要是说贫富差距的话，美国不也成第三世界了？
打鼾冥国果然强大
打鼾冥国果然强大
他们应该是发达国家了.那么小的土地能够这样也不错了.
棒子可是宇宙第一
正经也是OECD成员国，是米大
韩国应该算做一个中等发达国家，离发达国家还有一定距离。
他的动荡性不仅仅体现在政治上，经济上也够动荡的了，韩国虽然最近几年经过上次亚洲金融危机，维护本身金融安全和货币稳定做了一定努力，但经济受外界影响仍然比较大。世界一感冒，韩国就咳嗽
他的动荡性不仅仅体现在政治上，经济上也够动荡的了，韩国虽然最近几年经过上次亚洲金融危机，维护本身金融安全和货币稳定做了一定努力，但经济受外界影响仍然比较大。世界一感冒，韩国就咳嗽
APM179 发表于 2009-9-26 04:38 
中等发达国家，离发达国家还有一定距离。那是不是高等发达国家才算发达国家啊:D
中等发达国家，离发达国家还有一定距离。那是不是高等发达国家才算发达国家啊:D
棒子宇宙第一，，SMD
你们不要嘲笑，棒子虽然愚蠢，但是人均GDP确实挺多，我们还没资格嘲笑棒子。
一本正经的屁话，笑话别人必然是有有资格才可以？如果说是以彰示文明这种迂腐理由不可嘲笑倒还可以理解，什么叫没资格嘲笑……整半天人均GDP数量决定嘲笑的资格，荒唐，所以世界上有100多个国家有资格嘲笑TG啦是吧……{:3_91:}
supercommander 发表于 2009-9-26 08:39
先把中等发达国家，和发达国家定义搞清楚，虽然现在不怎么这样说了。
中等发达国家，指发达的程度是中等，不是指发达国家中的中等。
就是不学习的人太多。
先把中等发达国家，和发达国家定义搞清楚，虽然现在不怎么这样说了。
中等发达国家，指发达的程度是中等，不是指发达国家中的中等。
就是不学习的人太多。
差不多可以算发达国家了
2006年8月，据联合国贸发会议发表新闻公报宣布，有8个国家又加入发达国家名单。其中，韩国成为继日本和新加坡之后的第三个亚洲发达国家。
对于发达国家的定义，有多种说法，但公认的标准是：较高的人均GDP(不是GDP总量)和社会发展水平。按1995年前后的标准，人均GDP在8000美元以上(按名义汇率计算)加上一定程度的社会发展水平就可基本定义为发达国家。近10年的发展，使8000美元这个标准已经落后了，2005年应提高到10000美元左右。按这个定义，在这10年，有8个国家已经加入了发达国家的行列，这8个国家是：塞浦路斯、巴哈马、斯洛文尼亚、以色列、韩国、马耳他、匈牙利和捷克。
另外，阿联酋、科威特等产油国人均GDP很高，但社会发展程度低，文盲率在30%以上，不能列入发达国家之中；摩纳哥、列支敦士登等微型国家也不列入其中，香港、台湾、荷属安的列斯等未获国家地位的经济体也不列入其中。
2005年世界发达国家新名单(括号里面的是按名义汇率计算的人均GDP)：
原有的发达国家(共24国)：
欧洲(18国)：卢森堡(69,056)挪威(53,465)瑞士(49,246)爱尔兰(46,335)丹麦(45,015)冰岛(44,133)瑞典(38,451)英国(36,977)奥地利(35,861)荷兰(35,393)芬兰(35,242)比利时(34,081)法国(33,126)德国(33,099)意大利(29,648)西班牙(24,627)希腊(18,995)葡萄牙(16,658)
美洲(2国)：美国(42,076)加拿大(32,073)
亚洲(2国)：日本(36,486)新加坡(25,176)
大洋洲(2国)：澳大利亚(29,761)新西兰(23,276)
新增的发达国家(8国)：
塞浦路斯(19,008)巴哈马(18,190)斯洛文尼亚(17,660)以色列(16,987)韩国(14,649)马耳他(13,144)匈牙利(10,896)捷克(10,708)
对于发达国家的定义，有多种说法，但公认的标准是：较高的人均GDP(不是GDP总量)和社会发展水平。按1995年前后的标准，人均GDP在8000美元以上(按名义汇率计算)加上一定程度的社会发展水平就可基本定义为发达国家。近10年的发展，使8000美元这个标准已经落后了，2005年应提高到10000美元左右。按这个定义，在这10年，有8个国家已经加入了发达国家的行列，这8个国家是：塞浦路斯、巴哈马、斯洛文尼亚、以色列、韩国、马耳他、匈牙利和捷克。
另外，阿联酋、科威特等产油国人均GDP很高，但社会发展程度低，文盲率在30%以上，不能列入发达国家之中；摩纳哥、列支敦士登等微型国家也不列入其中，香港、台湾、荷属安的列斯等未获国家地位的经济体也不列入其中。
2005年世界发达国家新名单(括号里面的是按名义汇率计算的人均GDP)：
原有的发达国家(共24国)：
欧洲(18国)：卢森堡(69,056)挪威(53,465)瑞士(49,246)爱尔兰(46,335)丹麦(45,015)冰岛(44,133)瑞典(38,451)英国(36,977)奥地利(35,861)荷兰(35,393)芬兰(35,242)比利时(34,081)法国(33,126)德国(33,099)意大利(29,648)西班牙(24,627)希腊(18,995)葡萄牙(16,658)
美洲(2国)：美国(42,076)加拿大(32,073)
亚洲(2国)：日本(36,486)新加坡(25,176)
大洋洲(2国)：澳大利亚(29,761)新西兰(23,276)
新增的发达国家(8国)：
塞浦路斯(19,008)巴哈马(18,190)斯洛文尼亚(17,660)以色列(16,987)韩国(14,649)马耳他(13,144)匈牙利(10,896)捷克(10,708)
先把中等发达国家，和发达国家定义搞清楚，虽然现在不怎么这样说了。
中等发达国家，指发达的程度是中等，不是指发达国家中的中等。
就是不学习的人太多。
jjc1981 发表于 2009-9-26 17:31
呵呵，不学习的人太多，看来你是掌握着真理的少数人吧。我学习一向不求甚解，没想到遇到一位谦虚好学的坛友了，催发了俺的学习热情，，真是难得啊。就上百度学习一下吧。反正也不太费事。
对于中等发达国家的理解，学术界的观点并不完全一致。中科院可持续发展研究课题组将每年世界发达国家8大类发展指标数据进行计算，得出的平均值即为中等发达国家水平。中科院现代化报告课题组则认为，第二次现代化评价的综合指数达到世界各国的平均值即可视为中等发达国家。《中国城市年鉴》总编组参照中等发达国家水平提出的城市现代化评价体系人均GNP的现代化标准为5000美元以上。
北京现代化进程评价研究课题组认为，确立一个客观的评价标准十分重要。如果按照中科院可持续发展研究课题组的过高标准，中国要想在2050年基本实现现代化，GNP的年均增长速度必须保持在10％左右，可能性微乎其微。而按照中科院现代化报告课题组的过低标准，上海、北京、天津等地区早在2000年以前就基本实现了现代化，这显然不能令人信服。该课题组在反复论证的基础上确立了中等发达国家标准：人均GNP达到世界银行划分的中上等收入国家平均线以上，高收入国家的初始值以下，同时其他方面的综合发展水平也大体与收入水平同步，或者人均GNP达到了高收入国家的水平，但其他方面的综合发展水平与收入水平不同步，只达到中上等收入国家的平均水平。
按照这一标准，世界最先进发达国家只有瑞士、日本、挪威、美国和丹麦5个，紧随其后的是瑞典等12个先进发达国家和爱尔兰等4个发达国家。中等发达国家的名单包括希腊、葡萄牙、斯洛文尼亚、科威特、韩国、阿根廷、乌拉圭、捷克、匈牙利、沙特阿拉伯。中国目前仍属于较不发达国家。
中等发达国家定义本来就不统一，也没有人在发言时把定义厘清。不知阁下还有何赐教？
先把中等发达国家，和发达国家定义搞清楚，虽然现在不怎么这样说了。
中等发达国家，指发达的程度是中等，不是指发达国家中的中等。
就是不学习的人太多。
jjc1981 发表于 2009-9-26 17:31
呵呵，不学习的人太多，看来你是掌握着真理的少数人吧。我学习一向不求甚解，没想到遇到一位谦虚好学的坛友了，催发了俺的学习热情，，真是难得啊。就上百度学习一下吧。反正也不太费事。
对于中等发达国家的理解，学术界的观点并不完全一致。中科院可持续发展研究课题组将每年世界发达国家8大类发展指标数据进行计算，得出的平均值即为中等发达国家水平。中科院现代化报告课题组则认为，第二次现代化评价的综合指数达到世界各国的平均值即可视为中等发达国家。《中国城市年鉴》总编组参照中等发达国家水平提出的城市现代化评价体系人均GNP的现代化标准为5000美元以上。
北京现代化进程评价研究课题组认为，确立一个客观的评价标准十分重要。如果按照中科院可持续发展研究课题组的过高标准，中国要想在2050年基本实现现代化，GNP的年均增长速度必须保持在10％左右，可能性微乎其微。而按照中科院现代化报告课题组的过低标准，上海、北京、天津等地区早在2000年以前就基本实现了现代化，这显然不能令人信服。该课题组在反复论证的基础上确立了中等发达国家标准：人均GNP达到世界银行划分的中上等收入国家平均线以上，高收入国家的初始值以下，同时其他方面的综合发展水平也大体与收入水平同步，或者人均GNP达到了高收入国家的水平，但其他方面的综合发展水平与收入水平不同步，只达到中上等收入国家的平均水平。
按照这一标准，世界最先进发达国家只有瑞士、日本、挪威、美国和丹麦5个，紧随其后的是瑞典等12个先进发达国家和爱尔兰等4个发达国家。中等发达国家的名单包括希腊、葡萄牙、斯洛文尼亚、科威特、韩国、阿根廷、乌拉圭、捷克、匈牙利、沙特阿拉伯。中国目前仍属于较不发达国家。
中等发达国家定义本来就不统一，也没有人在发言时把定义厘清。不知阁下还有何赐教？
反正我们国家不是发达国家。有什么好吵的。
supercommander 发表于 2009-9-26 08:39
{:3_85:} 啥叫发达国家，中等发达国家，初等发达国家都不知道吗？
还是世贸好，直接不承认韩国发达市场国家地位，很明了。
{:3_85:} 啥叫发达国家，中等发达国家，初等发达国家都不知道吗？
还是世贸好，直接不承认韩国发达市场国家地位，很明了。