福岛1号机状况梳理及恶化猜想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:54:55


因为是推测,从官方数据来看也许不能完全匹配,考虑是官方采取了应急措施,让部分现状不能直接反映到公布的参数上来。
炉内压力参考测量器B
1号机
分析基础是温度和压力变化:
    最初几日温度高应该是全功率运行后所产生的余热较大,且最开始每小时注水量仅2吨,给水喷头的温度达到了400度,那里面完全就是烧开水,水只会急速蒸发甚至被分解,于是排出气体过多集聚后引发厂房爆炸。

    在大量灌入海水并减压后消防喷头温度下降到200度左右,氢气不再大量产生,结果大家都知道,现在整个核电站溢满了几万吨高放射性海水,因为降温的水不能循环使用。
发现这样不可持续后换了种思路,每小时注水量不清楚基于何种条件的计算后减少至11吨,此后水的蒸发速度大大增加,但从给水喷头的温度上升可以看出没有稳定降温。

    4月3日给水系统切换外部电源后,估计给水抗压能力增强,于是减少了水蒸汽排放,采取了让炉内压强和水温上升,以提高散热效率的措施,却出现了压力容器温度意外上升的事故。从今天最新数据来看,应该是增加了水和硼酸的注入,但是压力继续升高不能判断堆内情况已经稳定。

往坏的方向考虑,反应堆露出的堆芯继续缓慢熔毁并继续集聚,底部集聚的堆芯临界造成了辐射了飙升,但是虽然安全壳辐射计出现了100sv/h的异常情况(被判定故障),但压力水池辐射量并没有上升,炉内压力和温度也没有急剧上升,似乎还不能确定这种推测。

2,3号机因为已经彻底破损,情况无法判断。抛砖引玉
参考参数地址
http://atmc.jp/plant/container/

因为是推测,从官方数据来看也许不能完全匹配,考虑是官方采取了应急措施,让部分现状不能直接反映到公布的参数上来。
炉内压力参考测量器B
1号机
分析基础是温度和压力变化:
    最初几日温度高应该是全功率运行后所产生的余热较大,且最开始每小时注水量仅2吨,给水喷头的温度达到了400度,那里面完全就是烧开水,水只会急速蒸发甚至被分解,于是排出气体过多集聚后引发厂房爆炸。

    在大量灌入海水并减压后消防喷头温度下降到200度左右,氢气不再大量产生,结果大家都知道,现在整个核电站溢满了几万吨高放射性海水,因为降温的水不能循环使用。
发现这样不可持续后换了种思路,每小时注水量不清楚基于何种条件的计算后减少至11吨,此后水的蒸发速度大大增加,但从给水喷头的温度上升可以看出没有稳定降温。

    4月3日给水系统切换外部电源后,估计给水抗压能力增强,于是减少了水蒸汽排放,采取了让炉内压强和水温上升,以提高散热效率的措施,却出现了压力容器温度意外上升的事故。从今天最新数据来看,应该是增加了水和硼酸的注入,但是压力继续升高不能判断堆内情况已经稳定。

往坏的方向考虑,反应堆露出的堆芯继续缓慢熔毁并继续集聚,底部集聚的堆芯临界造成了辐射了飙升,但是虽然安全壳辐射计出现了100sv/h的异常情况(被判定故障),但压力水池辐射量并没有上升,炉内压力和温度也没有急剧上升,似乎还不能确定这种推测。

2,3号机因为已经彻底破损,情况无法判断。抛砖引玉
参考参数地址
http://atmc.jp/plant/container/
楼主的猜想如何才能变为现实?
信息量太少,很难做出准确的判断!
LZ说了和没说一样
这几天没有其它亮点出现,或者说都显得不够亮。
楼主这贴,算一个。
估计也恶化不到哪去
就这么半死不活地几十年了
XRB不说实话啊
东电现在也没公布新的情况,估计也有些顾虑,怕弄错,怕事故恶化引起民愤。所以很难判断一号机的现况。
同意3楼,日本透漏情况太少,不足以分析
凤凰网有福岛几个堆的情况总结,不过只截止到3月20日
霓虹就这么继续拖着吧~~
安全壳设计压力是2个大气压,从昨天早上6点的数据压力达到0.195mpa后不再上升,估计已经漏气了
由于内部水温处于120度的沸腾状态,推测放射性蒸汽正在逸出

相关新闻:
【原発問題】窒素注入、1号機の格納容器の圧力上がらず、放射性物質が相当量漏れている 東電
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110411-OYT1T00546.htm

因为注入了氮气,爆炸的风险很低。
昨天有条消息,美国已经安装了高纯度氮气生产设备直接连接在注入管道中持续注入氮气。