外交部批美国当"人权教师爷"

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 06:22:02
　　问：美国务院4月8日发表《2010年度国别人权报告》，涉华部分再次攻击中国人权状况。你对此有何评论?
　　答：中国政府重视保障人权。中国经济持续发展，民主法制建设不断推进，文化事业日益繁荣，各族人民日益享有广泛的自由和权利。
　　中美在人权问题上有分歧。我们愿在平等和相互尊重的基础上就人权问题开展对话。但坚决反对借人权问题干涉中国内政。
　　我们奉劝美方多反省自己的人权问题，不要以“人权教师爷”自居，停止借人权报告等方式干涉别国内政。问：美国务院4月8日发表《2010年度国别人权报告》，涉华部分再次攻击中国人权状况。你对此有何评论?
　　答：中国政府重视保障人权。中国经济持续发展，民主法制建设不断推进，文化事业日益繁荣，各族人民日益享有广泛的自由和权利。
　　中美在人权问题上有分歧。我们愿在平等和相互尊重的基础上就人权问题开展对话。但坚决反对借人权问题干涉中国内政。
　　我们奉劝美方多反省自己的人权问题，不要以“人权教师爷”自居，停止借人权报告等方式干涉别国内政。


就这大妈说的“不要拿法律当挡箭牌”
如果法律不能保护所有的人，那么法律的尊严何在？

就这大妈说的“不要拿法律当挡箭牌”
如果法律不能保护所有的人，那么法律的尊严何在？
这话说得有水平，还带调戏风格的...........
我们奉劝美方多反省自己的人权问题
---------------------------------------------
MD有什么人权问题?
回复 4# 陆战队1号


    美帝人权问题大把。别的不说，那个啥啥水牢的关闭可是奥黑的竞选口号，结果自己屁股坐上那个位置后前阵子宣布要扩大规模。。。
陆战队1号 发表于 2011-4-9 22:48

除非人类不用进步了。
几千年后回来看现在，跟现在看过去几千年是一样的。
另外虐杀阿富汗老百姓，揪头发拍照留念后割手指当战利品啥的
sarsbeside 发表于 2011-4-9 22:42

法律从来就不是保护所有人的。
只有合法的行为才会受到法律保护。
你连这个都不懂就想出来兜售私货太可笑了。
回复 6# 潇声客


    除非人类不用进步了。
几千年后回来看现在，跟现在看过去几千年是一样的。
美利坚人权上其实真的不怎么拿得出手啊。。。人权公约有的压根就没通过  有的通过了但是保留了一堆条款不执行。。。
最近很多的一部纪录片《看不见的战争》就可以完全的说明MD的人权问题~

还有日本排放核污水和废弃物也可以说明所谓皿煮社会的人权问题！

不过这对他们无效~他们看不见的~或者主动选择视而不见的~就是不存在的~
shijian2008 发表于 2011-4-9 22:50


有话就直说，不要使用什么“兜售私货”之类的文革语言。
法律怎么就不是保护所有人的？哪怕是被定罪的犯人，法律的保护仍然在他之上。如果不是这样，那么禁止刑讯逼供，禁止虐待囚犯的法律依据是从哪里来的？
我看可笑的是你！
sarsbeside 发表于 2011-4-9 22:59


    你这么总是强调法律的保护功能？那惩戒功能被你选择性无视了？
批得好
陆战队1号 发表于 2011-4-9 22:48


联合国人权理事会负责普遍定期审议工作组第九轮会议去年１１月５日审议美国人权状况。这是美国首次在联合国接受人权审议，引起国际社会的关注。近６０个国家代表在会上发言，所提建议达到创纪录的２２８项，主要涉及批准核心国际人权条约、少数族裔和土著人权利、种族歧视和关塔那摩监狱等。美国最终只接受其中４０多项   

注意这条：涉及批准核心国际人权条约。。。。
明白了？美国不承认这个。
malei20022010 发表于 2011-4-9 22:50

口号而已
sarsbeside 发表于 2011-4-9 22:42


    法律只保护遵纪守法的公民！
malei20022010 发表于 2011-4-9 22:50


    前段那些照片很血腥
M24 发表于 2011-4-9 23:05


    这个的两分看吧，比如服刑的没剥夺政治权利的一样能选举
就会拿人权说事~
sarsbeside 发表于 2011-4-9 22:42

很遗憾。。法律永远不能保护所有人。
因为法律是国家机器制定的。任何国家都一样。
ps:不同意见请参见美国批准政治庇护的众多中国叛国者。
sarsbeside 发表于 2011-4-9 22:42

骂这句话的100%没看过发布会的全文。

看看整个原文，姜瑜她所说的“不要当挡箭牌”，并不是指“法律”本身，而是指外国记者“我们违反了什么法律”那句话。根据宪法第八十九条第一款明确规定：作为最高国家行政机关，国务院可以“根据宪法和法律，规定行政措施，制定行政法规，发布决定和命令。”所以，外国记者在采访之前，需要先申请，这就是行政法规，具有法律效应，受到宪法保护。问题是没有遵守法律，反过来反咬一口，这不是挡箭牌是什么？
今天发言的是洪磊 不是大妈

唉

专业点会死啊
中美人权之间的吵架，纯属荒唐事，两个国家的政治结构就根本不一样，根本就没有吵的必要。
中国人权要加油啊！矛盾很多，老美不是一点道理没有
MD真可怜，连个教主，堂主都捞不到，就一个“师爷”
所以我们要用辩证唯物主义来看待这件事，没有十全十美的，人权中国有问题不奇怪，美国也一样，要通过平等对话解决，说别人前看看自己屁股上的屎擦干净没
回复 25# hepengkeven

是的，老美是有它的道理，但它是真的为中国的人权着想吗？
西方国家是靠什么起家的？入侵别国、殖民统治、经济掠夺、文化入侵，等等，就这么一帮几百年从未把第三世界人民的人权当回事的主，现在突然天天高唱人权了，俺觉得不靠谱！
说穿了，人权只不过是它们的一个幌子，打着这个幌子，它们就可以冠冕堂皇地继续干涉其它国家的内政，强迫别国成为它们的仆从。
中国人权要发展，但要警惕西方国家的别有用心。
sarsbeside 发表于 2011-4-9 22:42

所有人？包括违法的人吗？
hepengkeven 发表于 2011-4-9 23:50


    自己的事外人那么明白？你以为他真的关心咱们的民生？那好。把钱还了。哥要买车。你看他给不给你！
呵呵 也就是TG 能说这中话 .
nykqy 发表于 2011-4-10 00:06

人权的标准都是美、欧制定的，中国不被指责也难。如果有朝一日，中国有足够的国际权力，也来制定人权标准。第一条就是，任何国家规模最大的石油、运输、电信、银行等企业，必须实施国家完全控股，否则严重违反国民的经济人权。到时候你再看看，就是中国每年发报告痛批西方违反人权了。关键是标准和规则的制定权，以及强力推行这些标准和规则的实力。


人权是什么？食色也！！为什么美国能当人权教师爷？为什么都向往美国？不是向往虚无的人权，是向往富裕！是向往食色！贫穷不是共产主义，贫穷也不是人权！当你TMD比美国人食色问题解决的好的时候，你就是教师爷了。归根结底还是那句：发展才是硬道理！

人权是什么？食色也！！为什么美国能当人权教师爷？为什么都向往美国？不是向往虚无的人权，是向往富裕！是向往食色！贫穷不是共产主义，贫穷也不是人权！当你TMD比美国人食色问题解决的好的时候，你就是教师爷了。归根结底还是那句：发展才是硬道理！
sarsbeside 发表于 2011/4/9 22:42

中国的法律不保护外国人！
sarsbeside 发表于 2011/4/9 22:59

这么说的话，法律这个概念太大了！
sarsbeside 发表于 2011-4-9 22:42

对于不遵守法律的人，法律的确不会保护
回复 32# 韬光养晦

是啊，兄弟你说得不错，可是JY们还真以为西方国家真正关注中国的人权了。殊不知，西方国家真正关注的只有它本国公民的人权，别人的，特别是第三世界国家的人权，只是它们干涉别国内政的幌子。
回复 12# sarsbeside

法律不仅保护人民，还会约束人民
人民享受保护，还尽义务。
当然这些都是对人民的，如果不属于人民，拿法律就是制裁、惩罚了
回复 33# WALXY121

有道理，大部人国人欣赏西方与他体制大多没多大关系，更多的是对生活富足 的向往，西方假如不能富足，吸引力就会大减
外交部还是少用“教师爷、挡箭牌”这样的坊间口语词，多解释清楚总比被人断章取义强~
外交部批美国当"人权教师爷" 外交部:美国勿以“人权教师爷”自居 外交部奉劝美国不要以“人权教师爷”自居 外交部：奉劝美方不要以“人权教师爷”自居 外交部：奉劝美方停止充当别国“人权教师爷” 外交部发言人：奉劝美方不要以“人权教师爷”自居！ 外媒:俄朝墨同批美国人权报告 朝鲜欲"强硬反制" ... 外交部：美国根本无资格以人权卫士自居 外交部：美国怎么能当老大 穷人当总统只是一场"美国梦" 美国谁当总统都不会"剧变"外交 说说外交部的阿Q精神