[公告《航空知识》3《兵器知识》4 兰州今天到货 (2005. ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:55:27
<P>兰州     2005.3.15     《航空知识》第三期 和《兵器知识》第四期到货
</P>
<P>兰州     2005.3.13   《舰船知识》第四期到货 </P>
<P>兰州        2005.3.11     《兵器》第四期到了</P>
<P>兰州        2005.3.9    《坦克装甲车辆》第四期到货  </P>
<P>不过在《现在战场上的冷面杀手----------我国自行研制的新型120毫米履带式自行反坦克炮》一文中错误不少。</P>
<P>1:89式 120毫米滑膛自行反坦克炮已服役十几年了,本文还叫它“新型”未免名不副实,何况它已经在很多杂志上露脸N次了。这还罢了,下面的错误实在是 [em01] [em03][em04][em06][em12][em13][em14]</P>
<P>2:原文是:“陆军合成作战部队普遍装备的是85毫米牵引式反坦克炮,HJ----73反坦克导弹,82毫米和120毫米无后坐力炮,以及大量的40毫米火箭筒等。”  120毫米无后坐力炮?太离谱了。[em12]</P>
<P>3:更离谱的是“无论是口经还是威力都明显优于85毫米,100毫米反坦克炮和100毫米坦克炮,与105毫米坦克炮相当”      嘿嘿 ,口经和威力与105毫米坦克炮相当。能相当吗[em06]</P>
<P>4:现代舰船3B的封二也有明显的错误:那是89式122毫米自行榴弹炮吗?[em06]</P>
<P>

[em06][em13][em04] [em01] [em03][em04][em06][em12][em13][em14] </P>


[此贴子已经被作者于2005-3-15 20:41:00编辑过]
<P>兰州     2005.3.15     《航空知识》第三期 和《兵器知识》第四期到货
</P>
<P>兰州     2005.3.13   《舰船知识》第四期到货 </P>
<P>兰州        2005.3.11     《兵器》第四期到了</P>
<P>兰州        2005.3.9    《坦克装甲车辆》第四期到货  </P>
<P>不过在《现在战场上的冷面杀手----------我国自行研制的新型120毫米履带式自行反坦克炮》一文中错误不少。</P>
<P>1:89式 120毫米滑膛自行反坦克炮已服役十几年了,本文还叫它“新型”未免名不副实,何况它已经在很多杂志上露脸N次了。这还罢了,下面的错误实在是 [em01] [em03][em04][em06][em12][em13][em14]</P>
<P>2:原文是:“陆军合成作战部队普遍装备的是85毫米牵引式反坦克炮,HJ----73反坦克导弹,82毫米和120毫米无后坐力炮,以及大量的40毫米火箭筒等。”  120毫米无后坐力炮?太离谱了。[em12]</P>
<P>3:更离谱的是“无论是口经还是威力都明显优于85毫米,100毫米反坦克炮和100毫米坦克炮,与105毫米坦克炮相当”      嘿嘿 ,口经和威力与105毫米坦克炮相当。能相当吗[em06]</P>
<P>4:现代舰船3B的封二也有明显的错误:那是89式122毫米自行榴弹炮吗?[em06]</P>
<P>

[em06][em13][em04] [em01] [em03][em04][em06][em12][em13][em14] </P>


[此贴子已经被作者于2005-3-15 20:41:00编辑过]
坦装确实越来越糟糕。
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2005-3-9 23:10:00的发言:</B>
坦装确实越来越糟糕。


华文军事杂志只有你挥戈出的军力最好,只有你们的东西是绝对不能有意见的,只有你们能做到觉得杂志不好可以退款的,你们真牛!!
<B>以下是引用<I>铁老虎</I>在2005-3-9 23:35:00的发言:</B>


华文军事杂志只有你挥戈出的军力最好,只有你们的东西是绝对不能有意见的,只有你们能做到觉得杂志不好可以退款的,你们真牛!!

<P>有一个宁肯把89-120说成无后坐力炮,也要把我当成王辉的。欢迎新马甲。</P>
<B>以下是引用<I>铁老虎</I>在2005-3-9 23:35:00的发言:</B>


华文军事杂志只有你挥戈出的军力最好,只有你们的东西是绝对不能有意见的,只有你们能做到觉得杂志不好可以退款的,你们真牛!!

<P>吵什么.此论坛严禁攻击
<P>有发言权的不是你们马甲,是偶们军事杂志的爱好者和购买者,你当大家都是傻子啊,杂志质量好坏还是分别出来的.坦装这两期质量确实是在下降,3,4期我偶在书摊翻了一遍,没买.
<P>把心思用在文章上才是正道.</P>
[此贴子已经被janewwl于2005-3-10 15:58:23编辑过]
楼上新注册??
<P>对,老是这个人。</P>
可惜了,把好玩的东西给删掉了。比如说这里的人都是我们的马甲。
现在的《坦克装甲车辆》在我看来,纯粹就是把改版以前的内容现在再用彩版再出一遍,想想这个杂志我曾经从91年开始订了9年啊,越来越没长进。后来看到它的彩版也没什么感觉了。偶而买上一本。
<B>以下是引用<I>铁老虎</I>在2005-3-10 14:28:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>马甲你也别太紧张了,你说你是军事爱好者或者说是只喜欢挥戈作品的军事爱好者,这没人怀疑,不过,不喜欢的人可以在这里发言吗?要说背景,谈不上,就是看着你们太过分了。</P>
<P>自己的东西破绽百出,有人提意见就成了别有用心,在就干脆和大伙怄气什么不满意全退款,对垃圾的军力5有意见的读者成千上万,全退你退的起吗?何况,有读者邮购买不到书你们就往书商身上推责任,说什么自己做不了主,那要是把书款都退了你们就能做的了主?</P>
<P>留一段, 供大家了解.</P>

<P>我?马甲?您老人家也太看的起偶了.
<P>本人行不更名,坐不改姓,真名袁凯,南京人,超大注册名:冯(逢)人打,专打你这类马甲之流.
<P>有一点请搞清楚,善意提醒和恶意攻击是不同的.
<P>任何杂志想要赢得读者和赚到大家荷包里的银子就回去好好把杂志做好. 质量好自然就会得到大家认可,大多数读者只认质量不认人.任何杂志都有缺点,军力也不例外.但总体说还是办的比较好的.如果你认为超大有偏护&lt;军力&gt;之嫌疑,那没办法.您老人家想一舒心中闷气只有回去自己搞网站自夸了.</P>
<B>以下是引用<I>purplesky</I>在2005-3-10 16:39:00的发言:</B>
现在的《坦克装甲车辆》在我看来,纯粹就是把改版以前的内容现在再用彩版再出一遍,想想这个杂志我曾经从91年开始订了9年啊,越来越没长进。后来看到它的彩版也没什么感觉了。偶而买上一本。

<P>感觉刚开始有些改进,突然嘎然而止.真是可惜.</P>
<B>以下是引用<I>铁老虎</I>在2005-3-10 14:28:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>马甲你也别太紧张了,你说你是军事爱好者或者说是只喜欢挥戈作品的军事爱好者,这没人怀疑,不过,不喜欢的人可以在这里发言吗?要说背景,谈不上,就是看着你们太过分了。</P>
<P>自己的东西破绽百出,有人提意见就成了别有用心,在就干脆和大伙怄气什么不满意全退款,对垃圾的军力5有意见的读者成千上万,全退你退的起吗?何况,有读者邮购买不到书你们就往书商身上推责任,说什么自己做不了主,那要是把书款都退了你们就能做的了主?</P>
<P>留一段, 供大家了解.</P>

<P>偶看了十几年军事杂志了,如果一个有水平评判军力5为垃圾的读者在书摊买军事杂志,连翻一遍看看内容好坏都不做,就买下来的话.偶无话可说.</P>
其实是谁在和大家怄气,他自己知道。
<P>一般来说,我是看内容再决定是否买杂志的,我本人对陆军装备以及技术比较感兴趣,对战史则兴趣不大,所以,看到比较侧重2战史的期刊,我一般是翻翻。(顺便说一下,以前为了买书,真是花钱如流水啊,现在知道生活艰辛了,所以花钱很涩了。但是每个月的书报费用仍接近50元,唉。。。。。我还是学生啊,囊中羞涩啊。)</P>
<P>至于错别字以及常识上的错误,这个,,,对于办了这么多年的杂志来说,不应该啊,究其原因,是不是校对和审核的太不认真 了呢???,果如此,唉,你可对不起这么多忠实读者了</P>
<P>想想也难为坦装,近年陆军装备基本上没有什么大的进展,不如海军和空军,实在没什么新看点</P>
<P>,这个也是没办法的事情,推出 的东西几乎都是“嫁接”产品,比如换个炮塔等等。杂志不炒冷饭,炒什么啊????</P>[em01][em01][em01][em01]
<P>公平的说:《军事力量》1-----4,不坏,当的起一个“好”字。</P><P>《军事力量》5什么时候出啊?</P>[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]
<P>军力5?您说的是春节前的事了。</P>
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2005-3-10 16:24:00的发言:</B>
可惜了,把好玩的东西给删掉了。比如说这里的人都是我们的马甲。



<P>我来报名,当军力马甲。[em01][em01]</P>
<P>BS某些正大光明竞争不过别人就想法暗算的人。</P>
<B>以下是引用<I>sap233</I>在2005-3-10 23:38:00的发言:</B>

<P>公平的说:《军事力量》1-----4,不坏,当的起一个“好”字。</P>
<P>《军事力量》5什么时候出啊?</P>[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]

<P>不好意思,应当是公平的说:《军事力量》1-----5,不坏,当的起一个“好”字。</P>
<P>《军事力量》6什么时候出啊?</P>

<P>[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]</P>
[em04][em04][em04][em04][em04][em04][em02][em02][em02][em02]
<P>哦!</P><P>真是非洲老头跳高———吓(黑)老子一跳。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-13 22:54:51编辑过]
<P> 兰州     2005.3.13   《舰船知识》第四期到货     </P><P> [em01][em01][em02][em02][em05][em05][em07][em07]</P>
<B>以下是引用<I>冯人打</I>在2005-3-11 13:17:00的发言:</B>

<P>哦!</P>
<P>真是非洲老头跳高———吓(黑)老子一跳。</P>


南京话是好久不听了。
<P>兰州     2005.3.15     《航空知识》第三期 和《兵器知识》第四期到货</P>[em01][em02][em05][em07]