关于该不该打、敢不敢打、能不能打以及跳着脚骂

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:44:05
小日本干扰我们军演,大家都挺气愤的。不过超大众都挺理智,标题中的“打”是指“军演时擦枪走火,或者军演后进行军事报复”。

大家都知道不该打的,肯定不该嘛。关于敢不敢打和能不能打,军队和军事专家比我清楚多了。

其实想讨论的问题还是“跳着脚骂”。大家都应该有感触,自打事件爆发,从国家宣传部门到网民,对日本一致口诛笔伐。问题令人气愤的是,日本防相说了一句“不理解中国气愤”,于是大家更气愤了。国防部驳斥,CCAV跑出来专门做节目对小日本进行24小时不间断口头点名批评,军事专家们也出来威胁小日本,说你们“不自量力”,我们“不惧战争”。

没必要。该认怂的时候应该认怂,将来连本带利收回来就是了。我头一次听到央视说日本“不自量力”时,真的吓了一跳。这不是赤裸裸的威胁么。。本来咱是受害者,这可好,“中国威胁论”更加丰满了。

小日本是吓大的吗?不是啊。。。。

所以作为普通民众挺反感连篇累牍报道这个事件,以及我国反应的。对日本闯入演习区的官方反应,是不是有点歇斯底里?

应急准备要在平时做好。比如这次日本人干扰了我们军演,立马进行大规模夺岛军演。是不是早有预谋早有准备?如果当时日本人不宣而战,是不是甲午战争黄海海战的翻版?这么说或许严重了。目的是想说,从这次事件吸取经验,找到不足,然后改进才是重要的。

话说回来,要是这次事件中真的擦枪走火,我们进入西太的舰队能不能全身而退?中国海军到底做没做好战争准备?小日本干扰我们军演,大家都挺气愤的。不过超大众都挺理智,标题中的“打”是指“军演时擦枪走火,或者军演后进行军事报复”。

大家都知道不该打的,肯定不该嘛。关于敢不敢打和能不能打,军队和军事专家比我清楚多了。

其实想讨论的问题还是“跳着脚骂”。大家都应该有感触,自打事件爆发,从国家宣传部门到网民,对日本一致口诛笔伐。问题令人气愤的是,日本防相说了一句“不理解中国气愤”,于是大家更气愤了。国防部驳斥,CCAV跑出来专门做节目对小日本进行24小时不间断口头点名批评,军事专家们也出来威胁小日本,说你们“不自量力”,我们“不惧战争”。

没必要。该认怂的时候应该认怂,将来连本带利收回来就是了。我头一次听到央视说日本“不自量力”时,真的吓了一跳。这不是赤裸裸的威胁么。。本来咱是受害者,这可好,“中国威胁论”更加丰满了。

小日本是吓大的吗?不是啊。。。。

所以作为普通民众挺反感连篇累牍报道这个事件,以及我国反应的。对日本闯入演习区的官方反应,是不是有点歇斯底里?

应急准备要在平时做好。比如这次日本人干扰了我们军演,立马进行大规模夺岛军演。是不是早有预谋早有准备?如果当时日本人不宣而战,是不是甲午战争黄海海战的翻版?这么说或许严重了。目的是想说,从这次事件吸取经验,找到不足,然后改进才是重要的。

话说回来,要是这次事件中真的擦枪走火,我们进入西太的舰队能不能全身而退?中国海军到底做没做好战争准备?
1、CCTV是官媒但不是官方发言人,以它一贯尿性来看,如果CCTV是有脑子的,那么CCAV的诨名怎么会出现??so拿CCAV来说事儿简直“莫名其妙”
2、你的帖子除了最后一句话,其他的可以认为都是废话
你们没发现吗?外交部未表态,而是军方直接表态。这说明什么?
1.中国不想把此事上升到外交层面,也就是不想事态升级,和钓鱼岛风吹草动就大吹特吹形成了鲜明对比。
2.军方确实非常气愤,用词也较为激烈。
我觉得还是不打为秒,战争不是儿戏,说打就打的,是在利益需要的时候才打的。没有无无利益目的的战争,也不打无把握之战。如果打了,中国应该尽量利用空军和潜艇的力量先削弱日本海空军,再考虑用水面战舰和日舰交战,比毕竟我们这方面没有优势或优势不大。
小日本
海军这次丢份了····
神火·飞鸦 发表于 2013-11-2 19:16
海军这次丢份了····
咋丢份了?
海军这次丢份了····
海军能做主开不开火,还会有南海和钓鱼岛问题?
如果中日开打,中国可以这么打。先使用潜艇编队集中消灭日本舰队的有生力量,同时大量使用无人侦察机搜索侦查日本的反潜机和战斗机,然后出动战斗机消灭日本战斗机和反潜机,同时配合潜艇集群消灭日本主力舰队。海军水平舰队可以分三部分各自防守住上下两个侧翼和中路,先退避三舍,等空军和潜艇部队对日本主力舰队造成重创后再伺机而动,发动进攻,进而全歼日本主力舰队。在东海和黄海日本空军肯定不是解放军的对手,这点可以放心,但是日本的潜艇部队会对中国的潜艇部队构成一定威胁。
要不就认栽吧
楼主说了这么多,好像什么都没说。
企业级 发表于 2013-11-2 18:58
你们没发现吗?外交部未表态,而是军方直接表态。这说明什么?
1.中国不想把此事上升到外交层面,也就是不 ...
国防部和外交部是平级的,而且这件事的性质已经是外交事件了,你没看到国防部发言人是对着中外媒体公布这件事的吗
下次带上反骚扰的超大微波炉,烧烤烧烤倭龟。只要不冒烟,外人看不出来,倭龟只能抗议。

稍稍撞一下日舰不就得了,又不是非要撞沉,擦个边碰下,撵跑了就可以

问题是明明有那么多军舰,却都没有反应一样
打日本无人机和战斗机唱主角,其次是潜艇,最后才是水面战舰。辽宁舰上的战斗机注意打击日军的反潜机,保护好本国潜艇部队。先做好侦查工作再主动出击。
其实也不过是当时气不过,毕竟日本在我们的脑子里就是仇人
从小的思想教育,日本这个世仇已经固化在脑子里了
被仇人戏弄感觉不爽,仅此而已,开战不是超大会员有权利决定的
你看日本又来拉仇恨了,这次北京恐怖开车冲撞事件,它竟然拿人权恶心中国
你说,新仇旧恨,真的气得咬牙切齿,不过我相信这笔账早晚要清算
总结起来就是几句话:无人机搜索、战斗机掩护、战斗机进攻、潜艇部队配合进攻、水面舰队殿后并伺机而动。
企业级 发表于 2013-11-2 18:58
你们没发现吗?外交部未表态,而是军方直接表态。这说明什么?
1.中国不想把此事上升到外交层面,也就是不 ...
气愤就开雷达锁定,舰船驱逐,天天打嘴炮是外交部的事情不是你解放军!!!
LZ就这么确定大家都知道不该打?

其实日本就是奔着测试这条底线来的。
我不用导弹打沉你,我可以用军舰撞沉你,或者几颗榴弹不小心蹭几口。
演习区内玩摩擦,全身而退本来就不正常。
ddxwok 发表于 2013-11-2 20:06
下次带上反骚扰的超大微波炉,烧烤烧烤倭龟。只要不冒烟,外人看不出来,倭龟只能抗议。
这个建议好! 最好是再带上海监新装备的大功率定向声能装置