奇瑞M16是什么车啊?看宣传一副很nb的样子。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 18:32:53


没事翻a3的资料,看车托之家上说的。

2013年年初上市,具体时间为3月或者4月
车轴距2700,1.3吨左右,1.4T直喷机油耗5点几。
号称噪音控制更牛逼,整体质量更好。
模具据说是成飞集成(002190)给做的,字面上仿佛能跟j20有什么关系似的。
总之描述的一副非常牛逼等待排队提车的样子。

问题是奇瑞这个级别车不是有个g5么,这又整出个m16,这企业到底是几套班子说了算?这不算资源浪费?

与其推出多款同档次车型,就不能出个1.1吨左右,2500-2600轴距,双门后驱,200匹250nm6档Mt的车。奇瑞不是给陆虎提供发动机吗,把那个2.0tgdi整个配套变速箱塞在上述小车上不就很好。
以上纯属外行没事瞎侃,大家多包涵。



没事翻a3的资料,看车托之家上说的。

2013年年初上市,具体时间为3月或者4月
车轴距2700,1.3吨左右,1.4T直喷机油耗5点几。
号称噪音控制更牛逼,整体质量更好。
模具据说是成飞集成(002190)给做的,字面上仿佛能跟j20有什么关系似的。
总之描述的一副非常牛逼等待排队提车的样子。

问题是奇瑞这个级别车不是有个g5么,这又整出个m16,这企业到底是几套班子说了算?这不算资源浪费?

与其推出多款同档次车型,就不能出个1.1吨左右,2500-2600轴距,双门后驱,200匹250nm6档Mt的车。奇瑞不是给陆虎提供发动机吗,把那个2.0tgdi整个配套变速箱塞在上述小车上不就很好。
以上纯属外行没事瞎侃,大家多包涵。

就是A4,A3的继任者。奇瑞的战略级别车型,按照奇瑞高管自己的话说,奇瑞会把公司绝大部分最好的资源都给M16。
噪音控制肯定有不小提升,自从奇瑞NVH试验室建成后,出的两款新车G3和新东方之子都非常安静。
1.4T肯定是不存在的,这车低配应该是1.6自吸,高配可能配和观致类似的1.6T或者2.0DVVT。

你说的这车应该是M14,不过M14计划已经放弃了,轿跑这种没销量的都放弃了。


英国病人 发表于 2012-9-6 16:21
就是A4,A3的继任者。奇瑞的战略级别车型,按照奇瑞高管自己的话说,奇瑞会把公司绝大部分最好的资源都给M1 ...


这车是不是之前说的那个什么观致?
我不太赞同这车是a3继任者的说法,毕竟倆车无论从规格上还是价格上差距不小。

看车托之家上说,m16定价应该在10w-14w左右,这样的话应该是要以高技术高品质提高奇瑞的品牌形象和盈利能力,这样叫战略车型也确实不夸张。但很显然和a3七万多的定位完全不同。

我是不太看好这车的市场前景,便宜些的有比亚迪f3,8万就双牛逼配置,就说底盘糟点但便宜空间也还可以。
10-14万,合资品牌的影响太大,鬼子、神车(到现在我也不明白为何大众叫神车)、福克斯等等,个个都是市场口碑好,实力强劲的对手。奇瑞这节骨眼弄出个m16,就算如何牛逼,也会死在品牌惯性上。

就跟a3一样,你再牛逼,国人就是不买帐,有毛用?
奇瑞车主一说什么独立悬挂esp,碰撞怎么给力205胎如何厚道等等(几天帖子看下来,广告词我都会背了)眉飞色舞。人家说了:甭说别的,看销量就知道这车垃圾。一句话噎死你....

自主品牌不经过20甚至30年不断的用产品证明自己这个过程,很难跳出这个圈子。

说句不负责任的,自主品牌要想跳跃式的提高品牌形象,出性能车吧。销量不是问题,形象是主要问题。
你看大众那个高尔夫gti,本身就不是什么好车,国内还各种阉割。
但这玩意确实在很大程度上强化了消费者对神车的信仰。我和年轻的同事聊车,一个个提到gti都赞不绝口,说如何牛逼,大众技术如何如何,你能说他不管用?
英国病人 发表于 2012-9-6 16:21
就是A4,A3的继任者。奇瑞的战略级别车型,按照奇瑞高管自己的话说,奇瑞会把公司绝大部分最好的资源都给M1 ...


这车是不是之前说的那个什么观致?
我不太赞同这车是a3继任者的说法,毕竟倆车无论从规格上还是价格上差距不小。

看车托之家上说,m16定价应该在10w-14w左右,这样的话应该是要以高技术高品质提高奇瑞的品牌形象和盈利能力,这样叫战略车型也确实不夸张。但很显然和a3七万多的定位完全不同。

我是不太看好这车的市场前景,便宜些的有比亚迪f3,8万就双牛逼配置,就说底盘糟点但便宜空间也还可以。
10-14万,合资品牌的影响太大,鬼子、神车(到现在我也不明白为何大众叫神车)、福克斯等等,个个都是市场口碑好,实力强劲的对手。奇瑞这节骨眼弄出个m16,就算如何牛逼,也会死在品牌惯性上。

就跟a3一样,你再牛逼,国人就是不买帐,有毛用?
奇瑞车主一说什么独立悬挂esp,碰撞怎么给力205胎如何厚道等等(几天帖子看下来,广告词我都会背了)眉飞色舞。人家说了:甭说别的,看销量就知道这车垃圾。一句话噎死你....

自主品牌不经过20甚至30年不断的用产品证明自己这个过程,很难跳出这个圈子。

说句不负责任的,自主品牌要想跳跃式的提高品牌形象,出性能车吧。销量不是问题,形象是主要问题。
你看大众那个高尔夫gti,本身就不是什么好车,国内还各种阉割。
但这玩意确实在很大程度上强化了消费者对神车的信仰。我和年轻的同事聊车,一个个提到gti都赞不绝口,说如何牛逼,大众技术如何如何,你能说他不管用?
奇瑞现在就应该集中一切资源,做好一个微型车,一个紧凑型车和一个瑞虎的换代产品。
不可能十到十四万,据说乞丐版最低下探到7万多。这车要走量,贵了无法走量
这车是不是之前说的那个什么观致?
我不太赞同这车是a3继任者的说法,毕竟倆车无论从规格上还是价格上 ...
观志不是这东西,






英国病人 发表于 2012-9-6 19:45
观志不是这东西,
英国病人好像开的是A3吧,上次撞了。
换车打算还选奇瑞的吗?
A
看上去挺带感的啊
车子外形看上去不错,定位应该跟G5差不多。奇瑞应该精简一下产品线了。
英国病人好像开的是A3吧,上次撞了。
换车打算还选奇瑞的吗?
A
目前没有换车计划。如果换的话还会考虑的
车子外形看上去不错,定位应该跟G5差不多。奇瑞应该精简一下产品线了。
定位应该比G5低两万
我现在最担心的就是M16的拉皮还不如老前脸 !
就谍照来看,样子应该还可以,到时候营销一定要给力,奇瑞今年出个新东方之子,也算是全新设计了,居然上市的悄无声息。
弄几款像样的车

多生孩子打群架 也得有大众那样的实力阿
白金之星 发表于 2012-9-6 17:36
这车是不是之前说的那个什么观致?
我不太赞同这车是a3继任者的说法,毕竟倆车无论从规格上还是价格上 ...
我觉得这个说到底还是奇瑞技术可吹的地方太少,如果你M16有个欧洲碰撞5星+T发动机+DSG之类的,对10-14W同档车也有得吹了
ecgz88 发表于 2012-9-7 14:28
我觉得这个说到底还是奇瑞技术可吹的地方太少,如果你M16有个欧洲碰撞5星+T发动机+DSG之类的,对10-14W同 ...

其实奇瑞要吹也行,至少你说的那几点可以。
看过G5 120kM/h 的车身刚性实验,再加上有自己的碰撞实验室。欧碰5星还是不难。正因如此,坚定了我下辆15万以上SUV选奇瑞的决心。
TGDI试验很多年了,陆虎“神行者”都开始装车试验了。
变速箱的话,没DSG,可以CVT嘛。
选不选自主车最大的问题是不保值。别说没人在乎这个
大众还有迈腾和帕萨特,丰田还有凯美瑞和锐志。就不允许奇瑞A4和G5共存??
这款车还是定位为A级家用,不大可能10-14万,7-11万还差不多。
2700轴距啊,各位  ……
ecgz88 发表于 2012-9-7 14:28
我觉得这个说到底还是奇瑞技术可吹的地方太少,如果你M16有个欧洲碰撞5星+T发动机+DSG之类的,对10-14W同 ...
M16的安全性肯定不低,T发动机肯定要上,变速器方面估计是奇瑞自研的CVT和6AT。
看谍照,外形不怎么好看啊,可能我这类年轻的更喜欢动感一些的,这个车肯定不在考虑范围。
目前来看,车子外观还是不错的。就怕来个脑残的前脸.....{:soso_e129:}
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-7 14:44
选不选自主车最大的问题是不保值。别说没人在乎这个
说到点子上了
催眠术师 发表于 2012-9-6 21:59
就谍照来看,样子应该还可以,到时候营销一定要给力,奇瑞今年出个新东方之子,也算是全新设计了,居然上市 ...
还行吧……烟台这里听说还是比较乐观的……新东方摆开架子和烟台自己的景程对着干……
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-7 14:44
选不选自主车最大的问题是不保值。别说没人在乎这个
当然,如果你的车就是单纯的使用的话……保值就不再是重点了……
合资车13万,二手卖出去10万,保值,好车,真心值了!
自主车7万,二手卖出去4万,我X,什么垃圾车,忒掉价了!
职院学生0803 发表于 2012-9-7 21:04
当然,如果你的车就是单纯的使用的话……保值就不再是重点了……
没有一个人会买一部车用到死不换车的,所以没有一个人会买车不考虑保值问题的
登云 发表于 2012-9-7 21:13
合资车13万,二手卖出去10万,保值,好车,真心值了!
自主车7万,二手卖出去4万,我X,什么垃圾车,忒掉价 ...
自主车7W,2手能卖出去3W算了不起了
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-7 21:16
没有一个人会买一部车用到死不换车的,所以没有一个人会买车不考虑保值问题的
呵呵……正好本人应该算是个这样的奇葩吧……
如果是要换的话,那就换吧……只要比废铁价高就行了……
我们这里2000的桑塔纳、10000的现代比比皆是……

郁闷的雄猫 发表于 2012-9-7 21:16
自主车7W,2手能卖出去3W算了不起了


你说的得是开了十万公里以上的吧?
开了五万公里以下,原价7万多,近五年车型的自主车,车况良好的,3万多,麻烦推荐一下。
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-7 21:16
自主车7W,2手能卖出去3W算了不起了


你说的得是开了十万公里以上的吧?
开了五万公里以下,原价7万多,近五年车型的自主车,车况良好的,3万多,麻烦推荐一下。
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-7 21:16
自主车7W,2手能卖出去3W算了不起了
我们这里的话能稍高些,4万还是有可能的……
前提必须是保养得很好的说……
当然很多二手的自主车已经被前车主祸祸的差不多了……
职院学生0803 发表于 2012-9-7 21:20
呵呵……正好本人应该算是个这样的奇葩吧……
如果是要换的话,那就换吧……只要比废铁价高就行了……
...
哎。。。。如果你本来就是10000块买个车来开开,倒确实不用考虑保值问题。。
职院学生0803 发表于 2012-9-7 21:20
呵呵……正好本人应该算是个这样的奇葩吧……
如果是要换的话,那就换吧……只要比废铁价高就行了……
...

我买车也根本不考虑保值不保值的问题
开到点了,要么送人,要么能卖多少卖多少

汽车,不过是消费品嘛,没听说哪位大仙买电脑还考虑保值的问题
消费品总归要贬值

当然,买古董车啥的,可能会升值
郁闷的雄猫 发表于 2012-9-7 21:16
自主车7W,2手能卖出去3W算了不起了
你确定原车价差不多,车况差不多的合资车,能比自主品牌贵出很多嘛?

合资车二手价格高的原因,除了品牌溢价以外,其原车价普遍高于自主品牌也是原因之一。

何况10万以下的车,自主品牌汽车的性价比往往高于合资品牌,至于做工和质量,这个价位的合资品牌,除了车型很老,技术陈旧的“经典”车型,都是简配得很,做工和质量往往很一般。

说白了,10万以下,尤其是七八万价位买合资品牌汽车(“经典”车型除外),基本都是冲着洋品牌带来的面子,这个是大多数人的心里,当然,这也不丢人,消费者自由选择嘛。
你确定原车价差不多,车况差不多的合资车,能比自主品牌贵出很多嘛?

合资车二手价格高的原因,除了品 ...
看看装配质量,内饰,国产的简直蛋疼


奇瑞真的该检讨一下了,别的不说,就说这几年SUV的火爆,奇瑞在瑞虎后就没怎么用过心,真真是起个大早赶个晚集。看看长城在SUV上的攻城拔寨,我只能说,奇瑞本来也是有机会的。。。

奇瑞真的该检讨一下了,别的不说,就说这几年SUV的火爆,奇瑞在瑞虎后就没怎么用过心,真真是起个大早赶个晚集。看看长城在SUV上的攻城拔寨,我只能说,奇瑞本来也是有机会的。。。
奇瑞真的该检讨一下了,别的不说,就说这几年SUV的火爆,奇瑞在瑞虎后就没怎么用过心,真真是起个大早赶个晚 ...
瑞虎每月销量也在一万多辆啊