超级军网仔细想想，好像没有哪个国家因为民主而富强的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:42:55
美国，两次世界大战大发战争财外加搜罗了大批科学家。英国，就算民主，民主也只限于三个小岛，印度人民表示俺当时还不是最大的民主国家。德国，铁血宰相在法兰西的尸体上完成了德国的统一。至于老毛子，民主后就萎了。
事实证明，想要强盛，就得一部分人做出牺牲，而这与民主是相悖的。
但是民主也绝非可有可无，民主监督着发展方向，想当初，我们在那10年犯的错误，不就是因为缺乏监督吗？来自: Android客户端美国，两次世界大战大发战争财外加搜罗了大批科学家。英国，就算民主，民主也只限于三个小岛，印度人民表示俺当时还不是最大的民主国家。德国，铁血宰相在法兰西的尸体上完成了德国的统一。至于老毛子，民主后就萎了。
事实证明，想要强盛，就得一部分人做出牺牲，而这与民主是相悖的。
但是民主也绝非可有可无，民主监督着发展方向，想当初，我们在那10年犯的错误，不就是因为缺乏监督吗？来自: Android客户端
事实证明，想要强盛，就得一部分人做出牺牲，而这与民主是相悖的。
但是民主也绝非可有可无，民主监督着发展方向，想当初，我们在那10年犯的错误，不就是因为缺乏监督吗？来自: Android客户端美国，两次世界大战大发战争财外加搜罗了大批科学家。英国，就算民主，民主也只限于三个小岛，印度人民表示俺当时还不是最大的民主国家。德国，铁血宰相在法兰西的尸体上完成了德国的统一。至于老毛子，民主后就萎了。
事实证明，想要强盛，就得一部分人做出牺牲，而这与民主是相悖的。
但是民主也绝非可有可无，民主监督着发展方向，想当初，我们在那10年犯的错误，不就是因为缺乏监督吗？来自: Android客户端
倒因为果罢了。这是那些诡辩论洗脑的人常用的伎俩。
想要强盛，就得一部分人做出牺牲
说得好！ 我也是这么认为的！ 中国要想强大， 我觉得至少要牺牲掉90％的人， 也就是说我国将来保持有1.4亿中产以上的人，这个数字是非常可怕的， 足以支撑中国成为超级大国
想要强盛，就得一部分人做出牺牲
说得好！ 我也是这么认为的！ 中国要想强大， 我觉得至少要牺牲掉90％的人， 也就是说我国将来保持有1.4亿中产以上的人，这个数字是非常可怕的， 足以支撑中国成为超级大国
呵呵 换成xx主义一样讲的通，诡辩法而已。
也没有那个国家因为独裁而强盛啊。既然强盛跟民主独裁什么的没有关系，为什么不民主呢？
诡辩法，各有各的看法，各有各的道理。