说说外交部的阿Q精神

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:49:25


外交部最近开始引用中国古代诗词,旁征博引,暗讽西方,站在中国道德的制高点上讽刺西方做派,引得国内很多人都大加赞赏,直呼过瘾。我觉得外交部从此可以改名叫作内交部,专事给国人提供一个政治吐槽,以娱身心的地方,让大家时刻能够感受我泱泱中华文明的伟大,感受我文明道德观之于世界的无比正确。

前几日奥黑去日本访问,我外交部一句”小人比而不周“,引得台下坐着的绝大多数中国媒体会心一笑,在我们各大媒体争相报道轰动一时,成为国人耳熟能详的段子。只是这段发言在除了中国以外的地方连个屁也没有。

我觉得外交部对人就应该说人话,对鬼就应该说鬼话,少一点自说自话,才对得起外交这两个字。自我中心主义,缺乏对国外的了解,对外交流缺乏针对性,再加上国外媒体对中国声音的普遍漠视,才会让我们的外交部爱上引用古籍。

这一句发言就要好得多:”你来或不来,我就在这里。“不管国外媒体报道不报道,至少你给了它们报道的可能性。如果外交部多做点功课,多了解一下针对国的舆情,多说一些有针对性的发言,我们的外交工作就会好得多。
比如麦凯恩最近就在参议院上公开对克里说,”我的英雄罗斯福说过外交上说话要和气,手里拿大棒,而你现在做的就是说话很冲,手里只拿着根小杆子。”这是他们国内的舆情,大批人是反对奥黑政府的做法的。我们外交部在这里简单说句要奥巴马“说话和气一点”,和美国舆论能产生的共鸣不知道要比你自己玩古文高到哪里去了。

说国外媒体之所想,讽刺国外舆论之欲讽刺,人家才爱听你说话,你才能宣传你自己。闭门造车的,这算不上什么外交宣传。
我们外交部的工作还要努力。

外交部最近开始引用中国古代诗词,旁征博引,暗讽西方,站在中国道德的制高点上讽刺西方做派,引得国内很多人都大加赞赏,直呼过瘾。我觉得外交部从此可以改名叫作内交部,专事给国人提供一个政治吐槽,以娱身心的地方,让大家时刻能够感受我泱泱中华文明的伟大,感受我文明道德观之于世界的无比正确。

前几日奥黑去日本访问,我外交部一句”小人比而不周“,引得台下坐着的绝大多数中国媒体会心一笑,在我们各大媒体争相报道轰动一时,成为国人耳熟能详的段子。只是这段发言在除了中国以外的地方连个屁也没有。

我觉得外交部对人就应该说人话,对鬼就应该说鬼话,少一点自说自话,才对得起外交这两个字。自我中心主义,缺乏对国外的了解,对外交流缺乏针对性,再加上国外媒体对中国声音的普遍漠视,才会让我们的外交部爱上引用古籍。

这一句发言就要好得多:”你来或不来,我就在这里。“不管国外媒体报道不报道,至少你给了它们报道的可能性。如果外交部多做点功课,多了解一下针对国的舆情,多说一些有针对性的发言,我们的外交工作就会好得多。
比如麦凯恩最近就在参议院上公开对克里说,”我的英雄罗斯福说过外交上说话要和气,手里拿大棒,而你现在做的就是说话很冲,手里只拿着根小杆子。”这是他们国内的舆情,大批人是反对奥黑政府的做法的。我们外交部在这里简单说句要奥巴马“说话和气一点”,和美国舆论能产生的共鸣不知道要比你自己玩古文高到哪里去了。

说国外媒体之所想,讽刺国外舆论之欲讽刺,人家才爱听你说话,你才能宣传你自己。闭门造车的,这算不上什么外交宣传。
我们外交部的工作还要努力。


为了外国人能听懂就要以外国人的口吻和外国语言表达? 那还需要外国人学中文 还要翻译干嘛?

外交词汇考虑外国人感受不用考虑中国人的思维 那处理的事情还是中国的外交吗 还是中国外交部吗?外国人听不懂可以学 这还要我们上赶着去迎合?

反正外交部怎么都不对  说话嫌不够硬寄钙片 外交部吃了钙片一帮文职就能扛枪去打仗? 现在连发言方式都有问题了 、是不是外交部直接去所指国家直接用当地语言开发布会才可以。

美国外交部门在克里米亚 南奥赛梯 阿布哈兹的问题上是否发言方式不对才导致了俄国人的不理解呢? 看来美国人也太阿Q了!

为了外国人能听懂就要以外国人的口吻和外国语言表达? 那还需要外国人学中文 还要翻译干嘛?

外交词汇考虑外国人感受不用考虑中国人的思维 那处理的事情还是中国的外交吗 还是中国外交部吗?外国人听不懂可以学 这还要我们上赶着去迎合?

反正外交部怎么都不对  说话嫌不够硬寄钙片 外交部吃了钙片一帮文职就能扛枪去打仗? 现在连发言方式都有问题了 、是不是外交部直接去所指国家直接用当地语言开发布会才可以。

美国外交部门在克里米亚 南奥赛梯 阿布哈兹的问题上是否发言方式不对才导致了俄国人的不理解呢? 看来美国人也太阿Q了!
这跟阿q精神有半毛钱关系,渣逻辑
头上骑个猴 外交家们给猴子递半天的梯子 愣不下来 尼玛   
敢不敢别用中文发帖?
外交部说话要硬气,多结合时事热点,要幽默和蔼。
现在外交部不就是给给放擦屁股嘛,不光如此,还要担任引导大家积极向上,乐观爱国的重任
鲁迅的文章中小学好像没多少了吧!
我的意思是离知己知彼还差很多。守着自己的地儿,讲自己话,对外教来说无益
照你这意思还要讲英文?!
以后外交部发言人只能以手指口指心了
我只能说,你在这里说这种话会被骂。。。虽然你说的很对,但毕竟大部分人没有在国外长期生活的经历,以为微博wechat网易新闻就是世界舆论的主流,大不了加个火鸟台,所以不要奢望他们能理解你的这段话,更不能理解没有地位没有发言权的悲哀。
beanboo 发表于 2014-5-11 11:17
我只能说,你在这里说这种话会被骂。。。虽然你说的很对,但毕竟大部分人没有在国外长期生活的经历,以为微 ...
哎,情况就是这样。很多整天怂恿国家上去干干干的人我可以说思想都比较幼稚。很多人觉得我们自己给自己套了一个道德的价值观,我们主动不越过这个界限,我们就是道德的,就是正确的了。别人反对你,你就觉得特别不能理解,还很气愤,觉得邪恶的肯定是他们。我们暂且不说从公平的角度到底谁是正确的,你首先不能主观上认为你自己的价值观就一定是别人能接受的。所以外交部出来说某某国家行为就像小人一样,我们中国才是君子,我就觉得很逗,敢情他们还以为西方媒体尊重中华传统美德,理会你这一套不成?

别在那里搞笑了,别人根本不听也根本不会有愧疚。好吧如果你本来就觉得他们不会听,那你外交部就是内交部,对外说话就是搞点精神胜利法聊以自慰罢了。

我没有说外面的世界就是正确的,就一定不是邪恶的,但是这些人就是我们要打交道的人,这是没有办法的事。你越我行我素,你就越孤立,这和你是否正确无关。很多小孩不合群,总认为自己肯定是对的,别人说不得自己。你批评他,他就越耿。我觉得国家也不是小孩,外交上也应该稍微成熟一点,少点自娱自乐。我们老百姓其实大多数也不是小孩,看问题也要成熟一点。


外交部说话要硬气,多结合时事热点,要幽默和蔼。
楼主着眼点很准,南宋就这样。可眼下国家还没到南宋那份上,外交官们是先行一步了。
你就是全英语发言,他会理解你?他也不会,这就是较量,这就是斗争,就像我们无法容忍美国指手画脚一样,美国也很难接受中国这么个大国对他说三道四。这要是都能理解万岁,那人家就不重返亚洲了,人家就直接给你腾地方,直接回美洲老家生娃子。这个现在西方的舆论仍是主流,他们敌视你,你怎么解释也白搭。再说外交部门你要说道什么q什么p的,我觉得纯属无聊。
外卖部软蛋是一贯的,要不然也不会被大佬批评要上课。


在昭和日本的国民眼里,东乡外相为首的日本外交部门何尝不是软弱无能,倒是军部深得人心。

当年老罗斯福的名言“说话和气,手持大棒”,这才是大国风度。自己有实力有底气,才没必要口出恶言动不动撂硬话。

指责外交部说话的行径,完全不懂外交部门都是干啥的。

在昭和日本的国民眼里,东乡外相为首的日本外交部门何尝不是软弱无能,倒是军部深得人心。

当年老罗斯福的名言“说话和气,手持大棒”,这才是大国风度。自己有实力有底气,才没必要口出恶言动不动撂硬话。

指责外交部说话的行径,完全不懂外交部门都是干啥的。
外交部说的再强硬,没有实际行动支持就是自己打脸。而外交部并没有制定实际行动的权限。所以要喷别喷外交部,喷得该是让外交部学博弈,自己关键时刻不办事的某人
嗯,我也觉得不对劲,如果说话只为自己出一口气,又怕别人听懂意思然后报复,这跟阿Q也没什么两样,国际关系中的表态应该用让对方完全能懂的语言方式,不然跟没说有什么不同?就像用方言骂外地人一个道理
看来这次中国的行动的确没啥可喷的了。
红魔方 发表于 2014-5-11 13:10
你就是全英语发言,他会理解你?他也不会,这就是较量,这就是斗争,就像我们无法容忍美国指手画脚一样,美 ...
我没有说用英文发言,而是用对方的逻辑来发言。

前提是你要明白对方的逻辑。

我的意思是外交部现在对他们的工作对象非常缺乏了解,说话没有针对性。一样的意思,不同的表述,效果相差十万八千里。外交不是制定政策,外交的好与坏就体现在这儿。
woodface 发表于 2014-5-9 13:16
外交部说话要硬气,多结合时事热点,要幽默和蔼。
擦,你的头像不得了啊~有福气。。。
傅莹不是前阵子在一个什么记者会上说了:菲律宾在中国人眼中是什么印象呢?一个调皮的邻居来自: iPhone客户端
楼主不晓得日本比现在中国人还熟悉中国的典故。。。。