超级军网阿Q精神泛滥
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:39:34
实在忍不住要说两句，自信当然不是人家恶心对待你就哀鸿一片，也不是一感觉受辱就暴跳如雷。但是，更不是这种吃到臭的也能说香的，黑的硬要说成红的，阿Ｑ精神胜利法吗？打脸就是打脸，别有用心就是别有用心，实事求是，好的咱记住，坏的咱也记住。人敬一寸我敬一尺，但人家确实是恶心你了，承认事实有丢人吗？丢人的是自己还要为恶心你的人圆说，给自己找精神胜利
实在忍不住要说两句，自信当然不是人家恶心对待你就哀鸿一片，也不是一感觉受辱就暴跳如雷。但是，更不是这种吃到臭的也能说香的，黑的硬要说成红的，阿Ｑ精神胜利法吗？打脸就是打脸，别有用心就是别有用心，实事求是，好的咱记住，坏的咱也记住。人敬一寸我敬一尺，但人家确实是恶心你了，承认事实有丢人吗？丢人的是自己还要为恶心你的人圆说，给自己找精神胜利
实在忍不住要说两句，自信当然不是人家恶心对待你就哀鸿一片，也不是一感觉受辱就暴跳如雷。但是，更不是这种吃到臭的也能说香的，黑的硬要说成红的，阿Ｑ精神胜利法吗？打脸就是打脸，别有用心就是别有用心，实事求是，好的咱记住，坏的咱也记住。人敬一寸我敬一尺，但人家确实是恶心你了，承认事实有丢人吗？丢人的是自己还要为恶心你的人圆说，给自己找精神胜利
歌颂我们的国家是爱国，对我们国家的不满也是爱国，这是我的看法。
——季羡林
——季羡林
歌颂我们的国家是爱国，对我们国家的不满也是爱国，这是我的看法。
——季羡林
爱国的表现有很多种方法。
但是对国家的错误视而不见，甚至纵容，等同于敌人。
——季羡林
爱国的表现有很多种方法。
但是对国家的错误视而不见，甚至纵容，等同于敌人。
CD上就有这么一群人，好坏香臭不分。你只要批评TG， 他们就会跳着脚来骂你，什么大帽子都能扣。都21世纪了，从没见过如此衷心的保皇党。在他们嘴巴里，言必提TG， 不谈国家，更不会提人民。这些人才是中国最大的敌人，口蜜腹剑.
只希望每个人发帖之前都有一个客观的态度，好的就是好的，不好的就是不好的，但有多少人能做到完全的客观。态度问题还有一个能力问题，网民有多少人能有透彻分析问题的能力，这是根本的。
必须每天都是愚人节，大家才过得开心快乐，不然每天被打脸的滋味不好受啊，只好打脸当快乐，让猴子打疼手，疼死它
终于有人站出来了 支持
CD上就有这么一群人，好坏香臭不分。你只要批评TG， 他们就会跳着脚来骂你，什么大帽子都能扣。都21世纪了 ...
骂你是为你好，所以你应该开心的笑，而不是来发泄你的不满
骂你是为你好，所以你应该开心的笑，而不是来发泄你的不满
骂你是为你好，所以你应该开心的笑，而不是来发泄你的不满
打脸真快，呵呵！
打脸真快，呵呵！
真要是阿Q也没什么，最多就是傻嘛。不过里面有很多是溜须拍马，口蜜腹剑的小人
2wsx3edc 发表于 2014-4-1 11:01
CD上就有这么一群人，好坏香臭不分。你只要批评TG， 他们就会跳着脚来骂你，什么大帽子都能扣。都21世纪了 ...
你不能指望所有人都受过良好教育，或者智力不低于平均线。
CD上就有这么一群人，好坏香臭不分。你只要批评TG， 他们就会跳着脚来骂你，什么大帽子都能扣。都21世纪了 ...
你不能指望所有人都受过良好教育，或者智力不低于平均线。
我觉得楼主自己就不淡定了，就算存在阿Q精神又怎么了？哪个国家的国民思想、操行完全划一。再说了，何以见得就泛滥了，你有什么科学统计数据来下这个结论？
我觉得楼主自己就不淡定了，就算存在阿Q精神又怎么了？哪个国家的国民思想、操行完全划一。再说了，何以见得就泛滥了，你有什么科学统计数据来下这个结论？
你不能指望所有人都受过良好教育，或者智力不低于平均线。
受过良好教育也不见得不犯病啊，有些还是药不能停的那种。。。。。
受过良好教育也不见得不犯病啊，有些还是药不能停的那种。。。。。
有怒火，就找狒狒发泄，我觉得这是最正确的做法。
大家对“事实”的认同不一样而已。
“事实上被打脸”只是某些人的事实，并不是大多数人的认同。
被打脸是可以接受的，但没被打脸却被强加“被打脸”那是无法容忍的。
“事实上被打脸”只是某些人的事实，并不是大多数人的认同。
被打脸是可以接受的，但没被打脸却被强加“被打脸”那是无法容忍的。
xiaozhuzai007A 发表于 2014-4-1 11:20
受过良好教育也不见得不犯病啊，有些还是药不能停的那种。。。。。
那不叫良好教育，只能叫良好训练。
受过良好教育也不见得不犯病啊，有些还是药不能停的那种。。。。。
那不叫良好教育，只能叫良好训练。
理解什么是阿q吗，学好语文在说。要不看看鲁迅的书。
大家对“事实”的认同不一样而已。
“事实上被打脸”只是某些人的事实，并不是大多数人的认同。
被打脸是 ...
精辟啊，高水准回复
“事实上被打脸”只是某些人的事实，并不是大多数人的认同。
被打脸是 ...
精辟啊，高水准回复
我觉得楼主自己就不淡定了，就算存在阿Q精神又怎么了？哪个国家的国民思想、操行完全划一。再说了，何以见 ...
阿Q精神更深一层的含义不是精神胜利法，而是点出了自我麻醉的罪恶，可恶的不只是自我麻醉，而是社会的麻木，面对社会麻木中的自我麻醉，我想鲁迅写这片文章揭示的更在于此吧，换在今天在这种国际环境下，国人还要意淫，自我麻醉自己给自己找台阶。于阿Q何异？
阿Q精神更深一层的含义不是精神胜利法，而是点出了自我麻醉的罪恶，可恶的不只是自我麻醉，而是社会的麻木，面对社会麻木中的自我麻醉，我想鲁迅写这片文章揭示的更在于此吧，换在今天在这种国际环境下，国人还要意淫，自我麻醉自己给自己找台阶。于阿Q何异？
这争论毫无意义
说打脸就打吧，但要强求别人都一块被打脸，那就呵呵了
说打脸就打吧，但要强求别人都一块被打脸，那就呵呵了
理解什么是阿q吗，学好语文在说。要不看看鲁迅的书。
你理解你说阿，别不痛不痒撂下句走人，装什么高深
你理解你说阿，别不痛不痒撂下句走人，装什么高深
实事求是，不是盲目自信，丧失主见，光要面子的行为就是阿Q！
尤其直批的就是国内某些媒体，改换地图，以为在国内自我的小圈子里嘛？国外战五渣也就不计较了，看看引导的评论简直就是出笑话
JCFERRET 发表于 2014-4-1 11:13
你不能指望所有人都受过良好教育，或者智力不低于平均线。
愿意拜教贵宾同志良好教育的成果，与高大上的智商。。
可能偶打开电脑的姿势不对，不小心看到的了这种羞辱智商的字符。。。
你不能指望所有人都受过良好教育，或者智力不低于平均线。
愿意拜教贵宾同志良好教育的成果，与高大上的智商。。
可能偶打开电脑的姿势不对，不小心看到的了这种羞辱智商的字符。。。
wuyinglangp 发表于 2014-4-1 11:58
愿意拜教贵宾同志良好教育的成果，与高大上的智商。。
可能偶打开电脑的姿势不对，不小心看到的了这种羞 ...
请换正确姿势，否则你你怎么知道什么叫智商，什么叫侮辱。
愿意拜教贵宾同志良好教育的成果，与高大上的智商。。
可能偶打开电脑的姿势不对，不小心看到的了这种羞 ...
请换正确姿势，否则你你怎么知道什么叫智商，什么叫侮辱。
JCFERRET 发表于 2014-4-1 12:07
请换正确姿势，否则你你怎么知道什么叫智商，什么叫侮辱。
喔，原来那不叫智商，叫侮辱，敢情知道这词啊，对谁说呢？贵宾对耻辱免疫吗？
请换正确姿势，否则你你怎么知道什么叫智商，什么叫侮辱。
喔，原来那不叫智商，叫侮辱，敢情知道这词啊，对谁说呢？贵宾对耻辱免疫吗？
wuyinglangp 发表于 2014-4-1 12:10
喔，原来那不叫智商，叫侮辱，敢情知道这词啊，对谁说呢？贵宾对耻辱免疫吗？
请继续换姿势。什么时候能客观看问题了，再来讨论这些词汇。
喔，原来那不叫智商，叫侮辱，敢情知道这词啊，对谁说呢？贵宾对耻辱免疫吗？
请继续换姿势。什么时候能客观看问题了，再来讨论这些词汇。
JCFERRET 发表于 2014-4-1 12:14
请继续换姿势。什么时候能客观看问题了，再来讨论这些词汇。
需要贵宾高大上智商的引导，良好教育成果的辅助。。。。
所谓客观都受立场控制的，否则也就没有这许多公说公有理，婆婆妈有理的纠结事。。。
因而不知如何客观了。。。。
请继续换姿势。什么时候能客观看问题了，再来讨论这些词汇。
需要贵宾高大上智商的引导，良好教育成果的辅助。。。。
所谓客观都受立场控制的，否则也就没有这许多公说公有理，婆婆妈有理的纠结事。。。
因而不知如何客观了。。。。
wuyinglangp 发表于 2014-4-1 12:21
需要贵宾高大上智商的引导，良好教育成果的辅助。。。。
所谓客观都受立场控制的，否则也就没有这许 ...
我不认为所有观点都是受立场控制的，比如我认为1+1=2，你打算用什么立场来反对我呢？
我认为美军四代机比中国的多，我认为尼米兹比辽宁吨位大，你都用什么立场来反驳我呢？
你的姿势和立场，还有智商，如何解释？
wuyinglangp 发表于 2014-4-1 12:21
需要贵宾高大上智商的引导，良好教育成果的辅助。。。。
所谓客观都受立场控制的，否则也就没有这许 ...
我不认为所有观点都是受立场控制的，比如我认为1+1=2，你打算用什么立场来反对我呢？
我认为美军四代机比中国的多，我认为尼米兹比辽宁吨位大，你都用什么立场来反驳我呢？
你的姿势和立场，还有智商，如何解释？
1+1＝2 也是主观意志的体现，并非天生就如此，1是人智力创造的，2也是，如果当初没将1、2制定成这个样子，并确定它们的逻辑关系，那也就没现在的1+1＝2，这种逻辑关系是存在的，但不一定是现在这种表现形式，可以是其它的，这世界就有很多种不同写法的字表达了同样的意思，那么你认为1+1=2不是当初制定它的人立场么？
有一个词叫事实，还有一个词叫客观，而偶们谈的是客观，你却用事实词意来注解，请教贵宾，谁该脸红了？
1+1＝2 也是主观意志的体现，并非天生就如此，1是人智力创造的，2也是，如果当初没将1、2制定成这个样子，并确定它们的逻辑关系，那也就没现在的1+1＝2，这种逻辑关系是存在的，但不一定是现在这种表现形式，可以是其它的，这世界就有很多种不同写法的字表达了同样的意思，那么你认为1+1=2不是当初制定它的人立场么？
有一个词叫事实，还有一个词叫客观，而偶们谈的是客观，你却用事实词意来注解，请教贵宾，谁该脸红了？
无忧无虑 发表于 2014-4-1 10:57
歌颂我们的国家是爱国，对我们国家的不满也是爱国，这是我的看法。
——季羡林
好歹就算是喷也要喷出个所以然啊，你看看那些写杂文针砭时弊的，有几个会那种只说怪话的……
歌颂我们的国家是爱国，对我们国家的不满也是爱国，这是我的看法。
——季羡林
好歹就算是喷也要喷出个所以然啊，你看看那些写杂文针砭时弊的，有几个会那种只说怪话的……
从小，父母就教育我，成绩不说跑不掉，问题不说不得了。父母还说，严是爱，松是害。
不要"一骂就跳，一夸就笑"，
要保持理性，客观办事，
才是为人处事乃至治国安邦的正确之道
要保持理性，客观办事，
才是为人处事乃至治国安邦的正确之道
到底是TG认怂还是下棋抑或是技术性失误，我等p民根本就无从知晓。