不知道舰载机是什么样子,但肯定不是苏33改

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:48:19


本文没料,纯属个人猜测
仿制苏33是以前的计划,现在技术上有了积累,信心也大幅增强,没必要再模仿33了,随便搞个双发的J10也会比33强,  感情上讲,歼11被人诟病抄袭就够让人窝火了,要是再搞个苏33改,这脸往哪里放啊.

苏33的底子本来就不适合做舰载机,他其实就是苏霍伊27系列的延伸产品,由于当时苏联的技术差,雷达火控材料都笨重,没法瘦身,因此33的大骨架还有些市场. 现在不同了,技术大幅进步,机载设备重量体积大幅减小,33这只鸡架子太大了,俄国人最终放弃33选29就是这个道理, 比起29,18,阵风,33太过笨重,不够紧凑,先天底子不好,怎么改也不适合用作舰载机了.

33或者T-10的引进倒是让我们有机会接触到了舰载机, 吃透起落架,折叠翼等相关技术后就没有必要再用33的设计了,估计我们的舰载机应该是类似18和狂风那样的紧凑型,也不排除出类似双发F35那样的冷门,

立此贴等舰载机出世的时候验证

本文没料,纯属个人猜测
仿制苏33是以前的计划,现在技术上有了积累,信心也大幅增强,没必要再模仿33了,随便搞个双发的J10也会比33强,  感情上讲,歼11被人诟病抄袭就够让人窝火了,要是再搞个苏33改,这脸往哪里放啊.

苏33的底子本来就不适合做舰载机,他其实就是苏霍伊27系列的延伸产品,由于当时苏联的技术差,雷达火控材料都笨重,没法瘦身,因此33的大骨架还有些市场. 现在不同了,技术大幅进步,机载设备重量体积大幅减小,33这只鸡架子太大了,俄国人最终放弃33选29就是这个道理, 比起29,18,阵风,33太过笨重,不够紧凑,先天底子不好,怎么改也不适合用作舰载机了.

33或者T-10的引进倒是让我们有机会接触到了舰载机, 吃透起落架,折叠翼等相关技术后就没有必要再用33的设计了,估计我们的舰载机应该是类似18和狂风那样的紧凑型,也不排除出类似双发F35那样的冷门,

立此贴等舰载机出世的时候验证
这个等待大佬科普了
LZ等着挨砖吧


我还是编辑掉吧~ 错误太多 细说的话  都得长篇大论了~

我还是编辑掉吧~ 错误太多 细说的话  都得长篇大论了~
个人觉得吧,这个15只是给老瓦用的,等到国妈出来了,经验差不多了,自己的舰载机应该也有了

纯属个人瞎猜,别打我
这帖大概是超大有史以来错误最多一貼吧
酱油路过
看了眼发帖时间…今天…今天?今天…!……囧
MD好像也没有同时拥有两种主力舰载机...

我想花那么长时间去研究15,应该是很长时间都会使用了...包括改型..

我个人并不觉得,比F18在机体方面有什么欠缺,还是在电子动力方面的老问题...
酱油路过
这个问题还用讨论吗,TG就是要大机机。第一代歼15,下一代就得等海丝带了。
业外人士,不做评判,坐等消息!
有福利乎?安敢肯定乎?
我还以为某大佬又出来找抽呢,没想到是个小盆友,板砖都拿好了,算了,不拍你了,小盆友乖
woodface 发表于 2011-4-7 10:07


    你的头像让我想起了设计师
我觉得可以捞分了!
。。。。。。。。。都2011.04.07了。
傻货满天飞 发表于 2011-4-7 09:57


    要是还用33改就太令人遗憾了,
比起18, 作为舰载机的33或者15气动布局太拖沓了,尤其那前面那两个小翅膀,在J10和J20或者阵风上很实用的东西用在33那样硕大的机体上简直就是鸡肋.
我们的舰载机不能是轻型的,但也不能一味求大求重,F14和苏33这两型舰载机被淘汰不是偶然,美帝选相对比较紧凑F18作为F35前的海军主力战机是经过周密计算和实战检验的
这个可以有吗?
懒得多说啦 楼主新人 慢慢成长
我只是看看!
嫌大了直接按比例缩小一些就是鸟
oliverit 发表于 2011-4-7 10:56


    你发明的拖沓?
受不了啊…才四月就暑假了?
先将就用吧,其它的事以后再说,毕竟丝带还没搞好。
先解决有没有,再考虑其它--你确定TG不想买阵风?
铁剑锋 发表于 2011-4-7 12:08


    十年前的确很想买阵风
是中秋
liwenguang6760 发表于 2011-4-7 10:21


    确实传神!
oliverit 发表于 2011-4-7 09:27
你以为美帝海军想要大黄蜂?
如果苏联还在、海军不差钱,猫猫和计划中的NATF(说白了就是一隐形超级猫猫)将继续统治美帝航母的甲板,而不是让F-18E/F这种拉皮机来顶大梁。
尽管阵风和虫子那样的中型机的确有更高的费效比,远程重型机在经费充足的情况下绝对是有市场的。
我们底子薄有个现成的参考尽快做出来是王道,而且能做好绝对不差,除了超级虫子和阵风也好鄙视一下三哥的改装航母和世界上所有其他的舰载机了。重新设计时间不够,而且我们也缺乏合适的中推,直接用泰山的话也就只沟做出个米格29,到时候你会怎么想?
oliverit 发表于 2011-4-7 10:56


    解释一下什么叫拖沓。
   还有海军是真的不想要猫猫吗?
oliverit 发表于 2011-4-7 09:27


    歼15就要定型了,所谓的中型舰载机你只能等下一代海四了。
其实就是用L15或者L9改装一下都行,最起码还可以用来培训种子飞行员。
oliverit 发表于 2011-4-7 10:56

33还没淘汰呢,毛子说下代用29,但现有的33也都延寿了
至于14,14退役后超级虫的体格比起传统中型机虫子,也可以算是重型机了
舰载机不是越大越好,也不是越多越好