[关于J20]虽然不知道在说什么,但感觉很厉害的样子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:14:44
大家帮忙看看,这是什么来着:






大家帮忙看看,这是什么来着:

milita78.jpg (169.14 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-9-10 15:46 上传


13098410.jpg (158.57 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-9-10 15:46 上传


milita79.jpg (35.93 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-9-10 15:46 上传


milita82.jpg (123.65 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-9-10 15:46 上传


milita81.jpg (41.04 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-9-10 15:46 上传


milita83.jpg (43.52 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-9-10 15:46 上传

下面的俩是球电吧?
海客 发表于 2011-9-10 15:51
下面的俩是球电吧?
不知道,同一套图里面的
要常来CD,不就所谓的澳大利亚专家的分析麦。做不得准的
等离子体隐身包裹..
ion 发表于 2011-9-10 15:52
不知道,同一套图里面的
同一套图里有么?CD早就全套发过这个模拟测算图了,这么会夹进球电的?记得没有的。
都说了20的武功世界第一。就是有一部份人不信。
有全文翻译的。。
中高频波的散射指标不错!
2011-9-10 16:28 上传

             额      看的头晕
离子鱼都说了,J20隐身不行,机动不行!

你们还纠结个啥,都散了啊~
ion 发表于 2011-9-10 16:28
同一套图里还有这个:
棒子KFX的相关图片
老早就在CD发过了
澳大利亚俩砖家写的论文中的内容,总之就是为了证明J20如何如何不行之类的~~~
西科斯基0811 发表于 2011-9-10 17:05
澳大利亚俩砖家写的论文中的内容,总之就是为了证明J20如何如何不行之类的~~~
没有吧?就LZ的前俩图而言,朦朦胧胧赶脚:该专家认为黑丝的头向RCS蛮小滴,跟它对着干的鸡鸡可能杯具。
能把全图打包下载?
ion 发表于 2011-9-10 16:28
同一套图里还有这个:
这个分析文章7月份曾被翻译过——
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/1107/351686.html
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/1107/353142.html
澳大利亚科学家做的分析
西科斯基0811 发表于 2011-9-10 17:05
澳大利亚俩砖家写的论文中的内容,总之就是为了证明J20如何如何不行之类的~~~
我看过CD转过来的翻译,没看出他说怎么不行啊。
你能从这篇文章中找出这样的结论给我们看看吗
或者你从这种自虐中能得到快感
LantianYY 发表于 2011-9-10 16:51
棒子KFX的相关图片
棒子还做成了记录片?还是新闻啊?
求视频
西科斯基0811 发表于 2011-9-10 17:05
澳大利亚俩砖家写的论文中的内容,总之就是为了证明J20如何如何不行之类的~~~
“总之就是为了证明J20如何如何不行之类的”
你确定?
cdsuyou 发表于 2011-9-10 18:23
棒子还做成了记录片?还是新闻啊?
求视频
应该是棒子新闻里头的截图,视频没有。
同求解毒,那篇文章真的不懂
分析的结果到底咋样呀~~~
澳大利亚科学家做的分析
都说了20的武功世界第一
老早就发过的图。。。。又发了一遍。
西科斯基0811 发表于 2011-9-10 17:05
澳大利亚俩砖家写的论文中的内容,总之就是为了证明J20如何如何不行之类的~~~
老兄,前面有人揭批你乱说话,要不要出来澄清一下?如果澄清不了,要不要道歉一下?
装死不太好啊,西科斯基0811这个名号从此要夹着尾巴走路。赶紧道歉吧?
制裁飞砖 发表于 2011-9-10 16:38
离子鱼都说了,J20隐身不行,机动不行!

你们还纠结个啥,都散了啊~
是啊,人家鱼教主眼里只要F22和F35,那都是无敌的存在,尽管F22停飞了,F35越来越贵,越来越重,这些都不影响鱼教主赞赏的眼神。
制裁飞砖 发表于 2011-9-10 16:38
离子鱼都说了,J20隐身不行,机动不行!

你们还纠结个啥,都散了啊~
是啊是啊,业内人士中,偶只粉鱼大湿~
又发了什么玩意啊?是原来那个不?
雷达反射面积分布图?
独步全球的外形气动设计,强劲的动力,给力的航点。不超越f-22都说不过去
大枪 发表于 2011-9-10 20:37
分析的结果到底咋样呀~~~
如果你跟俺是差不多的菜鸟,那么完全可以大胆望文生义…嗯,望图生义地胡乱解读一番:

例如,从顶部看下去红红的,那么可能是说黑丝这个方向RCS较大(波束跟机翼平面呈垂直时),你要是黑丝的对手,那么最好始终处于其正上方向下发射波束(当然,如果你事先知道它在哪里的话);而假设从机头看过去,俺们发现颜色较“冷”、较浅,则大致可以理解为:对手最好不要跟它对头……
海客 发表于 2011-9-11 13:40
如果你跟俺是差不多的菜鸟,那么完全可以大胆望文生义…嗯,望图生义地胡乱解读一番:

例如,从顶部看 ...
晕,果然不只是打手,原来还是劫道打闷棍的高手。。。。踹门也可以喽?

等升限速度神马滴出来再看——无敌大手印!
全向RCS图?怎么会有公开资料?
HoneyFox 发表于 2011-9-11 14:03
全向RCS图?怎么会有公开资料?
哪里会有公开资料?人家自己分析的,属于“信不信由你”……
海客 发表于 2011-9-11 13:40
如果你跟俺是差不多的菜鸟,那么完全可以大胆望文生义…嗯,望图生义地胡乱解读一番:

例如,从顶部看 ...
谢谢为本菜的解毒!!!!!!
木有压力