习近平:任何组织和个人不得有超越宪法的特权

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:28:29
习近平建党95年大会讲话:任何人不得超越宪法
习近平称,全面依法治国关键在于坚持党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法。要在全社会牢固树立宪法法律权威,弘扬宪法精神,任何组织和个人都必须在宪法法律范围内活动,都不得有超越宪法法律的特权。
http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-07-01/doc-ifxtsatn7900681.shtml习近平建党95年大会讲话:任何人不得超越宪法
习近平称,全面依法治国关键在于坚持党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法。要在全社会牢固树立宪法法律权威,弘扬宪法精神,任何组织和个人都必须在宪法法律范围内活动,都不得有超越宪法法律的特权。
http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-07-01/doc-ifxtsatn7900681.shtml
说得好支持
坚决拥护习近平主席的讲话
说给民宗委听的?
依宪法治国!
所以,《城市民族工作条例》及其背后的衙门应当被彻底取缔!
说给谁听呢。
说得太好了 宪法的尊严必须得到维护
违反宪法了,去哪里起诉,怎么起诉?
给民宗委上上课去吧
这组织经常干超越宪法的事
两少一宽,怎么破?
说得好,那来解释下民宗委跟广电的“网络土改公私合营”怎么样?
说的好,两少一宽怎么说。
照章办事依法治国
宪法,球都不顶用
宪法,跟沙利亚法比起来,谁大
希望习主席能拿出力挽狂澜舍我其谁的魄力,扫清一切妄图绿化中国的牛鬼神蛇,还中国大地朗朗乾坤
连宪法法院都没有。
光说不练。
我国的民族政策很多地方都是违反宪法精神的,领导你如何解释?
  皇上圣明。
阉割汉人你怎么说!
人民群众反映强烈的党内突出问题得不到解决,那我们党迟早会失去执政资格,不可避免被历史淘汰。管党治党,必须严字当头,把严的要求贯彻全过程,做到真管真严、敢管敢严、长管长严。

——————————————————————————————————

从宪法看,党是不会失去执政资格的   

宪法在我天朝就是个笑话,作用连个地方条例都不如。老大们嘴上强调宪法, 地下肆意妄为。有一个宪法审查机构管过吗?  
楼上一群人节奏带的溜。
人说出来就是要拨乱反正的,不是继续让民宗委乱搞下去。
那个条例放出来,就是摆在群众眼睛下曝光用的。 楼上一群人专注喷对自己有利的人,打着红旗反红旗。
请问双规这一违反宪法和刑法的算什么?
‘国副’没在台上??
我们应该坚决拥护习主席,因为有些弊端存在了这么多年,不是一朝一夕可以解决的,习主席有这个决心和信念要解决这些问题,这是以前几任核心都没有去涉及的领域,前面阻力重重,我们要做好习主席的坚强后盾。
吾皇万岁万岁万万岁!
‘国副’没在台上??
妥妥的在台上,没看直播吧
那民宗委主导的民族不平等的做法算是赤裸裸的违反宪法吧!
edon@majia 发表于 2016-7-1 14:52
尊敬的习近平先生:您好!
我是一个年过八旬的北京老太太,我叫王秀英,在中国共产党建立九十五周年之际, ...
尔等知道《中国人权双周刊》是个神马东西吗??
尔等知道《中国人权双周刊》是个神马东西吗??
不是轮子就是所谓人权组织。
http://zqyj.chinalaw.gov.cn/draf ... 1&1467357853905


请到这里表达意见
国务院法制办公室:

    看了《城市民族工作条例》的征求意见稿,有几点想法,与你们交流。

    一,中华民族是多元一体的民族。这里的“多元一体”,应理解为允许、尊重多元,但重在一体,尤其是文化的一体性,攸关中华文明的生死。欧洲的文化多元政策已经破产,美国的隐性文化融合,值得期待。中国文化之所以历经劫难而不死,就在于我们有强大的文化凝聚力和向心力,历史上多少经济和军事上强者,以征服者形象出现,却被被征服者所融化,原来的文明几乎消失殆尽,就是因为经济、军事只能胜一时,而文化强胜者才是最后的赢家。城市是中国文化的中心,现代文化的融炉,也是我们中华民族文化传续的重要链条,更担负着中国传统文化现代化,培育文化凝聚力和文化自觉、自信,实现中华文明再次崛起的重任。因此,城市工作至关重要。政府的工作应旨在推动文化交往、交流、交融,促进文化在多元中体现一体。纵观《民族工作条例》,恕我直言,这个条例不是在促进多元一体,而是在民族、文化之间打隔离墙,突出少数民族特殊论,对民族融合与中华文化凝聚力的建设,必将害莫大焉,应直接废止,或重新起草。

    二,条例没有体现出现代民族文化的基本精神:平等。相反,条例突出、拔高少数民族的地位,赋予其政治、经济与文化特权,严重背离宪法中民族一律平等的规定,损害城市文化融炉的现代定位。少数民族的权利不需要通过优待、特殊照顾来保证,长远来看,更需要以平等的姿态,融入主体文化来保证,即所谓入乡随俗或习主席所讲的中国化。隔离政策,只能造成文化割裂,损害文化的凝聚力和向心力,直至民族冲突。

    三。条例没有严格区分民族与宗教,或者不理解或没有看清楚民族特殊利益背后宗教力量的暗中推动。现代中国的社会主义文化,面临两大文化挑战,一是以基督教为代表的欧美中世纪文化,它在西方没落了,却打扮成现代宗教和文化,到东方来祸害中国,如水银泻地一样在社会底层损毁我们的文化根基。二是以伊斯兰教为代表的中东沙漠部落文化,顽固坚持中世纪反现代的经典,以族教一体为形式,将中世纪强烈的文化排他性,以相当高明的手段,逐渐渗入到中国的民族政策中,损害中国民族和谐,制造民族冲突和文化割裂。如果说前者还是外部的威胁,那么后者已是打入我们内部的敌人,威胁更大,更难防御。一千多年来,伊斯兰教通过部分地中化,深谙中国文化和中国政治的路径与逻辑,深知中国文化的宽容精神和历代中国政府的“稳定压倒一切”的诉求,以民族和谐与社会稳定为酬码,要挟、绑架政府,以谋求民族特殊地位与宗教扩张。当前国内的伊斯兰复兴主义者,更是抓住了社会主义政府的这个软肋,以民族习俗为掩护,极力扩大伊斯兰教法的治理范围,推动伊斯兰教步步蚕食中国。伊斯兰文化本质上是中世纪式的封建文化,不适合中国,它的基本精神不是融合于中国文化而要取而代之。世界各地的历史证明,清真食品就是全面伊斯兰化的前奏。将清真食品这个宗教概念精心打扮成民族习惯的概念,就是典型事例。条例在这些方面犯了糊涂。

    四,我们以“特殊论”为基础的民族、宗教政策,革命时期曾经发挥了重要的统战作用,但现代建设时期,以不适应时代发展,条例继续传统的“特殊论”民族政策,并将其贯彻到城市的治理中,必定会“好意办坏事”,制造民族分裂,增加文化隔核。当前民间对少数民族特殊优待政策的广泛不满与愤怒,已有部分地表达,即是例证。现代建设时期的“民族政策”,不应是“少数民族政策”。国务院法制办的民族立法,应以平等与融合为基本精神,细致调研,审时度势,倾听多方呼声,才能制定出所有国人公认的法律来。

敬礼!

某学者评价:这版条例,正是中央巡视组指出的民委中一些领导干部有“民族工作特殊论”思想的典型体现
edon@majia 发表于 2016-7-1 15:26
不是轮子就是所谓人权组织。
还是删了吧,
不是轮子就是所谓人权组织。
不管谁提的,问题是客观存在的,既然任何人和组织都不能凌驾于宪法之上,希望正面解决这个问题!
共产党呢?
请问双规这一违反宪法和刑法的算什么?
党纪严于国法

怕的话  辞官就是了
MAX-LEONA 发表于 2016-7-1 14:41
我们应该坚决拥护习主席,因为有些弊端存在了这么多年,不是一朝一夕可以解决的,习主席有这个决心和信念要 ...
我也想做习主席的后盾!
国务院法制办公室:

    看了《城市民族工作条例》的征求意见稿,有几点想法,与你们交流。

谢谢,已将此文转发给了国家法制办。