超级军网福建念斌投毒案终审宣判被告无罪 曾4次判死刑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:08:16
转帖来自http://news.sina.com.cn/c/2014-08-22/091830727199.shtml
福建念斌投毒案终审宣判被告无罪 曾4次判死刑
中新网8月22日电 据福建省高级人民法院官方微博消息，福建省高级人民法院今日在福州市中级人民法院第二审判庭公开宣判上诉人念斌投放危险物质罪一案。在过去的8年时间里，被告人念斌被四次判处死刑。法院最终宣判，撤销福州市中级人民法院(2011)榕刑初字第104号刑事附带民事判决。上诉人念斌无罪。上诉人念斌不承担民事赔偿责任。
念斌，1976年出生，福州平潭人。念斌与平潭县澳前镇南赖村丁云虾曾分别租用澳前17号陈炎娇相邻的两间店面，经营水果、食杂等同类商品。2006年7月27日晚，陈、丁两家用餐后6人同时中毒，丁云虾一对儿女经抢救无效死亡。事后，警方检验显示，两人系氟乙酸盐鼠药中毒死亡。当年8月7日，念斌被警方带走。
2007年2月，福州检察院以念斌犯投放危险物质罪向福州中院提起公诉。同年3月，福州中院首次开庭审理了此案，而在当年的庭审中，念斌当庭翻供，并表示，其做出的有罪供述，均是在遭受了警方严重的刑讯逼供后承认的。
2008年2月1日，福州中院对此案做出一审判决，随后念斌不服判决，提起上诉。
2008年12月31日，福建高院裁定：事实不清，证据不足，撤销原判，发回重审。2009年6月8日，福州中院再次判决念斌死刑立即执行，念斌上诉。在福建高院于2010年4月二审判处念斌死刑之后，该案移送至最高院进行死刑复核；2011年4月最高院下发裁定，认为本案事实不清，证据不足，撤销原判，发回福建高院重审；2011年5月5日，福建高院裁定：事实不清，证据不足，撤销原判，发回福州中院重审。
2011年9月7日，念斌案再次由福州中院进行一审开庭，当年11月24日，被告人念斌“又一次”被福州中院判处了死刑立即执行，随后，念斌第三次提起上诉。2014年6月，该案在福建省高院开庭审理。
(原标题：福建“念斌投毒案”终审宣判 被告人念斌无罪)
视频地址http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2014-08-22/105764099971.html
这个事，估计有很多人会被追责！
转帖来自http://news.sina.com.cn/c/2014-08-22/091830727199.shtml
福建念斌投毒案终审宣判被告无罪 曾4次判死刑
中新网8月22日电 据福建省高级人民法院官方微博消息，福建省高级人民法院今日在福州市中级人民法院第二审判庭公开宣判上诉人念斌投放危险物质罪一案。在过去的8年时间里，被告人念斌被四次判处死刑。法院最终宣判，撤销福州市中级人民法院(2011)榕刑初字第104号刑事附带民事判决。上诉人念斌无罪。上诉人念斌不承担民事赔偿责任。
念斌，1976年出生，福州平潭人。念斌与平潭县澳前镇南赖村丁云虾曾分别租用澳前17号陈炎娇相邻的两间店面，经营水果、食杂等同类商品。2006年7月27日晚，陈、丁两家用餐后6人同时中毒，丁云虾一对儿女经抢救无效死亡。事后，警方检验显示，两人系氟乙酸盐鼠药中毒死亡。当年8月7日，念斌被警方带走。
2007年2月，福州检察院以念斌犯投放危险物质罪向福州中院提起公诉。同年3月，福州中院首次开庭审理了此案，而在当年的庭审中，念斌当庭翻供，并表示，其做出的有罪供述，均是在遭受了警方严重的刑讯逼供后承认的。
2008年2月1日，福州中院对此案做出一审判决，随后念斌不服判决，提起上诉。
2008年12月31日，福建高院裁定：事实不清，证据不足，撤销原判，发回重审。2009年6月8日，福州中院再次判决念斌死刑立即执行，念斌上诉。在福建高院于2010年4月二审判处念斌死刑之后，该案移送至最高院进行死刑复核；2011年4月最高院下发裁定，认为本案事实不清，证据不足，撤销原判，发回福建高院重审；2011年5月5日，福建高院裁定：事实不清，证据不足，撤销原判，发回福州中院重审。
2011年9月7日，念斌案再次由福州中院进行一审开庭，当年11月24日，被告人念斌“又一次”被福州中院判处了死刑立即执行，随后，念斌第三次提起上诉。2014年6月，该案在福建省高院开庭审理。
(原标题：福建“念斌投毒案”终审宣判 被告人念斌无罪)
视频地址http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2014-08-22/105764099971.html
这个事，估计有很多人会被追责！
福建念斌投毒案终审宣判被告无罪 曾4次判死刑
中新网8月22日电 据福建省高级人民法院官方微博消息，福建省高级人民法院今日在福州市中级人民法院第二审判庭公开宣判上诉人念斌投放危险物质罪一案。在过去的8年时间里，被告人念斌被四次判处死刑。法院最终宣判，撤销福州市中级人民法院(2011)榕刑初字第104号刑事附带民事判决。上诉人念斌无罪。上诉人念斌不承担民事赔偿责任。
念斌，1976年出生，福州平潭人。念斌与平潭县澳前镇南赖村丁云虾曾分别租用澳前17号陈炎娇相邻的两间店面，经营水果、食杂等同类商品。2006年7月27日晚，陈、丁两家用餐后6人同时中毒，丁云虾一对儿女经抢救无效死亡。事后，警方检验显示，两人系氟乙酸盐鼠药中毒死亡。当年8月7日，念斌被警方带走。
2007年2月，福州检察院以念斌犯投放危险物质罪向福州中院提起公诉。同年3月，福州中院首次开庭审理了此案，而在当年的庭审中，念斌当庭翻供，并表示，其做出的有罪供述，均是在遭受了警方严重的刑讯逼供后承认的。
2008年2月1日，福州中院对此案做出一审判决，随后念斌不服判决，提起上诉。
2008年12月31日，福建高院裁定：事实不清，证据不足，撤销原判，发回重审。2009年6月8日，福州中院再次判决念斌死刑立即执行，念斌上诉。在福建高院于2010年4月二审判处念斌死刑之后，该案移送至最高院进行死刑复核；2011年4月最高院下发裁定，认为本案事实不清，证据不足，撤销原判，发回福建高院重审；2011年5月5日，福建高院裁定：事实不清，证据不足，撤销原判，发回福州中院重审。
2011年9月7日，念斌案再次由福州中院进行一审开庭，当年11月24日，被告人念斌“又一次”被福州中院判处了死刑立即执行，随后，念斌第三次提起上诉。2014年6月，该案在福建省高院开庭审理。
(原标题：福建“念斌投毒案”终审宣判 被告人念斌无罪)
视频地址http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2014-08-22/105764099971.html
这个事，估计有很多人会被追责！
转帖来自http://news.sina.com.cn/c/2014-08-22/091830727199.shtml
福建念斌投毒案终审宣判被告无罪 曾4次判死刑
中新网8月22日电 据福建省高级人民法院官方微博消息，福建省高级人民法院今日在福州市中级人民法院第二审判庭公开宣判上诉人念斌投放危险物质罪一案。在过去的8年时间里，被告人念斌被四次判处死刑。法院最终宣判，撤销福州市中级人民法院(2011)榕刑初字第104号刑事附带民事判决。上诉人念斌无罪。上诉人念斌不承担民事赔偿责任。
念斌，1976年出生，福州平潭人。念斌与平潭县澳前镇南赖村丁云虾曾分别租用澳前17号陈炎娇相邻的两间店面，经营水果、食杂等同类商品。2006年7月27日晚，陈、丁两家用餐后6人同时中毒，丁云虾一对儿女经抢救无效死亡。事后，警方检验显示，两人系氟乙酸盐鼠药中毒死亡。当年8月7日，念斌被警方带走。
2007年2月，福州检察院以念斌犯投放危险物质罪向福州中院提起公诉。同年3月，福州中院首次开庭审理了此案，而在当年的庭审中，念斌当庭翻供，并表示，其做出的有罪供述，均是在遭受了警方严重的刑讯逼供后承认的。
2008年2月1日，福州中院对此案做出一审判决，随后念斌不服判决，提起上诉。
2008年12月31日，福建高院裁定：事实不清，证据不足，撤销原判，发回重审。2009年6月8日，福州中院再次判决念斌死刑立即执行，念斌上诉。在福建高院于2010年4月二审判处念斌死刑之后，该案移送至最高院进行死刑复核；2011年4月最高院下发裁定，认为本案事实不清，证据不足，撤销原判，发回福建高院重审；2011年5月5日，福建高院裁定：事实不清，证据不足，撤销原判，发回福州中院重审。
2011年9月7日，念斌案再次由福州中院进行一审开庭，当年11月24日，被告人念斌“又一次”被福州中院判处了死刑立即执行，随后，念斌第三次提起上诉。2014年6月，该案在福建省高院开庭审理。
(原标题：福建“念斌投毒案”终审宣判 被告人念斌无罪)
视频地址http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2014-08-22/105764099971.html
这个事，估计有很多人会被追责！
第三次上诉？不是两次就打死了吗？
关键是两小孩子的致死药物没有定论
容克87G 发表于 2014-8-22 21:48
第三次上诉？不是两次就打死了吗？
没有啊，第二次上诉后福建高院判了死，但最高院驳回，福建高院再判了无罪
第三次上诉？不是两次就打死了吗？
没有啊，第二次上诉后福建高院判了死，但最高院驳回，福建高院再判了无罪
尼玛我容易嘛我，哥我在一号位亚力山大啊。昨天不到五点就起来出发去提人，宣判时苦主方一直骂个不停，一结束以最快速度把人送回看守所办释放手续。中午苦主方百来人直接围了高院，一进门就开始砸东西，房间的东西全被砸烂，咱很不幸的成为第一个被砸的倒霉蛋。当天晚上苦主方十来人直接就在高院过夜，咱和同事一直顶到5点交班完才回来，算算时间正好24小时
实际上从周一开始苦主三人就开始在高院过夜了，俺们三班倒全程陪着，目前看还不知要陪到什么时候。
实际上从周一开始苦主三人就开始在高院过夜了，俺们三班倒全程陪着，目前看还不知要陪到什么时候。为什么判决会改来改去呢？同一个高院判的，虽然是不同合议庭，但是大陆法系都是条条框框限制死的，又没有出现新的证据，怎么会出现完全不同的判决呢？
尼玛我容易嘛我，哥我在一号位亚力山大啊。昨天不到五点就起来出发去提人，宣判时苦主方一直骂个不停， ...
没办法，这个事第一次判的时候如果就是无罪苦主还好些，这尼玛的来来去去的换谁也受不了啊
没办法，这个事第一次判的时候如果就是无罪苦主还好些，这尼玛的来来去去的换谁也受不了啊
尼玛我容易嘛我，哥我在一号位亚力山大啊。昨天不到五点就起来出发去提人，宣判时苦主方一直骂个不停， ...
这个苦主是指死了人的家里，还是被释放的人家里？
这个苦主是指死了人的家里，还是被释放的人家里？
感觉好像有人特别希望弄死他的样子.........
没有啊，第二次上诉后福建高院判了死，但最高院驳回，福建高院再判了无罪
问题是两条人命无人负责了。
问题是两条人命无人负责了。
杀之 发表于 2014-8-23 08:30
这个苦主是指死了人的家里，还是被释放的人家里？
丁云虾一家。
这个苦主是指死了人的家里，还是被释放的人家里？
丁云虾一家。
这个案子真是毁了一大群人。
发张图{:soso_e113:}
呀咩喋……噢吔 发表于 2014-8-23 08:53
问题是两条人命无人负责了。
那也得让真正的凶手负责啊，不能抓个人就对付着。。
问题是两条人命无人负责了。
那也得让真正的凶手负责啊，不能抓个人就对付着。。
a13937114111 发表于 2014-8-23 11:12
那也得让真正的凶手负责啊，不能抓个人就对付着。。
天朝特色，抓不到真正的凶手，就随便抓个无辜来杀。所以才那么多冤案。
那也得让真正的凶手负责啊，不能抓个人就对付着。。
天朝特色，抓不到真正的凶手，就随便抓个无辜来杀。所以才那么多冤案。
凌云茶 发表于 2014-8-23 11:29
天朝特色，抓不到真正的凶手，就随便抓个无辜来杀。所以才那么多冤案。
希望这事儿成为依法治国的里程碑事件。
不能因为某些人能闹就顺着他们。
天朝特色，抓不到真正的凶手，就随便抓个无辜来杀。所以才那么多冤案。
希望这事儿成为依法治国的里程碑事件。
不能因为某些人能闹就顺着他们。
打砸抢烧被追究了吗
tt1314 发表于 2014-8-23 13:26
打砸抢烧被追究了吗
应该先追究知法犯法的人。这个案子反应出的问题很多，公检法一个跑不了。
打砸抢烧被追究了吗
应该先追究知法犯法的人。这个案子反应出的问题很多，公检法一个跑不了。
saga90117 发表于 2014-8-22 17:49
尼玛我容易嘛我，哥我在一号位亚力山大啊。昨天不到五点就起来出发去提人，宣判时苦主方一直骂个不停， ...
他们这样闹居然没有被拿下？
这算冲击政府机关了吧
尼玛我容易嘛我，哥我在一号位亚力山大啊。昨天不到五点就起来出发去提人，宣判时苦主方一直骂个不停， ...
他们这样闹居然没有被拿下？
这算冲击政府机关了吧
doubledr 发表于 2014-8-23 16:06
他们这样闹居然没有被拿下？
这算冲击政府机关了吧
因为是受害方啊，上面要求忍让，三个苦主一个有癌只剩半条命，另两个七十多岁了一个高血压一个心脏病，怎么拿下，从周一到现在就直接住在院里面还要每天包吃住，昨天晚上九点多他们一个亲戚突然说要吃白稀饭，可怜主审法官连夜在外面跑了一个多小时去给她买稀饭，七点多的时候苦主突然发疯拿鞋砸我同事，把鞋砸坏了没鞋穿，专门有接访法官开车跑山姆去给买了两双鞋回来。
他们这样闹居然没有被拿下？
这算冲击政府机关了吧
因为是受害方啊，上面要求忍让，三个苦主一个有癌只剩半条命，另两个七十多岁了一个高血压一个心脏病，怎么拿下，从周一到现在就直接住在院里面还要每天包吃住，昨天晚上九点多他们一个亲戚突然说要吃白稀饭，可怜主审法官连夜在外面跑了一个多小时去给她买稀饭，七点多的时候苦主突然发疯拿鞋砸我同事，把鞋砸坏了没鞋穿，专门有接访法官开车跑山姆去给买了两双鞋回来。
尼玛我容易嘛我，哥我在一号位亚力山大啊。昨天不到五点就起来出发去提人，宣判时苦主方一直骂个不停， ...
昨天要求出动协助戒严的不就是你们高院
昨天要求出动协助戒严的不就是你们高院
tzfgg 发表于 2014-8-23 18:30
昨天要求出动协助戒严的不就是你们高院
这个是省政法委统一协调指挥的。
昨天要求出动协助戒严的不就是你们高院
这个是省政法委统一协调指挥的。
丁云虾一家。
法警呢？武警防暴队呢？
法警呢？武警防暴队呢？
天朝特色，抓不到真正的凶手，就随便抓个无辜来杀。所以才那么多冤案。
都是有罪推定，没有做到疑罪从无，而且重口供，不重物证，中国司法问题还很多
都是有罪推定，没有做到疑罪从无，而且重口供，不重物证，中国司法问题还很多
以后录口供必须律师在场
TGO 发表于 2014-8-23 18:42
法警呢？武警防暴队呢？
大部队还在中院，竟然比他们过来得还慢，当时大厅里就我一个人，开砸的时候我还想去制止，结果东西全冲我飞过来了，在认真的考虑了一秒钟要不要动用催泪器时，领导叫我退出去，让他们砸。。。
法警呢？武警防暴队呢？
大部队还在中院，竟然比他们过来得还慢，当时大厅里就我一个人，开砸的时候我还想去制止，结果东西全冲我飞过来了，在认真的考虑了一秒钟要不要动用催泪器时，领导叫我退出去，让他们砸。。。
saga90117 发表于 2014-8-23 18:15
因为是受害方啊，上面要求忍让，三个苦主一个有癌只剩半条命，另两个七十多岁了一个高血压一个心脏病，怎 ...
前人栽树后人乘凉，前人闯祸后人担当。
当初说命案破了，凶手抓到了，可是现在又说凶手无罪释放，谁都接受不了。
因为是受害方啊，上面要求忍让，三个苦主一个有癌只剩半条命，另两个七十多岁了一个高血压一个心脏病，怎 ...
前人栽树后人乘凉，前人闯祸后人担当。
当初说命案破了，凶手抓到了，可是现在又说凶手无罪释放，谁都接受不了。
大部队还在中院，竟然比他们过来得还慢，当时大厅里就我一个人，开砸的时候我还想去制止，结果东西全冲我 ...
估计等你用喷雾时候，大部队过来都就不了你，法警就那几个
估计等你用喷雾时候，大部队过来都就不了你，法警就那几个
估计要申请国家赔偿
这个苦主是指死了人的家里，还是被释放的人家里？
苦主……而且被告人无罪释放后到法院打砸，你认为是哪一方？？
苦主……而且被告人无罪释放后到法院打砸，你认为是哪一方？？
tzfgg 发表于 2014-8-23 19:20
估计等你用喷雾时候，大部队过来都就不了你，法警就那几个
那时就一老头子加十几个女的，喷雾够用了，只是考虑到苦主的身体状况忍住了，要说人还是有的，只是安排的很不合理，十几号人全围在安检那边，大厅只有我一个，外面还有不少协警和保安就是了。
估计等你用喷雾时候，大部队过来都就不了你，法警就那几个
那时就一老头子加十几个女的，喷雾够用了，只是考虑到苦主的身体状况忍住了，要说人还是有的，只是安排的很不合理，十几号人全围在安检那边，大厅只有我一个，外面还有不少协警和保安就是了。
大部队还在中院，竟然比他们过来得还慢，当时大厅里就我一个人，开砸的时候我还想去制止，结果东西全冲我 ...
敌众我寡，保全自己为上啊…………
毛主席教导我们，有效的保存自己，才能更好的…………
敌众我寡，保全自己为上啊…………
毛主席教导我们，有效的保存自己，才能更好的…………
说明法制在进步，没有枉杀好人，法制系统在关键时刻还是起到作用了。
大部队还在中院，竟然比他们过来得还慢，当时大厅里就我一个人，开砸的时候我还想去制止，结果东西全冲我 ...
后来怎么处理的？
后来怎么处理的？
没处理啊，就这么了。要忍让嘛。
saga90117 发表于 2014-8-23 20:11
没处理啊，就这么了。要忍让嘛。
为啥砸你们啊不去砸检察院公安局，你们好欺负点吗
没处理啊，就这么了。要忍让嘛。
为啥砸你们啊不去砸检察院公安局，你们好欺负点吗
saga90117 发表于 2014-8-23 10:38
丁云虾一家。
对这种打砸抢的，不应该学一下皿猪的灯塔对付黑人抗议者的方法吗
丁云虾一家。
对这种打砸抢的，不应该学一下皿猪的灯塔对付黑人抗议者的方法吗
有点智商的都能看出来就是念斌干的，苦主有精力砸高院不如自己报仇算了。来自: Android客户端
发张图
你们法警还可以带调皮小狗上班？快来给我们讲讲刑场上的事吧， 大家都喜欢听。
你们法警还可以带调皮小狗上班？快来给我们讲讲刑场上的事吧， 大家都喜欢听。
那受害人是怎么死的，谁干的可有结果？