超级军网让华为真正雄起的Single RAN方案，就是莫斯科研究所解决 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:55:11
目前华为的的Single RAN方案商用网络数全球领先，沃达丰等国际大运营商都是这种方案；
SingleRAN已经成为业界多模建网标准
华为持续在数学上投资，如在俄罗斯研究所招聘了数十名全球顶级的数学家，创造性地用非线性数学多维空间逆函数解决了GSM多载波干扰问题。使华为在全球第一个实现了GSM多载波合并，进而实现了2G、3G 、LTE的单基站Single RAN设计。在基础工程技术方面，散热、材料、电磁防护、高速互连等是信息产业的基础工程技术。华为在基础工程技术上有20多年的积累，已具备全球领先的工程能力，毕如华为在瑞典的研究所就聚焦于无线工程技术突破。
这个也就是华为老板在另一个演讲里提到的，“”我们十几年前在莫斯科投资了一个数学所，数十名数学家帮助华为的无线业务发展成为全球一流，也使华为从一个落后公司变成世界先进公司。我们觉得面对未来的大数据业务，数学能力支持不够，因此想在法国成立一个大的数学所，希望能解决大数据的问题。“”
http://tech.sina.com.cn/t/2014-04-01/02529288275.shtml
爱立信等当时也在研究这些，2008年华为率先解决并推出此商用方案，占得先机，自然也就取得了大部分运营商的份额；
位于莫斯科研发中心主要重点是无线和光纤通信、多媒体和云计算等领域上，目前可能有500人左右目前华为的的Single RAN方案商用网络数全球领先，沃达丰等国际大运营商都是这种方案；
SingleRAN已经成为业界多模建网标准
华为持续在数学上投资，如在俄罗斯研究所招聘了数十名全球顶级的数学家，创造性地用非线性数学多维空间逆函数解决了GSM多载波干扰问题。使华为在全球第一个实现了GSM多载波合并，进而实现了2G、3G 、LTE的单基站Single RAN设计。在基础工程技术方面，散热、材料、电磁防护、高速互连等是信息产业的基础工程技术。华为在基础工程技术上有20多年的积累，已具备全球领先的工程能力，毕如华为在瑞典的研究所就聚焦于无线工程技术突破。
这个也就是华为老板在另一个演讲里提到的，“”我们十几年前在莫斯科投资了一个数学所，数十名数学家帮助华为的无线业务发展成为全球一流，也使华为从一个落后公司变成世界先进公司。我们觉得面对未来的大数据业务，数学能力支持不够，因此想在法国成立一个大的数学所，希望能解决大数据的问题。“”
http://tech.sina.com.cn/t/2014-04-01/02529288275.shtml
爱立信等当时也在研究这些，2008年华为率先解决并推出此商用方案，占得先机，自然也就取得了大部分运营商的份额；
位于莫斯科研发中心主要重点是无线和光纤通信、多媒体和云计算等领域上，目前可能有500人左右
SingleRAN已经成为业界多模建网标准
华为持续在数学上投资，如在俄罗斯研究所招聘了数十名全球顶级的数学家，创造性地用非线性数学多维空间逆函数解决了GSM多载波干扰问题。使华为在全球第一个实现了GSM多载波合并，进而实现了2G、3G 、LTE的单基站Single RAN设计。在基础工程技术方面，散热、材料、电磁防护、高速互连等是信息产业的基础工程技术。华为在基础工程技术上有20多年的积累，已具备全球领先的工程能力，毕如华为在瑞典的研究所就聚焦于无线工程技术突破。
这个也就是华为老板在另一个演讲里提到的，“”我们十几年前在莫斯科投资了一个数学所，数十名数学家帮助华为的无线业务发展成为全球一流，也使华为从一个落后公司变成世界先进公司。我们觉得面对未来的大数据业务，数学能力支持不够，因此想在法国成立一个大的数学所，希望能解决大数据的问题。“”
http://tech.sina.com.cn/t/2014-04-01/02529288275.shtml
爱立信等当时也在研究这些，2008年华为率先解决并推出此商用方案，占得先机，自然也就取得了大部分运营商的份额；
位于莫斯科研发中心主要重点是无线和光纤通信、多媒体和云计算等领域上，目前可能有500人左右目前华为的的Single RAN方案商用网络数全球领先，沃达丰等国际大运营商都是这种方案；
SingleRAN已经成为业界多模建网标准
华为持续在数学上投资，如在俄罗斯研究所招聘了数十名全球顶级的数学家，创造性地用非线性数学多维空间逆函数解决了GSM多载波干扰问题。使华为在全球第一个实现了GSM多载波合并，进而实现了2G、3G 、LTE的单基站Single RAN设计。在基础工程技术方面，散热、材料、电磁防护、高速互连等是信息产业的基础工程技术。华为在基础工程技术上有20多年的积累，已具备全球领先的工程能力，毕如华为在瑞典的研究所就聚焦于无线工程技术突破。
这个也就是华为老板在另一个演讲里提到的，“”我们十几年前在莫斯科投资了一个数学所，数十名数学家帮助华为的无线业务发展成为全球一流，也使华为从一个落后公司变成世界先进公司。我们觉得面对未来的大数据业务，数学能力支持不够，因此想在法国成立一个大的数学所，希望能解决大数据的问题。“”
http://tech.sina.com.cn/t/2014-04-01/02529288275.shtml
爱立信等当时也在研究这些，2008年华为率先解决并推出此商用方案，占得先机，自然也就取得了大部分运营商的份额；
位于莫斯科研发中心主要重点是无线和光纤通信、多媒体和云计算等领域上，目前可能有500人左右
毛子的数学大脑也是开挂了
赞同，但问题是为什么在国内没有办研究所？
俄罗斯数学家在3G，2G，LTE，多载波干扰等一些列研究，带来了的革命性突破
才使的华为产品真正有了竞争力，重量轻、体积小，多模单基站，这种技术真正的世界领先。
假如是在国内解决的话，那该有多好，这完全可以体现一个国家在某些方面的潜在实力
才使的华为产品真正有了竞争力，重量轻、体积小，多模单基站，这种技术真正的世界领先。
假如是在国内解决的话，那该有多好，这完全可以体现一个国家在某些方面的潜在实力
SingleRAN解决方案的具体介绍，
MBB时代运营商面临多制式长期并存的局面，2008年华为率先推出 SingleRAN解决方案，帮助运营商解决多网共建、多网运营所面临的挑战。如今， SingleRAN已经成为业界多模建网标准。
解决方案介绍及其优势
SingleRAN解决方案采用统一平台架构和软件可定义的设计模式，提供了动态网络容量灵活调整和扩展的能力，实现了GSM/UMTS/ LTE等不同制式网络间协同和集中调度，有效提升网络资源效率，为用户提供了无处不在的宽带业务体验。作为综合的 SingleRAN解决方案，包含如下主要产品及解决方案：
Blade Site：延续刀片式RRU（射频单元）产品成功经验，将刀片式架构运用于BBU（基带处理单元）、电源、电池等产品，减小设备的体积并统一形态，实现RRU、BBU、电源、电池等不同模块间的任意拼装组合，让网络部署变得更灵活，维护更方便，帮助运营商实现零占地部署。
超宽频AAU：业界最高集成度，支持多频段软件灵活配置，简化站点复杂度。全面支持4*4 MIMO和载波聚合等LTE-Advanced技术，最大可提升网络容量90％90%。
Easy Macro：保持了宏基站大容量的基本特征，同时产品外型设计上彻底颠覆传统宏基站的设计理念，采用全新的外形设计，真正实现了“零占地”，并自然地与周围环境融为一体。
Single BBU：业界首个支持GSM/UMTS/ LTE FDD&TDD 4模一体的BBU，业务容量、信令处理能力以及传输吞吐率业界领先。
SRC解决方案：基于多模控制器平台包括多模控制器BSC6910和协同处理器ECO6910，实现GSM/UMTS/ LTE FDD&TDD/Wi-Fi多模网络的统一接入控制和协同调度，提升网络资源利用率。BSC6910提供Tera级网络容量处理能力。ECO6910实现跨制式、跨频段、跨站点、跨层的协同，提升无线资源效率和边缘用户体验。
Cloud BB解决方案：多个宏站和微站的基带处理单元协同调度无线资源，为用户提供No-edge体验。
全球应用
截至2014年Q1，华为已在全球签署超过256张 SingleRAN商用合同。另外，华为全球已经部署GU900 Refarming商用网络48张，GL1800 Refarming商用网络65张，refarming的商用网络数全球领先。
为德电荷兰子网TMNL成功交付全球首个 SingleRAN共主控规模部署方案，一个UMPT主控单板实现4频3模。T-Mobile授予华为：“The World’s 1st SingleRAN GUL- TMNL System Introduction & Delivery ”，“ Best System Introduction Team Award ”两项大奖。
为全球最大移动运营商Vodafone的各国子网部署华为 SingleRAN解决方案。
为沙特STC部署全球第一个4模 SingleRAN（GSM/UMTS/ LTE FDD& LTE TDD）商用网络。
沙特Mobily SingleRAN（GSM/UMTS/ LTE FDD& LTE TDD）4模商用网络，打造沙特智慧城市。首次引入高集成度、大容量AAU解决方案，提升网络容量同时减少75％站点空间，大幅简化部署时间。
为非洲最大移动运营商MTN的多国子网部署 SingleRAN解决方案。
法国SFR采用华为领先的 Refarming解决方案，部署全球最大的GU900 Refarming网络。
英国EE采用华为领先的 Refarming解决方案，部署全球最大的GL1800 Refarming网络，获RootScore Awards: Best Mobile internet Performance in UK.
澳洲Optus采用华为的UMTS小带宽解决方案，部署全球第一张U900 4.2M Refarming网络，提高频谱效率16%。
http://m.huawei.com/cn/solutions ... --.htm#.V3XxOFV97IU
MBB时代运营商面临多制式长期并存的局面，2008年华为率先推出 SingleRAN解决方案，帮助运营商解决多网共建、多网运营所面临的挑战。如今， SingleRAN已经成为业界多模建网标准。
解决方案介绍及其优势
SingleRAN解决方案采用统一平台架构和软件可定义的设计模式，提供了动态网络容量灵活调整和扩展的能力，实现了GSM/UMTS/ LTE等不同制式网络间协同和集中调度，有效提升网络资源效率，为用户提供了无处不在的宽带业务体验。作为综合的 SingleRAN解决方案，包含如下主要产品及解决方案：
Blade Site：延续刀片式RRU（射频单元）产品成功经验，将刀片式架构运用于BBU（基带处理单元）、电源、电池等产品，减小设备的体积并统一形态，实现RRU、BBU、电源、电池等不同模块间的任意拼装组合，让网络部署变得更灵活，维护更方便，帮助运营商实现零占地部署。
超宽频AAU：业界最高集成度，支持多频段软件灵活配置，简化站点复杂度。全面支持4*4 MIMO和载波聚合等LTE-Advanced技术，最大可提升网络容量90％90%。
Easy Macro：保持了宏基站大容量的基本特征，同时产品外型设计上彻底颠覆传统宏基站的设计理念，采用全新的外形设计，真正实现了“零占地”，并自然地与周围环境融为一体。
Single BBU：业界首个支持GSM/UMTS/ LTE FDD&TDD 4模一体的BBU，业务容量、信令处理能力以及传输吞吐率业界领先。
SRC解决方案：基于多模控制器平台包括多模控制器BSC6910和协同处理器ECO6910，实现GSM/UMTS/ LTE FDD&TDD/Wi-Fi多模网络的统一接入控制和协同调度，提升网络资源利用率。BSC6910提供Tera级网络容量处理能力。ECO6910实现跨制式、跨频段、跨站点、跨层的协同，提升无线资源效率和边缘用户体验。
Cloud BB解决方案：多个宏站和微站的基带处理单元协同调度无线资源，为用户提供No-edge体验。
全球应用
截至2014年Q1，华为已在全球签署超过256张 SingleRAN商用合同。另外，华为全球已经部署GU900 Refarming商用网络48张，GL1800 Refarming商用网络65张，refarming的商用网络数全球领先。
为德电荷兰子网TMNL成功交付全球首个 SingleRAN共主控规模部署方案，一个UMPT主控单板实现4频3模。T-Mobile授予华为：“The World’s 1st SingleRAN GUL- TMNL System Introduction & Delivery ”，“ Best System Introduction Team Award ”两项大奖。
为全球最大移动运营商Vodafone的各国子网部署华为 SingleRAN解决方案。
为沙特STC部署全球第一个4模 SingleRAN（GSM/UMTS/ LTE FDD& LTE TDD）商用网络。
沙特Mobily SingleRAN（GSM/UMTS/ LTE FDD& LTE TDD）4模商用网络，打造沙特智慧城市。首次引入高集成度、大容量AAU解决方案，提升网络容量同时减少75％站点空间，大幅简化部署时间。
为非洲最大移动运营商MTN的多国子网部署 SingleRAN解决方案。
法国SFR采用华为领先的 Refarming解决方案，部署全球最大的GU900 Refarming网络。
英国EE采用华为领先的 Refarming解决方案，部署全球最大的GL1800 Refarming网络，获RootScore Awards: Best Mobile internet Performance in UK.
澳洲Optus采用华为的UMTS小带宽解决方案，部署全球第一张U900 4.2M Refarming网络，提高频谱效率16%。
http://m.huawei.com/cn/solutions ... --.htm#.V3XxOFV97IU
不败的杨提督 发表于 2016-7-1 13:09
赞同，但问题是为什么在国内没有办研究所？
国内，应该很难解决这种问题，当时的莫斯科研究所也就才10多个数学家，加上其他所有工作人员，仅仅百人而已，放到国内这种小小的研究所都不值得一提了，要跟全球其他的公司竞争研究这么困难的问题，不太现实；
毕竟国内的数学水平，大家大约都能猜到
赞同，但问题是为什么在国内没有办研究所？
国内，应该很难解决这种问题，当时的莫斯科研究所也就才10多个数学家，加上其他所有工作人员，仅仅百人而已，放到国内这种小小的研究所都不值得一提了，要跟全球其他的公司竞争研究这么困难的问题，不太现实；
毕竟国内的数学水平，大家大约都能猜到
毛子的数学很强的
另外不要以为我们数学很好，可能大多数国人的数学比歪果仁好，但高端数学这块差距不小，以前看过一篇文章，貌似这种现象是教学体制问题...
另外不要以为我们数学很好，可能大多数国人的数学比歪果仁好，但高端数学这块差距不小，以前看过一篇文章，貌似这种现象是教学体制问题...
armfans 发表于 2016-7-1 13:19
国内，应该很难解决这种问题，当时的莫斯科研究所也就才10多个数学家，加上其他所有工作人员，仅仅百人而 ...
规模可以有大有小，针对的要解决的项目问题可以是比较难也可以是比较不那么难，但是早一些开始尝试总是对的，何况我并不认为国内的数学水平有多么弱。
我非常赞同在国外开设研究所，我是在讲国内也是需要开始一点点做起。
国内，应该很难解决这种问题，当时的莫斯科研究所也就才10多个数学家，加上其他所有工作人员，仅仅百人而 ...
规模可以有大有小，针对的要解决的项目问题可以是比较难也可以是比较不那么难，但是早一些开始尝试总是对的，何况我并不认为国内的数学水平有多么弱。
我非常赞同在国外开设研究所，我是在讲国内也是需要开始一点点做起。
gameboy999 发表于 2016-7-1 13:27
毛子的数学很强的
另外不要以为我们数学很好，可能大多数国人的数学比歪果仁好，但高端数学这块差距不小 ...
我有个同济大学毕业的博士研究生同学在中航雷达研究所，他们那里的数学研究多数时候只能解决已经有理论支撑的研究，而那些未知领域需要进行理论研究在实际解决时，就很困难了，创新解决问题的能力还需要提高
毛子的数学很强的
另外不要以为我们数学很好，可能大多数国人的数学比歪果仁好，但高端数学这块差距不小 ...
我有个同济大学毕业的博士研究生同学在中航雷达研究所，他们那里的数学研究多数时候只能解决已经有理论支撑的研究，而那些未知领域需要进行理论研究在实际解决时，就很困难了，创新解决问题的能力还需要提高
不败的杨提督 发表于 2016-7-1 13:28
规模可以有大有小，针对的要解决的项目问题可以是比较难也可以是比较不那么难，但是早一些开始尝试总是对 ...
我有个同济大学毕业的博士研究生同学在中航雷达研究所，他们那里的数学研究多数时候只能解决已经有理论支撑的研究，而那些未知领域需要进行理论研究在实际解决时，就很困难了，创新解决问题的能力还需要提高
规模可以有大有小，针对的要解决的项目问题可以是比较难也可以是比较不那么难，但是早一些开始尝试总是对 ...
我有个同济大学毕业的博士研究生同学在中航雷达研究所，他们那里的数学研究多数时候只能解决已经有理论支撑的研究，而那些未知领域需要进行理论研究在实际解决时，就很困难了，创新解决问题的能力还需要提高
现在在法国也成立研究所了，希望能更上一层楼。
最好再在法国成立一个设计所，学习学习艺术感。看看vivo的设计，多能抓住年轻人的心。锤子也不错啊。华为的风格太硬了
最好再在法国成立一个设计所，学习学习艺术感。看看vivo的设计，多能抓住年轻人的心。锤子也不错啊。华为的风格太硬了
毛子的数学很强的
另外不要以为我们数学很好，可能大多数国人的数学比歪果仁好，但高端数学这块差距不小 ...
然而实际国内数学并不差，应用数学中密码学可算难中之难中国密码学是世界顶尖。中国比较弱的是理论数学，这不奇怪因为这部分学阀林立，异常封闭。很多分支可能就师傅带两三个徒弟在做，你不去拜师等于在这个分支成就为0。可以说这种小作坊研究数学的方式已经极大阻碍学科发展。还有就是数学科本身过分讲公理化不讲直觉完全反人类思维习惯也阻挡大量年轻人投身数学研究。中国人才培养做研究学自苏联，苏联数学家世界领先。苏联种菜一样培养海量顶尖数学家，说体制不行有脸吗？美国吸整个自由世界的血也无法阻挡苏联在数学界的强势地位，要不是苏联解体大量苏联科学家被接收西方世界哪来资本独霸学界？就今天俄罗斯大部分数学家也是吃过去老本罢了。中国数学发展也不慢，主要问题在中国数学人才流失严重，本来数学就门阀严重为了入圈只能出国拜师而去拜师再回来少之有又少因为他老师师兄都在国外等于他这个分支所有研究也都在国外他若回国等于白手起家少有人有这魄力。国内也不一定给予资源支持他。中国数学奥赛获奖者大部分出国，志愿美国建设了。但随着美国衰弱，现在很多美国华人学者也有其他心思了最近几年陆续有些高级人才回国，他们回来带研究生研究生出事再出成果需要时间。中国数学井喷的时候还没到。中国能再每年损失大量优秀苗子情况下还能保持进步，这本身就说明苏联模式的威力。
另外不要以为我们数学很好，可能大多数国人的数学比歪果仁好，但高端数学这块差距不小 ...
然而实际国内数学并不差，应用数学中密码学可算难中之难中国密码学是世界顶尖。中国比较弱的是理论数学，这不奇怪因为这部分学阀林立，异常封闭。很多分支可能就师傅带两三个徒弟在做，你不去拜师等于在这个分支成就为0。可以说这种小作坊研究数学的方式已经极大阻碍学科发展。还有就是数学科本身过分讲公理化不讲直觉完全反人类思维习惯也阻挡大量年轻人投身数学研究。中国人才培养做研究学自苏联，苏联数学家世界领先。苏联种菜一样培养海量顶尖数学家，说体制不行有脸吗？美国吸整个自由世界的血也无法阻挡苏联在数学界的强势地位，要不是苏联解体大量苏联科学家被接收西方世界哪来资本独霸学界？就今天俄罗斯大部分数学家也是吃过去老本罢了。中国数学发展也不慢，主要问题在中国数学人才流失严重，本来数学就门阀严重为了入圈只能出国拜师而去拜师再回来少之有又少因为他老师师兄都在国外等于他这个分支所有研究也都在国外他若回国等于白手起家少有人有这魄力。国内也不一定给予资源支持他。中国数学奥赛获奖者大部分出国，志愿美国建设了。但随着美国衰弱，现在很多美国华人学者也有其他心思了最近几年陆续有些高级人才回国，他们回来带研究生研究生出事再出成果需要时间。中国数学井喷的时候还没到。中国能再每年损失大量优秀苗子情况下还能保持进步，这本身就说明苏联模式的威力。
呵呵又呵呵
赞同，但问题是为什么在国内没有办研究所？
先问是不是再问为什么。
华为国内的研究所好几个，每个都有不同的研究方向和产品线。北研上研都是上万人的规模。这些研究所里既有做产品的，也有搞研究的。
先问是不是再问为什么。
华为国内的研究所好几个，每个都有不同的研究方向和产品线。北研上研都是上万人的规模。这些研究所里既有做产品的，也有搞研究的。
kbs 发表于 2016-7-1 16:07
先问是不是再问为什么。
华为国内的研究所好几个，每个都有不同的研究方向和产品线。北研上研都是上万人 ...
数学研究所。 谢谢
先问是不是再问为什么。
华为国内的研究所好几个，每个都有不同的研究方向和产品线。北研上研都是上万人 ...
数学研究所。 谢谢
kbs 发表于 2016-7-1 16:07
先问是不是再问为什么。
华为国内的研究所好几个，每个都有不同的研究方向和产品线。北研上研都是上万人 ...
华为在国内有专注于数学研究的研究所？ 没有听闻过诶，我去检索一下。
先问是不是再问为什么。
华为国内的研究所好几个，每个都有不同的研究方向和产品线。北研上研都是上万人 ...
华为在国内有专注于数学研究的研究所？ 没有听闻过诶，我去检索一下。
赞同，但问题是为什么在国内没有办研究所？
顶尖的一部分出国了，剩下的在体制内保密单位，这部分想都别想；一流的在大学、科研院所做教授，这部分可以合作，华为不少项目和中科院、国内大学有合作；民间好的数学家太少了。主要是国内私营企业还没有成长到能养数学家的地步，导致一方面高校这方面的招生少，另外一方面专业人才集中在体制内，因为不在体内，工作都找不到。
顶尖的一部分出国了，剩下的在体制内保密单位，这部分想都别想；一流的在大学、科研院所做教授，这部分可以合作，华为不少项目和中科院、国内大学有合作；民间好的数学家太少了。主要是国内私营企业还没有成长到能养数学家的地步，导致一方面高校这方面的招生少，另外一方面专业人才集中在体制内，因为不在体内，工作都找不到。
张俊 发表于 2016-7-1 13:42
现在在法国也成立研究所了，希望能更上一层楼。
最好再在法国成立一个设计所，学习学习艺术感。看看vivo ...
法国有单独的美学设计所。叫华为巴黎美学研究中心
张俊 发表于 2016-7-1 13:42
现在在法国也成立研究所了，希望能更上一层楼。
最好再在法国成立一个设计所，学习学习艺术感。看看vivo ...
法国有单独的美学设计所。叫华为巴黎美学研究中心
我有个同济大学毕业的博士研究生同学在中航雷达研究所，他们那里的数学研究多数时候只能解决已经有理论支 ...
同济不是土著的话水平差的不能看，北大，科大数学才能拿来当依据
同济不是土著的话水平差的不能看，北大，科大数学才能拿来当依据
毛子的数学很强的
另外不要以为我们数学很好，可能大多数国人的数学比歪果仁好，但高端数学这块差距不小 ...
黑教学体制的纯属无知，人才流失有点严重而已
另外不要以为我们数学很好，可能大多数国人的数学比歪果仁好，但高端数学这块差距不小 ...
黑教学体制的纯属无知，人才流失有点严重而已
又在死吹毛子
然而实际国内数学并不差，应用数学中密码学可算难中之难中国密码学是世界顶尖。中国比较弱的是理论数学， ...
你打了这么大一段，第一部分就错的离谱。我国数学长期处在第二梯队，并且将长期处于第二梯队，这是由我国国情决定的。正如中国没有足球的土壤。
第二中国的密码不会因为王小云一人就变成前列，还什么顶尖。JOC有多少年没有大陆学者在上面发文章了？你不是准备把姚期智算进去？王小云自己好像有稿在审也没有发。
中国的博士生能够在三大密码会议发文章的是哪年才开始的？有几个？而且crptyo的一个都没有。
不懂数学不要乱吹，你说这几年中国数学的机械化走在前列还差不多。
你打了这么大一段，第一部分就错的离谱。我国数学长期处在第二梯队，并且将长期处于第二梯队，这是由我国国情决定的。正如中国没有足球的土壤。
第二中国的密码不会因为王小云一人就变成前列，还什么顶尖。JOC有多少年没有大陆学者在上面发文章了？你不是准备把姚期智算进去？王小云自己好像有稿在审也没有发。
中国的博士生能够在三大密码会议发文章的是哪年才开始的？有几个？而且crptyo的一个都没有。
不懂数学不要乱吹，你说这几年中国数学的机械化走在前列还差不多。
呵呵又呵呵
贵司就不能出点钱，消灭这种一粉顶十黑的逆向事件嘛
贵司就不能出点钱，消灭这种一粉顶十黑的逆向事件嘛
逸仙润之尊仲尼 发表于 2016-7-2 02:46
你打了这么大一段，第一部分就错的离谱。我国数学长期处在第二梯队，并且将长期处于第二梯队，这是由我国 ...
什么国情，我能说出我说的国情。你的国情是什么国情？你的第二梯队叫什么梯队？什么叫第二梯队，第一梯队有哪些国家？标准是什么？我说不差，这就包括中国数学界可以培养一流人才，可以进行一流的研究，也能够为国计民生提供强力的支持。
你这第一段就错的离谱。我也可以说中国数学第一梯队因为国情。反正我随便定义第一梯队和国情啊。
我找出一个王小云之外的人你掌一个嘴怎么样？
就王小云一起的二王一肖呢？最近的胡予蒲和他的博士研究生贾慧文呢？伍前红呢？另外你的顶尖是怎么定义的？和美国同等，那中国是比不上。中国给世界各地输送人才不少，美国吸取大半还多，还有大量阿三，俄国人去美国。这是比不上，姚期智，来学嘉都是中国出来的人才。中国无法为他们提供体检搞研究他们走了，但这种情况不会持续下去。你说个半天对我核心论点一点威胁也没有。苏联模式，不管苏联还是中国都输送了大量顶尖人才。第二中国在持续失去人才情况下依然可以快速进步。第三中国数学并不差。你驳倒哪个？
论数学水平，数，序，拓扑，中国哪项落后？就算是解析数论，张益唐也是中国完成本科和研究生学习后出去的。他在美国深造后，美国也没给他提供什么像样的研究环境。他照样能做出成果。他不是中国人但是是中国体制走出来的。而苏联就更多，你怎么黑也黑不了苏联数学家的实力。而中国数学水平比不上美国，但也不差.中国即使年年失血照样能维持一流人才梯队。
最后，你说了一串，你到底想说明什么？我看你是想反驳我什么，但你这一大堆完全没说到点子上。
你打了这么大一段，第一部分就错的离谱。我国数学长期处在第二梯队，并且将长期处于第二梯队，这是由我国 ...
什么国情，我能说出我说的国情。你的国情是什么国情？你的第二梯队叫什么梯队？什么叫第二梯队，第一梯队有哪些国家？标准是什么？我说不差，这就包括中国数学界可以培养一流人才，可以进行一流的研究，也能够为国计民生提供强力的支持。
你这第一段就错的离谱。我也可以说中国数学第一梯队因为国情。反正我随便定义第一梯队和国情啊。
我找出一个王小云之外的人你掌一个嘴怎么样？
就王小云一起的二王一肖呢？最近的胡予蒲和他的博士研究生贾慧文呢？伍前红呢？另外你的顶尖是怎么定义的？和美国同等，那中国是比不上。中国给世界各地输送人才不少，美国吸取大半还多，还有大量阿三，俄国人去美国。这是比不上，姚期智，来学嘉都是中国出来的人才。中国无法为他们提供体检搞研究他们走了，但这种情况不会持续下去。你说个半天对我核心论点一点威胁也没有。苏联模式，不管苏联还是中国都输送了大量顶尖人才。第二中国在持续失去人才情况下依然可以快速进步。第三中国数学并不差。你驳倒哪个？
论数学水平，数，序，拓扑，中国哪项落后？就算是解析数论，张益唐也是中国完成本科和研究生学习后出去的。他在美国深造后，美国也没给他提供什么像样的研究环境。他照样能做出成果。他不是中国人但是是中国体制走出来的。而苏联就更多，你怎么黑也黑不了苏联数学家的实力。而中国数学水平比不上美国，但也不差.中国即使年年失血照样能维持一流人才梯队。
最后，你说了一串，你到底想说明什么？我看你是想反驳我什么，但你这一大堆完全没说到点子上。
赞同，但问题是为什么在国内没有办研究所？
国内的数学家水平比毛子的数学家差多了，看看数学书上有多少毛子数学家命名的定理就知道了。
国内的数学家水平比毛子的数学家差多了，看看数学书上有多少毛子数学家命名的定理就知道了。
此文有夸大毛子数学家作用之嫌!
原谅我无知和孤陋寡闻，都是没读过书惹得祸，我只想知道GSM多载波合并啥时候，怎么成为Single RAN的关键技术了？
还有，俄罗斯研究院不比其他研究院，其他研究院大多当地招人当地用，俄罗斯的一般都是跑深圳，最出名的就是ZC序列码的大波波了，人是在深圳研究出来的。
原谅我无知和孤陋寡闻，都是没读过书惹得祸，我只想知道GSM多载波合并啥时候，怎么成为Single RAN的关键技术了？
还有，俄罗斯研究院不比其他研究院，其他研究院大多当地招人当地用，俄罗斯的一般都是跑深圳，最出名的就是ZC序列码的大波波了，人是在深圳研究出来的。
blueworld 发表于 2016-7-2 22:08
原谅我无知和孤陋寡闻，都是没读过书惹得祸，我只想知道GSM多载波合并啥时候，怎么成为Single RAN的关键技 ...
这是华为的说法，不是随便说的，我有同事在华为南京，上海研究所，他们哪里是普通的电信设备开发，或新能源设备开发，没有什么特别高级的技术研究
原谅我无知和孤陋寡闻，都是没读过书惹得祸，我只想知道GSM多载波合并啥时候，怎么成为Single RAN的关键技 ...
这是华为的说法，不是随便说的，我有同事在华为南京，上海研究所，他们哪里是普通的电信设备开发，或新能源设备开发，没有什么特别高级的技术研究
armfans 发表于 2016-7-2 22:52
这是华为的说法，不是随便说的，我有同事在华为南京，上海研究所，他们哪里是普通的电信设备开发，或新能 ...
首先，华为不会说多载波合并，而是多载波聚合。
其次，Single RAN最主要的优点是分布式，其次才是一套设备，多种制式。
然后，强调多模，也是强调的是宽带（频宽，不是传输带宽），然后才强调多载波。
最后，多种制式的平滑升级，GSM多载波聚合，是起步，或曰基础，并不是说没有GSM多载波就无法平滑升级甚至无法用Single RAN。当然不可否认GSM多载波聚合是华为先提出和研究出来的，其他制式的多载波聚合华为实力也非常强，这点欧洲和美国/加拿大的设备商自己把自己束缚了，认为GSM从02年后已无发展前景，去搞3G,4G去了，结果还是华为从底做起最扎实。
刚才忘了说了，以我的知识范畴，多载波的核心技术应该是数字预失真处理（DPD)+多尔蒂（doherty)功放，这个传说中的俄罗斯研究院研究出来的非线性数学多维空间逆函数或许是解决多载波聚合（包括GSM)干扰的一项非常甚至最高效的方法，但应该不是唯一或获绕不过去的方法，而且据我所知，只到4G中期（蜂窝通讯范畴），干扰才从工程和设计中超脱出来，形成一个新的预研热点，即ICIC.或者说从以前的抑制手段为主，变成干扰也可以变成管理和调度手段。
当然，我说的也不一定正确，毕竟转行也快3年了，很多知识可能过时了，也有很多也不一定记的那么清楚了。
armfans 发表于 2016-7-2 22:52
这是华为的说法，不是随便说的，我有同事在华为南京，上海研究所，他们哪里是普通的电信设备开发，或新能 ...
首先，华为不会说多载波合并，而是多载波聚合。
其次，Single RAN最主要的优点是分布式，其次才是一套设备，多种制式。
然后，强调多模，也是强调的是宽带（频宽，不是传输带宽），然后才强调多载波。
最后，多种制式的平滑升级，GSM多载波聚合，是起步，或曰基础，并不是说没有GSM多载波就无法平滑升级甚至无法用Single RAN。当然不可否认GSM多载波聚合是华为先提出和研究出来的，其他制式的多载波聚合华为实力也非常强，这点欧洲和美国/加拿大的设备商自己把自己束缚了，认为GSM从02年后已无发展前景，去搞3G,4G去了，结果还是华为从底做起最扎实。
刚才忘了说了，以我的知识范畴，多载波的核心技术应该是数字预失真处理（DPD)+多尔蒂（doherty)功放，这个传说中的俄罗斯研究院研究出来的非线性数学多维空间逆函数或许是解决多载波聚合（包括GSM)干扰的一项非常甚至最高效的方法，但应该不是唯一或获绕不过去的方法，而且据我所知，只到4G中期（蜂窝通讯范畴），干扰才从工程和设计中超脱出来，形成一个新的预研热点，即ICIC.或者说从以前的抑制手段为主，变成干扰也可以变成管理和调度手段。
当然，我说的也不一定正确，毕竟转行也快3年了，很多知识可能过时了，也有很多也不一定记的那么清楚了。
不败的杨提督 发表于 2016-7-1 13:09
赞同，但问题是为什么在国内没有办研究所？
国内数学好的都去玩金融了吧。
赞同，但问题是为什么在国内没有办研究所？
国内数学好的都去玩金融了吧。
什么国情，我能说出我说的国情。你的国情是什么国情？你的第二梯队叫什么梯队？什么叫第二梯队，第一梯队 ...
我觉得如果找一个一点不懂数学的人看了你的这段新的长篇大论，其他不谈，怎么又给我一顶黑苏联数学的帽子，真是令人费解。
我觉得如果找一个一点不懂数学的人看了你的这段新的长篇大论，其他不谈，怎么又给我一顶黑苏联数学的帽子，真是令人费解。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2016-7-3 02:13
我觉得如果找一个一点不懂数学的人看了你的这段新的长篇大论，其他不谈，怎么又给我一顶黑苏联数学的帽子 ...
那你该回去看看你第一次回复我的时候，我写的内容。我论点何在，我觉的稍微有点逻辑都看的明白。中国的体制学自苏联，所以这个体制能源源不断输送人才。也能开展一流的数学研究。你既然要反驳我，那是攻击苏联体制罗？说中国产生不了什么数学人才，也无法开展一流数学研究，中国数学差罗？或者你单纯只是看不过我说中国数学不差？那倒是有心了。
我看你稍微懂点数学之余还要懂点语文。
我觉得如果找一个一点不懂数学的人看了你的这段新的长篇大论，其他不谈，怎么又给我一顶黑苏联数学的帽子 ...
那你该回去看看你第一次回复我的时候，我写的内容。我论点何在，我觉的稍微有点逻辑都看的明白。中国的体制学自苏联，所以这个体制能源源不断输送人才。也能开展一流的数学研究。你既然要反驳我，那是攻击苏联体制罗？说中国产生不了什么数学人才，也无法开展一流数学研究，中国数学差罗？或者你单纯只是看不过我说中国数学不差？那倒是有心了。
我看你稍微懂点数学之余还要懂点语文。